Nowe tablice w tramwajach

[Gość: Hiszpan]

Nareszcie coś mądrego w MPK. Może by tak wzorem Warszawy uporządkować również
numerację linii rezygnując z oznaczeń typu 11A.

[Gość: nico]

WRESZCIE! Popieram! Choc przyznam, ze jeszcze nie widzialem, ale jak tylko bede
w Lodzi, to sie przekonam, czy nowe tablice sa czytelne, ladne i daja potrzebna
dawke informacji.
A co do wszelkiego rodzaju numerow typu A, to faktycznie jest to idiotyczne.
Jestem rodowitym Lodzianinem ale za Boga nie wiem czy 11A jezdzi z Helenowka do
Chocianowic, czy moze dalej do Pabianic, a moze ze Zgierza do Chocianowic, a
moze ze Zgierza do Pabianic..... Brrr... Pomieszanie z poplataniem.
Podobnie linie autobusowe: 69A, 69B, 69C, 69D, 69E itd.... O co chodzi? Nalezy
pamietac, ze z komunikacji korzystaja nie tylko Lodzianie, ale tez i ci, ktorzy
chca zobaczyc miasto i to im powinno byc latwiej w podrozowaniu po miescie!
I skad znowu pomysl na tworzenie literowych oznaczen autobusow ( A, ART, L)?
Juz kiedys mielismy linie A, B, C, D, E, F, G, H, J,.... byly przynajmniej
pospieszne. Moze wzorem stolicy stworzyc linie ekspresowe?
Na koniec: Bardzo dobre (wkoncu!) uporzadkowanie linii nocnych! BRAWO!

[Gość: kierowca]

Zastanawiałeś się nad tym co napisałeś ?
Jak będziesz miał zamiast 69 69A 69B np 69, 94,102 to będziesz lepiej wiedział
co gdzie jedzie ?

[Gość: nico]

pewnie!

redaktorze, co tramwajami nie jeździsz

[pawel-strzalka]

nowe tablice nie dają wcale więcej informacji niż stare, od wewnątrz co prawda
są oznaczone wszystkie przystanki i przesiadki (większość) ale trasa nie jest
podana szczegółowo, na skandal z tym, że od zewnątrz nowa tablica nie różni sie
od starej też nie raczyłeś zwrócić uwagi, latwiej było napisać, że na razie są
one montowane tylko w zmodernizowanych wagonach co wcale prawdą nie jest, wstyd!!!

[Gość: monika]

czytam wasza krytyke dotyczaca nowych tablic a dokladniej jej zewnetrznej
strony i zastanawia mnie to jakbyscie ja widzieli ? -np. system warszawski
wcale z zewnatrz nie wyglada ciekawiej

[pawel-strzalka]

chodzi tylko o to, żeby podana była cała trasa, od reformy linie są w miare
"wyprostowane" i nie jeżdżą aż tak wieloma ulicami żeby cała trasa się nie
zmieściła na tablisy, nawet przy takiej czcionce jak obecnie

[Gość: luki]

Gość portalu: monika napisał(a):

> czytam wasza krytyke dotyczaca nowych tablic a dokladniej jej zewnetrznej
> strony i zastanawia mnie to jakbyscie ja widzieli ?

Chociażby tak jak było dawniej, czyli wymienione wszystkie ulice po kolei,
krańcówki boldem i wszystko jakąś zgrabną czcionką - miejsce jest. Przepis na
sukces jest prosty, ale po co myśleć?

[Gość: barnaba]

Pytanie- czy będzie to czytelne- np. "11" i "15" mają długie trasy i jeżdżą
sporą liczbą różnych ulic.
O autobusach litościwie nie wspomnę.

A swoją drogą- to co jest teraz jest tak "śliczne", że aż oczy bolą. Wąska
tablica, gdzieś na niej trasa linii, do tego numer napisany najbrzydszą z
możliwych czcionek.

[Gość: Aleksej]

> Pytanie- czy będzie to czytelne- np. "11" i "15" mają długie trasy i jeżdżą
> sporą liczbą różnych ulic.

Jakos w innych miastach sie da. Np. Wa-wa czy Krakow. A w autobusach tych
tablic nie bedzie, beda tylko wewnetrze w niskopodlogowcach, i to nie wiadomo
kiedy.

Aleksej

[Gość: J.S.]

Jesli chodzi o oznaczenia przystankow (tych ktore maja rozne nazwy w
przeciwnych kierunkach) to nie ma spojnosci - przykladowo na tablicy 12 mamy
zarazem przystanki Zielona/Kosciuszki i Sklodowskiej-Curie/Struga. Na tablicy
11 jest przystanek Galileusza/Jana Pawla II ale juz Radwanska/Brzezna nie ma.
Podobnie jesli chodzi o zaznaczanie przesiadek: przykladowo na tablicy 12 nie
ma wzdluz Wyszynskiego i Bandurskiego zaznaczonych linii 10 i 14, natomiast 9 i
13 sa wzdluz calej Narutowicza i Zielonej.

[Gość: nico]

bo tez i prosciej (czyt. czytelniej) byloby nazwanie przystankow jedna nazwa
np.Szpital Barlickiego (a nie Kopcinskiego/Narutowicza), czy Poczta Glowna (a
nie Kilinskiego/Struga)! Idiotyczne tez, ze przystanki przy tym samym
skrzyzowaniu maja rozne nazwy: np. Smiglego-Rydza/Pilsudskiego,
Kopcinskiego/Pilsudskiego - prosciej Szpital Korczaka.... I wtedy wszystko by
sie zmiescilo....

[pawel-strzalka]

przystanek "Szpital Korczaka" to już jest - ten najdalszy od samego szpitala

[Gość: J.S.]

Tak, to bardzo madre: pozmieniajmy nazwy przystankow, zeby sie miescily

[Gość: nico]

madrzejsze byloby o tym wczesniej pomyslec (jak sie robilo reforme MPK)

[geograf]

Nie.
Pozmieniajmy nazwy przystanków, aby pasazerom było wygodniej.

[Gość: ego_pl]

a wg ciebie wygodniej jest wg miejsc charakterystycznych, czy nazw ulic?
osobiście uważam, że łatwiej orientować się (szczególnie osobom spoza miasta)
po ulicach.

[geograf]

Nie da się zrobić tak,aby każdy przystanerk miał nazwę od miejsca/obiektu obok.
Miejsce charakterystyczne dla skali miasta, a nie osiedla (czyli żadna SP nr 111, czy przedszkole nr 5)- wtedy tak.
Ale uważam również, że jedną nazwe powinien mieć cały węzeł przystankowy, a nie na każdej ulicy inna nazwa...

Do czytania tych tablic potrzebne są okulary.

[Gość: belyall]

I to moja jedyna uwaga.

[geograf]

W prawym dolnym rogu nowych tablic jest objaśnienie użytych symboli i tak np. obok kwadratu z wpisaną 15-tką jest symbol tramwaju, a obok 99 autobus.
Naprawdę mogli sobie odpuścić infografikę i podpisać słownie "autobus" i "tramwaj" :/

[Gość: J.S.]

> Naprawdę mogli sobie odpuścić infografikę i podpisać słownie "autobus"
i "tramwaj" :/

A jakies uzasadnienie moze?

[geograf]

No nie wiem.
Może: widząc napis "autobus" nie muszę się zastanawiac jaki to pojazd?:|

Czekam na Twój argument za znakiem graficznym.

[Gość: J.S.]

> Może: widząc napis "autobus" nie muszę się zastanawiac jaki to pojazd?:|

A co powiesz o obcokrajowcach, np. Wegrach, dla ktorych "tram" to abstrakcja?

> Czekam na Twój argument za znakiem graficznym.

Az mi glupio: nie wiem, widziales kiedys Windows albo cos w tym rodzaju? Moze
znaki drogowe?

[geograf]

Gość portalu: J.S. napisał(a):

> A co powiesz o obcokrajowcach, np. Wegrach, dla ktorych "tram" to abstrakcja?

Jeśli ktoś przyjeżdża z takiego kraju, to chyba sprawdza najbardziej przydatne zwroty (szczególnie gdy planuje korzystać z KM, nie sądzisz? A może to ja jestem jakimś dziwolągiem, bo tak robię?:|)
A co wazniejsze, kogo jest więcej: turystów z krajów ugrofińskich, czy Polaków?


> > Czekam na Twój argument za znakiem graficznym.
>
> Az mi glupio: nie wiem, widziales kiedys Windows albo cos w tym rodzaju? Moze
> znaki drogowe?

[Gość: J.S.]

> Jeśli ktoś przyjeżdża z takiego kraju, to chyba sprawdza najbardziej
przydatne zwroty

Oczywiscie, ze sprawdza i pewnie przez caly czas je wszystkie pamieta, bo po co
ulatwiac komus zycie, skoro Polakom sie az tak straszliwie utrudnia tymi
niezrozumialymi rysuneczkami!

> A co wazniejsze, kogo jest więcej: turystów z krajów ugrofińskich, czy
Polaków?

Oczywiscie, ze Polakow! Masz racje, trzeba koniecznie pozbyc sie tego
piktogramu, bo przeciez Polak nie zrozumie piktogramu tramwaju - musi miec jak
wol napisane "TRAMWAJ". Pelnosprawnych tez jest wiecej niz niepelnosprawnych, a
jednak dziwnym trafem na calym swiecie robi sie tak, zeby wygodnie bylo i tym i
tym (kto chce sypac w tym miejscu Mercedesami Conecto niech sobie zalozy inny
watek).

Zastanawiales sie w ogole kiedykolwiek, po co wymyslono srodowiska graficzne i
dajmy na to, ikony? Moze czas sie zastanowic?

[geograf]

Gość portalu: J.S. napisał(a):

> Az mi glupio: nie wiem, widziales kiedys Windows albo cos w tym rodzaju? Moze
> znaki drogowe?

Wiesz, widziałem również CZYTELNĄ informację pasażerską.
Łódzkim tablicom brakuje tylko skaczących bannerów, pięciu dodatkowych kolorów i innych wodotrysków.

[Gość: J.S.]

> Łódzkim tablicom brakuje tylko skaczących bannerów, pięciu dodatkowych
kolorów i innych wodotrysków.

Mysle, ze zasadniczo to grubo przesadzasz.

[geograf]

Wpatrując się w zdjęcie tablicy naszła mnie myśl jak ten biedny Węgier/Estończyk/Fin/Baskijczyk zrozumie o co chodzi z napisem "przystanek w obu kierunkach".
A jeśli biedak pomyśli, że to "dogodna przesiadka", albo - co gorsza- "przystanek na żądanie"?

[Gość: J.S.]

Alez oczywiscie - jesli nie mozna wymyslic chociazby jednego piktogramu nalezy
pozbyc sie wszystkich! A numer linii zapiszmy slownie.

[pawel-strzalka]

No co ty, wodotryski by były całkiem w dechę :>

[hubar]

Widziałem taka tablice w 3. Ładna czytelna, taka jak nie z MPK ;-)

[yavorius]

Ja chcę fotki!:)

[geograf]

Jedną masz taką:
jote.pai.net.pl/km/IMG_5571.jpg

Mam pytanie co do tablic

[pawel-strzalka]

Akurat na tym zdjęciu przystanki końcowe są zaznaczone kółkiem, a dziś widziałem
(chyba) w 8, że jedna krańcówka była oznaczona kółkiem a druga trójkątem, skad
ta różnica?

[geograf]

Hmmm...jeden kraniec jest męski, a drugi żeński...Jedno ciągnie do drugiego.
Żyjemy w państwie prorodzinnym, to układa się w logiczną całość!
:D

[Gość: MM]

Augustów zaznaczony jest trójkątem, ponieważ jest to przystanek końcowy i tylko
dla wysiadających, w przeciwnym kierunku pierwszym przystankiem jest Lermontowa.

[yarro]

Te tablice to BZDURA ROKU. Po stronie zewnętrznej zmarnowali kupę miejsca
pozostawiając taki sam nieczytelny spis ulic tylko odsuwając go od numeru
linii.

[Gość: belyall]

W tym mieście nikt nie robi niczego raz, a porządnie. Uwaga dotyczy w zasadzie
całego kraju.

[Gość: Bałutka]

W Warszawie mają najlepszy system oznaceń i numeracji linii a nawet MSI.