Dlaczego nie głosować na Kropiwnickiego?

[hubar]

Obserwuję dość bacznie ostatnie cztery lata prezydentury jaśnie panującego
prezydenta Miasta Łodzi Jerzego Kropiwnickiego. Miałem okazję być na dwóch
spotkaniach z kandydatem na prezydenta Łodzi i pamiętam jakie były wtedy
pytania i odpowiedzi. Co więcej, byłem też na spotkaniu z prezydentem po
jakimś czasie jego prezydentury.

Kocham moje miasto i z wielką uwagę obserwowałem co zrobi Pan Kropiwnicki i
jego przyboczni, wybrani na te stanowiska głosami 88176 Łodzian. Co więcej,
spotykam się coraz częściej z osobami, które twierdzą że Kropiwnicki to dobry
prezydent, bo coś się w Łodzi dzieje za jego prezydentury. No i faktycznie coś
się dzieje. Panie prezydencie, ja nie mam pretensji do Pana za to że się
dzieje, ale co, jakiej jakości, w jakim tempie, oraz w jak małym stopniu w
porównaniu do innych miast w Polsce. Wielkim impulsem do rozwoju było
wstąpienie Polski do UE. Tylko poza Łodzią, w podobnej sytuacji znajdują się
też i inne miasta, więc nie do końca to Pana zasługa.

Chciałbym zaznaczyć, że nie byłem i nie jestem członkiem żadnej partii ani
młodzieżówki.

Moja wypowiedź nie ma na celu przedstawienie jedynie wad pańskiego
prezydentowania. Bo uważam, że wiele rzeczy faktycznie Pan zrobił dla Łodzi.
Tylko ja się pytam, czy to miasto zasługuje tylko na tyle? Uśmiałem się po
pachy, czytając opowiadany przez Pana kawał o zamachu na Breżniewa, że snajper
był ciągle szturchany w łokieć. Pan prosi aby Pana nie szturchać, ale jak
inaczej zobaczyć, czy Pan nie przysnął?

1. Expose

[hubar]

Pamiętam jak dziś, Pańskie expose. Nie to co Pan tam proponował, ale fakt, że
było wygłoszone po tak długim czasie po wyborach. Odniosłem wtedy wrażenie, że
sukces wyborczy Pana zaskoczył i idąc do nich nawet nie przygotował Pan sobie
programu. Potwierdzałoby to Pańską niechęć do odpowiadania na konkrety podczas
debat jakie odbyły się w listopadzie i grudniu 2002 roku (przed i po pierwszej
turze wyborów). No ale mało kto, Pan chyba też, wtedy wierzył że to wygra Pan.

Informacja o kierunkach działań i zamierzeniach

[jasam]

Informacja o kierunkach działań i zamierzeniach, Łódź 7.05.2003

Informacja o kierunkach działań i zamierzeniach
Prezydenta Jerzego Kropiwnickiego.

1. Z Raportu o stanie Miasta, który nie tak dawno miałem okazję publicznie
ogłosić, wyłania się obraz niepokojący,
- obraz miasta nękanego ogromnym, bezprecedensowym bezrobociem
- miasta, którego urzędy są nieprzyjazne interesantom, a urzędnicy
skorumpowani, niegrzeczni i niekompetentni, którego byli ojcowie są klientami
sądu i prokuratury
- miasta, w którym mieszkańcy i goście nie czują się bezpiecznie
- miasta, którego urzędy są nieprzyjazne przedsiębiorcom i
przedsiębiorczości – szczególnie tej najmniejszej, rodzinnej, która już dziś
tworzy ponad 50% miejsc pracy
- miasta, którego piękne centrum zamiera
- miasta, które w rankingach krajowych zyskuje najgorszą pozycję wśród
polskich metropolii
- miasta, którego stan finansów jest niepokojący i które otrzymuje noty
ostrzegaw¬cze od zewnętrznych uprawnionych instytucji oceniających
Na taki wizerunek moje miasto i jego mieszkańcy sobie nie zasłużyli. To musi
się zmienić. W swych działaniach chciałbym wyjść naprzeciw wyzwaniom jakie
przed naszym miastem stoją i chciałbym, wraz z wszystkimi, którym dobro wspólne
Łodzian leży na sercu zmienić ten czar¬ny obraz miasta i otworzyć mu
perspektywy rozwojowe.

2. Bezrobocie to dziś najważniejszy problem – tak w Polsce, jak i w Łodzi.
Przeciwdziałanie temu zjawisku stawiam na pierwszym miejscu. Wiem, że nie da
się z naszego miasta uczynić wyspy szczęścia na oceanie ogólnego kryzysu,
bezrobocia i biedy. Nie wszystko od nas zale¬ży. Ale trochę zależy. Nie musimy
być „czerwoną latarnią” Polski. Samorząd może i musi wspierać tworzenie nowych
miejsc pracy przede wszystkim w obszarze „małej przedsiębior¬czoś¬ci”. W
małych, rodzinnych firmach już dziś znajduje zatrudnienie połowa pracujących
Łodzian. Małe i średnie firmy podczas mojej kadencji będą wspierane przez
właściwą polity¬kę czynszową, obniżanie podatków oraz stabilizację prowadzenia
działalności gospodarczej, zapewnionej między innymi poprzez sprzedaż lokali
użytkowych działającym w nich firmom, na uprzywilejowanych warunkach. Będę też
zdecydowanie przeciwstawiał się inwazji hiper¬marketów do centrum miasta. Ich
miejsce – tak jak to jest w krajach Europy Zachodniej – jest na rogatkach
miasta. Tam nikomu nie wadzą i dobrze służą nabywcom. Rozszerzę natomiast
możliwość długoterminowej dzierżawy terenów targowisk na rzecz lokalnych
środowisk ku¬pieckich.
Walka z bezrobociem to także przygotowanie dobrej oferty dla nowych
inwestorów: skomasowanie terenów uzbrojonych, nowoczesne zarządzanie zasobami
gruntów gminy oraz przyspieszenie wydawania decyzji geodezyjnych i budowlanych
oraz ukończenie Syste¬mu Informacji o Terenie. Inwestorzy - zarówno krajowi
jak i zagraniczni - muszą wiedzieć, że są tu dobrze widziani.
Choć hasło wyborcze SLD „przychodzi dobry czas dla Łodzi” okazało się
pustym slo¬ganem, a polityk, który je głosił po dostaniu się do Sejmu i objęciu
kierownictwa Rządu prag¬nąłby o nim zapomnieć, to my zapomnieć mu o tym
zobowiązaniu nie damy. Będę także wys¬tępował do Rządu z postulatami bardziej
sprawiedliwego traktowania naszego miasta i je¬go po¬trzeb – także w obszarze
pomocy społecznej, biedy i bezdomności.

3. Gospodarka Łodzi wymaga, żebym zabiegał stale o inwestycje przemysłowe jako
o źródło wysoko dochodowych miejsc pracy. Sprzyjać temu będzie utworzenie
Łódzkiego Regional¬ne¬go Parku Naukowo - Technologicznego. Deklaruję też pełny
współudział miasta i lojalną współpracę w progra¬mach związanych z ewentualną
realizacją na naszym terenie amerykań¬s¬kiego offsetu.
Będę wspierał rozwój funkcji targowo -wystawienniczej Łodzi przez promocję
takich instytucji jak Międzynarodowe Targi Łódzkie i Międzynarodowe Centrum
Mody. Choć Łódź już nie powróci do roli centrum przemysłu włókienniczego, to
może stać się potężnym ośrod¬kiem przemysłu odzieżowego, zdolnego stworzyć
atrakcyjną ofertę zarówno dla wybrednych gustów klienta zachodniego jak i dla
naszych wschodnich sąsiadów poszukujących atrakcyj¬nego wzornictwa po
umiarkowanych cenach.
Wielką szansą społeczną i gospodarczą Łodzi są jej uczelnie wyższe i placówki
nau¬ko¬we. Już dziś 100 tysięcy osób w naszym mieście pracuje albo studiuje na
wyższych uczel¬niach państwowych i prywatnych. Mamy olbrzymi potencjał kadry
nauczającej. Łódź może stać się jednym z najważniejszych ośrodków kształcenia,
tworzenia tego, co dziś nazywa się kapitałem ludzkim. Powinna otworzyć swe
bramy dla ludzi poszukujących wiedzy skądkol¬wiek by tu przybywali. Władze
miasta nie mogą zlekceważyć takiej szansy.
Niedocenianym walorem Łodzi jest jej dziedzictwo kulturowe. Jego materialną
krysta¬li¬zację stanowią budynki mieszkalne i pałace przemysłowców z XIX i
początków XX wieku. Ulica Piotrkowska jest unikalnym kompleksem
architektonicznym w skali świata. I światu trzeba to pokazać. Do tegoż
dziedzictwa należą kompleksy przemysłowe i świątynie oraz ne¬kropolie. Nie może
zabraknąć determinacji w poszukiwaniu łódzkich, krajowych i zagranicz¬nych
środków niezbędnych dla przywrócenia im dawnego blasku. Łódź może stać się
atrak¬cyj¬nym etapem wszelkich wizyt w Polsce – zwłaszcza dla Żydów, Niemców i
Rosjan. W na¬szych programach promocyjnych, edukacyjnych i turystycznych
będziemy o to zabiegać. Tu¬rystyka powinna stać się nowym, znaczącym źródłem
dochodów miasta.
Trzeba Łodzi zapewnić lepszą dostępność komunikacyjną. Dołożę wszelkich starań,
aby uzyskać lepsze po¬łączenia komunikacyjne: lotnicze z Europą i Polską,
drogowe i kolejo¬we z Warszawą oraz szybki tramwaj regionalny na trasie
Ozorków – Zgierz – Łódź – Pabia¬ni¬ce. Gdybyż w tym względzie udało się uzyskać
realne zaangażowanie naszego Rządu i jego Premiera....

4. Atrakcyjność miasta dla jego mieszkańców, przemysłowców, inwestorów i gości,
którzy dłużej lub krócej w nim przebywają może podnieść właściwe
zagospodarowanie przestrzenne. Zamierzam doprowadzić do uchwalenia nowego planu
zagospodarowania miasta. Trzeba mię¬dzy innymi wybrać kwartały miejskie
przeznaczone do rewitalizacji, stymulować utrzy¬ma¬nie centralnej roli ulicy
Piotrkowskiej, opracować zasady włączenia środków prywatnych do remontowania
elewacji budynków oraz Program Naprawczy ulicy Piotrkowskiej.
Chciałbym, aby łódzcy specjaliści przyczynili się między innymi do stworzenia
mapy akustycznej Łodzi, powstania statystyki miejskiej oraz aktualizacji Atlasu
Łodzi. Konieczne są specjalne, lokalne programy dla młodzieży. Wytyczymy np.
szlaki turystyczne upamięt¬nia¬jące narodowości, które tworzyły przemysłową
Łódź.
Łódź może za tej kadencji doczekać się wreszcie zmian na „Fali”, lokalnego
parku roz¬rywki a być może także parku miniatur architektonicznych.

5. Poprawa bezpieczeństwa to kolejne ważne zadanie stojące przed samorządem.
Łodzianie nie czują się bezpieczni. Obserwujemy bezprecedensowy wzrost
chuligaństwa, rabunków ulicz¬nych, aktów wandalizmu, kradzieży a łódzka
policja, niestety, w różnych rankingach znaj¬duje się na końcowych miejscach.
Jakby tego było mało, Rząd znacznie ograniczył wpływ wła¬dz samorządowych na
działania policji na terenie miast i powiatów.
W program poprawy bezpieczeństwa zamierzam włączyć firmy ochroniarskie,
komi¬te¬ty obywatelskie i jednostki pomocnicze. Koordynując działania policji i
straży miejskiej wdro¬żę program „zero tolerancji” dla sprawców wszelkich
wykroczeń. Będę wspierał dzia¬ła¬nia legislacyjne mające na celu stworzenie
policji lokalnej.
Będę upowszechn

[jasam]

5. Poprawa bezpieczeństwa to kolejne ważne zadanie stojące przed samorządem.
Łodzianie nie czują się bezpieczni. Obserwujemy bezprecedensowy wzrost
chuligaństwa, rabunków ulicz¬nych, aktów wandalizmu, kradzieży a łódzka
policja, niestety, w różnych rankingach znaj¬duje się na końcowych miejscach.
Jakby tego było mało, Rząd znacznie ograniczył wpływ wła¬dz samorządowych na
działania policji na terenie miast i powiatów.
W program poprawy bezpieczeństwa zamierzam włączyć firmy ochroniarskie,
komi¬te¬ty obywatelskie i jednostki pomocnicze. Koordynując działania policji i
straży miejskiej wdro¬żę program „zero tolerancji” dla sprawców wszelkich
wykroczeń. Będę wspierał dzia¬ła¬nia legislacyjne mające na celu stworzenie
policji lokalnej.
Będę upowszechniał najlepsze pro¬gramy profilaktyczne w dziedzinie walki z
alkoho¬lizmem i narkomanią. Już teraz w Łodzi trudniej jest młodemu człowiekowi
kupić alkohol.
Łódzkie ulice, parki, tramwaje i autobusy muszą stać się miejscami bezpiecznymi.

6. Zdrowie Łodzian w przyjaznym środowisku to dla prezydenta miasta rzecz o
pierwszorzędnym znaczeniu. Zmniejszę zadłużenie służby zdrowia w Łodzi, utworzę
zespół szpitali miejskich i zdecentralizuję służbę zdrowia, aby mieszkańcy
Łodzi mieli łatwiejszy dostęp do usług medycznych.
Chcę dokończyć budowy Grupowej Oczyszczalni Ścieków, wprowadzić
racjonalną gospodarkę odpadkami, skończyć w Łodzi z beczkowozami rozbudowując i
modernizując system wodno-kanalizacyjny.

7. Łódź to także silny ośrodek kulturalny. Będę się starał o przywrócenie
naszemu miastu po¬zycji Łodzi filmowej i silnego ośrodka produkcji
telewizyjnej. Będę wspierał unikalne fes¬tiwale rozsławiające nasze miasto w
świecie – a zwłaszcza „Festiwal Gór”i „Camerimage.” Bardzo wysoko cenię Konkurs
Tansmana. Zabiegam o przeniesienie do Łodzi Konkursu imie¬nia innego wielkiego
twórcy, związanego z naszym miastem. Wspierając Festiwal Dia¬lo¬gu Czterech
Kultur będę jednak stanowczo doma¬gał się, by Łódź była nie tylko jego sceną i
widownią lecz by jego współtwórcami byli także łódzcy twórcy kultury, łódzcy
artyści, łódz¬kie teatry i inne instytucje kultury obecne na stałe w naszym
mieście.
Liczę na wsparcie Łodzi akade¬mic¬kiej, bowiem potencjał tej ponad
stutysięcznej spo¬łecz¬ności nie został dotychczas nale¬ży¬cie wykorzystany.
Pragnę też, by miasto zobaczyło swą młodzież, swą przyszłość i by ona poczuła
się współgospodarzem Łodzi.
Będę aktywnie współorga¬ni¬zował obchody 60-tej rocznicy likwidacji Getta
Łódzkie¬go. Będzie to nie tylko okazja do goszczenia w naszym mieście ludzi,
których ta tragedia dot¬knęła bardzo blisko. Będzie to czas pochylenia się nad
tragicznym losem ludności, która ongiś stanowiła 1/3 społeczności naszego miasta

8. Aby łódzka szkoła była bardziej przyjazna uczniom, należy zmniejszyć liczbę
wychowan¬ków w klasach szkolnych. Istotne będzie stworzenie szans kształcenia
ogólnego i zawo¬dowe¬go dla osób niepełnosprawnych. Będę się starał w pełni
wyegzekwować należną od rządu sub¬wencję oświatową. Zracjonalizuję sieć
przedszkoli oraz stworzę dogodne warunki do pow¬stawania szkół i placówek
niepublicznych. Przeprowadzę analizę zatrudnienia nauczycieli i wy¬chowawców,
tak by jej efektem było kadrowe wzmocnienie łódzkiej szkoły. Powstanie też
program wykorzystania obiektów sportowych przy uwzględnieniu potrzeb naszych
szkół.

9. Zamierzam wyprowadzić miasto z zapaści finansowej i będę zmierzać do
równowagi bud¬¬żetu poprzez zwiększenie dochodów zależnych od władz
samorządowych, zracjonalizo¬wa¬nie wydatków na działalność bieżącą oraz
zwiększenie wydatków na inwestycje finan¬so¬wa¬ne ze źródeł zewnętrznych. W
ciągu mojej kadencji przejąłem zarządzanie Łodzią w stanie kryzysu finansów
miasta. Zły stan finansów potwierdziła agencja ratingowa Standard & Poor`s.
Zamierzam zwiększać wydatki na inwestycje do poziomu co najmniej 20% ogółu
wy¬datków. Zabieganie o środki na inwestycje z Unii Europejskiej będzie jednym
z moich prio¬ry¬tetów. W tym celu zostało powołane Biuro Partnerstwa i
Funduszy. Będę dążył do stwo¬rzenia systemu rządowych pożyczek i gwarancji dla
samorządu terytorialnego.
Zmieniam zasady zarządzania spółkami komunalnymi tak, aby nie pożerały
nadmiernie dochodów miasta, a przyczyniały się do poprawy warunków życia
łodzian.

10. Władza ma być przyjazna dla mieszkańców i musi być przejrzysta a korupcji
wy¬dam bezlitosną walkę – to obiecałem obej¬mując urząd prezydenta. Pierwsze
kroki w tym kierunku już poczyniłem, choć nie zawsze jest to dla urzędników
przyjemne. Zamierzam jeszcze na¬silić kontrolę w urzędzie, tak by móc promować
kulturę, kompetencję, uprzejmość i ucz¬ci¬wość urzędników. Urzędnik powinien
pamiętać, iż to interesant, podatnik jest jego pra¬codaw¬cą. Powinno się to
odzwierciedlać i zachowaniu i w stroju i tempie załatwiania spraw.
Wprowadziłem zasadę pełnej informacji o funduszach, jakie miasto przeznacza na
za¬dania realizowane poprzez organizacje pozarządowe. Jawne muszą być także
zasady podziału tych sum i ich beneficjenci. Z komisji dzielących fundusze
usunąłem tych, którzy zamierzali ubiegać się ośrodki przez te komisje
rozdzielane lub też którzy korzystali z takich środków będąc jednocześnie
członkami komisji.
Wprowadziłem likwidację rozmów „w cztery oczy” między urzędnikiem a
interesan¬tem. Kolejne działania będą zmierzać w stronę ograniczenia kontaktów
interesanta z urzęd¬ni¬kiem podejmującym bezpośrednio decyzję w jego sprawie.
Mam nadzieję, że takie zasady działania urzędu ograniczą łapówkarstwo.

11. Pragnę, aby mieszkańcy Łodzi żyli na swoim i mieli istotny udział w
podejmowaniu decyzji ważnych dla naszego miasta. Przeprowadzę dla Łodzian
wielką operację zamiany wieczystego użytkowania gruntów na ich własność.
Uczynię wszystko, by ograniczyć zależ¬ność Łodzian od monopolistów. W tym celu
zabiegam o przywrócenie własności sieci ciep¬lnej.
Istotne decyzje gospodarcze już teraz konsultuję ze łódzkimi przedsię¬bior¬cami
i śro¬dowiskami zawodowymi. Chcę, aby ważną rolę w mieście pełniły: Rada
Przed¬siębiorców, Ra¬da ds. Mieszkalnictwa, Rada Młodzieży, Rada Konsultacyjna
Dyrektorów Szkół oraz orga¬nizacje pozarządowe w obszarach ich statutowej
działalności.
Trzeba też zwięk¬szyć realny wpływ jednostek pomocniczych na sprawy swoich
osied¬li. Mieszkańcy, któ¬rzy wiedzą, że decyzje podejmowane na najniższych
szczeblach zależą od nich samych, wykazują większą aktywność na każdym polu,
także gospodarczym, a tego nam w tej chwili potrzeba.

12. Nasze miasto znajduje się w bardzo trudnej, wręcz dramatycznej sytuacji.
Nikt nie zwolni z odpowiedzialności tych, którzy do takiego stanu doprowadzili
a dziś przybierają rolę krytyków i recenzentów. Jednak nam, któ¬rzy w Łodzi
mieszkamy, którzy z nią związaliśmy nasze życie, nasze losy, nam którzy nasze
miasto ko¬cha¬my – nie wolno poddawać się znie¬chę¬ceniu i apatii. Dla
nas „lodzermenschów”, problemy są po to, by je rozwiązywać.
Dlatego powtórzę to, co mówiłem w kampanii wyborczej: moim programem i
marze¬niem jest, aby łodzianom żyło się lżej, lepiej i radośniej i będę do tego
dążył wszystkimi si¬łami, wykorzystując wszelkie możliwości, także i te,
których tu nie przedstawiłem, a które po¬jawią się w trakcie mojej służby dla
Łodzi. Zapraszam do wspólnego działania dla dobra naszego miasta i ludzi w nim
żyjących.

2. Teatr działań

[hubar]

Pierwsze miesiące Pańskiego panowania, upłynęły w podobnym stylu jak Pana
poprzedników – marazm, nic sie nie dzieje, pomijając licytację prezydenckiego
auta, sprzedanego za bezcen. Dopiero w 2003 roku obudził się Pan z letargu i
przystąpił do działania. Szkoda, że w taki sposób że śmiała i wytykała nas
Łodzian cała Polska. Rozpoczął Pan konflikt z załogą Teatru Nowego. Nie wnikam
kto miał rację, ale sposób Pana działania i „pacyfikacja” protestujących
relacjonowana była na całą Polskę! Świetna reklama, nie ma co!

[Gość: jihad]

moim skromnym zdaniem jeszcze uslyszymy o teatrze ,niech tylko kropa
zrobi "out".

3. Auta na PietryNIE

[hubar]

W międzyczasie pod sam koniec stycznia 2003 zaskoczył Pan Łodzian propozycją,
zniszczenia dzieła Pana poprzednika, na którego tak chętnie się Pan nie raz
powołuje. A mianowicie likwidację deptakowego charakteru chluby Łodzi – ulicy
Piotrkowskiej, zapoczątkowanego przez prezydenta Palkę. Ostra reakcja Łodzian,
zbiórka kilku tysięcy podpisów, prośby kierowane z całej Polski od polityków i
dziennikarzy (sam Pan wie, kto do Pana dzwonił i prosił o zmianę decyzji),
poskutkowały. Ale to był pierwszy sygnał, że ma Pan dość niekonwencjonalne
sposoby promocji Łodzi w Polsce. Nasze miasto było na ustach całej Polski.

4. Łódź nie od Parady

[hubar]

Ledwo sprawa Teatru Nowego ucichła, a wziął sie Pan za młodzież. Zakazał Pan
organizacji Parady Wolności i w sposób dość wykrętny oraz podstępny, zrobił to
pseudo głosowanie, które Pan z kretesem przegrał. No ale na Paradę było troszkę
za późno. Co dziwne, ja pamiętaj jak podczas debat (2002), pytany przez młodzież
o Pana stosunek do Parady, wyrażał się Pan dość stonowanie. Że nie pochwala Pan,
ale zabraniać nie zamierza. Wystarczyło pół roku aby się okazało, że Pan kłamał.
Tym razem zbiórka kilkunastu tysięcy podpisów, szum medialny, protesty i
demonstracje nie pomogły. Uparł się Pan, aby Parady zakazać i dopiął Pan swego.
Szkoda, że zapomniał Pan przy okazji obietnicy – że zaproponuje Pan młodzieży
równie atrakcyjną imprezę w Łodzi, mogąca ściągnąć kilka tysięcy osób do tego
„mega-turystycznego” miasta.

[p_lar]

Tjaaa, parady zakazał a parę tygodni później na przystankach pojawiły się
plakaty dot. konkursu na hasło promujące Łódź. I co z tego wyszło? Słoma z
butów !!!

5. Pietryna atrakcyjna?

[hubar]

Pamiętam też, jak uczestniczyłem w spotkaniach, próbujących rozwiązać problem
mniejszącej się atrakcyjności Pietryny. Jakie to były wtedy plany, miały powstać
piętrowe parkingi niedaleko Piotrkowskiej. Co z tych planów wyszło? Tyle, że
cała Piotrkowska oszpecona jest tabliczkami, na które i tak nikt nie zwraca
uwagi, a pokazują jakieś parkingi G3, czy A2... A z Pana apelu do właścicieli
sklepów, aby ich firmy były otwarte do 19 skończyły się na czym?

6. Doradców 15

[hubar]

Co ciekawe przez pierwszy rok urzędowania, co udało sie Panu zrobić? Zatrudnić
armię doradców (największą liczbę w skali kraju)? A może to, że niektórzy
doradcy nawet nie przyjeżdżali do Łodzi, a mimo to dostawali sowite
wynagrodzenia? A może chce Pan sie pochwalić licznymi wycieczkami na koszt
Łodzian, w różne części świata?

Rutkowski

[hubar]

A może Pan odpowie, czemu Pana doradca do spraw bezpieczeństwa w Łodzi, został
zwolniony dopiero po aresztowaniu i przedstawieniu mu konkretnych zarzutów? Nie
przeszkadzało Panu wczesniej, że ten człowiek nic kompletnie nie robił, z tych
rzeczy które ponoć miał wpisane w obowiązki?

7. Łódzki nielot

[hubar]

Pamiętam wtedy nastawienie Pańskiego otoczenia do lotniska. Jedyne o jakim Pan
wtedy chciał słyszeć było to pomiędzy Warszawą a Łodzią. Nawet na stronie Urzędu
Miasta Łodzi, adres www.lotnisko.uml.lodz.pl kierował do projektów tego
niełódzkiego lotniska. Teraz ten adres jest nadal aktywny, ale już nie
reklamowany na stronie UMŁ. Czyżby stwierdził Pan po dwóch latach urzędowania,
że bardziej opłaca się kierowanemu przez Pana miastu, promowanie własnego
lotniska Lublinek? Wtedy było to lotnisko z jednym, często zrywanym połączeniem
z Warszawą. Nikt poza kilkoma zapaleńcami, nie chciał go promować, Pan niestety
też nie.

Czemu o tym piszę, przecież promuje się lotnisko, a Pan wszędzie się chwali że
to Pańska zasługa. Ano nie dlatego, aby stwierdzić, że Pan się tym lotniskiem
nie interesował od początku, nie dlatego żeby powiedzieć że ta promocja nadal
wychodzi fatalnie, ale o tym że pieniądze na lotnisko uruchomiono dopiero w
trzecim roku Pańskiego urzędowania, Pan wziął się za nie za późno, kiepsko i z
za małym zaangażowaniem. Co więcej – z inicjatywą spotkania z marszałkiem
województwa, które weszło z kapitałem, nie wyszedł wcale Pan, ale kilku
zapaleńców, którzy stworzyli stowarzyszenie promujące lotnisko w Łodzi.

Dopiero w ostatnim roku, widać Pana zaangażowanie. To dzięki Pana interwencji,
Państwo łaskawie da nam 25 milionów złotych na lotnisko. Tylko czemu w tym samym
czasie inne miasta dostają na rozwój, lub budowę nowych lotnisk, kilka razy
więcej? Pytał Pan się rządzących, którym Pan tak chętnie udzielał poparcia?

8. Hipermarkety

[hubar]

Pamiętam jednak z Pańskich debat przedwyborczych jedno Pańskie stanowcze nie,
dla kolejnych hipermarketów. Choć uważam że jest ich za dużo, to jak Pan się z
tego wywiązał? No w sumie nic nowego, „blaszakowego” nie postawiono. Dzięki
wielkiemu zaangażowaniu ze strony UMŁ, opracowano fragmentaryczny plan
zagospodarowania miasta dla okolic ul. Wróblewskiego, tylko po co aby nie
powstało tam centrum z wyposażeniem mieszkań. Co jest tam obecnie? Nic,
kompletnie nic! Stare budynki pofabryczne się sypią, a działka w centrum miasta
się marnuje.

za Kropy powstal nowy hipermarket i to nie Geant

[skodabodzio]

Choć uważam że jest ich za dużo, to jak Pan się z
> tego wywiązał? No w sumie nic nowego, „blaszakowego” nie postawiono
> . Dzięki

Sorry kolego ale przeoczyles Kauflanda. Bez szumu, bez blokowania przez wladze
miasta w centrum lodzi, 1500 metrow od blokowanej manufaktury, ktora usilnie
nazywano hipermarketem, mimo ze jest centrum handlowym a hipermarket jest
jednym z najemcow i zajmuje raptem kilka procent powierzchni, powstal w lodzi
12 hipermarket, Kaufland, ktory na potrzeby lodzkich wladz miasta firma nazwala
supermarketem. Dla mnie jest to bardzo dziwne, wladze z jednej strony blokuja
jak moga inwestycje rewitalizujaca i przywracajaca miastu kilkadziesiat
hektarow zabytkowej zabudowy w centrum a nei maja nic przeciw powstaniu
hipermaketu dwa przystanki dalej. Bysmy nie mieli zludzen, z definicji GUS
hipermarketem nazywa sie obiekty samoobslugowe powyzej 2500 tysiaca metrow,
skoro Tesco w galerii majace 5600 metrow jest hipermarketem to i kauland majacy
okolo 4 tys jest. zeby nie bylo zludzen na stronie kauflanda takie obiekty
nazywane sa hipermarketami
www.kaufland.pl/Site/Kim_jestesmy/O_nas/index.htm

OK, ale...

[hubar]

Kolega czyba wie, kiedy było otwarcie tego blaszaka, a kiedy ja pisałem ten
post. Prawda?

[pawel-strzalka]

Ostatnio w sąsiedztwie Nomi postawiono Castoramę, a teraz w sąsiedztwie
Castoramy powstaje Centrum Wyposażania Wnętrz. Blaszak na blaszaku...

9. Manufaktura

[hubar]

A skoro jest mowa o hipermarketach, o starych fabrykach... jak można by nie
wspomnieć o Manufakturze. Pański upór w tej sprawie jest godny lepszej sprawy.
Dostał Pan decyzje w spadku po poprzednikach. Mimo to, że francuski inwestor
postanowił zainwestować w ten kompleks ponad 200 milionów euro, Pan postanowił
się przeciwstawić. Gierki pod tytułem nie przychodzenie na otwarcie, mimo
obecności dziesiątków vipów z całego świata. Uparcie się, że adresem
Manufaktury będzie ulica Karskiego (nowopowstała i mało znana), a nie jak chciał
inwestor ulica Zachodnia... nie nadają się do komentowania, Łódź już to zrobiła.
Skoro jednak, ktoś zechciał zainwestować w Łódź tak olbrzymie pieniądze, skoro
to nie od Pana zależało na jakich warunkach to zrobi, to czemu wchodzić w
konflikt z takim inwestorem? Czemu zwyczajnie nie podjąć współpracy, i na
zasadach partnerskich rozwiązać problemy które ta inwestycja może stworzyć? Czy
idąc na udrę pokazuje Pan dobre oblicze miasta, czy pokazuje Pan innym
inwestorom, że jak będą chcieli tu zainwestować, to nie ma ryzyka konfliktu z
prezydentem?

10. Inwestycje

[hubar]

Skoro o inwestorach, to chciałbym się zapytać co z planem zagospodarowania
przestrzennego? Pana urząd, jedynie postarał się, aby ustalić plan dla okolic
ulicy Wróblewskiego? Dlaczego tylko tam, ano już wspominałem, aby uniemożliwić
budowę sklepu, które Pan uznał za hipermarket. Czemu fabryka Gillette powstała
tam gdzie powstała, może dlatego że miasto nie dysponuje żadnymi innymi terenami
z uzbrojeniem, przygotowanymi pod inwestorów?

11. Budynek komunikacji

[hubar]

Od wielu lat Łódź borykała się z wydziałem komunikacji z prawdziwego zdarzenia.
Były projekty budowy nowych budynków, w drugim krańcu miasta, była też możliwość
adaptacji fabryk, których w Łodzi jest wiele, a większość niszczeje. Oczywiście,
stan prawny nie wszystkich jest wyjaśniony, ale była taka, z ogromnym
potencjałem do zaadaptowania. Nie była daleko od dotychczasowej siedziby
wydziału komunikacji, była duża, z ogromnym parkingiem i była zabytkowa (ot
ratunek jakiego zabytku łódzkiego!). Ale miała jeden feler – była częścią
Manufaktury, więc się Pan nie zgodził. Tym oto sposobem mamy nowy budynek, który
nie jest własnością Miasta, jest faktycznie ładnie urządzony i zorganizowany.
Oddano go do użytku w czwartym roku Pana rządów!

[p_lar]

Budynek wydziału komunikacji to nie jest nowy budynek, ale adaptowany i
rozbudowany budynek starego dworca PKS...

12. Zabytki

[hubar]

A skoro mowa już o zabytkach. Czy jest Pan w stanie pochwalić sie choć jednym,
który udało się uratować dzięki urzędowi przez Pana kierowanemu? Mamy zabytków
nie aż tak dużo, za Pana urzędowania kilka nam wyburzono, Pan nawet się nie
zająknął! Beczki Grohmana, mimo szumnych obietnic, jak się sypały tak sie sypią.
Norbelany już nie ma, a Kaplica Scheiblera stoi i czeka od kwesty do kwesty na
kilka tysięcy złotych. Pan w tym samym czasie przekazuje 100 tysięcy do bogatego
Gdańska, na ratunek kościoła, który bez problemu znalazł fundatorów remontu.
Za Pana aprobatą oddano prywatnemu inwestorowi dawny szpital H.Wolf przy
Łagiewnickie, choć dochodziły Pana głosy że inwestor jest niesłowny, a z
dotychczasowymi budynkami nie zdziałał za wiele. Efekt jest znany, a Pana urząd
popadł z nimi w konflikt. Budynek, już prawie kompletnie się zapadł!
A może cokwietniowe obiecanki, że Uniontex będzie uratowany? Tam niedługo nie
będzie czego ratować, a ze strony Urzędu jedynie można było posłuchać obietnic,
oraz zobaczyć cztery bilboardy (po dwa na każdy kwiecień po śmierci Papieża).

Rewitalizacja - warto poczytać o uchwalonych plana

[jasam]

UCHWAŁA Nr XXXIV/568/04
RADY MIEJSKIEJ W ŁODZI
z dnia 14 lipca 2004 r.

w sprawie przyjęcia „Uproszczonego lokalnego programu rewitalizacji wybranych
terenów śródmiejskich oraz pofabrycznych Łodzi na lata 2004 – 2013”.

uchwala, co następuje:

§ 1. Przyjmuje się „Uproszczony lokalny program rewitalizacji wybranych terenów
śródmiejskich oraz pofabrycznych Łodzi na lata 2004 – 2013”, stanowiący
załącznik do niniejszej uchwały.

§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Łodzi.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący
Rady Miejskiej w Łodzi
Sylwester Pawłowski

www.uml.lodz.pl/uchwaly/rm/04_0568.DOC



Uchwała Nr XLIII/0753/05
(2005-01-19)
Tytuł: zmieniająca uchwałę Nr XXXIV/568/04 Rady Miejskiej w Łodzi z dnia 14
lipca 2004 r. w sprawie przyjęcia „Uproszczonego lokalnego programu
rewitalizacji wybranych terenów śródmiejskich oraz pofabrycznych Łodzi na lata
2004 – 2013”

www.uml.lodz.pl/uchwaly/rm/04_0753.DOC
pozdr.

[hubar]

Czy coś poza uchwałą się zrobiło, jakieś pieniądze ktos próbował zdobyć? Czy
poza gadaniem coś ktos uratował?
Ja się pytam o widoczne efekty tych czterech lat, czy wszystko zostaje w sferze
marzeń?

13. Dla turystów nie mieszkańców

[hubar]

Pamiętam jak Pan po wyborze na stanowisko, zapowiadał, że Łódź będzie dla
turystów. I to się chwali, bo mamy co pokazać. Poza wspomnianymi zabytkami,
które jeszcze są, postanowił Pan uczcić ofiary Getta łódzkiego. I tu muszę Pana
pochwalić, bo byłem, widziałem i cieszyłem się, że Radegast wreszcie przypomina
o swojej historii. Obchody w sierpniu 2004 roku, były zrobione z wielką pompą.
Szkoda jednak, że pomnik nadal nie jest ukończony. Jednorazowe sprowadzenie 5
tysięcy gości, to było coś, ale potem... niestety nie za wiele.
Pamiętam jak kiedyś przeczytałem w pewnej książce, że Łódź to miasto o mało
przejrzystym planie. Co można by w tej sprawie zrobić, na początek zorganizować
Miejski System Informacji i wreszcie zacząć stawiać te tabliczki z nazwami ulic,
nie tylko na ulicach związanych na wielkim Papieżem.
Na samej naszej dostojnej Piotrkowskiej od kilku lat nie pojawiła się żadna nowa
tabliczka opisująca zabytki Łodzi. Nie ma i nigdy nie było prawdziwego ich
opisu, z informacjami gdzie je można zobaczyć. Co więcej, w Łodzi nie istnieje
żadna aktualna mapa informacyjna, z zaznaczonymi ważnymi punktami miasta, z
zabytkami lub środkami transportu. Te które są, pamiętają czasy i nazwy PRLu.
Oczywiście, można sobie wziąć papierowe plany... ale proszę nie zapominać, że
nie każdy jest w stanie je dostać, chce je wziąć, lub nawet nie wiem gdzie
szukać. A z taką informacją trzeba wychodzić do ludzi.
Oczywiście UMŁ może sie pochwalić otwarciem nowej siedziby działu promocji, oraz
informacji turystycznej... Tylko dział pracuje jedynie do 16, a informacja jedna
na całe miasto, to trochę mało. Ale i tak trzeba się cieszyć, że pracuje do
godziny 19.

14. Czystość

[hubar]

Czy przez cztery lata urzędowania nie widział Pan brudu na Piotrkowskiej? Nie
widział pan poprzylepianych gum do żucia na gwiazdach w Alei Sław na
Piotrkowskiej? Czy dopiero teraz, przed wyborami, trzeba to sprzątnąć, tak aby
nasza reprezentacyjna ulica, była czysta? Czy zmieniło się coś w puszczaniu aut
na Piotrkowską przez te cztery lata?

15. Fontanny i odpust

[hubar]

A może coś z innej beczki, coś mniej drogiego? Pamięta Pan akcję fontann dla
Łodzi? Co się stało z tym pomysłem. W Łodzi miało powstać tyle fontann a
otworzył Pan tą na ulicy Kamiennej i odrestaurowaną na placu Wolności. Chyba że
argumentem ma być ta budowana na placu Komuny Paryskiej? Ale to są aż trzy
fontanny, przez 4 lata! Zabrakło pomysłu na kolejne? Będąc na placu Wolności,
spytam się o te „piękne” odpustowe lampki, które kazał Pan powywieszać na placu
i całej Piotrkowskiej. Powiem szczerze, że są urokliwe, w okresie świąt
Bożonarodzeniowych, oraz Wielkiej Nocy... ale w pozostałe dni, wyglądają
tragicznie, jak na nadmorskim bulwarku. Szkoda, że wiszą, że zasłaniają zabytki,
że nie wziął Pan pod uwagę głosowania, w którym spytał się Pan mieszkańców, czy
chcą lampek, a w którym Łodzianie powiedzieli że nie.

16. Komunikacja i transport

[hubar]

Jako że interesuję się transportem, to wypowiem się też w tej kwestii.
Wprowadził Pan na Piotrkowską trambus, hybrydę zabytkowego tramwaju, ciuchci z
lunaparku i autobusu. Nie wiem jaki jest koszt użytkowania, ale ten wehikuł wozi
jedynie powietrze, rzadko kiedy można spotkać pasażerów. Może decyzja o
wydłużeniu trasy do Manufaktury, by coś zmieniła, ale na taki ruch pewnie się
Pan nie zgodzi.
Cieszę się, że powstanie Łódzki Tramwaj Regionalny, bo mam nadzieję że on jednak
dojdzie do skutku. Pieniądze UE dała i czeka że zacznie się inwestycja, tak samo
jak w sprawie alei Włókniarzy, której remont powinien zakończyć się w tym roku.
Czy rozwiązał Pan w jakimś stopniu problemy komunikacyjne Łodzi? Czy powstały
jakieś znaczące drogi, rozwiązujące problemy korków w śródmieściu? Czy może
jednak mimo bliskości Manufaktury, zdecyduje sie Pan rozpocząć choćby
przygotowania do obwodnicy śródmieścia łączącej ulice Żeromskiego poprzez
Karskiego aż do Pojezierskiej? Ciekawi mnie też, co stało się z planem Bulwaru
Narutowicza, który to miał powstać. Są plany, była nawet uchwała Rady Miasta...
A może któryś z Pana podwładnych myślał już jak połączyć nasze miasto z nowo
otwieraną autostradą A2? A może ktoś pomyślał w Pańskim urzędzie, nad rozwojem
ścieżek rowerowych w Łodzi, jest ich ciągle za mało, a obecne bardzo często nie
nadają się do użytkowania.

17. Sport

[hubar]

Zgodzi się Pan zapewne ze mną, że za sportem Pan nie przepada. Podczas tych
wspominanych debat, mówił Pan że woli piesze wycieczki w góry, a inne sporty
Pana nie interesują. No i nie muszą Pana prywatnie interesować, ale to co Pan
zrobił w ciągu swoich 4 lat, to scenariusz może na jeden miesiąc urzędowania.
Aquapark, mimo że miał powstać już dawno, modernizacja Fali ma raptem dwa
miesiące! W Łodzi za Pana kadencji nie powstał ani jeden basen, a Olimpia
zniszczona, zostaje oddana prywatnemu właścicielowi. Jeden z Pana podwładnych,
oddelegowany do zajmowania się sportem, tak bardzo przejął się rolą, że
zapomniał pogratulować dwóm łódzkim drużynom piłkarskim, ogromnego sukcesu jakim
był awans do pierwszej ligi. No ale zganił Pan go i sam wysłał gratulacje,
prawda? Zdołał Pan podarować po pół miliona każdej z drużyn, jak to dobrze że
Łodzianie nie mają sie juz czego czepiać, w końcu każde miasto w Polsce, daje
fundusze na drużyny tak popularne. Rozumiem, że nie interesuje Pana także
budowanie nowych boisk dla mieszkańców? 27 czerwca 2006 w Łodzi był z wizytą
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sportu Radosław Parda. Czemu się Pan nie pojawił
na spotkaniu, ani nie wyznaczył nikogo, kto mógłby rozmawiać na temat
dofinansowania (w wysokości 50%) do budowy boisk szkolnych w Łodzi? Mamy ich za
dużo?

17. Sport - antysport

[avatary]

Nikt z władz miasta nie przyszedł
lodzka_twarz 30.06.06, 18:27 + odpowiedz


Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sportu Radosław Parda przybył we wtorek do
Łodzi. Ministerstwo przeznaczy 20 mln złotych na wybudowanie 100 boisk na
terenie całego kraju. Pieniądze z ministerstwa mają pokryć około 50 %
wydatków budowy boiska, którego całkowity koszt budowy ma wynosić około 400
tyś. Czyli zamiast budować za pieniądze miejskie z wkładem unijnym można
połowe dostać z budżetu centralnego.
Mimo zaproszenia na spotkanie ani Pan Kropiwnicki Prezydent ani Pani
Maciaszczyk wiceprezydent (odpowiedzialna za sport w naszym mieście
absolwentka AWF) nie byli zainteresowani rozmowami i się nie pojawili.
Ciekawe jakie to ważne obowiązki ich zatrzymały. Ale na pewno w jednej z
następnych audycji teliwizyjnych z ich udziałem usłyszymy jak to im bardzo
leży na sercu sport w mieści i inne dyrdymały.
Pozdrawiam,

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=674&w=44487406

Głosuję na Kropiwnickego!PO/SLD=Republika Kolesiów

[Gość: Marek]

Chcecie mieć powtórkę z Pęczaka(SLD) i Piskorskigo(PO)? Lubicie afery?
Głosujcie więc na PO i SLD!

[Gość: rabi]

Tos sie pan rozpisal. Podaj teraz nazwisko kandydata, na ktorego nalezy
glosowac w wyborach i chocby 5 jego zalet.

[kochanalodz]

17 trafnych punktów(można by jedynie dodać fatalny stan naszego MPK ale myślę,
że to i tak nie ma już znaczenia)!!

Twoje uwagi są w 100% uzasadnione. Nie lubię Kropiwnickiego, z bólem serca
oglądam codziennie informacje w telewizji gdzie mówi się tylko negatywnie o
Łodzi, gdzie pokazuje się miasta tętniące życiem, piękne, odrestaurowane,
przyjazne dla turystów ale.......brak wśród nich Łodzi...........(Są to:Wrocław,
Poznań, Warszawa, Gdańsk i wiele innych).

Teraz nadchodzi czas rewanżu, gdzie łodzianie rozliczą obecnego prezydenta
Łodzi, czas kiedy mam nadzieję wybierzemy odpowiedniego, pełnego nowych
pomysłów, wiedzy jak wyprowadzić miasto z kryzysu(bo niestety mamy kryzys),
który nie będzie uciekał i chował się przed gośćmi jacy przyjeżdżają do Łodzi.

Kiedyś Łódź była Naszą Ziemią Obiecaną. Miejscem gdzie przyjeżdżało się za
chlebem, gdzie oberwowało się narodziny XIX-wiecznej potęgi, gdzie przyjeżdżało
się studiować, poznawać modę....a teraz?!.......? Mamy szansę to zmienić i
dlatego moim zdaniem nie popierajcie obecnego prezydenta Łodzi bo sami doskonale
widzicie co nam dały jego rządy!!

Co do kandydatów myślę, że jedynym inteligentnym i rozsądnym rozwiązaniem jest
poparcie jedengo z kandydatów centroprawicy(czyli PO lub PiS). Nie przepadam za
PiS-em ale patrząc na działania ówczesnego prezydenta Wawy Kaczyńskiego byłem
pełen podziwu jak zdobywał na nią fundusze i jak ją umacniał na arenach polskiej
i międzynarodowej. Co do pozytywnych przykładów PO to myślę, że za taki uważać
można Poznań. Zaś za owoc wspólnych działań i PO i PiS uznać można Wrocław, w
którym rządzi Pan Rafał Dutkiewicz.
PiS niestety nie interesuje się zbytnio naszym miastem i nawet nie wytawiło
jeszcze kandydata(mam nadzieję, że to zrobi) a kandydatem na prezydenta miasta
Łodzi z list PO jest Krzysztof Kwiatkowski. pozdr.

[Gość: rabi]

> Co do kandydatów myślę, że jedynym inteligentnym i rozsądnym rozwiązaniem jest
> poparcie jedengo z kandydatów centroprawicy(czyli PO lub PiS). Nie przepadam
za PiS-em ale patrząc na działania ówczesnego prezydenta Wawy Kaczyńskiego byłem
> pełen podziwu jak zdobywał na nią fundusze i jak ją umacniał na arenach
polskie

Wolne zarty! Kaczynski doprowadzil Warszawe do zastoju i rzadzil nia tak
nieudolnie, ze mozna go uznac z duza doza pewnosci za jednego z gorszych
samorzadowcow w historii odrodzonej Polski. Kaczynski nie rozumie samorzadu i
nie lubi go. Dlatego jego rzady w Warszawie byly tak fatalne i sprowadzaly sie
do centralizacji wszystkiego co sie da. Okres rzadow Kaczynskiego to nie tylko
centralizm, ale takze balagan w magistracie i prawie zerowe inwestycje.
Proponuje, zebys porozmawial z samorzadowcami na ten temat. Kropiwnicki przy
Kaczynskim to wrecz idealny prezydent. Mozesz nie lubic Kropiwnickiego, ale
pisanie, ze Lech Kaczynski byl lepszym prezydentem Warszawy niz Kropiwnicki
Łodzi to calkowicie ksiezycowe poglady.

[kochanalodz]

Mówisz tak bo patrzysz z perspektywy łodzianina, ale tym razem postaw się w
sytuacji warszawiaków. W stolicy powstało wiele nowych biurowców w których swoje
siedziby mają wielkie firmy, Okęcie pęka w szwach(jest dobudowywany gigantyczny
terminal 2), niedługo ruszy budowa 2 linii metra, a płace w Wa-wie są o niebo
wyższe niż u nas:/:/. Takie są fakty i nic tego narazie nie zmieni, a
Kaczyńskiego podziwiam jedynie za wkład w miasto, którym rządził ale nie znoszę
go jako prezydenta RP. pozdr.

[Gość: MARKOS]

Tylko, że inwestycje o których ty piszesz nie mają nic wspólnego z polityką
prowadzoną przez Kaczyńskiego. W czasie jego prezydentury można mówic wręcz o
zastoju inwestycyjnym. Kaczyński w Warszawie to klęska, on był kompletnie
niedecyzyjny. Tak bał sie jakiejkolwiek afery przy inwestycjach, że wolał nic
nie budowac. Jedyne co mu było w Wawce potrzebne, to Muzeum Powstania
Warszawskiego - oczywiście na potrzeby kampanii wyborczej na prezia krajowego.
Pękające w szwach Okęcie, to raczej klęska, a nie sukces Kaczyńskiego. Już dawno
powinien zostac zbudowany drugi terminal.
A już kompletnie nic wspólnego z Kaczyńskim nie ma wysokośc płac w Warszawie z
prezydenturą Kaczyńskiego w Warszawie.

Na kogo głosować?

[Gość: Tomasz9999]

Na tego,który przedstawi spójny rozpisany na 4 lata plan usunięcia ruder z
centrum,szczególnie w rejonie ul.Zachodniej.Będzie się to wiązało z pozbyciem
się z centrum znacznej liczby meneli,których ilość nie jest wcale relatywnie
większa niż w innych miastach,ale nigdzie nie mają głównego pola działania w
ścisłym centrum.Prezydent powinien myśleć o przyszłości miasta i jego
obywateli a nie koncentrować się na walce z przeciwnikami politycznymi i walce
z mityczna komuną.

[jasam]

kochanalodz napisał:

> Teraz nadchodzi czas rewanżu, gdzie łodzianie rozliczą obecnego prezydenta
> Łodzi,

Czy przynajmniej Ty wierzysz w to co piszesz ?
Propaganda sukcesów trwa - nie naruszając przepisów o kampanii wyborczej.
Za pieniądze mieszkańców Kropiwnicki wiesza różne tablice w puzzlu wyborczym.
A jak sobie wyobrażasz to rozliczanie ????

> czas kiedy mam nadzieję wybierzemy odpowiedniego, pełnego nowych
> pomysłów, wiedzy jak wyprowadzić miasto z kryzysu(bo niestety mamy kryzys),
> który nie będzie uciekał i chował się przed gośćmi jacy przyjeżdżają do Łodzi.

KOGO ??????????????????????????????????????????????
Czyżbyś miał informację, że taki kandydat będzie ?
PIS poprze Kropę. Reszta jakoś nie ma haryzmy.
PO - zawaliła cały ten rok po wyborach do Sejmu. Czy znasz jakieś ich
osiagnięcia ?
Makowski - juz był u władzy, teraz bez Millera ma niewielkie szanse na
skuteczne działania.
Więc na jakiego kandydata możemy jeszcze liczyć ?
Orzechowki czy Frankowski ? :-(((((((

Dlatego teraz Kropa skupił się na pozyskaniu największego elektoratu -
kościoła. I w najbliższych miesiącach będzie wielkie przyspieszenie z Muzeum po
Papieżu na terenie Uniontexu. Jeśli przekona że nie tylko Bohdanowicza mają
popierać - wygra bez problemów przy tej mizerocie pozostałych.
Na własne żądanie pozostałych partii, które wystawiły tych a nie innych
kandydatów.
Pamiętaj, że aktualnie tylko Kropiwnicki będzie w mediach jako Prezydent -
przekazujący ..., otwierający ...., - jednym słowem dobroczyńca miasta.

Jeśli ktos chciałby zmiany Prezydenta - to powinien przygotować rzeczywiście
porządną, długotrwałą kampanię spotkań z mieszkańcami na których rozliczanoby
miałkość obecnej kadencji.
Inaczej statystyczny mieszkaniec zostanie zmanipulowany mediami, które nie
angażują się w pracę u podstaw obywatelskości. Zostaną w pamieci jedynie anonsy
o wydarzeniach z udziałem Miłościwie Nam Panującego. Bo tylko tyle znajdzie w
relacjach.

pozdr.

[citoyen]

Szykuje się powtórka z głosowania w 2002 r.
Głosowanie negatywne. Głosowanie przeciw kandydatowi.

A dlaczego by nie na Orzechowskiego?

[lodzka_twarz]

Piszecie kandydat bez charyzmy - a ja się pytam czy ten kto tak pisze zna
Orzecha? Wielcy znawcy budujący swój autorytet na forum sprawiając wrażenie
dobrze poinformowanych i znających wszystkich.
Panie citoyen - głosowanie negatywne to norma w naszym Kraju niestety
-nikomu się nie chce nawet spotkać i poznać kandydata a zła wieść się niesie
sama. Stąd tak popularne budowanie sztucznych konfliktów, na których się
zajeżdza dalej niż na pracy dla społeczenstwa (vide D.Tusk)(3%poparcia na
początku głównie dzięki członkowstwu w PO, odpowiednio zbudowana na bazie
konfliktu kampania i załapał się na drugą turę)

[Gość: rabi]

Ja znam. Gosc jest bez charyzmy. Jako zastepca Kropy bal sie go i we wszystkim
przytakiwal. Nie mial nigdy wlasnego zdania.

[jasam]

lodzka_twarz napisał:

> Piszecie kandydat bez charyzmy - a ja się pytam czy ten kto tak pisze zna
> Orzecha?

No właśnie - to największy problem z kandydatami. Nikt nie zna ich walorów.
Tacy skromni czy po prostu nie mają osiągnięć ? Czy mamy zacząć czytać ich
pamiętniki, bo w mieście o ich działaniach nie słyszano.
Chcesz to na przykładzie Orzechowskiego - ok.
Od ilu lat jest w łodzkim samorządzie ?
Wymień gdzie i kiedy wykazał własną osobowość dla dobra Łodzi. Co zdziałał
dobrego dla tego miasta.
Nie chcesz głosowania negatywnego - daj przykłady osobowości tego kandydata, a
jeśli przekonasz choćby jednego, warto walczyć.

Dla mnie to typowy posłuszny, pracowity urzędnik. I moze miec najfajniejsze
pomysły i chcieć zrobic w Łodzi raj. Ważna jest aktywność publiczna, a nie
snucie iluzji w prywatnym gronie.
Byłem w samochodzie ok 5 m od Panów Prezydentów, gdy Kropiwnicki na parkingu
przy UMŁ ustawiał go podczas wizyty Ministra Dąbrowskiego, gdy był konflikt w
Nowym. Pominę komentarz.
Niestety nie jest dla mnie kandydatem na Prezydenta miasta. I długo musiałbyś
mnie przekonywać na poświęcenie czasu na spotkanie z tym Panem. Kręcąc się u
władzy tyle lat - miał tysiące okazji do przekonania mieszkańców do swojej
osoby. A teraz w kampanii będzie bajał o swoich możliwościach i mamy oczywiście
w to uwierzyć ?
Dawaj przykłady i walcz na argumenty, jeśli w to wierzysz.
Bo skamlanie że wszystcy sa przeciwko Orzehowskiemu nic nie wniesie.

pozdr.

[profes79]

Ja niestety Orzechowskiego kojarze tylko jako Walczacego LPR-owca i z akcjami
typu wystawa czy tablica pamiatkowa na POmorskiej - i z niczym innym.

[Gość: Łodziankin]

Choćby dlatego, ze kontrkandydaci to:
- Makowski? - "czarny koń" Leszka Millera. Miał już swoje 5 minut i nic nie
zrobił. A 4 lata rządów SLD to katastrofa dla miasta
- Boohdanowicz? - dziadek, który marzy o spełnieniu, tylko że nawet jako
wojewoda miał z tym problemy
- Kwiatkowski? - musi uciekać ze Zgierza, gdzie wraz z bratem zamieszany jest w
różne "śmierdzące sprawki"
- Orzechowski? Oszołom od Giertycha (swoją drogą po co go Kropiwnickie trzymał,
kiedy nigdy na lojalnośc LPR nie mógł liczyc - nie wie nikt).
No to jaki wybór?

trzeba zrobić casting - jak do dobrej roboty

[avatary]

niech sie jakiś sprawny menadżer zgłosi

A może Makowski?

[agnieszka-dab]

Wydaje mi się, że Makowski sprawdził się jako wojewoda.
Powinien więc sprawnie rządzić naszym miastem.

[Gość: MM]

Czym on sie tak wykazał jako wojewoda? Nie przypominam sobie. Chyba był
najmłodszym wojewodą, kiedy Prezesem Rady Ministrów był Leszek Miller.

[desidero1]

18. Nie uzyskał absolutorium.

1x nie dla Kropiwnickiego,50 x nie dla Makowskiego

[avatary]

bo ten drugi jest dla mnie zupełnie nie do przyjęcia. nadchodzi czas dla
Łodzi...zapowiadał torując droge do zwycieśtwa Millera na poczatku wieku. nie
zapomnę mu tego.

przydałaby się nowa wersja obecnego...skoro innych po prostu nie ma.

[jasam]

"Czy plakaty z hasłem "Polska dla Polaków" nie nawołują do nienawiści? - pytamy
Kajusa Augustyniaka, rzecznika prezydenta.

- Z pewnością będziemy interweniować, jeśli plakaty pojawią się w miejscach
niedozwolonych, jak na przykład na drzewach - powiedział jedynie Augustyniak. "

bez komentarza
pozdr.

dlatego że ja chcę prezydenta a nie ciecia z mpo.

[Gość: zorro]

bóg czasami zamienia rozumy niektórym ludziom...

[czechy11]

Również sprawy kolei tak istotne dla miasta nie znajdują odpowiedniej reakcji
władz miasta. PKP z roku na rok likwiduje kolejne połączenia. Łódź jako jedyne
duże miasto w Polsce nie jest włączona w sieć IC, EC. Coraz gorzej wygladają
połączenia lokalne. W obecnej chwili do historii zaczyna przechodzić sprawa
budowy przez Łódź linii wysokich prędkości (W-wa-Wrocław-Poznań)ponieważ rząd
woli przeznaczyć te środki UE na inne mniej istotne wydatki. A była to szansa
na budowe wreszcie w łodzi dworca z prawdziwego zdarzenia i połaczenie lodzi
fabrycznej z łodzia Kaliską. Wiem, że inwestycje te nie leżą w gestii miasta
ale nie zmienia to faktu, że łódx powinna prowadzić bardzo ostry i zdecydowany
lobbig celem rozwiązania tego nabrzmiałego problemu.

[Gość: Łodziankin]

Pierdu-pierdu.
Sieć cieplną i sieci energetyczne zawalone zostały (zresztą celowo) w trakcie
rządów SLD. Sprzedano elektrocipłownię, a sieci załatwiały firmy też zarządzane
przez układ SLD-PSL!. Akurat tutaj Kropiwnicki protestował - przypominam
obywatelską inicjatywę ustawodawczą realizowaną z udziałem władz Łodzi o
przekazaniu sieci CO do gminy. A co do PKP - to jest w gestii władz
wojewódzkich : wojewody i sejmiku samorządowego. radze tam się zapytać czemu
nic nie zrobiono? (Wystarczy, ze miasto płaci za sprzątanie tego chlewa na
dworcach Łódź-Kaliska i Łódź-Fabryczna, bo przecież samo PKP jakoś z tym
prob;lemem nie potrafi się uporać).
W takim tempie, to i za obecne upały winny będzie Kropiwnicki.

[czechy11]

Kolega jako posiadacz nicku z Urzędu Miasta Łodzi niech jednak zastanowi się
dlaczego dworce w innych miastach wyglądają lepiej. Może dlatego, ze tam władze
miasta mimo, że nie jest to w ich gestii jednak pilnują swojego interesu w PKP
a nie udzielają bezwarunkowego paparcia dla PiS. Jak napisałem zdaje sobie
sprawę z tego, że kolej nie leży w gestii miasta ale to nie zwalnioa miasta z
obowiązku walki i naciskania na decydentów zajmujących się tym tematem. Wrocław
walczy o swoje inwestycje na szczeblu krajowym, tworzy nacisk rozwija
koncepcje. U nas siedzi się i czeka aż cos skapnie.

jak to fajnie jest zwalac na innych

[skodabodzio]

Prerzydent miasta powinien dbac o polaczenia koeljowe. Nawet jesli formalnie
nad nim funkcjre te sprawuje urzad marszalkowski PKP czy rzad bedacy
wlascicielem PKP. Powinien wspolpracowac, protestowac i lobbowac. A co robi?!
Nic, daje bezwarunkowe poparcie ekipie ktora zabiera lodzi drogi pieniadze i
szanse na nowoczesna kolej

Bo toleruje jawne przestępstwo !

[Gość: jOTER]

Dlatego, ze udaje że nie widzi handlujących na dziko ludzi na większości
rynków, na przystankach. Nie zrobił NIC żeby ich usunąć z ulic, bardziej mu się
opłaca dawać codziennie mandaty niż raz ich usunąć. Ci ludzie nie ponoszą
żadnych kosztów przez co są konkurencją dla drobnych przedsiębiorców.

dobrze to powiedziałeś tolerują takich przestępców

[Gość: zorro]

jak ty ...wierny podatniku ha haha