nowa koalicja

[scalietti]

wiadomosci.onet.pl/1361898,11,item.html

[longeta]

czego to się nie robi,ale sojusz ;inteligencji; i chłopów już przerabiałem

[excentrix]

;trafna uwaga;

Apeluję o sojusz ;inteligencji; i ;dłużety; !!!

[aaa202]

dlaczego piszesz, że koalicja, skoro

[gray]

"Pawlak zastrzegł, że "grupowanie list ma charakter techniczny" i nie ma
charakteru koalicji."?

ano dlatego,

[leslaw_m]

że przyswieca mu nadrzędne motto pisoobrony III ligi polskich rodzin:
"naród jest ciemny ,naród to kupi!"

teraz kwaczynienko będzie mógł krzyczeć: aaaaaaaaaaaaaaaaa patrzcie eeeeeeeee
jak was yyyyyyyyyyyy PO zdradziło!

aż dziw,ze forumowy pis _news jeszcze nie szczeka;)

[big_news]

Wiesz co, miałem dla Ciebie (mimo oczywistych różnic między nami) sporo
szacunku. Widzę jednak, że upały całkiem Cię ogłupiły. Sądziłem, że kretyńskie
zaczepki w stylu Tuska, Rokity czy Niesiołowskiego nie są zaraźliwe. Myliłem
się. Zbitka dwóch żywiołów, czyli nadmiernych temperatur w połączeniu z bzdurami
wygadywanymi nie tylko przez tych trzech, mogą jak widać spowodować spore
spustoszenia w głowach niektórych osób. Weź sobie zimny tusz, ratuj resztę
szarych komórek.

[gray]

dziekujemy ci wujku dobra rada.

[leslaw_m]

dobra,przy tej niby wycieczce osobistej postawiłem taki znaczek ;)
ale nieważne,przepraszam Cię najmocniej jesli poczułeś się urażony(zapewne nie
bez powodu)

pominmy ostatnie zdanie mojego któtkiego postu,powiedz,czy nie o to również
chodziło ustawodawcom,aby popchnąc partie opozycyjne w jakieś irracjonalne
koalicje wyborcze i zrobić wyborcom kompletny burdel w głowie?

p.s.
upały znoszę dosc dobrze,polecazm żywiec zdrój gazowany-smaczna woda i gasi
pragnienie

[big_news]

Nie ma sprawy.
Co do nowego ustawodastwa, to co w tym dziwnego, że PiS chce zrobić coś pod
siebie? Kto niby tego nie próbował, zwłaszcza w obliczu wyborów? Może PO jest
takie święte? W żadnym razie. Ledwie w maju tego roku chcieli zmienić ordynację.
Chcieli doprowadzić do wyborów bezpośrednich, co oczywiście (kasa misiu, kasa)
zwielokrotniłoby szanse "liberałów". Czyli na 5 miesięcy przed wyborami jest
fair, a 3 miechy przed już nie? Hipokryzja. Do tego uparcie przypominam, że PiS
prze do wykrystalizowania sie sceny politycznej na dwa obozy. Widać doskonale,
że jest już w połowie tej drogi. PiS pochłonie tych z prawej strony, PO ma
szanse zrobić to z lewą i środkiem. Jeszcze drobiazg odnośnie PO. Czy nie
widzisz, że oni się permanentnie ośmieszają? Niby bezustannie jadą na PiS,
kłapią o straszliwych zagrożeniach, a w sejmie głosują tak, jakby byli w
koalicji. Nie dziwi to o tyle, że przed wyborami jedni i drudzy szli z niemal
tożsamym programem. Stąd też nadzieje społeczeństwa, że zabiorą się za naprawę
wspólnie. Kiedy się okazało, że PO niezdolne jest do współpracy, bo trwa w
permanentnym szoku i wysyła dziwaczne sygnały, ludzie zaczęli pukać się w głowę.
Nie stało się nic z tego co złowieszczo zapowiadali Tusk z reszta kompanii, a
jest nawet lepiej niż się ktokolwiek spodziewał. Jak tak dalej pójdzie, to PO
podzieli los SLD. Nikt nie lubi przegrańców, do tego takich, co to tylko
potrafią złorzeczyć.
PS
Też piję wody gazowane, chociaż rzekomo zdrowsze są te bez bąbelków. Jednak
lekarzy (i to od wszystkiego) było już u nas sporo (na scenie politycznej
zwłaszcza), a żaden z nich jeszcze się nie sprawdził, więc żłopię to, co mi
podobno nie służy;)

Teraz K...a My

[lodzermensch]

Jednym slowem: Teraz K...a My

I pomyslec, ze to Kaczynscy krytykowali AWS za to, co teraz sami robia w
dwojnasob. Mnie to brzydzi. A jesli kogos o prawicowych pogladach to nie
brzydzi, to znaczy, ze racje maja lewacy iz prawicowosc oznacza obskurantyzm,
koltunerstwo i ciemnogrod.

Kaczynscy przekroczyli granice dobrego smaku, gdy porozumieli sie z Lepperem.
To, co robia teraz to juz tylko rownanie w dol i plugawienie wszystkich
wartosci, jakie sami nosili na sztandarach.

[big_news]

Polityka panie, polityka. A kto powiedział, że ona jest taka ładna,
hamerykańska? W polityce liczy się skuteczność. Przegrani nie mają racji.
I jeszcze drobiazg. Żeby ci nasi przegrani byli eleganccy... Gdzie tam. Ci to są
dopiero splugawieni:/

[lodzermensch]

Hamerykanska polityka wcale nie jest ladna. Za to ci, ktorzy tam sa uwazani za
prawice nie wprowadzaja socjalizmu jak nasi "prawicowcy" od siedmu bolesci. Od
tego w Hameryce jest lewica. Jesli chodzi o ladnosci polityki to mowili o tym
bracia dwaj, ktorzy dzieki temu, ze takie ladne historyjki opowiadali wygrali
wybory (nieznacznie wygrali wybory - zaledwie o 3 proc. wyprzedzili PO).

też to zauważyłem że........

[longeta]

lewica jest bardziej prawicowa, a prawica lewicowa w ustawach
to musi w końcu jebnąć

[lodzermensch]

Doszlo do tego, ze na wlasne uszy slyszalem jak jeden z przedstawicieli LSD
wyglosil taki passus: "No bo to juz tak tradycynie jest, ze to, co lewica
zaoszczedzi to prawica wyda. Pozniej musi znowu przyjsc lewica, zeby troche
zacisnac pasa". Koniec cytatu. Czy to wymaga komentarza? Takie powiedzenie
rzeczywiscie funkcjonuje w polityce, ale w cywilizowanych krajach jest na
odwrot. To prawica dba o dyscypline budzetowa, a lewica jest bardziej
populistyczna i wydaje ponad stan. Polska znowu, jak widac, w awangardzie
postepu...

[big_news]

Po pierwsze, to polska lewica, to nie jest żadna lewica. To są takie swojskie
liberały. Oni nie mają za grosz wrażliwości społecznej, a właśnie ta powinna
charakteryzować lewą stronę. Z konieczności (i, jak sądzę, także ze zwykłej
predyspozycji) taką cechę posiada PiS, stąd przyprawianie im gęby "komuchów",
ale za to premia w postaci zwiększonego elektoratu. Co do opowiastek, a raczej
banialuk opowiadanych przez członków SLD, to nawet nie warto na nie wzruszać
ramionami. Fajnie by było, gdyby jeden z drugim Olejniczak, Napieralski czy inny
Szmajdziński przypomnięli, o ile to za "doskonałych" rządów Millera i Belki
zwiększył się nasz dług. Zwłaszcza ten wewnętrzny. Mity opowiadane przez tych
panów, należy między bajki wsadzić.

[lodzermensch]

Skoro PiS ma predyspozycje do socjalizmu w gospodarce i łączy to z
konserwatyzmem w kwestiach obyczajowych, spolecznych i politycznych
(autor_y_t_a_t_ywny sposob rzadzenia), to naprawde prosze sie nie dziwic, ze
niektorzy porownuja PiS do partii faszystowskich.

Niech PiS sie zdecyduje. Albo chce byc prawica, albo lewica.

[longeta]

Nie wymagaj odemnie bym komuchów bronił,jeszcze mam szablę po dziadku który łoił
im skóre to jakis cud był czy coś

Nasza scena polityczna jest atrapą.

[big_news]

To "hamerykańska" wziąłeś zbyt dosłownie. Odwołałem się jedynie do pamiętnego
określenia Pawlaka z "Samych swoich". Co do historyjek, to te opowiadane przez
PiS niewiele różniły się od PO-wskich. Ale, co dziś widać, bardziej przemówiły
do ludzi.

[lodzermensch]

PiS przeprowadzil zdecydowanie lepsza kampanie, w stylu amerykanskim (i dlatego
wygral wybory, nieznacznie wprawdzie, ale wystarczjaaco, zeby samodzielnie
rzadzic). W sferze wartosci odwolujac sie do hasel konserwatywnej Ameryki.
Niestety, w sferze gospodarczej odwolal sie raczej do hasel gloszonych
dotychczas przez Leppera (w tym kontekscie nie dziwi koalicja z Lepperem). Bo
zaiste czym innym jest antyliberalizm amerykanskich Republikanow (w Ameryce
liberalowie to synonim socjalistow w sferze gospodarczej i libertynow w
kwestiach spoleczno-obyczajowych), a czym innym jest antyliberalizm polskiego
PiS (w Polsce liberalami okresla sie poglady gospodarcze tozsame w Ameryce z
Prawica i Republikanami). Niestety, nie tylko w sferze werbalnej.

[big_news]

To gdzie w takim razie usytuować PO? Liberalną PO, która przegłosowała becikowe?
Tak już mają, że na złość babci odmrożą sobie uszy, a nawet gotowi są wzywać do
rewolt. W imię czego pytam? Bo przerżnęli demokratyczne wybory? Tacy to i
liberalni-demokraci...

[lodzermensch]

Wcale az tak bardzo nie przerzneli.

PO jest klasycznie centroprawicowa formacja i wpychanie przez PiS Platformy w
ramiona SLD to po prostu zwyczajne swinstwo (zeby nie napisac ostrzej).

[big_news]

A ja mam nieodparte wrażenie, że nikt ich tam nie wpycha. Sami tam lezą.

[lodzermensch]

A ja, gdy czytam/slysze takie opinie od inteligentnych, wydawaloby sie, ludzi,
to zastanawiam sie, czy naprawde wy w to wierzycie, czy poczuliscie sie nagle
takimi malymi Kaczynskimi, ktorzy prowadza zajebista gre polityczna (propaganda
na mala - internetowo-towarzyska - skale dla dobra Polski), ale tak naprawde
nie wierza w bzdury, ktore glosza.

[big_news]

Nie wiem jak inni, ale ja, wydawałoby się w miarę inteligentny człowiek, na
prawdę wierzę w to, że wreszcie coś się w Polsce zmieni. Że skompromitowane
buzie nie będą już straszyć z telewizorów i bilbordów. Że odejda do lamusa. Dla
mnie to nie są bzdury. Możesz dzięki takim jak ja, czuć się lepszym i
mądrzejszym. Powodzenia.

[lodzermensch]

Ja tez wierze w to, ze w Polska sie zmienia na lepsze. Niech ci Kaczynsci
porzadza jeszcze troche. A nuz faktycznie zrobia jakis porzadek ze sluzbami
specjalnymi. Tylko niech za bardzo nie zrujnaja przy tym gospodarki, bo tak
naprawde to wlasnie gospodarka decyduje o dobrym samopoczuciu Polakow, a nie
to, ze w sluzbach specjalnych nie ma komunistow (zreszta nawet Macierewicz
powiedzial, ze nie wyklucza iz dawni funkcjonariusze komunistycznej SB moga byc
przydatni rowniez dzisiaj). I tego wlasnie sie boje, ze jednak zrujnuja.
Przynajmniej na razie wszystko na to wskazuje.

[big_news]

Co na to wskazuje, że coś sknocą? Giełda upadła? Euro jest po 7, a dolar po 6
złotych? Inwestorzy odpłynęli w siną dal? Czy może tylko takie strachy (już od 9
miesięcy) wywołują "przychylne" PiS-owi osoby? I jeszcze taki drobiazg.
Skompromitowane, skorumpowane i przesiąknięte PRL-owskim betonem służby,
stanowią potężny garb dla naszej młodej demokracji. Jak tylko uda się wyciąć
tego raka, wszyscy (prócz tego tałatajstwa oczywiście) odetchniemy głębiej.
Niech to się stanie jak najszybciej. A sam Maciarewicz nadaje się do tego
doskonale. Jego nikt nie przekupi i nie przestraszy. Kolejny strzał w 10
Kaczyńskiego.

[lodzermensch]

Poczytaj troszke o budzecie. O wzrastajacych wydatkach, rosnacej akcyzie i
innych podatkach posrednich(Marcinkiewicz obiecal w zeszlym roku, ze akcyza na
paliwo nie wzrosnie - wzrosla!). Efekty tego juz zaczynaja byc widoczne.
Benzyna nigdy jeszcze nie byla tak droga (dzisiaj tankowalem na finskiej
stacji - najtanszej w Łodzi - 95 za 4,20 zl na litrze). Rosna koszty
transportu, niedlugo zaczna rosnac ceny i za te same pieniadze kupimy mniej w
sklepach. Mimo koniunktury na rynku, ktora jest od roku, to pierwszy krok do
recesji. Jesli rzad nie obnizy kosztow pracy i nie zredukuje podatkow
posrednich (a nie zrobi tego, bo juz brakuje w budzecie pieniedzy na wszystkie
socjalne gadzety uchwalone przez Sejm - nie dalej jak dzisiaj Lepper
zapowiedzial, ze rzad przeznaczy 100 mln dla rolnikow jako rekompensate za
skutki suszy), to katastrofa finansowa i gospodarcza, niestety, coraz blizej.

[big_news]

Ok. Ci, którzy wietrzą tu drugą Argentynę, niech czym prędzej budują schrony. Ja
sobie spokojnie na to popatrzę. A co do paliwa, to jakoś nie słyszałem, żeby
staniała baryłka ropy naftowej. Chyba, że mi coś umknęło.

[gray]

big_news napisał:

> A co do paliwa, to jakoś nie słyszałem, żeby
> staniała baryłka ropy naftowej. Chyba, że mi coś umknęło.

owszem - umknęło ci mądre słowo "akcyza".

[gray]

czyli przyznajesz, że wszyscy kłamali ale PiS bardziej pod publiczkę? cóż - w
nazwie "prawo i sprawiedliwość" nie ma słowa o uczciwości.

[gray]

rozumiem, że wygranych elegancja nie dotyczy domyślnie.

[gray]

sztandary już dawno schowano, aczkolwiek najwyższy czas na odkurzanie, bo
przecież nowe wybory idą.

[leslaw_m]

o,pokusiłeś się o szczerosc.
szkoda tylko,ze uzywasz argumentów typu,a oni są jeszcze gorsi(~u was murzynów
biją:) )
PO zgłosiła hasła JOW w odniesieniu do wyborów do sejmu i senatu,do samorządów
mamy ordynację mieszaną juz teraz:)
a do rzeczy:
dlaczego uważasz ,ze wybory bezposrednie zwiększyły by szanse liberałów?
raczej większe szanse miałby tandetny populizm,
wybory bezposrednie byłyby jednakowo ryzykowne dla kazdej partii,bo nie
wybierało by się sposród ogólno dostępnej wojny na lodówki i wermaht,ale
mógłbyś zagłosować na konkretną osobę znaną w danej społecznosci z jakiegoś
powodu,
a tak układa się ogólnopolskie hasełka a ciemny lud skresla pierwszego z listy
i tyle masz z wyborów,
zresztą popatrz na bezposrednie wybory w takiej czerwono liberalnej łodzi
wygrał kropiwnicki,w warszawie kaczynski.

dajesz tez do zrozumienia,ze pisowi chodzi o podział na dwa wykrystalizowane
obozy,to zadna nowosc,łzeautorytety trąbiły o tym jeszcze wtedy gdy rokita
jadał sniadania z marcinkiem.
skąd więc wniosek,że to PO ponosi winę za brak koalicji skoro sam
stwierdzasz,ze dwa obozy to priorytet braci kaczynskich???(te tezy się
wykluczają)
a jesli w PO głosują zgodnie ze swoim sumieniem,a nie tylko przeciwko
rządowi,to powinieneś bić brawo-chyba takiej opozycji należy zyczyć kazdemu

[big_news]

Krótko.
Okręgi jednomandatowe, to w zdecydowanej większości zwycięstwa ludzi majętnych.
Kampania kosztuje. Stąd to moje kasa misiu, kasa. Łatwo sobie wyobrazić, że w
Polsce rządzą udzielni książęta, podobni do Stokłosy. Całe regiony w łapskach
niezłych przekrętaczy. Tak trudno sobie wyobrazić, że gość za którym stoi
fortuna (nie ważne jak zdobyta), zmiecie z pola walki jakiegoś lokalnego szaraczka?
PiS wyciągał rękę do PO. Widział to każdy, kto tylko chciał. Dawał Platformie
c_o_n_a_j_m_n_i_e_j połowę stanowisk rządowych. Poszło, jak wiesz, o resorty
siłowe. Wiadomo dlaczego. PiS nie tylko deklarował wyczyszczenie kraju z różnego
barachła. On to robi. PO prawdopodobnie (podkreślam to prawdopodobnie) chciała
sprawy lustracji przypudrować. Przypuszczam tak, bo korzenie PO są (czy to się
komuś podoba czy nie) różowe. Związki z byłą UW, zezowanie na SLD są wymowne.
PiS chciał i dąży do tego, aby rzeczywiście były jedynie dwa silne ugrupowania.
Pierwotnie widział się razem z PO, na drugim biegunie mogłoby pozostać SLD z
satelitami. Sytuacja zmieniła się tuż po wyborach i stała się jednoznaczna. PO
chciało rządzić mimo tego, że przegrało wybory. Kto by się na to zgodził?!
Ponieważ PO dalej rżnie cnotliwą panienkę, samo się marginalizuje i pcha w
łapska czerwonych. Chciałbym się mylić, ale pewnie pokażą to już najbliższe
jesienne wybory.
To, że PO głosuje główne ustawy tak jak rządzący ładnie o nich świadczy, ale
jest z gruntu schizofreniczne. Nie uważasz? Co to za opozycja jest?!;)

PiS oczyszcza kraj promujac komunistow?

[lodzermensch]

PiS oczyszcza kraj z roznego barachla przy pomocy fachowcow z Samoobrony. Dobre
sobie! No i co z tego, ze nie chce wpuscic ludzi z Chamoobrony do resortow
silowych? PiS ma wystarczajaca liczbe podejrzanych osob we wlasnych szeregach
(vide wiceminister sprawiedliwosci Kryże, ktory skazywal dzialaczy opozycji
antykomunistycznej - m.in. Bronislawa Komorowskiego z PO - w latach 80-tych).
Jesli oczyszczanie panstwa ma polegac na tym, ze PiS obsadza wszystkie
stanowiska swoimi ludzmi (ktorych nie ma! i dlatego wlasnie siega po rozne typy
spod ciemnej gwiazdy) a twardy komunistyczny beton PZPR-owski z Chamoobrony
(m.in. Borysiuk) dostaje intrantne i wplywowe posady m.in. w TVP,
ministerstwach i agencjach rzadowych, to ja sie pytam - po co bylo w ogole
wygrywac wybory??? Niechby rzadzilo dalej LSD. Liczba komuchow na wysokich
stanowiskach panstwowych bylaby taka sama, ale przynajmniej nie odbywaloby sie
to pod prawicowym sztandarem.

[big_news]

Nie chciała PO, to wzięli Samoobronę. Teraz Tusk i Rokita zaciskają wargi. Nie
wyciągaj też tak pochopnie byłych pezetpeerowców z PiS. Jakby przyszło co do
czego, to z PO wyciągnąć takich możnaby na pęczki. Ale tego to już mi się nie
chce nawet. Samo wystukiwanie takich nazwisk, przyprawia mnie o dreszcze.

[lodzermensch]

Nie wystukujesz, bo takich komunistow jak Kryże po prostu w PO nie ma.

A co do PO. Oczywiscie, ze PO nie chciala koalicji na takich warunkach jakie
postawil PiS. PiS nie chcial partnerskiej koalicji, tylko zachlysnal sie tym,
ze odniosl niby wielkie zwyciestwo, bo wyprzedzil PO o ... 3 proc. i chcial
sobie podporzadkowac PO tak jak zrobil to pozniej z Chamoobrona i LPR. Kto umie
myslec realnie, ten rozumie, ze to nie bylo mozliwe. Po prostu Platforma byla
dla PiS rownorzednym partnerem i wlasnie to bylo PiS nie w smak.

[big_news]

Dobra. Ty swoje, a ja swoje. PO miała być w/g Ciebie upokorzona, a ja twierdzę,
że było dokładnie na odwrót.
Co do ludzi o wątpliwej przeszłości w różnych szeregach, to albo nic nie wiesz
albo coś udajesz. Żeby nie zasypywać Cię długaśną listą nazwisk, wskażę jedynie
dwa, zreszta ich nie wymieniając. Pierwsze z brzegu to sam założyciel PO. Fakt,
iż przyznał się do agentury świadczy o nim nieźle, ale nie zaciera zaszłości.
Drugie, to choćby łódzka pani poseł, lubiąca fantazyjną jazdę samochodem. Gdybyś
znał jej wystąpienia z przełomu lat 1968/80, prawdopodobnie otworzyłbyś szeroko
oczy ze zdumienia. Nic nie jest jednoznaczne, tak jakbyś chciał. Świat jest dość
skomplikowany.

[lodzermensch]

Teraz to juz pojechales. Mowisz o Olechowskim, ktory zawiesil dzialalnosc w PO
i Katarasinskiej, ktora wlasnie zostala odsunieta na boczny tor w łódzkiej PO?
Ale nawet i te osoby to nie sa komunisci pokroju Kryże, ktory skazywal w
czasach stanu wojennego (m.in. takich ludzi jak Katarasinska, ktora mimo swojej
nieciekawej przeszlosci, wtedy JUZ byla po stronie antykomunistow) dzialaczy
opozycji antykomunistycznej (m.in. Komorowskiego z PO).

[lodzermensch]

Acha. Przypominam rowniez, ze Andrzej Olechowski nie tylko byl zalozycielem PO,
ale rowniez ministrem finansow w rzadzie Jana Olszewskiego (obecnie doradca
prezydenta Kaczynskiego), popieranym przez Kaczynskich (wowczas PC). Zatem
chyba nie taki straszny ten Olechowski ;)

[leslaw_m]

co do lustracji to o ilę się nie mylę PO głosowała dokładnie jak PIS czyli w
zgodzie ze swoimi wartościami,
opozycja którą uprawiają moze więc nosić nazwy konstruktywnej a nie
schizofrenicznej(wyskoki z obywatelskim nieposłuszenstwem lub becikowym
pomijam)

i spróbój docenić fakt,ze w ten sposób partia ta oddala się od częsci wyborców
SLD,oraz traci sympatię 90 % publicystów GW

a co do koalicji wyborczej z PO z LSD to jest ona marzeniem PIS-u,myslę,ze
pozostanie ono niespełnione.

co do przekrętasów i karierowiczów,to znajdą się w każdej partii,wierzę,ze
obfita kampania nie gwarantuje stołka.dodaj do listy jeszcze łyżwinskich ,beger
i innych.
zresztą przekrętas za dobrą kasę kupi sobie obecnie miejsce numer dwa na
liscie jakiejs partii i celowo nie będzie się wychylał w kampanii ,a i tak
wejdzie na stołek dzięki poparciu partii.

[gray]

big_news napisał:

> Co do nowego ustawodastwa, to co w tym dziwnego, że PiS chce zrobić coś pod
> siebie? Kto niby tego nie próbował, zwłaszcza w obliczu wyborów?

heh. jeszcze niedawno PiS miał być nową jakością, coś w stylu "graliśmy jak
nigdy, przegraliśmy jak zawsze", nie? niektórzy zauważyli to już jakiś czas
temu, szkoda, że nie wszyscy :/

[gray]

abstrahując - bo ja wiem czy zdradziło? ten PSL nie może być jakiś bardzo głupi
skoro się nie pokumał z kaczorami i resztą bandy.

[leslaw_m]

psl daje każdemu,w porozumieniu z pis wziął górę argument antylepperowski(temu
na razie by dać nie chcieli:))

[longeta]

leslaw_m napisał:

> psl daje każdemu,w porozumieniu z pis wziął górę argument antylepperowski(temu
> na razie by dać nie chcieli:))

a kto by chciał psl,najwyżej miss polski

[leslaw_m]

no pis polski tez chciał...

[gray]

też prawda...

PO brakuje

[cassani]

jakiegoś pomysłu na przyszłość. zaczynają walić rękoma w wodę dookoła, żeby
chociaż wyglądało że jakiś ruch jest.

PiS = PZPR?

[lodzermensch]

wiadomosci.onet.pl/1362215,11,item.html

Czy PIS zostanie ukarany za przedwczesną kampanię

[desidero1]

PO oskarża PiS o przedwczesne rozpoczęcie kampanii samorządowej

(...)Zgodnie z obowiązującymi przepisami agitację wyborczą można bowiem
rozpocząć dopiero po ogłoszeniu przez prezesa Rady Ministrów terminu wyborów.

– Gdyby PiS rozwieszało swoje billboardy przez cały rok, to byłbym skłonny
uwierzyć, że to promowanie partii. Jeśli jednak robi to tuż przed startem
oficjalnej kampanii samorządowej, to jest to niedozwolona agitacja polityczna i
PiS narusza w ten sposób prawo – uważa poseł Platformy Obywatelskiej Paweł
Olszewski.

Życie Warszawy 1.08.2006 r.