Grzegorz Palka, Jerzy Kropiwnicki

[Gość: Garucha]

Czy prezydent Jerzy Kropiwnicki jest w stanie powtórzyć sukces b. prezydenta
Grzegorza Palki?
Myślę, że nie.
Z kim Pan Kropiwnicki ma odnieść sukces?
Z Samoobroną i Ligą Polskich Rodzin, które opanowały władzę w Łodzi?


www.lodz.naszemiasto.pl/zdjecie/249145_40_0.html

[zamek]

A Boguś A. z konsekwencja godną lepszej sprawy
apologizuje faceta, który mało, że zginął przez własną
głupotę, to do tego jeszcze przy okazji zabił parę osób.
Ale cóż, jeden przestępca o drugim przestępcy..., w sumie
się nie dziwię.

Grzegorz Palka

[Gość: barnaba]

Grzegorza Palkę można nominować do Nagrody Darwina. Zgon osobników bezmyślnych
i skłonnych do podejmowania bezsensownego ryzyka przynosi pożytek gatunkowi
Homo sapiens.
Szkoda tylko, że prócz kierowcy zginęło kilka niewinnych osób.

pozdrawiam

[Gość: michał_k]

Uważam, iż nie ma szans by Kropiwnicki dorósł do pięt Palce. To za czasów Palki
Łódź była w I lidze atrakcyjności miast, to wtedy rozpoczęto olbrzymie
inwestycje - np. Piotrkowska, pasaże Rubisnsteina i Schillera, wymiana taboru
autobusowego, uruchomienie pierwszego etapu GOŚ, infrastruktura drogowa obok
dworca kaliskiego; promocyjnie genialne imprezy w rodaju festynów na
Piotrkowskiej, Światowe Spotkanie Łodzian. Wszystkie duże inwestycje
zagraniczne - nielicząc marketów - to również okres jego prezydentury - np.
Coca Cola, Amcor-Rensch, Shell. Zadłużenie miasta w tamtym okresie to ok. 10%
buudżetu. A czym mogą inni się pochwalić - chyba tylko niesamowitym zadłużeniem
i republiką kolesi, której wiernymi byli i są wszyscy kolejni prezydenci.

[bartuch]

Jasne, Garucha. To dwie najwybitniejsze postacie powojennej Łodzi.
BUAHAHAHAHAHA!!!!

Michalina Tatarkowna, Jozef Niewiadomski...

[marq74]

bartuch napisał:

> Jasne, Garucha. To dwie najwybitniejsze postacie powojennej Łodzi.

A moze dla Bartucha postaci "tytulowe" to wzor nowoczesnego gospodarza miasta?
No i pewnie jeszcze ten, jak mu tam, Jagiello Krzysztof...

> BUAHAHAHAHAHA!!!!

Coz, probowalem sobie wyobrazic jak ten Twoj smiech brzmi i wydaje mi sie, ze
poziomem odpowiada przecietnemu wyborcy SLD. Stara prawda: "jak partia, taki
elektorat". Szkoda tylko, ze taki liczny :-(

[bartuch]

Nigdy nie byłem fanem Jagiełły, ale jak go porównam z obecnym prezydentem, czy
tez ze swiętym Palką, to nie mam problemów z wyborem...Każda minuta kadencji
Jureczka mnie utwierdza w tym przekonaniu.....Juz wolałbym Lennona na
prezydenta...

Bydło opanowuje władzę w Łodzi

[Gość: Garucha]

Bydło ma głos!

www.lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/249496.html
Dlaczego akurat w Łodzi, a nie np. w Łomży?
Bo w Łodzi jest najwyższy odsetek chorych oszołomów, takich jak Bartuch i Zamek.
Widać, Łódź jest najlepszą pożywką dla bydła, które nadchodzi ...

[Gość: MarcinK]

Wiesz co?! Przestań się ośmieszać... łączyć Zamka z samoobroną może tylko
ktoś kto jest zaślepiony, albo...

MK

[zamek]

Boguś, a czemu ci się Łomża nie podoba? To bardzo miłe
miasto i mili ludzie tam mieszkają. Akurat znam paru.
Hmmm, zawsze myślałem, że jestem liberałem, ale dziękuję
za przynależnienie mnie do właściwej formacji. Idę sobie
coś poblokować.
Aha, jeśli chciałeś mi ubliżyć słowem "bydło", to przykro
mi, ale pudło. Krowa to cudne zwierzę. A jakie mądre.
A tobie, Boguś, net do celi podciągneli czy jak?
PS. Dziękuję, Marcinie :))))

Do Zamka

[Gość: MarcinK]

Witaj

Skąd wiesz, że ta G(a)rucha to Boguś A.? Zawsze uważałem Bogusława A., za
wariata, nawiedzonego, nie zgadzałem się z jego metodami (też mam dom i widzę
to z innej strony), ale uważałem, że facet kierunek ma słuszny, bo walczy o
swoją własność, i, że mimo, że przesadza to jest niegłupi. A ta G(a)rucha
to dla odmiany tuman jakiś.
Pytam z czystej ciekawości i chęci poinformowania innych łódzkich kamieniczników
ze stowarzyszenia, o poziomie tego pana i o jego poglądach na Kropka. Myślę, że
warto aby wiedzieli, bo większość z nich pała do naszego prezydenta szczerą
niechęcią. Dlatego ważne jest potwierdzenie informacji, że Garucha to B.A.

Pozdrawiam, MarcinK

Marcinie...

[zamek]

...oto dowód:
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=61&w=4339960&a=4430090
(...)
Re: WWW.KAMIENICA.PL - DLACZEGO KAMIENICE PADAJĄ adres:
*.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Gość: Kamień-garucha 28-01-2003 21:41 odpowiedz
na list odpowiedz cytując

Chciałem bardzo serdecznie podziękować za obecność
właścicieli kamienic na
procesie w Łodzi. Rzeczywiście jest to budujące,
dodaje otuchy, dzięki temu
człowiek czuje, że nie mieszka na bezludnej wyspie.
Doro! Bigos był wspaniały, a receptura godna
opatentowania! Dziękuję!!!
Pozdrawiam serdecznie!
Bogusław Adamczyk
Właściciel kamienicy w Łodzi, skazany na rok
więzienia (...)

Od tego momentu Bogusław A. podpisuje się na forum jako
Garucha.

Pozdrawiam Cię, Marcinie :)

Ale trafiłem !!!!

[Gość: Ano]

W innym wątku (tym o rankingu) napisałem do Garuchy, że jest chamem i
prywmitywem. A to pan Adamczyk !
No no no.......
Od razu poznać chama i prymitywa.
Kamienicznik jak z naturalistycznych francuskich powieści z końca XIX wieku -
odkopali go po stu latach czy odhibernowali ?
A może do szkół nie uczęszczał, bo miał pod górke i w domu miał guwernerów ?
Skąd się takie typy biorą ?

[Gość: MarcinK]

Witam

No to mnie szczerze zmartwiłeś :-(
Tacy ludzie tylko psują obraz środowiska osób posiadających kamienice.
Szkoda, że jak moja mama wysyłała pismo do Trybunału Konstutucyjnego to
poparli je tylko kamienicznicy z Łodzi i Krakowa, a z Katowic tylko jeden
bardzo kulturalny jegomość i nie był to pan B.A.
No cóż, szkoda. Zawiodłem się srodze...

Pozdrawiam, MarcinK

PS A swoją drogą ciekawe jak to jest, że u mnie w kamienicy nie stosowałem
żadnych metod przymusu i wszyscy płacą w terminie zgodnie ze stawkami.

[ano666]

A może właśnie dlatego ?........

adamczyk i snieg

[Gość: flip]

A czy ten Adamczyk-Garucha nie moze posprzatac chodnika ze sniegu pod swoja
kamienica? Bo burdel ma tam niezly...

[krotki]

Problem w tym, że Kamień nie chce byc kamienicznikiem, nie chce lokatorów, ma
inne plany co do swojej kamienicy. I tu jest źródło nieporozumień, on traktuje
nieruchomiość jak biznes i w warunkach jakich sie znalazł, on i jego
nieruchomość, taką właśnie wybrał drogę. Pytanie, czy jako właściciel ma do
tego prawo!! Ci, którzy uważaja, że tak (tak jak ja) też byc może nie akceptuja
wszystkich jego działań - ale chętnie korzystają z jego sukcesów. Natomiast ci,
którzy twierdzą, że właściciel nie ma prawa realizować swych celów de facto
uznają, iż właśność jest prawem ograniczonym i właściciel może robić z
własnością tylko to, na co mu "ktoś" pozwoli, czyli po części
ubezwłasnowalniają właściciela.
Rodzi się pytanie czy to jest jeszcze własność.
Natomiast odnośnie spsobu postepowania Kamienia, każdy postępuije tak jak w
danych warunkach uznaje za najkorzystniejsze dla siebie i tak Kamień wybrał
drogę wojny bo widzi w niej sens. Ktoś inny (jak ja) szuka rozwiązan w obrębie
pewnej homeostazy aktualnie istniejącej - byc może wynika to z tego że mam
kamienice typowo lokatorskie!!!- .
Reasumując nie wciskajcie Kamieniowi jestt złym kamienicznikiem bo on wcale byc
nim nie chce !!! i zastanówcie się jako biznesmeni co byście na jego miejscu
sami zrobili!!! poza tym jak już dawno pisałem w życiu sa skrajności Kamień
jest właśnie pewną skrajnością, potrzebną, bo przebojową i do tego skuteczną. -
Popatrzcie do tej pory to lokatorzy nie placąc - niszcząc śmiali się w nos
bezradnym właścicielom!!! Kamień udowodnił że może być odwrotnie!!
A co do jego działań gnęblił loktorów działaniami zgodnymi z prawem - wytaczał
procesy Wygrywał!!! je. Tylko w jednym przypadku uznano jego działania za
niezgodne z prawem - na razie!!!! i skazano go na śmieszna kare ok 3000 żł i
rok w zawieszeniu na 3 lata (czyli nic!!!!!) Pomyślcie jak tanio wyzbył się
właścicieli!!!! toż to czysty interes!!!
Pozdrawiam

Do Krotkiego

[zamek]

Witaj :)
Niewątpliwie Twój wywód jest przekonujący. Jednak weź pod
uwagę, że _dalsze_ zamiary B. A. względem kamienicy są de
facto jego prywatną sprawą, natomiast dotąd (nawet w
liście, który powyżej przytaczam) mieni się on
kamienicznikiem i jako taki działa i występuje. Stąd też
biorą się protesty i negatywne opinie powyżej podpisanych
kolegów, których zdaniem B. A. szarga imię tej grupy
właścicieli.
Pozdrawiam

[Gość: krotki]

zamek napisał:

> Witaj :)
> Niewątpliwie Twój wywód jest przekonujący. Jednak weź pod
> uwagę, że _dalsze_ zamiary B. A. względem kamienicy są de
> facto jego prywatną sprawą, natomiast dotąd (nawet w
> liście, który powyżej przytaczam) mieni się on
> kamienicznikiem i jako taki działa i występuje.

Wybacz ale nie on " mieni sioę" a jego siła zrobili kaminicznikiem!!! to
komuniści wsadzili do biurowaca lokatorów - jakoś nie pamietam by pisał, iż on
( lub jego poprzednicy prawni!) tam zapraszał tych lokatorów zatem został
kaminicznikiem ale z woli kogos innego!!!!!
Natomiast bardzo mnie cieszy Twoja wypowiedź, że jego dalsze zamiary co do
kamienicy są jego prywatą sprawą! Stąd tylko krok do stwierdzenia, iż nie tylko
jak będzie kaminica pusta to właściciel moze nia rozporządzac ale w ogóle!! i
nie będzie między nami sporu!!!!




Stąd też biorą się protesty i negatywne opinie powyżej podpisanych
kolegów, których zdaniem B. A. szarga imię tej grupy właścicieli.


spokojnie nie tylko oni są na forum. Jest nas wiele wiele więcej, ja znam ok 10
akurat tych co się tu wypowiadaja jakoś wczesniej nie spotkałem!!! Ale powtórze
jeszcze raz ;oczywiście, że nie wszyscy postępowaliby tak jak Kamień ale nie
wszyscy mają taką jak on sytuację!!! Natomiast tu wypowiadający się, jak i
zresztą ja, są typowymi kamienicznikami to znaczy żyjący (raczej na razie w
marzeniach) z lokatorów zatem skazanych na symbiozę, nasze spojrzenie jest inne
ja chcę mieć lokatora - ale płacącego sensowny czynsz!! - a Kamień chce pustą
budę - ma jakieś plany, jakie to jego sprawa. Nie zdziwiłbym gdyby po prostu
kamienicę sprzedał, jest to nawet logiczne firma (ubezpieczeniowa, bank czy
jakakolwiek inna) przecież nie kupi budy z chociażby 1 lokatorem musi byc pusty
budynek!!!! Wrtośc budynku z lokatorami to max 300 zł za 1 m2 budynku a pustego
w takim miejscu nawet teraz przy tej dekoniunkturze minimum 1500 zł a nawet
2500 zł . przyjmijmy 1800 zł czyli podnosi wartość 6 razy!!!! moim zdanie
bierze 5.000.000 zł i znika - od wyroku nawet się nie odwołuje bo szkoda mu
czasu!!! przeciez wyrok jest śmieszny ok 3.000 zł czyli około 0.5 promila!!!
czyli koszty zerowe!! a rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata jest zwykłym
pogrożeniem palcem, bo przecież jeżeli nie będzie miał lokatorów to nie bedzie
miał szansy powtórnie postapic tak samo a tylko drugi!!! wyrok spowodował by
że musiałby odbyc karę. Zatem jak widzicie śmieje się - i wcale nie martwi się
że nikt do niego nie przyjdzie bo ma złą opinie wśród loktorów !! bo na nikogo
nie czeka!!!!!. Ale nie musi tez tak byc może wyremontuje budę i żył będzie z
czynszu ale od firm a to zupełnie inna bajka!!


> Pozdrawiam


Ja też pozdrawiam

krotki do korekty

[Gość: Garucha]

Do korekty idzie to, co napisales o wlascicielach kamienic, ze nie
postepowaliby tak, jak ja, bo to i tamto.
Ja znam przelicznych wlascicieli, ktorzy zrobiliby tak jak ja, ale SIE BOJA!
(po to jest ten wyrok o grozby, zeby zastraszyc innych)
Poza tym wielu (wiekszosc) wlascicieli ma strukture najmu wg zasady "dwa w
jednym" tzn. lokatorzy i lokale uzytkowe. Jak oni maja wypowiedziec umowy
dostawcom? To jest po prostu niewykonalne a gdyby mogli, to by wypowiedzieli.
Sa tez tacy wlasciciele, ktorzy sami mieszkaja w swoich kamienicach.
Wypowiadajac dostawcom umowy sami sobie robia problem.
Ostatecznie po wyroku TK i przy zabitej przez komuchow gospodarce, nagle sie
okazuje, ze sie oplaca miec panstwowych lokatorow!!! Oczywiscie dotyczy to
tych, ktorzy maja kamienice w III strefie, w ruinie, a lokatorzy sa uczciwi i
wyplacalni.
Tymczasem zakladamy z kolega z Sosnowca spolke:
"EKSMISJE NA BRUK S.C."
Bedziemy dzialac wg nastepujacego biznes planu:
1. Zakup kamienicy lokatorskiej;
2. Natychmiastowe podwyzki czynszow;
3. Wypowiedzenie umow na dostawy mediow;
4. Wycinka instalacji;
5. Zastraszanie lokatorow grozbami.
Moje referencje sa dodatkowym atutem.
Kolega szacuje, ze zaraz po zakupie kamienicy 50% wyprowadza sie w tym samym
miesiacu. Drugie 50% w ciagu pol roku.
Potem nastepna kamienica.
Biznes sie kreci!
Ponadto bedziemy swiadczyc uslugi dla innych wlascicieli. Ci beda dawac nam
zlecenie na czasowy zarzad nad ich kamienica.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
taak, sepy przylecialy?
Przeczytaly?
Start!
Wyscigi w pluciu rozpoczete!

[Gość: krotki]

Gość portalu: Garucha napisał(a):

> Do korekty idzie to, co napisales o wlascicielach kamienic, ze nie
> postepowaliby tak, jak ja, bo to i tamto.
> Ja znam przelicznych wlascicieli, ktorzy zrobiliby tak jak ja, ale SIE BOJA!
> (po to jest ten wyrok o grozby, zeby zastraszyc innych)


nieco wyżej to uświadamiałem rozmówcom - że jak lokatorzy w nos nam sie
smieją , bija nas (tak znam takie przypadki z autopsji - jeden raz rzucili się
na mojego Ojca , a drugi doszło do bójki lokatorów w melinie pomiędzy tymi co
mnie zaatakowali a tymi co bronili) za nasze pieniądze czerpia wodę !!! i jest
dobrze a jak my chcemy ekzekwowac tylko prawo to odrazu lament!!!




> Poza tym wielu (wiekszosc) wlascicieli ma strukture najmu wg zasady "dwa w
> jednym" tzn. lokatorzy i lokale uzytkowe. Jak oni maja wypowiedziec umowy
> dostawcom? To jest po prostu niewykonalne a gdyby mogli, to by wypowiedzieli.
> Sa tez tacy wlasciciele, ktorzy sami mieszkaja w swoich kamienicach.
> Wypowiadajac dostawcom umowy sami sobie robia problem.


sporo racji masz - na szczęscie mnie to nie dotyczy!!!


> Ostatecznie po wyroku TK i przy zabitej przez komuchow gospodarce, nagle sie
> okazuje, ze sie oplaca miec panstwowych lokatorow!!! Oczywiscie dotyczy to
> tych, ktorzy maja kamienice w III strefie, w ruinie, a lokatorzy sa uczciwi i
> wyplacalni.


czyli mnie :)))))) aktualnie nie płaci mi zdeklarowanie 4% - opóźnionych ale w
takich którzy spłacają "rzutami" co kilka miesięcy 6% i spóźniających sie
regularnie o 2-3 miesiące 10% reszta 80% płaci w obrębie danego miesiąca!!!
(tak było przyczynszu ok 1.5% wartości teraz jest 2.5% ale różnic na razie nie
widzę!!



> Tymczasem zakladamy z kolega z Sosnowca spolke:
> "EKSMISJE NA BRUK S.C."
> Bedziemy dzialac wg nastepujacego biznes planu:
> 1. Zakup kamienicy lokatorskiej;
> 2. Natychmiastowe podwyzki czynszow;
> 3. Wypowiedzenie umow na dostawy mediow;
> 4. Wycinka instalacji;
> 5. Zastraszanie lokatorow grozbami.
> Moje referencje sa dodatkowym atutem.
> Kolega szacuje, ze zaraz po zakupie kamienicy 50% wyprowadza sie w tym samym
> miesiacu. Drugie 50% w ciagu pol roku.
> Potem nastepna kamienica.
> Biznes sie kreci!
> Ponadto bedziemy swiadczyc uslugi dla innych wlascicieli. Ci beda dawac nam
> zlecenie na czasowy zarzad nad ich kamienica.
> .

taak, sepy przylecialy?
> Przeczytaly?
> Start!
> Wyscigi w pluciu rozpoczete!


no wreszcie ujawniłeś swoj tajny plan!!!!!! :))))))) grunt to dobra reklama i
renoma!!!!


POzdrawiam

Ze smutkiem i niedowierzaniem czytam

[Gość: dora5]

Nawet Zamku umieściłeś tu list, który był napisany dla kogoś innego
Dora

Do Dory

[zamek]

Doro, list na forum internetowym jest poniekąd dobrem
publicznym, w związku z czym nie podlega ograniczeniam w
cytowaniu. Marcin K. prosił mnie o udowodnienie, że
Kamień = Garucha, a ja tę prośbę wypełniłem.
Nie byłoby w ogóle całej historii, gdyby nie permanentne
godzenie w dobre imię nas, łodzian przez B. A.
Częstotliwość i upór w udowadnianiu nam, że jesteśmy
jakimś gatunkiem podludzi, wyprowadziłaby z równowagi
chyba nawet świętego. B. A. wyznaczył poziom tej dyskusji
i używane w niej argumenty - reszta jest tylko konsekwencją.
Doro, pamiętam naszą mocno onegdajszą bardzo ciekawą
rozmowę, w której poznałem, że jesteś partnerką do
rzeczowej dyskusji. Na takiej mi tu zależy; gdy zaś
dyskutant zaczyna od wylania wiadra żółci na
interlokutora, niech nie oczekuje kwiatów w zamian.
Pozdrawiam.

quo vadis zamek?

[Gość: Garucha]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=4693726&a=4693805

Współczuję Panu Kropiwnickiemu

[Gość: Garucha]

Jak tu rządzić miastem???

www1.gazeta.pl/lodz/1,35136,1334573.html
To jest totalny paraliż władzy (potem prymitywy przypiszą to Panu
Kropiwnickiemu)

[Gość: MarcinK]

Zapomniałeś dodać: Wielce Szanownemu Panu Prezydentowi Kropiwnickiemu... i
adnotacja poniżej: to pisałem ja, Jarząbek, trener trzeciej klasy...
łubudubu, łubudubu....

:-)))))))))))))))

MarcinK, szczerze rozbawiony

[Gość: Garucha]

Rzeczywiście biedny jest ten poczciwy człowiek. Pluje na niego cała łódzka
hołota i to dużym kalibrem. Siła plucia jest tak wielka, że zwykli ludzie
zaczynają wątpić (siła propagandy). Dlatego najważniejsze dla Polski to odebrać
głos hołocie! Dla zachowania formuły państwa demokratycznego, inteligencja
polska powinna wyprzeć ciemniactwo z życia publicznego na zasadach zdrowej
konkurencji. Trudne to zadanie dla nielicznych, motłoch w Polsce dominuje
liczebnie, co jest skutkiem wojen i zaborów.
Oj, pogański to kraj

CHAMY NAPRZÓD !

[Gość: Garucha]

www.lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/249610.html

Chamstwo na forum

[Gość: barnaba]

Nie zauważyłeś różnicy między Radą Miasta Łodzi a Sejmikiem Wojewódzkim?

Widzę, że znalazłeś sobie sposób na dowartościowanie. Jest nim twoim przypadku
publikowanie bzdur na forum i opatrywanie ich obelżywym komentarzem. Uważasz,
że to jedyna metoda, by ktoś odpowiedział na twój list i wyleczył twoje
kompleksy, angażując się w dyskusję, którą zresztą szybko zmieniasz w ordynarną
pyskówkę?
Przykro mi, ale twoje listy prezentują poziom kreta na Żuławach i brak kultury
osobistej, za który wyrzucono by ciebie z każdego towarzystwa mającego większe
ambicje niż picie piwa przed sklepem. Gdybyś kogoś w cztery oczy nazwał tak,
jak nazywacz na forum, dostałbyś zwyczajnie po gębie.

PLONK!

I proponuję takie samo postępowanie wszystkim forumowiczom. Ignorowanie
chamskich i prymitywnych listów jest najlepszą metodą na nauczenie "garuchy"
choć odrobiny kultury lub też definitywne wypłoszenie tego pana z łodzkiego
forum. Wybór należy do niego.

Do (niektórych) forumowiczów

[Gość: Garucha]

Przeczytałem wasze wypowiedzi na mój temat.
1. To, że Garucha to Kamień i Bogusław Adamczyk w jednej osobie jest jawne,
nigdy się nie chowałem jak szczur;
2. To, że środowisko właścicielskie jest podzielone, jest powszechnie znane.
Szypowski, stary rządowy kolaborant, ma swój elektorat. Andrzej Lepper też ma
swój. Szypowskiemu zawdzięczamy to, że najem administracyjny ostał się w
niezmienionej, bolszewickiej formie od czasów Gomółki.
4. Ci właściciele, którzy tolerują najem administracyjny w swoich kamienicach,
są sługusami PRL. Ich osobowość jest tak zniekształcona, jak psychika psa
bitego kijem od dnia narodzin;
Przypomina mi to przechodnia, któremu złodziej ukradł portfel, a ten się
jeszcze do niego uśmiechnął.
3. Jesteście (forumowicze - nie wszyscy na szczęście) żywym dowodem mojej
teorii. Brzmi ona następująco: mentalność łodzian stanowi najlepszą pożywkę dla
wszelkich form oszołomiarstwa.
Dlatego Miller obrał sobie Łódź za swój bastion, a teraz próbuje Lepper.
Nie pamiętam, czy Tymiński dobierał się do Łodzi.
Miller nie pochodzi z Łodzi i ma z nią tyle wspólnego, co ja z Łomżą.
Tu wyczuł po prostu podatny grunt. Polityk musi mieć poparcie na co dzień. To
mu dodaje animuszu i wiary, że osiągnie sukces polityczny. Jak widać, żadne
inne miasto nie nadaje się do robienia oszołomiarskiej kariery politycznej tak,
jak Łódź. Pomógł mu w tym mój były lokator, Krzysztof Kubasiewicz, przykładając
Millerowi do ust tubę propagandową o nazwie Radio Parada (Kubasiewicz przegrał
ze mną 8 tys. zł za zniszczenie mieszkania i jest nie do zwindykowania - to w
ramach łódzkich plotek).
Sami podcinacie gałąź, na której siedzicie. Niszczycie to miasto.
Oj, otoczyć was murem i zagłodzić.
TO JEDYNA METODA NA ROZUM

[Gość: MarcinK]

Wiesz co ... idź się leczyć.

Jeśli walczę o swoje to robię to z kulturą i szacunkiem także dla siebie,
a twoje metody pasują do Samoobrony. A to, że poprzez sądy usiłuję
wywalczyć swoją rację to nie znaczy, że jestem czymś sługusem. Tylko
prymitywy ograniczone umysłowo uważają, że cel uświęca środki. Ja tego
nie będę stosował ale widać taki naiwny jestem. Już widać takie mam
dziedziczne obciążenie, że nawet jeśli z kimś walczę to nie zchodzę do
jego poziomu. Ale to po pradziadzie, który sformował własny oddział
powstańczy i wolał zginąć niż uderzyć podstępnie, niezgodnie z honorem
szlachcica.

Przetajesz dla mnie istnieć na forum, bowiem twoje wypowiedzi są
dla mnie niegodne cywilizowanego człowieka, a jakiegoś dzikusa.

MarcinK

PLONK

Co ty bredzisz?

[Gość: Garucha]

Przedstaw mi choć jeden zarzut bezprawnego działania, w trakcie sprawowania
przez mnie zarządu w latach 2000 - 2003.
CHOĆ JEDEN.
Groźby? Czy wiesz, że TEGO WYROKU NIE BYŁO?!?
Nie rozumiesz?
W ŚWIETLE PRAWA ten wyrok nie zapadł, bo jest nieprawomocny.
Dalej zapewne nie rozumiesz?
Dla takich ludzi jak ty, to światło jest niedostrzegalne (jak podczerwień)

[Gość: Stanislaw]

Po ostatnich telefonach kontrolnych do urzednikow
blady strach pada na brac urzednicza;))

Boleję nad tym, że ...

[Gość: Garucha]

...wątek ten został opanowany przez wrogów prezydenta, którzy stosują zawsze tę
samą technikę: zamiast wypowiedzi merytorycznych na temat, umieszczają
wulgaryzmy, odstręczające innych forumowiczów.
Rzeczywiście prymitywizm rodzi niechęć i antypatię.
Niszczenie mądrych i rzeczowych wątków stanowi hobby grupy forumowiczów.
Jedyną metodą jest nie zważać na to.
Przypominam treść wątku:
Czy Pan Kropiwnicki ma szansę powtórzyć sukces Pana Palki?
Jak nie, to dlaczego?

PRYMITYWY NA FORUM

[Gość: Garucha]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=4686876&a=4712007

KRYMINALISTA NA FORUM

[zamek]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=4682575
Dał nam przykład Boguś A., jak odpisać mamy.

[Gość: ilona]

daj spokoj, nie warto dyskutowac; nie wiem czy to mlodosc, czy glupota Twoich
rozmowcow. A moze jedno i drugie, pozdrawiam

[Gość: Garucha]

Myślę, że zwykła przekora, to taka nasza cecha narodowa he he!
Mogą to też być wyeksmitowane przeze mnie lokatoruchy...
Pozdrawiam!

104 dni Pana Prezydenta

[Gość: Garucha]

lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/komentarze/252059_40.html

[bartuch]

Taaaa....Kropeczka nic nie musi juz robic, bo w Radzie
Miejskiej cholerna Samoobrona i pieprzone SLD, prawda
Prawdziwi Polacy???
PS. Ciekawe, czy to samo powiecie o rzadzie
mniejszosciowym Millera...jestescie smieszni

[Gość: Garucha]

Dokładnie tak. Widziałeś "Ogniem i mieczem"? Właśnie dzieci tego chłopstwa,
które wówczas wycinało szlachtę i paliło jej domy, teraz są u władzy.
Kto ma rządzić Polską? Słyszałeś kiedyś o potędze, którą stworzył prymityw?

[Gość: barnaba]

Gość portalu: Garucha napisał(a):

> Dokładnie tak. Widziałeś "Ogniem i mieczem"? Właśnie dzieci tego chłopstwa,
> które wówczas wycinało szlachtę i paliło jej domy, teraz są u władzy.
> Kto ma rządzić Polską? Słyszałeś kiedyś o potędze, którą stworzył prymityw?

A widziałeś tam szlachtę (w obozie wojsk koronnych pod Piławicami)? Czyżbyś się
z nią utożsamiał?