Nowe przystanki

[hubar]

A jak wygląda odporność nowych wiat na wandali, na rysowanie i
sprayowanie? Czy będą ścigani ci co rozlepiają swoje plakaty na
przystankach? Szkoda, że przynajmniej jednego przeprowadzający
wywiad dziennikarz nie zadał :-(

[Gość: malarz]

hubar napisał:

> A jak wygląda odporność nowych wiat na wandali, na rysowanie i
> sprayowanie? Czy będą ścigani ci co rozlepiają swoje plakaty
na
> przystankach? Szkoda, że przynajmniej jednego przeprowadzający
> wywiad dziennikarz nie zadał :-(

Dziennikarz nie zadal jeszcze innego istotnego pytania: czy
kolor i forma architektoniczna nowej "prywatnej" wiaty będą
obowiazywac przy kolejnych 50? A moze kazda wiata bedzie inna?
Juz widze nasze miasto wtedy, gdy tyle rozmaitych wiat stanie,
wedle gustu kazdego fundatora z osobna... Na ten wariant
wskazuje zacytowana krytyka poprzednich wiat (ze wieje).

[hubar]

Gość portalu: malarz napisał(a):
> Dziennikarz nie zadal jeszcze innego istotnego pytania: czy
> kolor i forma architektoniczna nowej "prywatnej" wiaty będą
> obowiazywac przy kolejnych 50? A moze kazda wiata bedzie inna?
> Juz widze nasze miasto wtedy, gdy tyle rozmaitych wiat stanie,
> wedle gustu kazdego fundatora z osobna... Na ten wariant
> wskazuje zacytowana krytyka poprzednich wiat (ze wieje).
--
Nie sądzisz, że to wzbogaciłoby miasto? Czy nie lepiej aby każda wiata była
inna? Po co setki identycznych przystanków, pasujących do otoczenia jak pięść
do oka? Moim zdaniem fajnie by było jak każdy przystanek miałby
swojego "sponsora z okolicy", tylko żeby ich starczyło, no i aby te fanaberie
nie były płacone z kasy podatników.

[Gość: Ł.S.]

hubar napisał:

> Nie sądzisz, że to wzbogaciłoby miasto? Czy nie lepiej aby każda wiata była
> inna?

Bzdura! Przystanki powinny być znormalizowane, żeby było wiadomo, że to
przystanek, a nie np. budka z ważywami. To właśnie estetyczne, znormalizowane
przystanki dodają miastu urody. Zresztą pokaż mi miasto na świecie gdzie każdy
przystanek jest inny?

pzdr,
łs

[jasam]

hubar napisał:

> Nie sądzisz, że to wzbogaciłoby miasto? Czy nie lepiej aby każda wiata była
> inna? Po co setki identycznych przystanków, pasujących do otoczenia jak pięść
> do oka?
Chyba zbytnia fantazja plastyczna. Przystanek musi być jednoznacznie
oznakowany, łatwy do rozpoznania przez nieznajacego okolicy np. turystę.


> Moim zdaniem fajnie by było jak każdy przystanek miałby swojego "sponsora z
okolicy"...

A jeżeli sponsor by miał kawałek powierzchni dla siebie - to pomysł jest
mozliwy do realizacji nawet przy jednolitych przystankach. Przy obecnych
przystankach często jest to jedna ściana, gdzie mozna wykupic miesięczny plakat.
A może oddac taką scianę lokalnemu sponsorowi w zamian za utrzymanie całej
wiaty ?
pozdr.

[hubar]

Zarówno Ty, jak i Twój przedmówca chyba mnie niezrozumieliście. Czy musimy aż
tak odbiegać od artykułu? Sami zobaczcie na zdjęcie. Uważam że fajnie to
wygląda jak pewne elementy przystanku są dopasowane do do otoczenia. Gdzie ja
napisałem, że chciałbym aby każdy przystanek był zupełnie inny od pozostałych i
nie miał cech wspólnych po których wiadomo, ze to przystanek komunikacji, a nie
warzywniak?
Ł.S. zwłaszcza Ty, troszkę wyrozumiałości i szacunku dla rozmówców! Nie podam
Ci przykładu bo to nie jest moją pasją aby śledzić wszystko co dotyczy
komunikacji zbiorowej w Łodzi, a tym bardziej na świecie. Poza tym, czy Łódź
nie mo ze się tym wyróżniać? Wszystko ma być jednakowe i takie jak standardy
gdzie indziej? Smutne.

[geograf]

Hubar- to wszystko zależy od tego CO (np. teraz, w Twoim przekonaniu) mogłoby być zmienione, a co byłoby tzw. elementerm stałym.
Rozumiem, że np. to mógłby być dach, umiejscowienie tabliczki z rozkładem, kształt "krawędzi" całej wiaty.
Coś jeszc ze??
Bo to są zmiany iście kosmetyczne, a TRZEBA pamiętac o jednym, najważniejszym.
Robienie nowej formy do każdej nowej waity (albo jej elementów) znacznie podniosłoby cenę wykonania takiej waity...
wziąłeś to pod uwagę?? kto wtedy chciałby takową "postawić"??

[yarro]

Alez Geo, te wiety nie są odlewane, tylko robione z prefabrykatów ;) To mozna
połączyć na milion sposobów. Mnei wydaje sie, że wystarczyłby tylko zmiany w
kolorystyce, takie by przystanek pasował do okolicy.
Moim zdaniem, ale to juz marzenie, przystanki w centrum, na wąskich,
zabytkowych ulicach powinny miec bnardziej historyczny charakter. a poza nimi
pasuje projekt klasycznie nowoczsny (jak powyższy).

Pozdrawiam!

[geograf]

na ciasnych ulicach (i przystankach) możnaby zastosować coś takiego, co widziałem na filmie z francuskimi tramwajami;-)
zwykła, prosta- ale spreparowana na historyczną, wiata, wyższa niż tramwaj (tak na oku, trochę trochę..) i świetnie się prezentująca...
dlaczego Łodzi wszystkie przystanki MUSZĄ mieć 3 "ściany"??

[Gość: Ł.S.]

hubar napisał:

> Zarówno Ty, jak i Twój przedmówca chyba mnie niezrozumieliście. Czy musimy aż
> tak odbiegać od artykułu? Sami zobaczcie na zdjęcie. Uważam że fajnie to
> wygląda jak pewne elementy przystanku są dopasowane do do otoczenia. Gdzie ja
> napisałem, że chciałbym aby każdy przystanek był zupełnie inny od pozostałych

> Ł.S. zwłaszcza Ty, troszkę wyrozumiałości i szacunku dla rozmówców!

Daruj sobie, zwłaszcza Ty, takie teksty i nie zgrywaj przewrażliwionej
panienki. Twoje pomysły nie zawsze muszą najlepsze.

> Ci przykładu bo to nie jest moją pasją aby śledzić wszystko co dotyczy
> komunikacji zbiorowej w Łodzi, a tym bardziej na świecie. Poza tym, czy Łódź
> nie mo ze się tym wyróżniać? Wszystko ma być jednakowe i takie jak standardy
> gdzie indziej? Smutne.

To prawda, bardzo smutne...

łs

[hubar]

Gość portalu: Ł.S. napisał(a):
> Daruj sobie, zwłaszcza Ty, takie teksty i nie zgrywaj przewrażliwionej
> panienki.
--
Co to znaczy "zwłaszcza Ty"? Ja zgrywam panienkę? To ja mogę odbić piłeczkę i
poprosić abyś nie zgrywał takiego nadętego bufona. Nie traktu każdego, nawet
laika, kto rozmawia o wszelakich sprawach związanych z komunikacją zbiorową, "z
góry"!

> Twoje pomysły nie zawsze muszą najlepsze.
--
Oczywiście, ze nie. Forum jest miejscem wymiany poglądów. Oczywiście, że nie
jest tak, że mam zawsze rację i moja propozycja jest najlepsza. Daję pomysły,
dzielę się przemyśleniami. Ja nie mam kompleksu...

> To prawda, bardzo smutne...
--
Miałeś coś wiecej na myśli?

[Gość: Ł.S.]

hubar napisał:

> Co to znaczy "zwłaszcza Ty"? Ja zgrywam panienkę? To ja mogę odbić piłeczkę i
> poprosić abyś nie zgrywał takiego nadętego bufona.

Właśnie cały czas się zastanawiałem jakie określenie najlepiej do Ciebie pasuje
i przyznam, że trafiłeś w dziesiątkę! No może jeszcze dodałbym "przemądrzały
gbur" hubarze.

> Nie traktu każdego, nawet
> laika, kto rozmawia o wszelakich sprawach związanych z komunikacją
zbiorową, "z
>
> góry"!

Jak sięgam pamięcią, to Ty traktujesz ludzi z góry i zachowujesz się jakby
forum GŁ było Twoim prywatnym. Zabierasz głos bez względu czy masz coś do
powiedzenia...

>
> > Twoje pomysły nie zawsze muszą najlepsze.
> --
> Oczywiście, ze nie. Forum jest miejscem wymiany poglądów.

Gratuluję, długo nad tym myślałeś?

Oczywiście, że nie
> jest tak, że mam zawsze rację i moja propozycja jest najlepsza. Daję pomysły,
> dzielę się przemyśleniami. Ja nie mam kompleksu...

Może jednak masz skoro przyszło Ci to do głowy?

łs

[hubar]

Gość portalu: Ł.S. napisał(a):
> Właśnie cały czas się zastanawiałem jakie określenie najlepiej do Ciebie
pasuje i przyznam, że trafiłeś w dziesiątkę! No może jeszcze
dodałbym "przemądrzały gbur" hubarze.
--
Bez komentarza łukaszu


> Jak sięgam pamięcią, to Ty traktujesz ludzi z góry i zachowujesz się jakby
> forum GŁ było Twoim prywatnym. Zabierasz głos bez względu czy masz coś do
> powiedzenia...
--
To powiem Ci, że masz kiepską pamięć. Nie ja, nieodpowiadam na m@ile itp.
Mam osobisty stosunek do Forum Łódź, ale nigdy nie traktowałem go jak
prywatnego. Podaj mi przykład gdzie nie miałem czegoś do powiedzenia!


> > Oczywiście, ze nie. Forum jest miejscem wymiany poglądów.
> Gratuluję, długo nad tym myślałeś?
--
Z każdego zdania mozna zrobić głupie, jeśli się je wyrywa z kontekstu, ale
najwyraźniej Tobie to najlepiej wychodzi.


> Może jednak masz skoro przyszło Ci to do głowy?
--
Raczej myślałem o Tobie.

[geograf]

HuBar- żadna wiata nie jest odporna na mazanie, niszczenie i naklejanie.
Stanie się ona na nie "odporna" gdy zostanie zmieniona metoda postępowania w tej sprawie strażników, policjantów i nastawienie ludzi....niestety...

Swoją drogą Kropa powinien wpierw zadbać o bezpieczeństwo w mieście, a nie od pół roku zajmowac się jedynie "podnoszeniem skuteczności" pracy UMŁ...

ech...

[jasam]

geograf napisał:

> ... żadna wiata nie jest odporna na mazanie, niszczenie i naklejanie.
> Stanie się ona na nie "odporna" gdy zostanie zmienione nastawienie
ludzi....niestety...

A zwłaszcza tych w młodym wieku.
Bo jak bardzo "przeszkadzała" im wiata na Olechowie że aż musieli ją spalić ?

pozdr.

[geograf]

ona im nie przeszkadzała- oni podejrzewali, że bardzo efektownie będzie się palić i będą mogli sobie popatrzyć z piwem w ręku na "ognisko"...

ot co.....
niestety:(

[Gość: michal.ch]

Ognisko to im ktoś pod tyłkiem powinien rozpalić. Jako że rozum uciekł im do
tegoż tyłka, może wykorzystując prawa fizyki (po podgrzaniu unosi się do góry)
możnaby przywrócić go na na właściwe miejsce, tj. do głowy. ;)

[Gość: Aleksej]

Ten nowy przystanek calkiem fajny. Moim zdaniem przystanki powinny byc inne na
kazdym osiedlu (np. na Retkini w jednym stylu a na Widzewie w innym.) W centrum
szczegolnie przy starych kamienicach i przy Piotrkowskiej powinny byc
przystanki stylizowane na historyczne (np. jak w Krakowie przy Bagateli).
Przytanki powinny byc przystosowane do otoczenia, np. na Mickiewicza powinny
byc nawoczesne i awangardowe, a na Stokach bardziej stonowane i spokojne. Takie
rozwiazanie byloby najwlasciwsze, poprawiloby wizerunek miasta, a pewna
roznorodnosc nie zaszkodzi. Wazne aby przystanki komponowaly sie w okolice, w
niektorych miejscach bardzo nawoczesne przystanki moga stac przy kamienicach,
zreszta glowny architekt miasta powinien miec cos do powiedzenia na temat
przystankow w centum.

Jezeli ktos bedzie przejezdzal przez Aleksandrow L. to niech spojrzy na lawki i
kosze przy urzedzie miasta (na przeciwko kosciola). Moim zdaniem sa one idealne
na przystanki, jak narazie wiekszosc tych lawek i koszow nie zostalo zniszczone
przez wandali - ktorych w Aleksandrowie coraz wiecej - mimo ze stoja juz od
kilku lat. Wygladaja naprawde swietnie.

Pozdrawiam,
Aleksej