Radni o hazardzie

[Gość: VHD]

> Piotrkowska to ulica do spacerów. Nie można z niej zrobić Las Vegas

Czy dwa takie lokale to bedzie juz Las Vegas?
Czy gdyby lokali bylo 10 to nie mozna by Piotrkowska spacerowac?
Czy zlym pomyslem na przyciagniecie ludzi na Pietryne byla by zmiana jej
charakteru z handlowego na uslugowy i rozrywkowy?
Powoli tak sie dzieje i wydaje mi sie to dobrym kierunkiem zmian. Marza mi
sie, male ogrodki polozone bezposrednio przy licznych kafejkach, pubach i
restauracjach. A kasyno i inne obiekty rozrywkowe byly by atrakcyjnym
dodatkiem. Przeciez nikt ludzi nie zmusza do hazardu, tak jak nie zmusza do
picia alkoholu. Pozdrawiam.

Radni o hazardzie

[tragikomix]

Hazard, prostytucja i alkohol są tymi dostarczycielami uciech na tym padole, których zabronić tylko a rozkwitną i przyniosą kasę biznesmenom czarnej strefy.
Jeśli miasto może mieć z tego w świetle prawa profity, to powinno inwestować w stare tereny typu Kamienna (teraz Włókiennicza).

Chądzyński robi w Łodzi za czołowego dewota

[Gość: darek]

Nie od dziś pan Chądzyński ma opinie nieudolnego dewota ale mimo wszystko
polecam mu wycieczke do Las Vegas.Niech zobaczy że tam nie tylko się gra ale i
bawi i spaceruje.

Karol - weź se nadal lataj śmigłowcem

[Gość: nerd]

by zobaczyć o co w tej Łodzi chodzi.
...

a dwoch Chadzynskich?

[Gość: łodzianin]

Jesli dwa salony to Las Vegas, to dwoch Chadzynskich to dom wariatow.

Radni o hazardzie

[Gość: Observer]

U mnie we Wiedniu na glownej ulicy spacerowej Kärtner Straße, gdzie codziennoe
spaceruja tysiace ludzi w tym wielu zagranicznych turystow jest Casino Austria,
i nigdy nie widzialem by odbywaly sie tam lub przed lokalem jakies klotnie czy
bojki! I ratusz Wiedenski nie widzi problemu w tym, by w na glownej ulicy nie
mialo funkcjonawac takie przedsiewziecie.
Zapraszam wiec szanowna rade do odwiedzenia Wiednia (blizej niz do las Vegas) i
zobaczenia sobie jak w cywilizowanym swiecie takie rzeczy funkconuja!!!
Pozdrawienia dla madrych wyborcow w Lodzi
Adrian

[Gość: rozmarzony]

Ach, Wiedeń ! Ileż tam obiektów gołem adrianowem okiem niedostrzegalnych.
I te walczyki !

[Gość: nick]

Powinno sie raz na zawsze skonczyc mrzonki o handlowej przyszlosci
Piotrkowskiej chyba ze planuje się ja „zadaszyć” a pod kostką (bo stylowym
brukiem nazwac tego nie można) wykopac parkingi. Rozrywka i usługi to szansa
dla naszej „Starówki”. Czy na Starym Miescie w Wawie czy Rynku w Krakowie
otwiera się spozywczaki i monopolowe. Hotele, kasyna, puby, kregielnie, kluby,
restauracje, kafejki, galerie, muzea, kina i teatry. Jeśli handel to Serie A a
nie adaś, mustang czy CCC bo tego typu marki sa na zachodzie pospolite jak u
nas wygniecione dresy.
Klimat musi być a nie mcdonald. Po zwykle zakupy to sobie do najblizszego
marketu podjade gdzie na glowe nie pada, klimatyzacja jest i miejsca
parkingowego nie szukam dluzej niż 5 min. W miescie się „ruch w interesie
robi”. Mysle ze najwyzszy czas okreslic jaki ulica ma mieć charakter i zaczac
dokonywac selekcji nowych najemcow tak jak w co lepszych klubach a nie lapac co
się da. To ze na razie nie ma wielu chetnych to nie znaczy ze ich nie będzie.
Nie sadze by w przyszlosci renomowane i eksluzywne marki za sasiedztwo wolalyby
mieć Żabkę czy lumpex zamiast kasyna.
A bezpieczenstwo? No bez przesady. To w koncu jedna ulica nawet jeśli bardzo
dluga. W dodatku monitorowana. Jeśli beda rozruby to raczej nieudolnosc
porządkowych a nie rozgoryczenie przegrana w kasynie. Zreszta jeśli ulica
będzie miala odpowiedni klimat to tacy będą tez jej goscie. Jakiej jakosci
lokal taka klientela.

Radni o hazardzie

[hubar]

Panie Karolu, wez sie Pan za uproszczanie zycia Lodzianom, a nie za wygadywanie
co rusz kolejnych glupot!

Ja nie mialbym nic przeciwko przeistoczeniu Łodzi w bogate Las Vegas!

Chuliganskie ekscesy? Skad Pan takie glupie argumenty bierze, bo z pewnoscia
dalej niz z ksiezyca.

[Gość: rozmarzony]

No, tak. Tylko, że te robaczki to nie są żuczki świętojańskie i nie świecą.

Dobre pytanie - Kto nami rządzi

[Gość: :)]

Rządza tacy jak Chadzyński, który dla swoich celów potrafi używać
nieprawdziwych, niezgodnych z prawem argumentów.