Do ebusia.

[michasiolek]

Idź dziewczyno leczyć kompleksy do psychologa, bo na necie to się tylko
jeszcze większych nabawisz.

Fotoradar

[szch83]

na Grunwaldzkiej

ja i kompleksy.. buehehehehehe

[ebusia_fam_fatal]

wiesz co michasiolek
jak Ci przeszkadza to, co piszę, to nie czytaj :P

[protopic]

drogi michasiołku, pobiegaj sobie po grunwaldzkiej, to Cie fotoradar zdjęcia
porobi :)

[protopic]

a tak poza tematem, może miało być michaciolek? :P

[ebusia_fam_fatal]

a moze michal osiolek ?

[ebusia_fam_fatal]

michasiolek, czemu dublujesz wątki?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=166&w=44317287


hiehiehiehie

[zodiak72]

Dubluję je po to, byś miała co robić, grzebiąc sobie jak kura w poszukiwaniu larw w archiwum tego forum;-) To jest moje kolejne wcielenie, hiehiehie;-)))

hiehiehie ;-)))

[ebusia_fam_fatal]

wiedzialam, ze na Ciebie zawsze moge liczyc :))))

[zodiak72]

Obok ludzkiej głupoty nigdy nie przechodzę obojętnie;-))

[michasiolek]

Sądząc po poziomie Twoich wypowiedzi masz wręcz gigantyczne kompleksy.

[paenka]

michasiolek daj se spokoj bo tego typu docinki juz to przerabialismy,
analizowalismy itp itd. NIE DZIALAJA ;) marna riposta w obliczu braku
argumentow :D

[ebusia_fam_fatal]

tak, oczywiscie masz racje
znajac mnie jedynie z kilku wypowiedzi na forumach roznych - od razu mnie
oceniasz, pieknie :)
i to jak trafnie

mam taaaaaaakie duże kompleksy...

...leśne
bueheheheehehehe

michasiołku, zajmij sie może fotoradarem, a nie moją głową, co...?

[protopic]

ebusia, widziałaś? na grunwaldzkiej jest fotoradar :P

[michasiolek]

Skoro ich nie masz, to czemu się denerwujesz, tłumaczysz i mnie obrażasz ?

[ebusia_fam_fatal]

ależ ja się ani nie denerwuje (nie widać?)
ani nie tłumaczę
tylko sie z Ciebie śmieję

skoro nie widzisz ze robisz bałagan, masz w dupie ze ktos chce by tu był
porzadek to sobie robie jaja (zreszta jak widze - nie tylko ja)
:)

hiehiehie
dostales juz zdjecie z fotoradaru? :P

[michasiolek]

Aha, to tu masz problem - "dupa" , "jaja".... Proponuję jeszcze wizytę u
okulisty, bo masz wadę wzroku.

[ebusia_fam_fatal]

michasiolek napisał:

> Aha, to tu masz problem - "dupa" , "jaja".... Proponuję jeszcze wizytę u
> okulisty, bo masz wadę wzroku.

cóż za wspaniały argument w "walce" 'dublować wątki czy nie'

btw..
osiołku, wizyty u okulisty nie potrzebuje, bo mam krótkowzroczność i astygmatyzm
- stwierdzone - więc nie muszę już tam iść :]

ale może zamiast (zupełnie jak zodiak :D) czepiać się słówek - porozmawiasz ze
mną o argumentach 'dlaczego można/nie można dublować wątków?' ?

[michasiolek]

Faktycznie uciekasz od problemów, skupiając się na sprawach nieistotnych.

[ebusia_fam_fatal]

porządek na forum to sprawy nieistotne?
może faktycznie, bo przecież normalnie (offline) to mnie one nie obchodzą,
ale pamiętaj, że każdy kto tu wchodzi nie będzie szukał pięciu wątków na
interesujący go temat, tylko jednego..

[zodiak72]

Chcialabyś, zeby tak bylo;-) Ale tak nie jest: i tak nikt zaglądający na to forum nie przeszukuje wpierw archiwum w poszukiwaniu podobnych tematycznie wątków - zanim coś napisze;-) Ja też bym tak nie robil, ponieważ nie chcialoby mi się;-) To bylaby paranoja;-) Tym bardziej, że tytuly wątków często są tu niejednoznaczne, a nawet zupelnie odmienne od samej treści wątku;-) Delikwent musialby czytać WSZYSTKIE wypowiedzi w każdym wątku;-) Niestety - nie każdy się tak nudzi we wrześniu, jak Ty;-)))

[ebusia_fam_fatal]

wyszukiwarki nie tylko grzebia w tytułach
a że ty tak nie robisz (nie zperasz najpierw) to po pierwsze twoja sprawa, a po
drugie beznadzieja, po co pytac o cos, co bylo juz (byc moze) poruszane i
odpowiedx sie znajduje.. po trzecie nie oznacza to, ze kazdy tak robi, a poza
tym wszystkim jest jeszcze umiejetnosc wpisania slowa-klucza, ktory znajdzie
bezblednie to, czego szukamy. mnie sie jakos to udaje, a ze tobie nie.....

jeszcze nowym sie nie dziwie, ze wejda i nie poszukaja, ostatecznie jak maja
wiadomosc to sie nia dziela, nie patrza czy o tym juz bylo, ale stare wygi?
wiedzac, ze moglo byc juz omawiane? i to ma ulatwic? jak sie powiela wątki to
dopiero jest czytania we WSZYSTKIM, a tak wystarczyloby przeszperac jeden wątek,
nawet "wyszukiwarka" przegladarki internetowej:)

no i co do cholery z ta netykieta? czemu jak sie kogos obraza to jest wielkie
halo, a jak sie powiela wątki to juz nikogo to nie interesuje?

[zodiak72]

Przy zakladaniu nowych tematow na tym forum NIGDY nie babrałem się wyszukiwarką, czy czasem czegoś podobnego ktoś wcześniej nie założył;-) Jednakże teraz uczyniłem wyjątek, by pokazać w jaką paranoję chcesz, by ludzie się bawili w imię żle rozumianego porządku na forum i netetykiety;-)

Zalożmy, że jestem tu nowy i chcę się czegoś dowiedzieć w temacie 'sieradzkie zabytki';-) W tym celu w oknie 'szukaj na tym forum' wklepuję slowo 'zabytki' (slowo sieradzkie pomijam bo i tak wyszukiwarka indeksuje tylko forum sieradzkie). I oto, co się wyświetla w roku 2006:;-)))

"[1] Re: Kod da Vinci-widział ktoś?
autor: ebusia_fam_fatal data: 2006-05-21 01:19:41


[2] morda w kubeł-dobra rada
autor: sieradzak data: 2006-05-16 18:55:40


[3] Dla Cyfromaniaków ;)
autor: sieradzak data: 2006-05-14 02:50:13


[4] Re: Żydzi w Sieradzu
autor: zodiak72 data: 2006-05-09 20:29:06


[5] Re: Tylko po co ? ;(
autor: sieradzak data: 2006-05-04 12:33:59


[6] Re: Tylko po co ? ;(
autor: sieradzak data: 2006-05-04 12:09:00


[7] Re: Tylko po co ? ;(
autor: marcin_sieradz data: 2006-05-04 11:53:21


[8] Tylko po co ? ;(
autor: sieradzak data: 2006-05-04 11:43:35


[9] Re: Oświetlenie w mieście
autor: marcin_sieradz data: 2006-05-04 09:56:26


[10] Re: Toż tam Polska właśnie!
autor: zodiak72 data: 2006-04-06 08:18:12


[11] Re: Podaj nazwiska radnych
autor: ebusia_fam_fatal data: 2006-03-29 17:54:26


[12] Re: Podaj nazwiska radnych
autor: sieradzak data: 2006-03-29 17:47:09


[13] Re: Podaj nazwiska radnych
autor: ebusia_fam_fatal data: 2006-03-29 16:34:07


[14] Re: Zapraszamy na plac budowy :)
autor: sieradzak data: 2006-03-22 02:00:16


[15] Odpowiedź do 7 dni
autor: sieradzak data: 2006-02-22 14:59:22"

W samym tylko 2006 roku mam do przewertowania 15 tasiemców, m.in z twoimi głupotami, z których 90% nie mówi mi nic o zabytkach w Sieradzu;-) Szkoda czasu i atłasu;-) Ja się w to nie bawię, gdyż nie mam na to czasu;-) Gdy chcę o czymś napisać i wywiedzieć się o coś, to po prostu piszę i pytam;-) I raczej mam gdzieś, czy przypadkiem było już o tym, czy nie;-) A jesli nawet bylo, to znajdą się już nowi, ktorzy nie będą pamiętać, że o tym już bylo pisane i udzielą normalnej odpowiedzi;-) Bez stwarzania problemów tam, gdzie ich nie ma;-))

[ebusia_fam_fatal]

przeciez od tego, by offtopicow nie bylo jestesmy przede wszystkim my.
użytkownicy, ktorzy sami sobie robia balagan nie powinni sie dziwic, ze w danym
temacie nie ma odpowiednich informacji..
jest jeszcze opiekun forum i wlasciwie powinien usuwac takie posty, ale z
drugiej strony - jak tutaj prawie nikt nie przestrzega regulaminu, netykiety i
innych grzecznosciowych chocby zasad to ja sie sbi nie dziwie, ze mu sie nie
chce kasowac naszych byzydur...

[ebusia_fam_fatal]

a tworzac kolejny wątek w danym temacie - wbrew pozorom nie robicie porzadku...

bo jesli te przykladowe "zabytki" bylyby w jednym wątku - mialbys do przejrzenia
jeden wątek, ktory moglbys jeszcze przefiltrowac - jak juz pisalam - przegladarka..
majac kilka wątkow w danym temacie, musisz ich otworzyc kilka i dopiero masz
przegladania :)

[zodiak72]

ebusia_fam_fatal napisała:

> a tworzac kolejny wątek w danym temacie - wbrew pozorom nie robicie porzadku...
> bo jesli te przykladowe "zabytki" bylyby w jednym wątku - mialbys do przejrzenia jeden wątek, ktory moglbys jeszcze przefiltrowac - jak juz pisalam - przegladarka.. majac kilka wątkow w danym temacie, musisz ich otworzyc kilka i dopiero masz przegladania :)

______________
Nie mialbym do przejrzenia jednego wątku, a sporo więcej - wszystkie te, w ktorych wystąpilo slowo 'zabytki', bo tak dziala wyszukiwarka. Wiec nawet, gdybyś umiescila dyskusje w temacie 'zabytki siaradzkie' w JEDNYM wątku - to ktoś nie mający świadomości, ze taki wątek istniał wcześniej - będzie mial do lektury WSZYSTKIE wątki ze slowem 'zabytki' w tresci;-)

Nie jest więc istotne, czy wątkow w temacie 'zabytki sieradzkie' masz 1, 2 czy 15. Bo i tak będziesz musiala przejrzeć ich całą masę, tych ze slowem 'zabytki' w tresci;-)

[ebusia_fam_fatal]

wiem jak działa wyszukiwarka..
ale można wyszukiwanie sprecyzować, albo szukać 'po tematach' poszczególnych
postów..

pamietaj, ze wyszukiwarka nie zrobi wszystkiego za Ciebie, ona ma ulatwic. wiec
zamiast czytac niemal 24 tysiące postów zostanie Ci tylko np 200 zawierajacych
daną informację, z których "ręcznie" mozesz znalexc ten, ktory Ci odpowiada..
a tworząc w takim temacie jak 'śmierć p. Lubczyńskiego' czy 'fotoradar na
Grunwaldzkiej' kilka wątków (dodam ze nie znajdziesz ich raczej w 15 wątkach,
tylko - dzięki(przez?) forumowiczom w dwoch, trzech, a możnaby w jednym - jakby
nie dublowali) robimy bałagan sami sobie...

ktoś wymyślił netykietę nie po to by nam utrudniać życie, tylko by je ułatwić,
usystematyzować...

[zodiak72]

ebusia_fam_fatal napisała:

> przeciez od tego, by offtopicow nie bylo jestesmy przede wszystkim my.
-----------
Offtopiki to masz na forach z jasno sprecyzowaną tematyką, z podzialem na kategorie tematyczne. Tutaj nie ma takiego podzialu, więc nie ma też offtopikow. Są po prostu posty;-)

> użytkownicy, ktorzy sami sobie robia balagan nie powinni sie dziwic, ze w danym temacie nie ma odpowiednich informacji..
-------------
Mam nadzieję, że pod slowem 'użytkownicy' rozumiesz rownież SIEBIE?

> jest jeszcze opiekun forum i wlasciwie powinien usuwac takie posty, ale z
> drugiej strony - jak tutaj prawie nikt nie przestrzega regulaminu, netykiety i
> innych grzecznosciowych chocby zasad to ja sie sbi nie dziwie, ze mu sie nie
> chce kasowac naszych byzydur...
--------------
Też mu się nie dziwię;-) A sposob wypowiedzi świadczy o każdym z osobna.

[ebusia_fam_fatal]

> Offtopiki to masz na forach z jasno sprecyzowaną tematyką, z podzialem na kateg
> orie tematyczne. Tutaj nie ma takiego podzialu, więc nie ma też offtopikow. Są
> po prostu posty;-)

posty - ale każdy wątek ma temat, więc uzytkownicy mogliby pisać na temat :)

> Mam nadzieję, że pod slowem 'użytkownicy' rozumiesz rownież SIEBIE?

oczywiście że tak, z pełną świadomością używam form "my", "użytkownicy" bo wiem,
że też popełniam takie błędy, nawet takie za które ganię ;)

> Też mu się nie dziwię;-) A sposob wypowiedzi świadczy o każdym z osobna.

świadczy, ale czyż nie od pilnowania ładu i porządku są opiekunowie na forum?

[sbi]

> ... ale czyż nie od pilnowania ładu i porządku są opiekunowie na forum?

Pewnie że tak, tyle że ostatnio nie za bardzo mam czas (i niekiedy mozliwości bo roaming jest drogi) aby tu zaglądać. Ale będę się starał w miarę mozliwości :D

[gosiaczek_sdz1]

Jeny jak ja się ciesze, że zapominam o zaglądaniu tutaj, bo jak zwykle o
pierdołach jest pisanie. Ile jeszcze razy bedzie temat 'powtarzanie tematów'??
i jak zwykle tylko elcia ma z tym problem. Sama sie sobie dziwie, ale chyba po
raz pierwszy zagadzam się z zodiakiem, lol :D

[ebusia_fam_fatal]

zodiak72 napisał:

> Chcialabyś, zeby tak bylo;-) Ale tak nie jest: i tak nikt zaglądający na to for
> um nie przeszukuje wpierw archiwum w poszukiwaniu podobnych tematycznie wątków
> - zanim coś napisze;-) Ja też bym tak nie robil...

czy wątek mychy nie jest przypadkiem zobrazowaniem tego co napisales?
chciales mi tym cos udowodnic czy co?

[zodiak72]

myśląc, że mam coś wspolnego (lub moja żona) - z osobą, która zaczęła ten wątek;-) Ośmieszasz się po raz kolejny w oczach osoby trzeciej, która zapewne nawet nie pojmuje Twej głupoty i tego, co tu piszesz;-))

A ja mam satysfakcję, że ktoś zupelnie bezwiednie udowodnił to, o czym ja pisałem, hehehehe;-)))
Patrzę jak się motasz i się uśmiecham;-) Bo masz to na wlasne życzenie;-)

[ebusia_fam_fatal]

czemu Ty zawsze jestes na forum 5 minut po tym, jak Twoj klon cos tu napisze?

[zodiak72]

Sądzisz, że gdybym pisywał tu pod roznymi nickami, to czyniłbym to w odstępach 5 minutowych, podając Ci na tacy taki quasi-argument, jak napisalaś wyżej?;-) Na naiwną to wprawdzie wyglądasz z fizjonomii, ale czy jest tak w rzeczywistości?;-))) Naprawdę jesteś aż tak naiwna?;-))

[ebusia_fam_fatal]

> Naprawdę jesteś aż tak naiwna?;-))

Jestem!!!

:)))))

[zodiak72]

Jestem rozczarowany odpowiedzią - nie lubię naiwnych przeciwników;-) Lubię, gdy dorównują mi intelektem i siłą charakteru;-)

[ebusia_fam_fatal]

no widzisz, to teraz mozesz mi dac spokoj:D
czego i tak nie zrobisz, a tym samym przyznasz sie zesmy sobie rowni :P

[zodiak72]

Aż tak pragniesz mi dorównać, że kładziesz swoją naiwność na szalę?;-))) Szkoda, ze Twe aspiracje sięgają jedynie poziomu trolla;-) Jako moja żywicielka (bez ktorej nie istniałbym) powinnaś równać się co najmniej z innymi żywicielami, a nie z istotami pośledniejszego miotu - trollami internetowymi;-))
Farben byłby rozczarowany - on miał zawsze LOTY NA DUŻYCH WYSOKOŚCIACH;-)))

[ebusia_fam_fatal]

nie pragne Ci dorownac, wstyd by mi bylo
po prostu sie poddaje :)

a trollem internetowym jestem, bo to lubie, a ze Cie "karmie" ? to juz Twoja
sprawa, ze tak nisko upadasz :)

dam Ci rade na koniec. nie mow nigdy co ktos by zrobil, bo tego nigdy nie wiesz
na pewno :)

[zodiak72]

Pragniesz mi dorównać, co widać w 2/3 Twoich wypowiedzi;-) Nie byloby Ci wstyd - co niejeden raz podkreślałaś;-) To, ze się poddasz prędzej czy później - to było jasne;-) Karmisz nie tylko mnie, inne trolle internetowe też - krzycząc jednocześnie na porządek i netetykietę;-) Sama robisz niezły bajzel bzdurami, którymi nas karmisz;-) Sprzeczność polega na tym, że w jednym miejscu wskakujesz na faceta za to, że zalożyl drugi wątek - a zaraz potem karmisz trolle bzdurami, sama robiąc balagan;-)) Sama jesteś trollem netowym i tyle;-) Z kupą kompleksów i frustracji, zresztą uzasadnionych;-)

[gosiaczek_sdz1]

noo nieeeeee, jeden wątek a ja już drugi raz musze przyznać racje zodiakowi,
mega lol :D

[paenka]

powtarzasz się / no comment

[gosiaczek_sdz1]

Nie zauwazylam zebym w jakims poście napisała dosłownie to samo co w tym
poprzednim. A co do powtarzania, to wszyscy to robicie, wiec nie zwracaj mi
uwagi.

[paenka]

:] ah będę

[paenka]

jeśli zachodzi potrzeba :]

[gosiaczek_sdz1]

no tak, jak sie nie ma co robic, to sie uczepia czyjegos 'tyłka' ;]
na szczęscie nie bedziesz miała juz okazji :) bo zrobiło sie tu smietnisko i
szkoda mojego czasu zeby tu zaglądac.

[paenka]

gosiaczek_sdz1 napisała:

> no tak, jak sie nie ma co robic, to sie uczepia czyjegos 'tyłka' ;]
znasz to z autopsji?

> na szczęscie nie bedziesz miała juz okazji :) bo zrobiło sie tu smietnisko i
> szkoda mojego czasu zeby tu zaglądac.
chyba chciałabys żebym nic innego nie orbiła tylko wyczekiwała na twój post na
forum, taaaaak bo j a naprawde pragne tego! get real!

[paenka]

zodiak72 napisał:

> Sądzisz, że gdybym pisywał tu pod roznymi nickami, to czyniłbym to w
odstępach
> 5 minutowych, podając Ci na tacy taki quasi-argument, jak napisalaś wyżej?;-)

TAK!!

[zodiak72]

Nie;-) Wymyśliłbym to bardziej finezyjnie;-) W moim stylu;-) Lubię maestrię;-)

[michasiolek]

Od wpisu "zodiak72" z 11.09.2006 wątek ten zupełnie zmienił swój temat
przewodni - czy teraz już rozumiesz czemu zakładałem nowy wątek ?

[paenka]

booooo zodiak rozpitala cale "towarzystwo" czyt forum?? ;p

[ajkata20]

jak Michasiu mozesz tak obrazac,nasza najpiekniejsza
forumiczke(oczywisciePanenka tez jest wspaniala)

[michasiolek]

Nie obrażam forumowiczów, tym bardziej forumowiczek. "zodiak72" robi tyle, na
ile mu pozwalacie.......

[ebusia_fam_fatal]

masz racje i Ty michasiolku

w ogole wszyscy jestescie tacy nieskazitelni...

[michasiolek]

To zbyt mało, aby wywołać we mnie poczucie winy.

[ebusia_fam_fatal]

nie szukaj drugiego dna w mojej wypowiedzi
nie chcialam wywolywac zadnego poczucia winy, po prostu przyznalam CI racje

[ebusia_fam_fatal]

co tam ciekawego u ebusi slychac?

pytam, bo Wy i tak wszystko lepiej wiecie niz ja :D

[jasiek53]

fajna dyskusja hehehheheheheh
zodiak nie daj sie!
juz jesteś jaśkiem ajkatą a teraz michasiołkiem !
mówiłem że chlopa jej trzeba częściej! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))