Czarna lista trudnych uczniów

[Gość: jaago]

Niestety zawsze są dwie strony medalu i nie ma takiego rozwiązania, które
zadowoliłoby wszystkich. Z drugiej strony w polskiej szkole dzieje się źle i
trzeba to zmienić!

Wszystkie dzieci sa nasze

[pro-life]

Na wladze samorzadowe i panstwowe nalezy nalozyc konstytucyjny obowiazek
monitorowania kazdego dziecka od chwili stwierdzenia ciazy do 18 roku zycia, a
w przypadku niepelnej rodziny do czasu zalozenia wlasnej rodziny lub w
przypadku niezonatych do czasu zorganizowania wlasnego gospodarstwa domowego.

Dzieci sa najbardziej bezbronna, wymagajaca pomocy i opieki grupa w
spoleczenstwie. Kto bedzie monitorowac rozwój dziecka lub zagrozenia dla jego
zdrowia i zycia, jesli prawodawca nie nalozy tego obowiazku na wladze zarówno
samorzadowe jak panstwowe?

Monitorowanie rozwoju lub zagrozen kazdego dziecka nalezy do europejskiego
kanonu cywilizacyjnego.

Polska byla zwykle w czolówce troski i opieki nad dzieckiem. IV RP musi
radykalnie zwiekszyc troske o kazde dziecko na terytorium Polski. Wszystkie
dzieci sa nasze.

Roman Giertych na szczescie to rozumie, ale wielu z jego domniemanych
przeciwników sprzeciwia sie potrzebnym jak tlen do zycia inicjatywom ministra,
tylko dlatego, ze ich autorem jest Giertych. Niektóre ludziska choruja na
polityczna schizofrenie.

[Gość: Giertych Kon]

Lecz sie

Propozycje dla MENiS-ku

[tg28]

Proponuje:
- chipy z możliwością lokacji GPS-em wczepiane zanim matka zobaczy dziecko po
porodzie
- odbiornik GPS-u na biurku dyrektora szkoły i proboszcza,
- zezwolenie dla CBŚ-u na podsłuch w każdym miejscu wliczając szkolne kible i
konfesjonały,
- wprowadzić służby porządkowe na wzór z ZOMO (Związek Obowiązkowych Mundurków
Obywatelskich) składające się z członków MW w każdej szkole
- wyposażyć ZOMO w paralizatory i druki nakazu zgłoszenia się do spowiedzi w
trybie natychmiastowym pod karą ekstradycji do Izraela.
- założyć obroże walące prądem dla odruchu psa Pawłowa przy każdorazowym użyciu
słowa kaczka i oraz innych przekleństwach,


Wtedy to będzie IV RP a nie jakieś nieudolne próby giertycha.

[Gość: Anathema]

I jeszcze obowiązkowa lobotomia dla pierwszoklasistów, żeby z czystym umysłem
przystąpili do przyswajania wiedzy w ramach najlepszego z programów edukacyjnych
na świecie.

Tu chodzi o wychwycenie elementu antypolskiego

[uchachany]

który nie uczęszcza na lekcje religii i uniemożliwienie mu zdania matury a więc
i dostania się na studia. Nie można bowiem dopuścić w naszej pobożnej, IV RP
Katolickiej do przenikania do przyszłych elit społecznych czynników
antynarodowych pochodzenia ateistycznego czy heretyckiego.

Gość portalu: Anathema napisał(a):

> I jeszcze obowiązkowa lobotomia dla pierwszoklasistów, żeby z czystym umysłem
> przystąpili do przyswajania wiedzy w ramach najlepszego z programów
edukacyjnyc
> h
> na świecie.

[Gość: mohair_attack]

Brawo, bardzo słuszna idea.
Dodałabym jeszcze, że współczesna technika pozwala już (nareszcie!) wszczepiać
odpowiednie chipy zawierające m.in. nadajnik GPS bezpośrednio do mózgu
podejrzanego ucznia. Pozwala to na stały monitoring gagatka właściwie przez
całą dobę. Sygnał z chipu połączonego z kilkoma ważniejszymi ośrodkami w mózgu
(ośrodki mowy, powonienia, odczuwania przyjemności itd...) pozwala stwierdzić,
(przy pomocy odpowiedniej obróbki komputerowej), czy w danej chwili uczeń nie
popełnia wykroczenia lub przestępstwa.
Doświadczenia na szczurach i ochotnikach z pośród chwilowo zatrzymanych w
kubańskim obozie korrekcyjnym Guantanamo wykazały pełną przydatność i
sprawność systemu chipowego do śledzenia osób, które mogą kiedyś sprawiać
kłopoty władzom. System pozwala też na (bardzo na razie ogólnikową) kontrolę
myśli, które mogą doprowadzać do zachowań przestępczych.
Sądzę, że właśnie Polska mogłaby, jako pierwsza, kupić licencją i wykorzystać
ten pożyteczny wynalazek w szkołach kierowanych przez min. Giertycha. Później
można by było, odpowiednią ustawą sejmową zobowiązać władze do chipowania
poczętych obywateli już w łonie matki. Wymagałoby to jednak pewnej
miniaturyzacji chipów i rozwoju mikrochirurgii ginekologicznej.
Tymczasem uważam, że do czasu ostatecznego rozwiązania problemu młodzieży
należy czym prędzej stworzyć specjalne Ośrodki Pomocy Matce i Dziecku, gdzie
będą trafiały wszystkie ciężarne kobiety, początkowo niepełnoletnie, później, w
miarę postępu organizacyjnego i napływu środków budżetowych również pozostałe.
W ośrodkach niemowlęta pozostawać będą pod troskliwą opieką rodzicielek do
ukończenia okresu karmienia piersią. Następnie, aż do ukończenia pełnoletności,
opiekę nad dzieckiem przejmie starannie dobrany personnel wychowawców,
psychologów, i psychiatrów dzięki którym z naszej młodzieży wyrosną wyłącznie
pełnowartościowi obywatele-patrioci.
Na razie, ze względu na to, że budżet na rok następny jest już prawie gotowy i
żeby nie wprowadzać w nim zamętu, proponuję tymczasem kolczykować uczniów
kolczykami z paskiem magnetycznym. W interfejsy do ich odczytywania i
zapisywania należy wyposażyć szkoły, policję, straż miejską, inspektorów,
sędziów, urzędy itd.

katolicki debil

[Gość: antykatol]

Lecz się, katolicki debilu!

[Gość: nika]

dykteryjka:
11- latka na biologii. Nauczycielka (humorzasta, k. 50 tki)zadaje ćwiczenie do
zrobienia. Dziewczynka (typ spokojnego, nieśmiałego dziecka, zdolna,
pracowita) jak zwykle uporała się z zadaniem szybciej niz reszta klasy, po czym
z nudów rysuje na kartce kwiatki, wazonik, panią od biologii. Na dodatek ładnie
i ze śladami talentu. Nagle rozlega sie wrzask, pani czerwona z wsciekłosci
wyrywa małej kartkę, robi awanturę, wzywa rodziców. Bidulka, poczuła się
ośmieszona do tego stopnia, że mała ma obniżony stopien z zachowania i jeszcze
jakies sankcje sie szykują.

na czarna listę smarkulę! niech wie, gdzie jej miejsce! do poprawczaka!

zapomniałabym- obniżone zachowanie mają tez wszystkie dzieci, które nie
przyniosą kilku kilogramów puszek aluminiowych w ciagu roku szkolnego.
Równiez na czarna listę!

[Gość: krzys]

Witam,
mam niestety podobne spostrzeżenia - choć nie w tak drastycznej formie. Szkoły
generalnie nie są przygotowane do prowadzenia zdolnych, a przynajmniej chcących
uczyć się, dzieci. Lepiej i łatwiej jest wszystkie "uśrednić", podciągnąć w
nauce najsłabsze. Te zdolniejsze mają stosunkowo ciężko, a jak widać będzie
jeszcze gorzej. W tym przypadku szkoły działają wybitnie demobilizująco do
nauki. Pozdrawiam przede wszystkim rodziców tych dzieci

[Gość: tolerancja]

Gość portalu: nika napisał(a):

> dykteryjka:
> 11- latka na biologii. Nauczycielka (humorzasta, k. 50 tki)zadaje ćwiczenie do
> zrobienia. Dziewczynka (typ spokojnego, nieśmiałego dziecka, zdolna,
> pracowita) jak zwykle uporała się z zadaniem szybciej niz reszta klasy, po czym
>
> z nudów rysuje na kartce kwiatki, wazonik, panią od biologii. Na dodatek ładnie
>
> i ze śladami talentu. Nagle rozlega sie wrzask, pani czerwona z wsciekłosci
> wyrywa małej kartkę, robi awanturę, wzywa rodziców. Bidulka, poczuła się
> ośmieszona do tego stopnia, że mała ma obniżony stopien z zachowania i jeszcze
> jakies sankcje sie szykują.
>
> na czarna listę smarkulę! niech wie, gdzie jej miejsce! do poprawczaka!
>
> zapomniałabym- obniżone zachowanie mają tez wszystkie dzieci, które nie
> przyniosą kilku kilogramów puszek aluminiowych w ciagu roku szkolnego.
> Równiez na czarna listę!
>
Mam bardzo podobne spostrzeżenia. Dzieci w szkołach nierzadko bywają oceniane
przez pryzmat innych, nie są oceniane za to, co robią, ale za to, co mogłyby
zrobić. Rozwój inteligentnych i uzdolnionych ponad przeciętną dzieci jest
zachwiany, głównie dzieje się tak, ze względu na nieporadność w prowadzeniu
takich dzieci. Często też uzdolnione dzieci bywają nieśmiałe i ciche, chociażby
dlatego, że są wyśmiewane, nie tylko przez uczniów, ale i przez nauczycieli.
Najpierw zróbmy porządek z tym, żeby nie było dyskryminacji jakiegoś Bogu ducha
winnego dzieciaka, tylko dlatego, że Pani bądź Pan nauczyciel(-ka) mają gorszy
dzień.

jest wyjście

[metanoja]

Jako syn nauczycielki, były wzorowy uczeń, a obecnie nauczyciel mogę powiedzieć
tylko jedno: nie wierzę w to, żeby uczenie dzieci w szkole publicznej miało
jakikolwiek sens.
Myślę nad tym, żeby moje, (dziś jeszcze małe) dzieci uczyć w domu. Jest to
prawnie możliwe i praktykowane w Polsce. Ewentualnie - w dobrej, prywatnej
szkole, gdzie panuje atmosfera podobna do rodzinnej. Jeśli będzie potrzeba, sam
taką szkołę stworzę. Tak mi dopomóż Bóg.

[fathom]

Nie zgodzę się tak łatwo na to uogólnienie. Zaliczanie siebie samego do
wybitnych czy też innych takich nie ma tu nic do rzeczy, ale nigdy nie
spotkałam się, żeby w mojej szkole osobom zdolnym, nawet tym cichym i
nieśmiałym ktoś rzucał kłody pod nogi itp. itd. Wręcz przeciwnie, "wyłapywani"
z tłumu, otrzymywali wszelkie wsparcie, jakie tylko było możliwe. Prowadzenie
też było, neologizując, "poradne". Część wybitnych z kolei nie radziła sobie
potem na studiach i w pracy grupowej. Tam byli "równani do reszty".
Dykteryjka wydaje mi się, lekko mówiąc, przesadzona, jednostronna i
niedokładna. I mało realna, bo w końcu nie ocena jednego nauczyciela warunkuje
notę z zachowania. Ale patologii nie brakuje, więc może... Ale brzmi
nieprzekonująco, tak jak opowiadania brata, że "nauczyciel się na niego
uwziął". A właściwie, że wszyscy się uwzięli. Sigh...

[Gość: anka]

A ja się nie zgadzam z Twoją wypowiedzią-tak właśnie wygląda los zdolnych dzieci w większości szkół. Jestem mamą takiego uzdolnionego chłopca (teraz 20-lat). Trudno opisać, jak nauczyciele potrafili skutecznie zabijać w nim chęć do nauki i wybijania się. Kiedy był o krok od rezygnacji z ambicji-zmieniłam szkołę.Znalazła się tam jedna -tylko jedna-nauczycielka, która potrafiła zrezygnować z uśredniania goi pchnęła skutecznie do przodu. Został finalistą, potem olimpijczykiem, teraz jest studentem UJ (indeks za olimpiadę).
Na dzień dzisiejszy współczuję wszystkim zdolnym dzieciom-albo się ich równa do poziomu reszty, albo traktuje jak wizytówkę szkoły, jak kogoś, a może bardziej adekwatne byłoby stwierdzenie jak coś, co załatwi za szkołę wszystkie braki i pokaże,że te wyniki to zasługa wspaniałej kadry, podczas, gdy ta kadra pojawia się obok takiego ucznia dopiero wtedy, gdy przyjdzie do odcinania kuponów od jego sukcesu!

[fathom]

Ale ja nie zaprzeczam, że takie wypadki mają miejsce. Niestety, tak szerokie
uogólnienie jest bezpodstawne i krzywdzące dla wielu nauczycieli, którzy
naprawdę się starają. To że innym się nie chce - fakt, niezaprzeczalny. Żeby
nie było, że coś wysysam z palca - ani mnie nikt nie uśredniał, ani nie zabijał
we mnie chęci do nauki, wręcz przeciwnie. Nikt nie odcinał kuponów od sukcesów,
rety, co za straszne stwierdzenie... Jeśli taki był przypadek Twojego dziecka -
współczuję.
Wiem tylko jedno - obecny system przeprowadzania egzaminów, nowa matura itp.,
są najlepszym sposobem na wyrównanie wszystkich do jednego poziomu i likwidację
poziomu wyższego. Bo na nowej maturze wiedza ponad przeciętność przydać się nie
może, a nawet może zaszkodzić. Tylko że obecne programy nauczania
nakierunkowane są na przygotowanie dzieci właśnie do tego typu egzaminów, nie
ma się więc co dziwić, że powstają takie sytuacje, jak ta opisana przez Ciebie.
Nauczyciele mogą mieć z tym niewiele wspólnego - realizują i tyle... Smutne.

[maruda.r]

Gość portalu: nika napisał(a):

Bidulka, poczuła się
> ośmieszona do tego stopnia, że mała ma obniżony stopien z zachowania i jeszcze
> jakies sankcje sie szykują.
>
> na czarna listę smarkulę! niech wie, gdzie jej miejsce! do poprawczaka!
>
> zapomniałabym- obniżone zachowanie mają tez wszystkie dzieci, które nie
> przyniosą kilku kilogramów puszek aluminiowych w ciagu roku szkolnego.
> Równiez na czarna listę!

************************************

Lista będzie więc ułożona wg widzimisię pedagogów. Trafią na nie dzieci pechowe,
nie sprawiające większych kłopotów, ale dające się przyłapać. Dobry będzie model
ucznia, który potrafi przekonać innych, by robili psikusy.

Osoby, które wpadły na ten kretyński pomysł, najprawdopodobniej nigdy do szkoły
nie chodziły.

[laureno]

Inwigilacja & Indoktrynacja

Czarna lista trudnych uczniów

[pethate]

Znow ktos zaklada "teczki". Na taki pomysl moze wpasc tylko bolszewik.
Orzechowski jest hybryda, po czesci bolszewik a po czesci NSDAPowiec.
Poza tym to jest absolutnie sprzeczne z prawem i trzeba zawiadomic Amnesty
International.

[tg28]

"- A mi się podoba - ocenia Agnieszka Smela, psycholog z łódzkiego Gimnazjum nr
37. - Chodzi tylko o uczniów, wobec których szkoła jest bezsilna. Jeśli gmina
będzie wiedziała, gdzie jest ich najwięcej, skieruje tam dodatkową pomoc. A
lista będzie też źródłem informacji dla policji i sądu."

Kurna - co to za psycholog, co twierdzi, że można być bezsilnym wobec uczniów.
Ale pewnie giertych zrobi listę bezużytecznych psychologów szkolnych to i jej
się oberwie.
Może jest byłym członkiem MW (albo ma członka i kompleksy).
Ciekawe jak z tym się czuje:)

[Gość: ehh]

a moja mama jest pedagogiem w szkole średniej, do której chodzi trudna młodzież i jakimś cudem nie jest bezsilna wobec nikogo.

kwestia podejścia i autorytetu.

Panie Osuch zapraszam na hospitację

[Gość: n]

W klasie 34 osoby. Większość 20 lat na karku, jeden diler, kilku pospolitych
meneli, klopoty z policją, zastraszanie słabszych uczniów. Nie pieprz o
poszanowaniu tych młodych degeneratów. Mordę obić naczelnikom oświatowym, co
godzą się na klasy trzydziestokilkuosobowe.
Żal mi tych uczniów, którzy starają się ale przegrywają z chamstwem. No bo
największa kara dla łobuza to punkty ujemne z zachowania i NAGANA dyrektora.
STRAAAAAASZNA kara, z której śmieją się wszyscy.
Także popieram ten kontrowersyjny pomysł

[lido65]

Taaak? Taki co ma 20 lat i wyrok albo tylko tatusia po wyroku to przyjdzie i
powie "jak ci k.. samochód spalę, to ci się lista przypomni". Kto będzie na
liście? - ci porządni, którym się raz noga podwinęła. Wiadomo, oni nie szkodliwi.
A jeszcze jedno, co zrobi pracodawca młodego pracownika? Zajrzy do listy.
Pilnowana... Pesele też pilnują...

[katarzyna4511]

No i podstawowa sprawa - jakie mają być kryteria umieszczania na takiej liście?
Nie można mieć przecież zaufania do jak najbardziej subiektywnej oceny
nauczyciela – jeden nie umieści na niej nikogo, bo ma autorytet i świetnie
sobie radzi nawet z "trudnymi" przypadkami, a inny, zakompleksiony,
niedowartościowany belfer będzie na niej umieszczał niemal każdego, bo nie
radzi sobie sam ze sobą.

30 i wiecej osobowe kalsy tworza bandziorow

[Gość: ania]

!!1

[Gość: kaa]

Pedagodzy boją się, że w końcu będą musieli zabrać się do roboty. Teraz
wszystko zamiataja pod dywan i wszystkie pomysły, żeby uzdrowić polską szkołę
są złe.
Giertych wreszcie myśli nie tylko jak pomagać trudnym uczniom, ale też jak
uchronić uczniów nie sprawiajacych problemów od tych "złych". W szkole traktuje
się jak święte krowy uczniów trudnych, wolno im wszystko, bo trudne
dzieciństwo, rozbita rodzina, nie można ich karać, bo prawa człowieka, bo
resocjalizacja. A gdzie prawa tych uczniów, którzy nie sprawiają kłopotów.
Takimi nikt sie nie zajmuje, nikt ich nie chroni przed demoralizacją kolegów z
klasy.

[fathom]

Bzdura. Pracowałeś kiedyś w szkole, że tak mówisz? Dysponujesz jakimiś danymi
na temat "zamiatania"? Wszystkich uczniów traktuje się jak swięte krowy, bo
takie jest w tym zakresie prawo. Nauczyciel nie ma w porównaniu z nimi żadnych
praw. Nie jestem wielkim obrońcą nauczycieli, ale akurat tak to wygląda.
A ten pomysł jest sprzeczny z innym prawem, dlatego jest równie bzdurny. Ustawa
o ochronie danych osobowych nie pozwala nawet podawać nazwisk przy numerach na
domofonie. Na przechowywanie i udostępnianie takich danych są chyba specjalne
procedury...

[Gość: ewa]

Nie lubię giertycha, ale jak widzę, jak młodzież sobie poczyna ze słabszymi w wielu szkołach i jak nauczyciele robią wszystko,zeby tego nie widzieć, to jestem "za"

[maruda.r]

Gość portalu: ewa napisał(a):

> Nie lubię giertycha, ale jak widzę, jak młodzież sobie poczyna ze słabszymi w
> wielu szkołach i jak nauczyciele robią wszystko,zeby tego nie widzieć, to jeste
> m "za"

******************************

Za czym? Bo na razie stworzony jest pomysł listy, a nie konkretnych działań.

Za ryj młodocianych bandytów!!!!!

[drogibronislaw]

/...

Oj Giertych.. Wszystko aby utrzymać się na powierz

[pan_glosny]

Oj Giertych, Giertych... Wszystko aby tylko utrzymać się na powierzchni...

15 latka w ciazy....

[Gość: MIRO]

jezeli 15 latka jest w ciazy to nadaje sie to raczej dla prokuratora.....

[zapytaniaznak]

Gość portalu: MIRO napisał(a):
> jezeli 15 latka jest w ciazy to nadaje sie to raczej dla prokuratora.....

Że co? Przestępstwo?

Owszem stosunek z nieletnią (nim) jest przestępstwem.
Tylko kogo chcesz wsadzić:
- 15-letniego ojca
- prawnych opiekunów nieletniego ojca i matki (oboje współżyli ze sobą, czyli
nieletnim)
- 17-letniego, albo i pełnoletniego ojca. Niech im się układa dalsze pożycie.

Na koniec: PO CO chcesz go wsadzić ??? Jaki cel chcesz osiągnąć ?

Czarna lista trudnych uczniów

[michalparadowski]

Czekamy na listę trudnych polityków, a także bardzo trudnych Ojców!

Czarna lista trudnych uczniów

[Gość: majka]

Projekt całkowicie łamiący ustawę o ochronie danych osobowych.

[Gość: tomeczek]

Gość portalu: majka napisał(a):

> Projekt całkowicie łamiący ustawę o ochronie danych osobowych.

Ale za to, cytuję "nowa baza danych będzie dobrze strzeżona." Do czasu
najbliższych porządków w śmietniku?

Podstawowe pytanie: Po co to robią ?

[zapytaniaznak]

Jeżeli sam spis ma na celu jakieś realne działania, które mają pomóc, czy
usprawnić, to OK, chociaż pewnie wystarczyła by lista ANONIMOWA.

Lista z nazwiskami kojarzy się raczej z czarną listą i nie wydaje się, aby
Orzechowski chciał komuś pomóc. Pan Orzechowski pomoże najwyżej podpalić drewno
na stosie...

A kiedy czarna lista trudnych urzędników?

[maruda.r]

Urzędniczka informuje, że pomysł był konsultowany z prawnikami, a nowa baza
danych będzie dobrze strzeżona.

*************************************

Równie pewnie, jak teczka Wielgusa?

Pomysł jest idiotyczny, gdyż prowadzi do stworzenia bazy marginesu, z której
często uczeń nie będzie mógł się wydostać do końca życia.

nie wytrzymam, permanentna inwigilacja!!!

[Gość: +kwa]

coraz lepiej.
Ministerstwo Miłości i Policja Myśli (wg G.Orwella) już wkrótce zaczną
działania. Pierwsza fala aresztowań lada dzień. Ewaporacja tych z listy jest
oczywista.

trudne czasy dla opierd...aczy

[olias]

reakcja wciąż ta sama. Polska jest rajem dla watachy ludzi biorących pensje za
samo piastowanie stanowiska. gdy trzeba coś zrobić, cokolwiek - dramat, rwanie
szat, bełkot o wolności.
A młodzież pozostawiona sobie szykuje pały na durne społeczeństwo.

[Gość: student]

I bardzo dobrze.
Uwazam, ze powinno sie eliminowac ze spoleczenstwa
mlodych bandytow (TAK, to nie sa juz dzieci tylko
kandydaci na BANDYTOW) zanim zrobia komus naprawde krzywde.

Oczywiscie na takiej liscie nie powinny sie znalezc
np. dziewczyny w ciazy czy dzieci z rodziny alkoholikow
(takim osobom trzeba pomoc a nie pietnowac).

zapomniał wół...

[Gość: Mikołaj]

przemoc w szkole była zawsze, wymuszenia, pobicia no może narkotyków nie. Nikt
nic nie robił i dalej nie będzie robił. Tzw. "kadrze pedagogicznej" zależy
jedynie aby jak najszybciej pozbyc sie "trudnych" i to za wszelką cenę (
zostaną tylko cisi i pokornego serca ). Przecież za TAKIE pieniądze nie będą
się z bachorami użerać ( czy ktoś ich wołami ciągnął do zawodu nauczyciela?? ).
Szkoła marzeń: z wysoką pensją, 18 godzinami pracy tygodniowo, bez uczniów
sprawiających problemy i mających majętnych rodziców.

Czarna lista trudnych uczniów

[Gość: magik]

Jak to powiedział Adaś Miałczyński "Łódź k..wa"

Wysupłać kasę na zajęcia pozalekcyjne

[brite]

Jeżeli nauczyciele to recytatorzy bez duszy, a rodzice nie mają czasu się
dzieciakami zajmować, to młodzież wynajduje sobie własne sposoby na zabicie czasu.

Szkoły mogą sobie spis zrobić, ale na własny użytek. Wynoszenie tego na zewnątrz
to proste zamiatanie problemu pod dywan.
Szkołom potrzebna jest animacja, aby bezmyślne baranki zainteresować czymś
ciekawym.
Od podstaw, ludzie, od podstaw.

[mamosz]

Kazdy spis pachnie faszyzmem i idziemy prosta droga w tym kierunku -najpierw
beda trudne dzieci,pozniej geje,pozniej kto tam jeszcze...ludzie opamietajcie
sie przeciez to co sie dzieje to ZGROZA.A uczniowie /przestepcy powinni sie
znajdowac w rejaestrach policyjnych a nie na jakichs listach trudnych szieci.Ja
tez bylam trudnym dzieckiem i jakos nie siedze w wiezieniu.Zreszta kto to jest
trudne dziecko? To jest tak subiektywne i plynne ze NIEBEZPIECZNE!!!!

[mapi7]

Ten spis nie będzie miał żadnego praktycznego, pozytywnego znaczenia!!! Nigdy
żaden spis, wykaz, sprawozdanie sporządzane w pocie czoła przez pracowników
szkół różnych stanowisk zawierający rozmaite dane nie rozwiązał ŻADNYCH
problemów czy potrzeb uczniów. Wiem, bo jestem z branży. Wypełnianie tej bardzo
obszernej ankiety jest kolejnym zmarnowaniem czasu pedagoga.
Może być centralny rejestr form pomocy finansowej i materialnej, ale nie ankieta
z pytaniami o charakterze bardzo osobistym np. o przebytych chorobach!!1

[Gość: gad]

Ale żeś błysnął, normalnie omdlałem.Wyjmij ręce spod kołdry przed zaśnięciem, bąblu.

A etyka psychologa, pani Agnieszko Smela?

[Gość: profesjonalista]

Kodeks etyczny psychologów jednoznacznie zakazuje takich działań, które się
podobaja pani Agnieszce Smeli. Psycholog profesjonalista nie przekazuje nikomu
informacji uzyskanych od osób, z którymi pracuje. Wyjątkiem od tej reguły są
szczególne sytuacje zagrożenia oraz nakaz sądu, a na pewno nie rozporządzenie
urzędnika.

Giertych pozamyka ich w obozach i bedzie robil z

[1zorro]

nich dobrych, prawdziwych wszechpolakow?

[malina862]

Zgadzam się jest to niedopuszczalne by taka opinia padła z ust psychologa.
Cóż najpradopodobniej jest to psycholog amator....

To jest dobry pomysł

[Gość: Zige]

Ponieważ 90% kradzieży i rozbojów popełnianych przez młodzież jest dziełem
młodzieży z kłopotami wychowawczymi. Spisanie tych osób na pewno ułatwi pracę
policji w zakresie szukania sprawców oraz prewencji.
A może jest to próba zorientowania się ile będzie potrzebnych miejsc w danym
województwie w specjalnych placówkach o zwiększonym rygorze dla nich. W tym
przypadku nauczyciele i normalni uczniowie powinni się cieszyć po pozbędą się
kłopotu ze swoich szkół i dla chcących się uczyć otworzą się szersze możliwości
edukacji.

[Gość: emka]

Taaa... to świetny pomysł. Jeśli jakiś dzieciak trafi raz na taką listę, to
stwierdzi, ze jak już na niej być, to nie za darmo. Jako skutek przewiduję
eskalację przemocy w szkole!

Geje i lesbijki też na listę

[Gość: mańka]

Ocyzwiście, niepełnoletni homoseksualiści nie ukrywający się ze swoją dewiacją
też powinni trafić na takie listy, bo to przecież "trudna młodzież", którą
trzeba leczyć.

[Gość: mańka]

Zapomniałam jeszcze o żydach i masonach.