Rok Równości Szans dla Wszystkich

[proxima3000]

Rozpoczął się Europejski Rok Równości Szans dla Wszystkich

Europejski Rok Równości Szans dla Wszystkich 2007 (European Year for Equal
Opportunities for All - EYEO) został ogłoszony przez prezydencję niemiecką i
Komisję Europejską podczas pierwszego Szczytu Równości Szans, który odbył się
w Berlinie pod koniec stycznia. W obchodach Roku wezmą udział wszystkie kraje
członkowskie UE, a także Islandia, Liechtenstein i Norwegia.

Główne cele Europejskiego Roku Równości Szans dla Wszystkich:

* informowanie obywateli o przysługujących im prawach do równego traktowania i
życia wolnego od dyskryminacji;
* wspieranie równych szans dla wszystkich;
* podkreślanie korzyści płynących z różnorodności.

ec.europa.eu/employment_social/eyeq/index.cfm
ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_263_fiche_pl.pdf
Osoby do kontaktu w Polsce:
Monika Ksieniewicz
[e-mail]
Łukasz Gabler
[e-mail]

[big_news]

Dla WSZYSTKICH?! Bez wyjątków?!
A to ciekawe...

[lavinka]

Jak ktoś pisze "różnorodność" to mi się znowu kojarzy z organizacją progejowską....
lav

[big_news]

To też.
Ale mnie ciekawi, czy bojownicy o równość "dla wszystkich", gotowi byliby
nadstawiać pierś także za tych, co to nie są szczególnie entuzjastycznie
nastawieni do wspólnoty (w tym i europejskiej)? Czy w pełni szanują tych, którzy
preferują np. poglądy o pełnej autonomii państw?
Coś mi się zdaje, że nie za bardzo mile widziani są tacy "dziwacy".

Jaka autonomia???

[proxima3000]

big_news napisał:

> ...Czy w pełni szanują tych, którzy preferują np. poglądy o pełnej autonomii
państw? Coś mi się zdaje, że nie za bardzo mile widziani są tacy "dziwacy".

Bo to są naprawdę "dziwacy". Jaka pełna autonomia? Wolność Tomku w swoim domku?
Liberum Veto? Każdy kierowca chciałby jeździć jak mu wygodniej?

[big_news]

Nie, nie o to idzie. W każdym razie nie zupełnie. Chodzi np. o to, czy
poszczególne kraje, w ramach umownej wspólnoty, mogą jako nadrzędny akt
ustawodawczy uznawać własną Konstytucję, czy też traktując wszystkich "po równo"
trzeba im narzucić Konstytucje Europejską? Mogę mieć odrębne zdanie w tej
kwestii, czy powinienem się "podporządkować"?

[proxima3000]

big_news napisał:

>... Mogę mieć odrębne zdanie...czy powinienem się "podporządkować"?

Możesz mieć odrębne zdanie, ale powinieneś się podporządkować ;)

[big_news]

Czyli ta "równość" jest jednak wybiórcza? Tak myślałem...

[gray]

no to sobie pogadaliście...

przewodnia zasada ZSRR ;-Dnt

[lavinka]

Podejrzewam, że big_newsowi chodzi o to,

[miejskie_narty]

że jak się ma w nazwie "dla wszystkich", to działalność musi obowiązywać wszystkich bez wyjątku: komuchów, zboczeńców, pisowców, klerykałów, piekarzy, kosmitów, krasnoludki, Etiopczyków, płacących alimenty i niepłacących alimentów. A że jest to w praktyce niemożliwe, instytucja głosząca takie hasło musi być nieuczciwa i kłamliwa.

Podejrzewam też, że z tego samego powodu uważa, że skoro partia rządząca ma w nazwie "Prawo i Sprawiedliwość", a założycielami jej są ludzi uczciwi, którzy zawsze dotrzymują słowa, to wszelkie działania przez nią podejmowane muszą być prawe i sprawiedliwe. Czyż teraz posty kolegi big_newsa nie są bardziej zrozumiałe? ;-)

[big_news]

Bardzo jesteś podejrzliwy. Rzekłbym nawet, że nadmiernie. Co musi prowadzić do
mylnych wniosków, niestety. Przynajmniej gdyby ocenić Twój wywód w jego drugiej
części. Co z kolei każe powątpiewać w to, czy rzeczywiście trafnie odbierasz
moje posty. A jeżeli nie, to raczej nie wypada tłumaczyć innym tego, czego
samemu się nie obejmuje, prawda?;)

[miejskie_narty]

> Bardzo jesteś podejrzliwy. Rzekłbym nawet, że nadmiernie. Co musi prowadzić do
> mylnych wniosków, niestety.

A dlaczegóż to? No i skąd pomysł, że jeśli ktoś coś podejrzewa, to jest podejrzliwy? Chyba nie przez analogię do "tuszę, że" = "jestem przy tuszy" ? ;-)

[big_news]

To jest za poważny wątek, aby traktować go tak lekko, a przy tym bawić się w grę
słówek. Zresztą doskonale wiesz o co chodzi, a "anologia" przez Ciebie
przytoczona jest tendencyjna.
Do tego wszystkiego nie mam obecnie czasu, bo muszę iść smażyć kotlety. Jeżeli
tego zaraz nie zrobię, to mój przyszły udział w tym forum stanie się
prawdopodobnie iluzoryczny. Obawiam się bowiem, że nie wszystkie szpitale
posiadają odpowiednie łącza. Aha! Nie wyciągnij z tego powodu ponownie mylnych
wniosków!;)

[miejskie_narty]

Ok, wnioski wyciągnę jedynie słuszne. Smacznego:)

[uerbe]

proxima3000 napisała:

> >... Mogę mieć odrębne zdanie...czy powinienem się "podporządkować"?
>
> Możesz mieć odrębne zdanie, ale powinieneś się podporządkować ;)

Jak w więzieniu.

[big_news]

Spytałbym jeszcze jakie mają szanse na równe traktowanie ci, którzy żrą wszystko
jak leci, a więc i wszystko co się rusza oraz o tych, co to nie przejmują się
losem różnym bagienek i łączek i chętnie wzięliby i puścili przez mokradełka
jakąś autostradkę. Tacy też będą równoprawnie traktowani, czy może onych do
wora, a wór do jeziora? Hm...

[gray]

kiedy zrozumiesz na czym polega równouprawnienie i tolerancja przestaniesz
zadawać takie głupie pytania.

[big_news]

Specjalnie dla ciebie łamię pewne postanowienie i odpowiadam. Robie to także w
imię równości, żebyś nie popłakiwał, iż traktuję cię gorzej od pozostałych
forumowiczów.
Otóż wyobraź sobie prześwietny toleranto, że zasada równouprawnienia działa w
obie strony. Dokąd ją wyznajesz, powinieneś uznawać również tych, którzy maja
odmienne od twojego zdanie. Nie oczekuj więc w sytuacji, w której systematycznie
zrażasz do siebie i obrażasz odmiennie od ciebie postrzegających świat, że inni
będą ci nadskakiwać i z radością wyzbędą się własnych przekonań, bo takie masz
widzimisię.
Nie ośmieszaj się więc już i nie pouczaj, bo wypadasz w takich razach kuriozalnie.

[gray]

big_news napisał:

> Specjalnie dla ciebie łamię pewne postanowienie i odpowiadam.

gdyby to był pierwszy raz to może uwierzyłbym w tą specjalność, ale że nie jest
to twierdzę, że odpowiadasz tam, gdzie ci wygodnie. (wiem, mam sobie nie
pochlebiać).

> Robie to także w imię równości, żebyś nie popłakiwał,

zdaje się, że naśmiewanie się z Pana Wyżej-Sram-Niż-Dupę-Mam Obrażalskiego
wziąłeś omylnie za pochlipywanie...

> Otóż wyobraź sobie prześwietny toleranto, że zasada równouprawnienia działa w
> obie strony.

widzę, że sam poczytałeś zanim przyszedłeś na lekcję - to miłe. zacznij teraz
uważnie wprowadzać tę zasadę w swoje życie i wróć kiedy będziesz miał dowód na
to, że ci się udało. rozumiem, że skorupka nasiąkała ci w czasach złodziejstwa,
cwaniactwa, i że w swoją polskość masz niejako wbudowany egoizm i zawiść, ale
nawet stare psy uczą się nowych sztuczek - powodzenia.

[big_news]

No właśnie. Cham pozostanie chamem, żeby nie wiadomo jakie piórka przywdział. Co
widać, nie wątpię, że i słychać, a także i czuć. Dałeś temu wyraz
niejednokrotnie, wylazło to z ciebie (jakby inaczej?) również dzisiaj.
Przyznaję, jesteś impertynentem doskonałym. Wiedziesz prym w prostactwie. Jednak
mnie taka "maestria" nie imponuje. Spłyń niedorosły gburze wreszcie na dobre.

ma ktoś kisiel? oni znowu się tłuką! [nt]

[szprota]

[big_news]

Zapewniam Cię, z mojej strony jakakolwiek okoliczność z tym żłobem miała miejsce
definitywnie po raz ostatni. W żadnym razie nie nabiorę się już na pisane przez
niego słowa, które w finale okazują się być bryzgającym gównem.

żłób bryzgający gównem? ciekawa metafora

[szprota]

i jakże pouczająca.
trzymam cię za słowo.

[gray]

big_news napisał:

> żłobem

wiesz, że mój ojciec też używa tego określenia? co prawda w odniesieniu do rządu
i jego sympatyków, ale jakie to ma znaczenie :)

Nie, ale mam wiórki kokosowe...

[breblebrox]

... na ciasteczkach, trzeba by obrać.

ja nie najgorzej wydłubuję wątróbkę z kaszanki

[szprota]

więc i z wiórkami dam radę. sypniemy nimi jak confetti wymachując przy tym
skrobaczkami do szyb i wznosząc okrzyk "bardzo pana przepraszam, ale ma pan
kocią dupę".

Jak to, idziemy na podryw? Jak tak to...

[breblebrox]

... trzeba być delikatniejszym. Ja proponuję zamiast skrobaczek użyć gąbek i chuchania. A zawołanie zamieńmy na: "Przepraszam, czy ta kocia dupa jest pana?", żeby nie wywołać kataru u ofiar.
I żeby nie być zbyt dosłownym fokę huculską zostawmy w domu, bo jak ona coś powie...

huculski jest folklor

[szprota]

foka jest pakistańska i dość sentymentalna. aktualnie bytuje w ogrodzie i cieszy
sąsiedzkie oko.
względem gąbek mam jednak obiekcje. już nieraz oberwałam pieczonym gołębiem z
paskudnym garbem w takich okolicznościach...

[breblebrox]

... ech, to tak jak z tą sową, co to niby opierzona już była, a potem prokurator, operator, rekrutator, moderator i administrator (ups!) wieszali psy na niej. Fakt, ona to umiała kisiel jedną łapką kręcić.
A oko sąsiadów niech samo za siebie mówi (a wszystko co powie może byc użyte naprzeciwko w sklepie z piwem).

z sową nie było tak źle

[szprota]

pies z kulawą nogą na niej nie wisiał, a nawet bura suka miewa rozgrzebane.
oko sąsiadów zaś za siebie mówić nie może, bo sąsiad nie szalonooki moody, by
gałką oczną kręcić, poza tym kto to widział przyjmować na studia struclę z jabłkami.
a po 22:00 sklepowa na dołku daje od tyłu.

[lavinka]

a mnie dzisiaj na spacerze puchacz śledził... gdzie mnie nie było to jakieś
uchu,uchu z drzew rozbrzmiewało... ech genci są wszędzie :)))
lav

trza linknąć, skąd sowa

[szprota]

szprotokoly.blox.pl/2006/12/SZPROTOKOL-NA-TARYFIE-PRACOWNICZEJ-2.html

Sowa już wiemy skąd...

[breblebrox]

... a skąd puchacz?!?

z puchu.. ;-)nt

[lavinka]

[breblebrox]

To puchacza też zapuszkowali!?!

[gray]

zieeew.

[bryzolin]

Bardzo się cieszę, bo może wszyscy w końcu zrozumieją, że w całej Unii wszyscy
mamy jednakowe żołądki.
I podatki też wszyscy powinni płacić jednakowe, bo wszyscy żyjemy w tym samym
państwie i korzystamy z tego samego - policja, wojsko, urzędy, instytucje.

[lavinka]

Obawiam sie,że nie musielibyśmy z nich korzystać gdyby nie pewna grupa
podatników ;-)
lav

Tylko rok? Idzie wytrzymać;)

[aaa202]