Licytanci obeszli się smakiem

[avatary]

ten urzędnik kojarzy mi się z niemocą

[graz.ka]

Zachorowała? I nikt nie może jej zastąpić?

Ale to ludzie go wybrali

[skodabodzio]

glosujac na kropiwnickiego glosowali takze na chadzynskiego krola i cala mase
innych szkodnikow i politykierow

Licytanci się oblizują

[Gość: bene]

> A wiem, że państwu zależy na postawieniu tam apartamentowca

Nie od dziś wiadomo, że parki miejskie zlokalizowane w centrum to idealne
miejsce na budowę bloków wielorodzinnych, w których trzy- i czteropokojowe
mieszkania nazywane są „apartamentami”.

Że też ten złośliwiec konserwator zabytków musiał ten park wpisać na tą durną
listę
i teraz „państwo inwestorzy” nie mogą zarobić szmalu na tej miejskiej działce
tak szybko, jak by tego chcieli.

A zaplecze gospodarcze, stanowiące warunek m. in. zachowania bieżącej
czystości w parku - przeniesie się na nowe miejsce, żeby za parę lat
powiedzieć, że to nowe miejsce to przecież nie park, tylko „jakaś
rupieciarnia”.
Będzie jak znalazł dla nowego „dobrodzieja”.


Tak na moje oko z Parku Staszica można by jeszcze wykroić ze trzy działki pod
zabudowę, przy Jaracza i Uniwersyteckiej - i po kolei wykreślać je z
rejestru.

Zainteresowanym przypominam, że jest jeszcze kilka parków w centrum Łodzi,
doskonale nadających się pod zabudowę.

Park Sienkiewicza na przykład, ma bardzo interesujące działki przy Kilińskiego
i Tuwima.

Polecam też Park Źródliska od strony ul. Targowej, naprzeciwko szkoły
filmowej. Toż to szmat leżącej odłogiem ziemi w centrum, ale na uboczu. Idealny
na apartamenty dla ludzi kultury.

Myślę też, że Park Staromiejski to zwykłe marnotrawienie miejsca, a na to
może było stać komunę
– nasze nowoczesne i gospodarne miasto Łódź nie może tolerować takiego stanu,
tej zielonej rany w zdrowej, betonowo-ceglanej tkance miejskiej.

[Gość: incomp]

Problem poega na tym, że paranoja zysku nie zważa na nic.
Bogaci zbudowali świat dla siebie a reszta musi się im podporządkować.
Najlepszym przykładem tej paranoi to zrobienie z życia i zdrowia człowieka
gospodarki rynkowej. My ludzie budujemy Państwo i my budujemy zasady i jest nas
więcej niż inwestorów czy przemysłowców, a jednak to oni umieją podporządkować
nasze interesy swoim - zbudowanym na zysku bezwzględnym.
Pamiętajmy, że to oni właśnie umieją erozyjnie zabierać nam wszystko kawałek po
kawałku.
Nie dziwmy się że Parki też będą likwidowane, oni mają ogrody w swoich
rezydencjach, plebs nie musi mieć parków, mało tego nieużyteczny stary i
kosztowny plebs powinien ustawowo podlegać eutanazji po przekroczeniu
określonego wieku.
Pozwalajmy sobie robić na głowę a przekonamy sobie jaki świat nam zbudują, ci
luminarze liberalizmu.
Pozdrawiam

[Gość: Gog]

>>kosztowny plebs powinien ustawowo podlegać eutanazji
>>po przekroczeniu określonego wieku.

Raczej po przekroczeniu dolnej kreski dochodu i braku zdolnosci kredytowej.

A swoja droga, to wystarczy ze podpozadkowali sobie kilku panow w ratuszu i nas szarych maja jeszcze bardziej gdzies

[skodabodzio]

A najgorsze jest to ze bedzie sie zabudowywac parki a puste straszace dziury na
zachodniej jak byly tak beda

[yarro]

Czyli wg miasta mamy w Lodzi zbyt dużo terenów zielonych, więc nie warto
naturalnie powiększać tego parku o ten kawałek? Jest w mieście wiele innych
działek czekających na zagospodarowanie. jak zabraknie miejsca - dopiero w tedy
zacznijmy zabudowywac okolice parków.

[Gość: belyall]

Wszystko zawsze zależy od władz. Kilka lat temu powiększono Park Julianowski o
atrakcyjny inwestycyjnie teren przy Zgierskiej.
Ale władza była inna, ta cholerna poprzednia...!

Obecna nie widzi problemu w zabudowie parku, choć opisywany teren parkiem nie
jest, to mógłby być. W końcu Park Staszica raczej na miano skweru zasługuje, niż
parku.

[jasam]

Czy wpis do Rejestru Zabytków był uzasadniony wartościami historycznymi czy nie ?

Jeśli to nie była pomyłka z tym wpisem - to jakie jest uzusadnienie wykreślenia
? Kasa ?
A może by zagospodarować te różne dziury między kamienicami zamiast przez rok
pisać tony uzasadnień aby wykreślić z Rejestru.
Ciekawe jakie jest oficjalne uzasadnienie wniosku o wykreślienie.

pozdr.

Paranoja!

[Gość: 2549SzB05]

Jak można zamienić taki teren na prywatny? Chyba trzeba napisać do Brukseli czy
to zgodne z prawem takie działanie władz miasta, pozbawiać mieszkańców parku
tylko po to by jakiś inwestor mógł sobie wybudować apartamentowiec! Wydaje mi
sie że lepiej by na tym wyszedł i inwestor i miasto jakby sprzedali pod taką
inwestycję ogródki działkowe między milionową a śmigłego rydza bo tam jest
teren, który potrzebuje zagospodarowania, zbiornik wodny przy księżym młynie i
jego okolice.

[Gość: mag]

padło tu jedno sensowne pytanie - jaka jest podstawa do wykreślenia z rejestru?
a pan K.Ch. chyba jest zbyt pewny siebie uważając, że wykreślenie z rejestru
zabytków to jedynie formalność przeciągnięta w czasie bo urzędnik zachorował,
jedynie dlatego, że ktoś tak sobie życzy; z tego co się orientuję (temat
ochrony zabyków znalazł się w programie moich studiów) nie jest to podstawa do
wykreślenia czegoś z rejestru zabytków - tym bardziej, że trafiają tam zabytki
najbardziej narażone na zniszczenie o dużej wartości historycznej; właśnie ten
wpis ma je chronić przed głupotą i interesownością niekompetentnych lub tylko
zachłannych ludzi;
a chodzi tu o dziłkę "cudownie" nadjącą się na apartamentowiec - przy niej stoi
przystanek tramwajowy na Narutowicza; no cóż grunt to wycisnąć pieniądze z
inwestora; przestrzeń publiczna do likwidacji - nie przynosi zysku przez co
przez niektórych krótkowzrocznych traktowana jest jako zbędna a inwestor święta
krowa, gratuluję pomyślunku niektórym decydentom tego miasta

Cuda sie zdarzają?

[Gość: Tomasz.bu]

Wygląda na to, że teren jednak zostanie przywrócony parkowi. I
dobrze.

Jeszcze jeden park
dziś
Łodzi przybędzie nowy park. Ma powstać u zbiegu ulic Wierzbowej i
Narutowicza. Obecnie w tym miejscu są budynki, które chce sprzedać
Łódzkie Przedsiębiorstwo Ogrodnicze - miejska spółka. Na sprzedaż
terenu nie chcą się jednak zgodzić radni. Dlatego gmina ma zamiar
skorzystać z prawa pierwokupu nieruchomości i za 1,5 mln zł nabyć
działkę od ŁPO.

- To będzie najdroższy park w Łodzi - mówi Marek Michalik,
wiceprezydent miasta.

(msm) - Express Ilustrowany
lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/783910.html