Fotoradar w podróży

[Gość: gosc]

No ciekawe .... a gdzie takie skrzyzowanie: Inflancka / Głogowa w Lodzi
istnieje? Mnie nic o tym nie wiadomo.

Fotoradar w podróży

[Gość: r.]

Kasa, kasa, kasa...

Postawcie na Maratońskiej gdy radiowozy

[Gość: ag]

zjeżdżają do bazy. I dla jasności - nie potępiam policjantów. Jeżdżą po prostu
w zgodzie ze zdrowym rozsądkiem a nie absurdalnymi ( i dlatego powszechnie
nieprzestrzeganymi) ograniczeniami. A Pan Micor to zawsze święty, nigdy
predkości nie przekracza i wszystkie ciężarne staruszki na przejściu
przepuszcza? No tak szczerze, jak na spowiedzi...

[Gość: gm]

Jechałem pewnego razy za radiwozem dopuki nie zorientowałem sie , że przekraczam
dozwolona predkosć o 20 km/godz. Zwolniłem bo myslałem ,że mnie podpuszczaja .
Ale nie oni po prostu tak sobie jechali. Oczywiście nie zdziwiłbym się bo
jechali rozsądnie gdyby nie moralizatorski ton pana policjanta i łapanki na drogach.

[Gość: PANTI]

Gość portalu: ag napisał(a):

> zjeżdżają do bazy. I dla jasności - nie potępiam policjantów. Jeżdżą po prostu
> w zgodzie ze zdrowym rozsądkiem a nie absurdalnymi ( i dlatego powszechnie
> nieprzestrzeganymi) ograniczeniam

Nie kierującym rozstrzygać w ten sposób, czy coś jest absurdalne, czy nie. Jest
znak - trzeba go przestrzegać. A do zmiany przepisu są inne metody. Inaczej
każdy będzie sam sobie wybierał co wg jego norm jest dopuszczalne, a co absurdalne.

A co do Maratonskiej i radiowozow, to to jest skandal co oni tam wyprawiaja.
Zapewne w innych miejscach tez beztrosko lamia przepisy, ale tam mam to okazje
niemal co dnia obserowac. Predkosc i znak stopu.

[Gość: gm]

Też chciałbym wierzyć ,że ktoś myśli jak stawia znaki , szczególnie te restrycyjne. Mysle jednak , że w większosć są bardziej restrykcyjne na wszelki wypadek i zakłdają , że kierowcy ich nie uszanują . Wiec kierowcy nie stosuja sie do znaków i koło sie zamyka. Ktoś powiedział ,że nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu i chyba miał racje.

[Gość: miad]

Muszę cie chyba zasmucić - prawdopodobnie na świecie jest wiele rzeczy, o
których ci nie jest wiadomo.

Fotoradar w podróży

[Gość: gm]

Chca przestrzegania przepisów ale dla samego przestrzegania czy dla
bezpieczeństwa na drogach. Gdyby chodziło o bezpieczeństwo to przed puszką przy
Widzewskiej byłby znak ograniczenia do 50 (wiem , ze nie musi). Ograniczenia do
50 czy 60 na trzypasmowej drodze to tez chyba złośliwość ( mozna ograniczyć do
40 i wykazać nieprzestrzeganie przepisów przez kierowców) . A jak ma sie do
podnoszenia bezpieczeństwa zatrzymywanie TIRów do kontroli na zweżonym odcinku
Rokicińskiej tuż za Selgrosem . Moj wnisek jest taki , że organy działaja same
dla siebie i nie ma w tym wiekszego sensu oprócz statystyki w wypisywaniu
mandatów (co pewnie ma świadczyc o skutecznosci policji i niesubordynacji
kierowców).

[Gość: PANTI]

Gość portalu: gm napisał(a):

> Chca przestrzegania przepisów ale dla samego przestrzegania czy dla
> bezpieczeństwa na drogach. Gdyby chodziło o bezpieczeństwo to przed puszką przy
> Widzewskiej byłby znak ograniczenia do 50 (wiem , ze nie musi).

Nie musi, bo reguluje to inny przepis, ogólny. Takie dublowanie to byłaby
głupota, skoro już jeden przepis reguluje dopuszczalną prędkość w tym miejscu.

[Gość: gm]

Nie głupota tylko zwrócenie uwagi na zmiane ograniczenia predkosci tym bardziej ,że nie jest to typowe skrzyzowanie a miejsce za wiaduktem jest szczególnie niebezpieczne . Drogi to nie łamigłówki a oznakowanie dróg nie test na inteligencje. Oznakowanie powinno sie pchać w oczy kierowcy i nie pozostawiać wątpliwosci nawet o 4 nad ranem.

Fotoradar w podróży

[Gość: pstryk]

fot Urazińska...nowsza wersja Kujawki?

Fajnie by było, gdyby,,,,

[Gość: Wojtek]

te ograniczenia prędkości i oznaczenia były logiczne. A nie są.

[Gość: [e-mail]]

a gdzie jest napisane, ze to skrzyżowanie? jest napisane "w poblizu" a to
przecież nie to samo. Co sie czepiasz!

[slavekk]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> a gdzie jest napisane, ze to skrzyżowanie? jest napisane "w poblizu" a to
> przecież nie to samo. Co sie czepiasz!

1. Gdyby było napisane "w poblizu" to tez byłaby bzdura bo jeśli coś jest w
poblizu to znaczy że piszący uważa że JEST, a takiego skrzyzowania w Łodzi nie
ma.
2. Tam jest napisane "tuż przy" a skrzyzowania jak nie było tak nie ma...;-)

[Gość: VictorNoMercy]

Raczej Julianowska ;-)