Oj, panie Ziobro, przegapił pan swoją szansę

[yavorius]

Na kolejne zaistnienie w mediach. Dlaczego jeszcze go nie skuliście w
kajdanki? Przecież to przestępca!
O, ten!

[big_news]

Ważne, że GW tego nie przeoczyła. I jak to nadmiernie często zdarza się jej
redachtorom, wysmażyła doskonały artykuł.

[yavorius]

Gazeta nie przeoczyła kretyństwa, które zrobiła nasza dzielna policja, która
albo aresztuje lekarzy za przyjęcie 3 kilo mięsa, albo stoi w krzakach z
fotoradarem. Rozumiem, że jakby Twoja ulubiona prawicowa gazeta o tym napisała,
byłoby ok?

[big_news]

To, że w policji TAKŻE są kretyni, wiadomo wszem i wobec. To, że zwierzchnikiem
policji nie jest Ziobro, powinno być również wiadome ogółowi. Z faktu, że GW
zrobi aferę tam gdzie jej nie ma, zdaje sobie sprawę coraz więcej ludzi. Zanim
więc napiszesz co bym zrobił, gdybym coś gdzieś przeczytał, sam się zastanów nad
tym co piszesz.

[yavorius]

Uważasz, że nie ma afery?
Nigdzie nie napisałem, że Ziobro jest zwierzchnikiem policji, napisałem tylko,
że stracił szansę na zwołanie konferencji i okrzyknięcie tego lekarza
złodziejem i łapownikiem.

[big_news]

Uważam, że "afera" jest dęta.
Ziobry możesz sobie nie lubić, bo nie ma nakazu umiłowania władzy. Ziobro, jak
każdy z nas także popełnia błędy. I możesz mu je wytykać. Ale (wybacz)
głupkowate supozycje pod jego adresem, są moim zdaniem nie na miejscu. Chcesz
żeby Ciebie szanowano, szanuj innych.

[yavorius]

big_news napisał:
> Ziobry możesz sobie nie lubić, bo nie ma nakazu umiłowania władzy.

Dobre i to.

##
> Ziobro, jak
> każdy z nas także popełnia błędy. I możesz mu je wytykać. Ale (wybacz)
> głupkowate supozycje pod jego adresem, są moim zdaniem nie na miejscu.

To Twoje zdanie i ja je szanuję.

##
> Chcesz żeby Ciebie szanowano, szanuj innych.

O! Tylko pamiętaj, że to również tyczy się Ciebie.

[big_news]

Staram się jak mogę, żeby komuś nie uwłaczyć. Ale, że jestem tylko drobnym, nic
nie znaczącym grzesznym zjadaczem chleba, to nie oczekuj ode mnie takich
standartów, jakimi cechują się lepsi, mądrzejsi, młodzi i z dużego miasta;)

[yavorius]

big_news napisał:
> to nie oczekuj ode mnie takich
> standartów, jakimi cechują się lepsi, mądrzejsi, młodzi i z dużego miasta;)

Znaczy się Ziobrę masz na myśli?

[big_news]

On pochodzi z mniejszego miasta:)

[bultarga]

yavorius napisał:
> albo stoi w krzakach z fotoradarem.

niech mi ktos wytlumaczy wreszcie co w tym zlego ?
gdzie ma stac? na Piotrkowskiej ?

[cwaniak_z_bablem_w_nosie]

big_news napisał:

> Ważne, że GW tego nie przeoczyła. I jak to nadmiernie często zdarza się jej
> redachtorom, wysmażyła doskonały artykuł.

hehe czlowieku, czy ty nie dostrzegasz absurdu? ludzie nasmiewaja sie z
ziobrowskich zapedow do sukcesu za wszelka cene, nawet kosztem kompromitacji w
oczach prawnikow i reszty opinii publicznej. Ale tobie wychodzi to co
wychodzilo ci zawsze najlepiej - odwrocic kota ogonem - przeciez GW musiala sie
przyczepic.... I wiesz co? Slusznie. Takie patologie winno sie naglasniac
zawsze, bo kara jest niewspolmierna do popelnionego czynu. Ale ty to sobie
tlumaczysz jednoznacznie - pozywka Wyborczej.

PS. Zauwaz ze w artykule ani razu nie padlo nazwisko Ziobry. Po prostu nasuwaja
sie jednoznaczne skojarzenia ukazujace smiesznosc tego ministra, ale jak zwykle
ty musisz byc w opozycji i wybielac PIS nawet jesli nie zostal wywolany do
tablicy.

PS2. Pietnowac trzeba chore decyzje sadow.

[big_news]

Zauważ, że to nie ja jestem autorem wątku i to nie ja przywołałem w nim Ziobrę.
Zauważ, że GW co dnia smaży artykuły mające podważyć zasadność działań PiS-u.
Zauważ, że "śmieszny" minister Ziobro, cieszy się największym zaufaniem
społeczeństwa (wiem wiem, TO społeczeństwo nie dorosło do demokracji...).
Zauważ wreszcie, że to Ty człowieku próbujesz mi wmówić coś, czego nie zrobiłem.
Człowieku...

[cwaniak_z_bablem_w_nosie]

big_news napisał:

> Zauważ wreszcie, że to Ty człowieku próbujesz mi wmówić coś, czego nie
zrobiłem.
> Człowieku...

W takim razie czy GW nie powinna o tym pisac? I dlaczego?

[yavorius]

big_news napisał:
> Zauważ, że GW co dnia smaży artykuły mające podważyć zasadność działań PiS-u.

Ale ma do tego prawo, nie?

[big_news]

Ależ jak najbardziej ma prawo! Jeżeli chce się ścigać na poziomie Faktu,
Expressu Ilustrowanego, Na gorąco i Na żywo, to tak, niech piszą w takiej formie
i takie właśnie artkuły. Tylko niech się nie dziwią, że ludzie postrzegają ich
już nie jako opinitwórczą gazetę, a jako brukowiec z ambicjami politycznymi.

[iszkariota]

TEN CZŁOWIEK NIKOGO WIĘCEJ NIE ZABIJE !

Ps. Najważniejszy jest szambiasty klimacik, a że za troche wołowiny? a kogo to
interesuje:-)

[big_news]

Najważniejsze to jest, drogi panie, żebyś pan miał codziennie jakąś pożywkę, do
ociekających miłosierdziem i wyrozumiałością postów. Bez tej pożywki byłbyś
nikim. Co nie?

[iszkariota]

Ktoś musi głosić miłosierdzie i wyrozumiałość. Dziś pyszałkowaty buc, jutro
osoba potrzebujaca współczucia. Zawsze musi być ten "nikt" który podtrzyma
upadających. W kraju, w którym raz zdobytej władzy juz się nie odda pomoc bedzie
potrzebna, coraz bardziej.

[big_news]

Powmawiaj sobie jeszcze więcej pierdół, ponakręcaj się, popodniecaj mającymi
miejsce "niegodziwościami". Wysmaż tysiąc dodatkowych oszczerstw, naubliżaj komu
trzeba, wytknij palcem państwowych zakapiorów. A potem sobie odpocznij. Ofiara
będzie spełniona.

Oj

[iszkariota]

Czy przypadkiem longneta zalogował się na nick big_newsa?
Nastąpiła przypadkowa pomyłka w logowaniu i uzywaniu specyficznego języka?

[big_news]

Specyficzny język? Hm...
Mimo wszystko wolę taki, od wiecznego malkontenctwa oraz przykładnych banialuk.

[iszkariota]

Wolę jak autor postów przekazuje jakieś myśli w postach, od osoby myślącej jak
napisać.

[big_news]

Cel szczytny. Ale co z tego. Chęci, jak widać, to za mało.

[iszkariota]

Nie ustaję w nadziej, że kiedys nadejdzie taki dzień, gdy co poniektórzy na tym
forum rozwiną się na tyle, że ich posty bedą zawierały coś więcej niż tylko
ujadanie, myślisz że się doczekam?

[big_news]

Istnieje taka szansa. Jednak trzeba spełnić podstawowy warunek: należy zacząć od
siebie. Stać Cię na to, czy jak dotąd nie będziesz brał do siebie wyznaczanych
innym pułapów? W/g mnie nie ma nadziei na to, żebyś się zmienił.

[iszkariota]

Nikomu nie stawiam pułapów bowiem wiem, że dla pewnych kategorii inspiracja i
stymulacja nic nie da. Nie da nawet pozytywne do nich nastawienie.
Dla tej kategorii potrzebna jest tylko ciagła tresura, ale ja sie do tego nie
nadaję, nie mam na to chęci oraz czasu.

[big_news]

Za to masz rzadką umiejętność lekceważenia i obrażania ludzi. O przerośniętym
ego nawet nie wspomnę.

[nett1980]

"Powmawiaj sobie jeszcze więcej pierdół, ponakręcaj się, popodniecaj mającymi
miejsce "niegodziwościami".
Gwoli sprawiedliwosci pomnij Big News jaki to piekny watek wysmazyles na temat
dr.G tuz po aresztowaniu.Po prostu lincz na forum sie odbyl.
WIEM ,wiem ,ja tez sie udzielalam w obronie Anety K(i innych kobiet
postawionych pod sciana) , chociaz nie z taka emfaza jak ty ,bo gdzie mi tam do
ciebie...

[big_news]

Nie będę się wycofywał rakiem z tego, co napisałem o doktorze G. Bo i nie mam ku
temu żadnych powodów.
W nakręcaniu spirali nienawiści, specjalizują się inni. Nie ma dnia, żeby nie
znalazł się ktoś, kto "niepodważalnie" określi PiS jako coś najgorszego. Ja, ze
swoim odmiennym na ten temat głosem, niemal ginę w tym jazgocie. Procentowo
zwolenników PiS-u na forum jest w najlepszym razie jak 1 do 10. Pokłady głupoty
jakie prezentują tu niektórzy z tej większości, są wyższe od Himalajów.
Jeżeli robię coś tutaj, to z przekonania. Nikogo nie udaję, nie jestem
marionetką, nie biorę za to kasy. Zawsze mi się wydawało, że takie działania są
godne pochwały. Chyba nic się nie zmieniło w tym względzie?

[yavorius]

big_news napisał:
> Pokłady głupoty jakie prezentują tu niektórzy z tej większości, są wyższe od
> Himalajów.

Wymienisz jakieś nicki?

Haha, ten co kazał szanować innych, by sam był szanowany.

[big_news]

Ad 1 Dobrze wiesz, że miejsce na wypełnienie posta, jest ograniczone. Tym samym
nie mam żadnych możliwości zmieścić w jednym miejscu całej listy onych nicków;)

Ad 2 Nikogo określonego nie obraziłem. Stwierdziłem jedynie ogólny suchy fakt.

[yavorius]

Jesteś przesłodki :)

[big_news]

Zawsze byłem, jestem i bedę!;)

[yavorius]

♫♪♪♫♫♪♫ Dla Ciebie, jestem na tym forum ♫♪♪♫♫♪♫

:D

[nett1980]

To fakt ,nawet melancholik i longeta rzadziej ciebie wspieraja czyli czesto
musisz byc jeden przeciw wszystkim .Ja jednak apeluje o umiar w rzucaniu
pewnikami , nauczona swoim doswiadczeniem .Coz media klamia bardzo czesto ,a
podsumowujac- patrz na moja sygnaturke.

[yavorius]

Longeta ma swoją działkę, poszedł w klimaty rasistowsko-homofobiczno-
antyeuropejskie.

[longeta]

yavorius napisał:

> Longeta ma swoją działkę, poszedł w klimaty rasistowsko-homofobiczno-
> antyeuropejskie.

Co za bzdura,poszedłem na działkę owszem,ale z klimatami oparów chmielowych;-)

[big_news]

Mnie już nawet nie boli to, że media piorą mózgi. Że manipulują i wkręcają
ludzi. Że tworzą rzeczywistość, mającą niewiele wspólnego z faktami.
Zastanawia mnie jedynie to, jak rzekomo mądrzy, wykształceni przecież ludzie,
dają się na tą papkę nabierać? I to jest dopiero problem...

a wiesz, wyjątkowo się z Tobą zgodzę.

[yavorius]

big_news napisał:
> Że tworzą rzeczywistość, mającą niewiele wspólnego z faktami.

Wystarczy otworzyć Wyborczą w poniedziałek - dodatek Praca - i poczytać o
sytuacji na rynku w Polsce. Że ponoć nie ma rąk do pracy. A gó.. prawda. Ja od
2 lat szukam lepszej pracy.

A co mamy w środę? A w środę jest dodatek Nieruchomości, a w nim informacja, że
za 400 tys zł można kupić 15 km od centrum Warszawy mały zadbany domek, albo
duży podniszczony. A gó.. prawda. Bo 1500 metrów kwadratowych na Wyczółkach
kosztuje 2,2 mln zł.

to 1500 metrów to sam grunt oczywiście /nt

[yavorius]

[big_news]

Widzisz, i te fakty, które przytoczyłeś, to ledwie drobny wycinek codziennej
działalności pralek.
Co do pracy to (nie gniewaj się) może nie szukasz tam gdzie powinieneś albo
robisz to za mało aktywnie?
A ogólnie cieszę się, że się ze mną zgadzasz:)

[yavorius]

No trochę poważniej za to szukanie wziąłem się jakieś kilka miesięcy temu.
Szukam generalnie w Warszawie nie tylko tych firm, których oczekiwania
spełniam, ale i tych, w których chciałbym autentycznie pracować. Poza tym, ja
mam pecha, o którym tu dużo gadać, kiedyś okazało się, że mam za duże
kwalifikacje, a tu z kolei:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23&w=50883893&a=53584345
Procter okazał się zajebiście niepoważny. Kiedyś przy piwie Ci opowiem :)

[big_news]

Kto szuka, ten znajdzie:)
Powodzenia życzę.

[glupia_blondynka]

A tutaj pan minister osobiscie doglada:
www.rmf.fm/fakty/?id=118642

[nett1980]

"operowali Jerzego Ziobrę - także znanego lekarza ", aa to by duzo
wyjasnialo ,skad syn wie ,ze lekarze to taka skorumpowana kasta.

[nakole]

Zastanawiam się nad możliwym związkiem tej i ostatnich spraw przy okazji,
których głośno Pan Impulsywny Minister basował przed mikrofonami. Ciekawe co
śmierdzącego z tego wszystkiego wypłynie....

[atreck]

Eeeeee, i tak Bigi powie ze to nagonka mediów, że niby aferę robią. A to takie
normalne, kilka ekspertyz, przenoszenie śledztwa, prokuratorzy nie zgadzali się
z metodami jakie im odgórnie narzucano, jak postepować ze świadkami i dalsze
przesłuchania lekarzy, szukanie nie wiadomo czego.
Jeszcze troche to lekarze będą sie bali recepte wypisać, bo zaraz wpadnie CBA
lub jakiś inny prokurator z oskarżeniem ,że pacjenta chciał otruć.