Przedpremierowy piracki Shrek za 10 zł

[marcinst]

.

[Gość: aaaaaaaaaa]

Shrek 3 był do sciągnięcia z sieci z napisami juz jakiś miesiąc temu, w
rewelacyjnej kopi, po co płacic piratowi 10 zł za jakąś marną kopię,jak można
mieć dobrą za darmo !!!!!!!!!!!

[llukiz]

> Shrek 3 był do sciągnięcia z sieci z napisami juz jakiś miesiąc temu, w
> rewelacyjnej kopi

dla niektórych filmy nagrane na komórce w kinie mają rewelacyjną jakość, ale po
co się chwalić swoją głupotą?

Ale kicz nad kiczami

[tetlian]

Nie dość, że jakość obrazu kiepska, to jeszcze ten lektor... Można w ten sposób
sobie obrzydzić dobry film. Dlatego nie uznaję kinówek. Wolę zapłacić, pójść do
kina i obejrzeć film w dobrej jakości, niż takie badziewie zgrywane kamerą.

Frajerzy

[Gość: mm]

Płacić 10 zł za takie g**no? Dokładam 4 zł i mogę iść do kina.

[Gość: WW]

Dołóż jeszcze parę złotych i idź do opery. Jeszcze lepiej na tym wyjdziesz.

[Gość: pau]

wersja operowa Shreka:-)????

ROTFL!! Ten lektor jest debeściak!!!

[Gość: mzb]

Wszyscy w firmie umierają ze śmiechu :)))
Facet chyba na co dzień to pornosy czyta

Tetlian?

[lukask73]

Aż nie chce się wierzyć, że tetlian napisał więcej niż pół linijki! Co prawda
nie wiadomo, co to jest "kinówka", ale i tak namęczył się.

Kinówka

[Gość: gość portalu]

jest to prostytutka pracująca w kinie / obsługująca widzów lub pracowników kin
(por. "tirówka")

[igraszka]

Same półmózgi na tym forum?

To jeszcze pytanie co to są:

reklamówka, czołówka, tyłówka, gipsówka, tygodniówka.

[kaleb9]

igraszka napisała:

> Same półmózgi na tym forum?
>
> To jeszcze pytanie co to są:
>
> reklamówka, czołówka, tyłówka, gipsówka, tygodniówka.

a co to je igraszka? :0

[tetlian]

> Aż nie chce się wierzyć, że tetlian napisał więcej niż pół linijki!

Widać mało czytasz to forum.

> co prawda nie wiadomo, co to jest "kinówka"

Kinówka to film nagrany kamerą w kinie. Jak można tego nie wiedzieć?

[Gość: a]

Dzieciaku - miesiąc temu to był telesync. dvdripa ani dvdr'a jak dotąd nie ma.

[Gość: barum]

"Producenci filmowi nie mają pomysłu, jak się przed tym bronić."
Obniżyć ceny płyt z filmami? Jakie to proste, prawda?

[Gość: Gosia]

Nie zapominajmy jednak, ze w naszym pieknym kraju mieszka zbyt wiele ludzi
ktorych niestety nie stac na kino (nie mowiac juz o kupieniu orginalnej plyty
DVD). Dlatego zlosci mnie strasznie jak czytam jakie to piractwo jest fuj i
be... Jak obniza ceny plyt to moze wiecej ludzi zacznie je kupowac i mniej
zajmowac sie piractwem! Ci co narzucaja ceny niech sami postawia sie w sytuacji
kiedy nie bedzie ich stac na nic i zobaczymy kto okaze sie piratem... Jak
narazie to nie mam nic przeciwko kopiowaniu i sciaganiu, sama sukcesywnie to
uprawiam:) Co do Shreka to jakosc jest fatalna, zalezy co kto woli... Ja
poczekam na DVD i wtedy zdobede kopie dla siebie:)

shrek ladniejszy od prezydenta kropka!

[Gość: krytyk]

i bardziej zaradny!

[Gość: .]

no ba! a jaką se du*e wyrwał ;)

[maxxman]

A może gdyby za pół roku oryginalny Shrek 3 był dostępny na DVD za 20zł, to
ludzie zastanowiliby się podwójnie przed zakupem lewej kopii w marnej jakości
za 10zł?

mx

[Gość: vim]

a tak przecież nie można ...
koncern woli stracić lub nawet wynieść się z polski niż obliżyć ceny

[Gość: wl_ski]

Gdyby cena biletu była o połowę niższa, pewnie przyszło by 4 x więcej widzów,
którzy zjedli by 2 x więcej popkornu itp. Kino by wyszło na swoje, dzieciaki by
się nie pętały po ulicach, a ludzie nie kupowaliby pirackich kopii (bo i po co)

[Gość: Albin Siwak]

Nie przyszłoby. Ci co kupują bootlegi po 10zł nie chodzą do kina, niezależnie od
ceny.

[Gość: rgkk]

Uhm. A do tego tych 4Xwidzów trzeba obsłużyć, posprzątać po, kontrolować.
Nie przesadzajmy, 12-15 PLN za bilet to nie jest wielka kwota.

[Gość: nikodem]

No to należy podnieść cenę do 50 zł za głowę - będzie mniej widzów, nie trzeba
będzie ich obsługiwać ani kontrolować. Czysty zysk :>

A pomyślałeś o tym, że zysk to zależy nie tylko od marży ale i poziomu obrotu?

[Gość: k]

Nie doóki nie musisz zabrać całej rodziny!

[Gość: ja]

ta pewnie ;) pop corn, który wniesliby w kieszeniach...

[Gość: Zenio]

To ze za 1/2 roku bedzie dostepny oryginalne DVD w dobrej cenie nie zniechcei
ludzi do kupowania smieciowych kopii teraz. Teraz masz "wybór" albo kino albo
bazar. To własnie z kinem bazar konkuruje. Jak film wyjdzie na DVD w polskiej
wersji to wersja bazarowa tez automatycznie bedzie lepsza (dvd-rip).

[Gość: obniżyć_ceny]

"Kto kupi "pirata" nie pozna świetnego polskiego tłumaczenia i dubbingu, nie
usłyszy Jerzego Stuhra, Zbigniewa Zamachowskiego i Wojciecha Malajkata -
komentują u dystrybutora "Shreka", w firmie UIP."

A założymy się. Ze dwa-trzy dni po premierze w Polsce, będzie już w sieci Shrek
3 z polskim dubbingiem. Też mi argument w walce z piractwem... Rozbawił mnie ten
koleś z UIPu ;)

Przedpremierowy piracki Shrek za 10 zł

[artnow]

Podziwiam ludzi, którzy chcą to oglądać. Pewnie ledwo można zobaczyć gdzie tam jest ekran...

Na marginesie - ciekaw jestem zawsze skąd wypływają takie kopie...

Ogladalem miesiac temu...

[Gość: Tomek]

Nie trzeba daleko jechac:) Ja film kupilem za ok. 10 zl w sklepie spozywczym w
Moskwie na paragon. Kopia kinowa, taka sobie ale plyta kupiona "legalnie w
sklepie"

[ixtlilto]

Amerykę odkryli!

Szanowni Państwo Redaktorzy: każdy film w tym kraju można ściągnąć z sieci na
długo przed pojawieniem się w kinach. Fakt tłumaczenie troszkę gorsze, ale przy
większości filmów nie ma to większego znaczenia.

[lukask73]

> Szanowni Państwo Redaktorzy: każdy film w tym kraju można ściągnąć z sieci na
> długo przed pojawieniem się w kinach. Fakt tłumaczenie troszkę gorsze, ale
> przy większości filmów nie ma to większego znaczenia.

To chyba tylko pornografię oglądasz...

Ja jestem zniesmaczony, jak są błędy ortograficzne, nie mówiąc o kiepskim
tłumaczeniu.

Przedpremierowy piracki Shrek za 10 zł

[Gość: marcepan]

To może Polskie kina nie szłyby na łatwiznę i nie czekały tyle z premierą? Żal
dupę ściska wykupić prawo do premiery wtedy gdy mają ją Hiszpanie, Francuzi,
Anglicy?

[Gość: zenek]

I potem skutek jest taki, ze masa glupoli obejrzy badziewie i powie.... eeeee
kiepski film.

Potem się niektórzy dziwią, że giną im rowery,

[Gość: podatnik]

lusterka, kołpaki, komórki itp. elementy stanowiące ich własność skoro w tym
kraju mieszka paser na paserze.
Kradzione to zawsze kradzione. Niezależnie, czy jest to rzecz czy własność
intelektualna.
Niestety dożyliśmy czasów, kiedy złodziejstwo myli się z zaradnością.

[unhappy]

Gość portalu: podatnik napisał(a):

> lusterka, kołpaki, komórki itp. elementy stanowiące ich własność skoro w tym
> kraju mieszka paser na paserze.
> Kradzione to zawsze kradzione. Niezależnie, czy jest to rzecz czy własność
> intelektualna.

Zależnie. Bardzo zależnie. Jak ktoś kradnie ci kołpaki to ich NIE MASZ. Jak by
ci je SKOPIOWAŁ to bardzo byś płakał?

> Niestety dożyliśmy czasów, kiedy złodziejstwo myli się z zaradnością.

A niektórzy nie wiedzą, że piractwo to nie kradzież :D

[Gość: Gekon]

> Jak ktoś kradnie ci kołpaki to ich NIE MASZ. Jak by
> ci je SKOPIOWAŁ to bardzo byś płakał?

Jeżeli ktoś skopiuje te kołpaki, to okrada PROJEKTANTA kołpaków. A więc jednak
kradzież...

[Gość: nikodem]

No. A jazda na gapę jest okradaniem MPK. Wniosek? Bilet na tramwaj powinien
kosztować 50 zł (ulgowy dla studentów po 60tce w godzinach 23-4, 40 zł), a kanar
powinien wypisywać mandat na 300 tys. zł (a tak sobie wziąłem przelicznik a'la
RIAA, który mówi, że jedna mp3 na Twoim dysku to 150 tys. USD strat dla producenta).

[unhappy]

Gość portalu: Gekon napisał(a):

> > Jak ktoś kradnie ci kołpaki to ich NIE MASZ. Jak by
> > ci je SKOPIOWAŁ to bardzo byś płakał?
>
> Jeżeli ktoś skopiuje te kołpaki, to okrada PROJEKTANTA kołpaków. A więc jednak
> kradzież...

W jaki sposób go okrada? Co ten projektant traci?

[Gość: cwok]

> Zależnie. Bardzo zależnie. Jak ktoś kradnie ci kołpaki to ich NIE MASZ. Jak by
> ci je SKOPIOWAŁ to bardzo byś płakał?

gdybym wylozyl pieniadze na stworzenie ich i jedynym zwrotem mojej inwestycji bylaby sprzedaz to bym plakal i to bardzo. a do tego nie stac byloby mnie na zaprojektowanie i stworzenie nowych lepszych. a wtedy ten biedny zaszczuty pirat tez by glodowal bo biedak nie mialby co kopiowac no bo przeciez sam nie stworzy bo ktos mu jeszcze ukranie...

Nie stworzy

[lukask73]

> biedak nie mialby co kopiowac no bo przeciez sam nie stworzy
> bo ktos mu jeszcze ukranie...

przede wszystkim dlatego, że sam nie umie

[Gość: Thar]

> Niestety dożyliśmy czasów, kiedy złodziejstwo myli się z zaradnością.

Ja myslałem, ze nie tyle dożylismy co nie skończyły się one jeszcze. 45 lat komuny się kłania.

[Gość: adf]

powiem szczerze - tej wersji bym nie kupił. Ochyda... nie dosyć że kinowka to na
dodatek lektor 'czytający'. To nie dubbing, to lektor :)

Zdecydownie nie lubię aż takiego piractwa - panowie! róbicie to przynajmniej z
klasą... :/

[Gość: fgh]

no cóż polscy piraci jeszcze nie robią dubbingowanych filmów, ale za kilka lat -
kto wie:)

[Gość: embart]

a czym się różni ten lektor od 90% lektorów z TV (publicznych jak i prywatnych) ;)

[Gość: marian]

Chyba ci słoń nadepnął na ucho, skoro nie słyszysz różnicy :/

[igraszka]

Gość portalu: adf napisał(a):

> Zdecydownie nie lubię aż takiego piractwa - panowie! róbicie to przynajmniej z
> klasą... :/

"Klasa" kosztuje i to sporo.

pomimo że zwyklę sympatyzuję z piratami...

[blq]

... to jednak takie coś...

trzeba odróżnić alterglobalistów od zwyczajnego plebsu. bo tylko plebs obejrzy
taki "spektakl" bez grymasu obrzydzenia.

ja bym za to 10gr nie dał, no ale jak ktoś już mądrze napisał, ten pirat jest
skierowany do ludzi, co od wielu wielu lat w kinie nie byli i pewnie nigdy już
nie będą.

A shreka kupią tylko dlatego, bo jest szeroko reklamowany, i tak nic z niego nie
zrozumiejąc...

[Gość: kiepska trojka]

niezalzenie od cenny shrek 3 jest kiepski, baaaaaaaardzo kiepski. z poprzednimi
nie ma sie co rownac

Przedpremierowy piracki Shrek za 10 zł

[Gość: beniak]

Oglądanie Shreka z takim dubbingiem nie ma sensu. Film traci cały urok.

zlodziejstwo

[Gość: editt]

zlodzieje
jak was nie stac na film w kinie to nie kupujcie piratow

mnie nie stac na niektore rzeczy to ich po prostu nie kupuje i nie kradne
albo czekam az beda tansze

ale w polsce 99% ludzi to zlodzieje
i tacy co przyzwalaja na to

policja sie powinna za to wziasc

a potem polscy zlodzieje beda mowic ze policja jest zla
bo filmy za drogie

[liber444]

nie nadymaj sie tak, bo ci żyłka w d... pęknie. Czy piractwo to polski
wynalazek? Piraci sie na całym świecie. Niekoniecznie pochwalam, ale nie ma co
pisać o polskich złodziejach, tak jakby piractwo było li tylko nasza specjalnością.

[Gość: nikodem]

...i nigdy nie jechałem na gapę autobusem, a na imprezie to jak się składaliśmy
na browar to jak mi zabrakło to nie wypiłem ani kropelki.

Nie masz przypadkiem na imię Roman? Bo mógłbyś przestać...

[armagon]

gdzie tu jest spisek?

sciagajac film z sieci nie kradniesz go. Jesli sciagam film z siecie, tzn. ze i tak bym na niego nie poszedl do kina. Pozatym w kinach nie ma wielu filmow! Ja ogladam bardziej ambitne kino, skad mam brac te filmy? Filmy jakie ogladam sa np. w ambitniejszym kinie typu "żak" -> gdańsk. przez 2 tygodnie chyba bylk wyswietlany tylko "the fountain" aronofskyego!

w ogole bzdury, w polskim prawie nie jest niedozwolone sciaganie ! free music!

aha, i:

-> wziąć
pl.wiktionary.org/wiki/wziąć

Przedpremierowy piracki Shrek za 10 zł

[Gość: Kudłaty]

Ja np. Pójdę do Kina, bo chcę obejrzeć na duży ekranie io dobry dubbing, bo to
cały urok tego filmu.

[Gość: cwok]

> Ja np. Pójdę do Kina, bo chcę obejrzeć na duży ekranie io dobry dubbing, bo to
> cały urok tego filmu.

do tego super naglosnienie, ciemno i mozna sie skupic, nikt ci nie lazi przed nosem albo nie brzeczy ze masz wyniesc smieci albo wyjsc z psem

[Gość: kobita]

Gość portalu: cwok napisał(a):

> do tego super naglosnienie, ciemno i mozna sie skupic, nikt ci nie lazi przed
n
> osem albo nie brzeczy ze masz wyniesc smieci albo wyjsc z psem

no tego to akurat pewna bym nie byla:> pomijajac fakt piractwa i niewiadomo
czego, to niestety, w domu mam spokoj cisze ogladam jak chce, w kinie jakies
durne dziewuchy wbijaja mi obcasy w plecy, ciagle gadaja,i palaszuja tak glosno
popcorn ze niewiele slychac:> nie wspominajac juz o rozmowach przez telefon..
ludzie w kinie juz sie w ogole nie krepuja. no, wiec ten argument byl kiepski;>

oczywiscie, mimo wszystko na shreka pojde do kina:>

Amatorszczyzna , żenada i profanacja

[Gość: marian]

I niech ktoś mi teraz powie, że amatorskie tłumaczenia nie psują rynku. Przecież
to żenada i profanacja kultowego filmu!

[Gość: p4p2pc]

Mógłbyś mi wytłumaczyć jak się ma drętwy i beznamiętny lektor do bardzo
wysokiego poziomu polskiej sceny napisowej? W wielu przypadkach tłumacze
zawodowi mogą się sporo nauczyć o tłumaczeniu od "polskich napisowych piratów"

[Gość: marian]

Niestety mają się tak jak ten lektor do dubbingu Wierzbięty i nie wciskaj mi tu
kitu, bo widziałem ten "wysoki poziom napisów" i jest to w 99% żenada.

Trzeba być idiotą...

[Gość: Michał]

żeby oszczędzając 10 złotych psuć sobie zabawę i kupować taki chłam. To jakby iść do burdelu i zamiast panienki za połowę ceny stuknąć gumową lalkę.

[Gość: kaphis]

Tyle, że tą gumową lalę masz na wynos i możesz ją "stukać" do woli, widzisz roznicę?

[Gość: XX]

> To jakby iść do burdelu i zamiast panienki za połowę ceny stuknąć gumową lalkę.

Albo zamiast iść do filharmonii, chodzić na jakieś głupie filmy do kina.

Porównanie podobne, tylko w drugą stronę. ;-)

Filharmonii

[lukask73]

Każdy celuje w swój poziom.
Ty może byłeś, ale 99% piszących tu nie była w życiu ani razu i pewnie nie
będzie.

Przedpremierowy piracki Shrek za 10 zł

[Gość: eugusto]

i to co opisala gazeta to jest piractwo zgodze sie. zarabianie na sprzedawaniu
takich plyt to piractwo. natomaist piractwem nie mozna nazwac przegrywania sobie
plyt od znajomych czy sciagania z sieci.

porażka

[Gość: miszon]

Nie wiem czy jest sens wydawać 10 zeta na coś takiego. Wystarczy dołożyć parę złotych i można iść do kina. Prawdopodobnie 2/3, o ile nie więcej, dowcipów w tej pirackiej wersji znikło. Ale głupi ci Rzymianie, chciałoby się rzec, o tych, którzy to kupią...

Przedpremierowy piracki Shrek za 10 zł

[Gość: nikodem]

"- Tak długo, jak ludzie własność intelektualną będą traktować jako coś
pośledniejszego niż własność prywatną, piractwo będzie nie do opanowania - mówi
Mariusz Kaczmarek, dyrektor Fundacji Ochrony Twórczości Audiowizualnej "Fota". -
Największe hity są sprzedawane na bazarach, bo bez względu na jakość wciąż
znajdują nabywców."

Drogi panie Mariuszu. Dopóki producenci będą traktować nas jak debili z których
należy zedrzeć jak najwięcej to sytuacja będzie się utrzymywać.

Parę faktów:
- Shrek miał premierę 18 maja tego roku... W stanach. Najnormalniej w świecie
NIE WIERZĘ, że polski dystrybutor musiał odczekać półtora miesiąca z polską
premierą.
- Ceny biletów i DVD (przede wszystkim DVD) są po prostu wzięte z księżyca. Nie
dziwcie się, że ludzie wolą kupić "drewnianego" Shreka za 10 zł niż "mniej
drewnianego" za 100. Tu już działa po prostu kwestia "psychologii ceny". To nie
jest przebitka rzędu 2:1 to jest 10:1. I proszę bez kitu, że to "normalna cena".
Normalna to może ona jest - w USA, gdzie 20-30 USD to w najgorszym wypadku pół
dniówki, a nie pół tygodniówki.
- Własność intelektualna nie jest pośledniejsza niż własność prywatna. To W
OGÓLE nie jest własność w tradycyjnym rozumieniu. To WY byście chcieli abyśmy my
myśleli, że to jest to samo.

Szczerze polecam lekturę:

www.mises.pl/255
Pisane przez ludzi dla których własność jest najwyższą wartością.

PS. Chciałbym dodatkowo podziękować za to, że żyję w kraju w którym, dzięki
pańskiej organizacji, pojawiło się pojęcie "nielegalne tłumaczenie". Teraz
oczekuję, że pojawi się wkrótce pojęcie "nielegalna wypowiedź", bo pańska
organizacja uzna, że ktoś podobne słowa już kiedyś użył.

[Gość: Mati]

> - Shrek miał premierę 18 maja tego roku... W stanach. Najnormalniej w świecie
> NIE WIERZĘ, że polski dystrybutor musiał odczekać półtora miesiąca z polską
> premierą.

Nagrywanie dubbingu?

> - Ceny biletów i DVD (przede wszystkim DVD) są po prostu wzięte z księżyca. Nie
> dziwcie się, że ludzie wolą kupić "drewnianego" Shreka za 10 zł niż "mniej
> drewnianego" za 100.

Akurat pierwszego Shreka kupiłem bodaj za 30 złotych, oryginalnego, po obniżce
na którą wcale nie trzeba było długo czekać. Śmieszy mnie, jak o cenach dvd
wypowiadają się ludzie, co chyba od pieciu lat w sklepie nie byli. Jest mnóstwo
świetnych filmów w cenach 10-40 złotych, tylko po co płacić, jak można za darmo
ściągnąć, nie?

> Tu już działa po prostu kwestia "psychologii ceny". To nie
> jest przebitka rzędu 2:1 to jest 10:1. I proszę bez kitu, że to "normalna
> cena"

J.w. - polecam wizytę w sklepie. Oczywiście to tylko dowód na to, że niskie ceny
nie ograniczą piractwa, bo dla kogoś, kto nie szanuje własności intelektualnej,
zawsze taniej (lub darmo) = sprytnie i zaradnie, reszta to dopisywanie ideologii
do swojego kradziejstwa.

[Gość: Egghead]

> Nagrywanie dubbingu?
Nie sądzisz chyba, że film prosto od montażysty trafił do kina w USA?

> Akurat pierwszego Shreka kupiłem bodaj za 30 złotych, oryginalnego
Niestety wyjątek potwierdza regułę - ja chodzę po sklepach (choć rzadko) i widzę
ceny z kosmosu, np. chłamowate filmy po 80-90 zł ponad rok po premierze. Perełki
trafiają się rzadko - nie powinny być adresowane do fanatyków przetrząsających
godzinami kosze z promocjami.

> zawsze taniej (lub darmo) = sprytnie i zaradnie
Uzasadnij więc, czemu cena DVD>>cena nośnika (ok. 1 zł)+cena opakowania (1
zł)+opłata dla twórcy (powiedzmy 10 zł). Różnicę zżerają pośrednicy, którzy na
dodatek uważają, że przebitka rzędu 200-500% im się należy. I podnoszą krzyk, że
ktoś śmie sprzedawać taniej. Ja uważam, że screener lub MP3 można pobrać z netu
- jeżeli po przesłuchaniu stwierdzi się, że to chłam, należy skasować z dysku a
jeśli się spodoa - zakupić oryginał. I tak właśnie robię. Mimo, iż wiem, że
nabijam głównie kieszenie pośredników, a twórcy dostają grosze lub nic.

[Gość: nikodem]

1. Nie chcesz chyba powiedzieć, że dystrybutor w Polsce czekał na premierę w
stanach, żeby rozpocząć pracę? To co - musieli czekać na amerykańskich piratów
żeby dostać materiał do prac?
2. Kupiłem pierwszego Shreka za około 100 zł (i nie żałuję). Generalnie problem
ceny mnie średnio dotyczy. Akurat jestem w tej szczęśliwej sytuacji, że mnie
stać na DROGIE (w Polsce) hobby pt. "Kolekcjonowanie filmów i muzyki". Mam około
300-350 filmów i blisko 1000 CD. Nie znaczy to jednak, że odcięło mnie od
polskiej rzeczywistości.
3. Także proponuję wizytę w sklepie. I to także za granicą (w szczególności w
USA). Może zorientujesz się wtedy, że filmy, które miały premierę >1 rok
wcześniej możesz kupić mniej więcej w cenie kilku czystych nośników. I to w
kraju, w którym klienci mają znacznie więcej pieniędzy do wydania na artykuły
inne niż pierwszej potrzeby.
4. "Własność intelektualna" to termin wymyślony przez lobby wydawców. WŁAŚNIE po
to aby ludziom wyrabiać kaca moralnego. Dzięki czemu łatwiej zgodzą się na
dalsze ograniczanie swoich praw. Postępując zgodnie z ich logiką należałoby
wprowadzić pojęcie "własności umownej" i mówić o "kradzieży własności umownej" w
wypadku gdy ktoś jechał bez biletu autobusem. Policja powinna oczywiście robić
naloty na autobusy i sprawdzać ludziom bilety. W wypadku gdyby ktoś nie miał
biletu to powinna zarekwirować mu portfel i ubranie w celu przeprowadzenia
ekspertyzy czy miały one prawo jechać tym pojazdem. Zaś sama jazda bez biletu
powinna być zagrożona karą więzienia do lat 2.

[Gość: 888emce]

ty krezus, a weź spier-----alaj.

kaca moralnego ? dobre sobie, moje i młodsze pokolenie nie wie co to jest i
dobrze. nawet jesli mnie bedzie na to stac to i tak bede ściągł filmy z
internetu póki będe mógł, nie mam zamiaru nabijac kasy cwaniakom i zwykłym
debilom którzy potrafią płacic aktorom kilkadziesią mln$.

Dziwie sie ze ludzie to kupuja

[Gość: zenek]

Tak spartolonego dialogu dawno nie widzialem. Ten film polega rowniez na
tekstach i dubbingu. Bez tego jest jak brudna scierka, bez sensu i wyrazu. Ale
skoro glupi kupuja to dranie produkuja. Prawo dzikiego rynku dla dzikich ludzi.

[Gość: nikodem]

Zaraz dla dzikich. Raczej słabych. Wiesz - są ludzie dla których wydanie 50 zeta
na wybranie się z dzieciakami do kina to dużo pieniędzy.

Wyobraź sobie sytuację - przez sad idzie sobie biedny koleś. Drzewa ciężkie od
jabłek. Wie, że jego dzieci uwielbiają jabłka. Stoi teraz przed alternatywą
sięgnąć i ukraść jedno jabłko (na nasze - ściągnąć film z sieci), kupić za
dniówkę jabłko na "oficjalnym straganie sadownika" (na nasze - pójść do sklepu),
kupić za parę groszy od kolesia za sadem (na nasze - od pirata na bazarze). A i
zapomniałem dodać, że to magiczny sad, gdzie w miejsce zerwanego jabłka pojawia
się nowe - identyczne.

Ludzie pokroju tego pana z FOTA chcieliby, abyśmy wszyscy równo potępili tego
kolesia jako wrednego złodzieja, co jest wg mnie co najmniej naciąganiem
rzeczywistości na własne potrzeby.

[igraszka]

Dlaczego wszystkich ma być po równo stać na te same rozrywki w tym samym czasie???
To już jedzie komunizmem - wszyscy mają równe prawa i szanse. Zawsze były i będą
elity, ludzie których stać i nie stać.
Nie stać cię, nie idź do kina w 5 dzieci, tylko poczekaj aż puszczą film za
darmo w telewizorze, albo idź z dziećmi na seans do znajomych, kiedy kupią
legalne DVD.

Świetnego polskiego tłumaczenia???

[brunschwick]

Znając jedynkę i dwójkę to wolę ściągnąć sobie pirata w orginale, niż oglądać
wersję "tłumaczoną".

na mininovej shrek 3 w wersji telecine za darmo

[Gość: ylemai]

tylko po co ściągać te nudne bzdury? są setki lepszych bajek.
Np FullMetalAlchemist.

swoją drogą, od 7 lat płaczą nad "piractwem" producenci filmowi... a filmy nowe
wciąż powstają. to jak to jest? mieli już dawno pomrzeć z głodu przecież,
nieszczęśni...

[Gość: marian]

Dlatego ceny nowych filmów nie idą w dół.

straty dystrybutorów

[Gość: M.]

Czy oni naprawdę są tacy naiwni i myślą, że jak ktoś nie miałby dostępu do płyt z bazaru, to poszedłby do kina? Co za ograniczone myślenie. Jestem studentem, staram się też byc kinomanem, ale zwyczjnie nie stac mnie na pójście do kina więcej niż 3-4 razy w miesiącu. Akurat Shrek jest dla mnie filmem, który byc moze ogladne z pirackiej kopii. Byc może też nie będę miał czasu żeby zrobić nawet tego. Czy naprawdę trudno zrozumieć, że ceny są za wysokie? Owszem, to nie jest towar pierwszej potrzeby. Ale jeżeli zlikwidowano by piractwo, to nie ma szans na te 380 mln, a co najwyżej 20procent tej kwoty. Kto ma iść do kina i tak to zrobi, resztwa poczeka na premiere w TV.

Dorabiacie przestępców

[Gość: frajerzy kupują]

Dorabianie przestępców kupując pirackie kopie na bazarze .
Policja powinna się tym zająć i takimi ludźmi którzy to sprzedają.
Dlaczego gazecie udało się kupić a policja nie może takich ludzi złapać.
Potem się dziwimy dlaczego pielegniarki i lekarze strajkują , bo pieniądze zamiast na podatki idą do kieszeni przestępców. Gdzie jest policja ???
Ostatnio prokuratura zajmuje się lekarzem który przyjął korzyść majątkową w postaci 3 kg wieprzowiny haha
Niezłe tam numery odchodzą a piraci się cieszą z ich głupoty.
Pacjenci sami dają prezenty a potem lekarz ma kłopoty bo ktoś podłożył mu świnie.
Na każdym większym bazarze jest handel pirackimi płytami.
Niech gazeta zgłosi na policję gdzie zakupiła piracką kopię filmu zamiast zajmować się drewnianym głosem lektora , przecież nie od dziś wiadomo że przestępcy sprzedają badziewie, a niech ktoś spróbuje zareklamować trefny towar , dostanie po łbie.
Oczywiście takie osoby często nie mają internetu bo jakżeby inaczej , monopolista TPSA robi problemy z dostępem do internetu .
Gdyby więcej osób miało dostęp do internetu nie byłoby takiego piractwa bo sami by sobie ściągneli i przestępców nie dorabiali a jedynie przedsiębiorców.
www.partiapiratow.org.pl/

[Gość: marian]

Piratuj dalej, to ceny na pewno nie spadną.

Przedpremierowy piracki Shrek za 10 zł

[Gość: barbie]

Roczne straty dystrybutorów z tytułu piractwa wynoszą 380 mln zł. - Jedna
trzecia tej kwoty wpłynęłaby do skarbu państwa z podatków-na budowę kolejnej
katolickiej Swiątyni

[Gość: nikodem]

Te wyliczenia to fikcja. Równie dobrze mogli by napisać, że sięgają 7482
biliardów euro - byłoby w tym tyle samo prawdy.

Pamiętam jak (bodajże) Ziemkiewicz pisał o piractwie (wolny cytat): "Wyobraźcie
sobie państwo, że od 15 lat wszyscy wydawcy się zmówili i drukują cały czas tą
samą książkę zmieniając jedynie okładkę. Winą za spadającą sprzedaż obciążyli by
także piratów".

Do nich po prostu NIE DOCIERA, że ludzie nie chcą płacić aż tyle, za taki towar,
na takich warunkach.

PS. Shreka 3 nie widziałem ani w wersji kinowej ani "kinowej inaczej". Sądząc
jednak po tym jak udała się 2 to raczej poczekam aż pojawi się w TV, bo kupić to
raczej nie. Nie wiem czy warto zaryzykować nawet 10 zł (tak - dla mnie zmiana
okładki to za mało).

o czym wy w ogóle gadacie? -"bilety po złotwóce to

[swan_ganz]

nie będzie popytu na piraty..."

A pomyśleliście, że ci którzy kupują pirackie kopie to zwyczajni złodzieje?
Przecież kupując pirata; wszystko jedno czy będzie to film, muzyka czy jakiś
program okradacie autora?

Mam pytanie; od jakiej kwoty zaczynacie być uczciwi; od stówki, dwóch stówek?
A wcześniej to co wy jesteście ? Tanie dziwki i złodzieje?

[Gość: slawek73]

nie pomyslelismy - bo to nie są złodzieje. zanim wyrwiesz sie jakąś opinią,
poznaj dane zagadnienie szczeniaku.

[swan_ganz]

> nie pomyslelismy - bo to nie są złodzieje. zanim wyrwiesz sie jakąś opinią,
> poznaj dane zagadnienie szczeniaku.

ale pomyślicie jak was prędzej czy później dorwą za kradzież jaką jest
niewątpliwie korzystanie z nielegalnego zapisu filmu. I zapewniam Cię, że
nieznajomość prawa, której dowód dajesz tu na forum nie jest żadną
okolicznością łagodzącą wyrok...

[Gość: nikodem]

A pomyślałeś o tym, że jest różnica pomiędzy pozbawieniem zysku a stratą?
Proponowałbym także zorientować się ile % ceny finalnej ze sprzedaży mają
autorzy. No tylko, że wydawcy, hurtownie i sklepy to robią w majestacie prawa.

[swan_ganz]

a jakie to ma znaczenie z punktu widzenia praw autorskich? I dlaczego
interesujesz się prowizjami pośredników? To przecież nie Twoja sprawa tylko
stron bezpośrednio zaangażowanych w ten biznes....
Jeśli uważasz ich wysokość za nieuczciwość w stosunku np; do kosztu produkcji
legalnej kopii to po prostu zrezygnuj z zakupu. Ale nie zastępuj jej kradzieżą.

[unhappy]

swan_ganz napisał:

> A pomyśleliście, że ci którzy kupują pirackie kopie to zwyczajni złodzieje?
> Przecież kupując pirata; wszystko jedno czy będzie to film, muzyka czy jakiś
> program okradacie autora?

W jaki sposób?

> Mam pytanie; od jakiej kwoty zaczynacie być uczciwi; od stówki, dwóch stówek?
> A wcześniej to co wy jesteście ? Tanie dziwki i złodzieje?

Nie - gwałciciele i ludobójcy.

[robert.zimnicki]

tak jestem zlodziejem, bo nie uznaje sprzedawania sztuki za bleszane koleczka

(jako sztuke nie uwazam m.in. szreka i polowy filmow)

poza tam czekam, az ludzie zrozumieja, ze pieniadze zabily wiecej ofiar niz sa
tego warte, a czekajac zarabiam na chleb zapier.jac w kieracie

i strawa duchowa jest mi dobry film i dobra muzyka, ale ktos sobie za to chce
kupowac majbachy, latac na majorke i wpiep.ac kawior... ot problem (i nie chodzi
tu o autorow)


swan_ganz napisał:

> nie będzie popytu na piraty..."
>
> A pomyśleliście, że ci którzy kupują pirackie kopie to zwyczajni złodzieje?
> Przecież kupując pirata; wszystko jedno czy będzie to film, muzyka czy jakiś
> program okradacie autora?
>
> Mam pytanie; od jakiej kwoty zaczynacie być uczciwi; od stówki, dwóch stówek?
> A wcześniej to co wy jesteście ? Tanie dziwki i złodzieje?

[swan_ganz]

a kogo to obchodzi co w Twoim pojęciu sztuką jest a co nie? Prędzej czy później
wpadniesz na kradzieży i sam się przekonasz, że Twoja definicja artyzmu jest
bez żadnego znaczenia dla wysokości wyroku, który otrzymasz za kradzież.

Batoniki w hipermarkecie też kradniesz dlatego, że nie uważasz ich za słodycze?

No i druga sprawa; dlaczego interesujesz się celem na który ktoś wydaje swoje
uczciwie zarobione pieniądze? Co Cię obchodzi czy właściciele praw autorskich
wydają kasę zarobioną dzięki swoim umiejętnościom na sanktuarium w Licheniu czy
też na dziwki? To ich sprawa a nie Twoja...

Innymi słowy; nikt nie zmusza Cię do oglądania za każde pieniądze Shreka, nikt
nie zmusza Cię do używania Windowsów więc jak Cię na takie rzeczy niestać bądź
uważasz, że nie są warte żądanej kwoty to po prostu zrezygnuj z nich a nie
kradnij....
Telewizor też podpieprzysz z Mediamarktu tylko dlatego, że uważasz jego cenę za
stanowczo wygórowaną?

[igraszka]

Ostatnio jacyś cwaniacy (podobno "nasi") podsowiecili trzy silniki Porsche z
fabryki w Niemczech ;)

Pewnie też tylko "pożyczyli".