miejskie_narty 20.07.07, 16:17 A jak jest już od dawna, to przepraszam za zamieszanie - rzadko odwiedzam tę jakże interesującą witrynę:) Mnie się podoba. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
aaa202 Tobie to się beleco podoba. 20.07.07, 18:19 Nie widziałam jeszcze. Ale czego nie widziałam? Odpowiedz Link Zgłoś
misiomis Re: Tobie to się beleco podoba. 20.07.07, 18:39 miasta.gazeta.pl/lodz/0,0.html Usilnie szukam jakiegoś sondażu, gdzie mógłbym wyrazić swoją dezaprobatę dla nowej szaty graficznej, ale na tej stronie nie da się niczego znależć... Odpowiedz Link Zgłoś
misiomis Trzeba będzie. 20.07.07, 18:45 Adres do kogo bądź udało mi się znaleźć: listy@lodz.agora.pl Odpowiedz Link Zgłoś
bogusia_my a oto moja opinia 20.07.07, 18:54 myślałam,ze weszłam pomyłkowo na jakąś stronę , ale nie - to nowy lejałt, niespecjalnie mi się podoba Odpowiedz Link Zgłoś
miejskie_narty Re: Tobie to się beleco podoba. 20.07.07, 21:01 Wiesz, jeden mój kolega twierdzi, że Angelina Jolie to - wybaczcie wulgaryzm - zwykły lachociąg i może się podobać tylko prostakom, a prawdziwy koneser kobiecego piękna może jedynie wzdychać rozpaczliwie ku takim diwom, jak Isabel Adjani (nie jestem pewien pisowni, a że jadę na komórce, więc wybaczcie, że nie sprawdzę) czy, od biedy, Monika Belucci. Ja oczywiście odcianam się wszystkimi członkami od rzeczy tak seksistowskiej, jak ocenanie kobiecej urody, szczególnie na forum publicznym. I piszę to tylko dlatego, że ten kolega w jednej kwestii pewnie przyznałby Ci rację, podoba mi się beleco (belecco też), mimo tego że nie mogę nie zgodzić się z tezą o, pardon, lachociągu. A wracając do głównej mej myśli - podobama mi się nowa, jak to misiomiś ładnie ujął, szata graficzna łódzkiej strony GW, przede wszystkim dlatego, że to, co było wcześniej, to dno było zupełne. I tak niedoścignionym dla mnie wzorem funkcjonalości, przejrzystości i atrakcyjności graficznej (nie wspominając już o treści) portalu gazetowego pozostaje guardian.co.uk, nawet mimo kliku zmian, IMHO (że tak z angielska<?> zagaję), na gorsze. Odpowiedz Link Zgłoś
aaa202 Mam teorię o "lachociągu" 20.07.07, 21:25 ale nie będę jej tu rozwijać. Dość rzec, że wybiela "lachociąga". Odpowiedz Link Zgłoś
miejskie_narty Ciekaw jestem, choć jak dla mnie, nie ma czego 20.07.07, 21:43 wybielać. Ja też mam teorię i też nie za bardzo mam ochotę ją rozwijąć. Odpowiedz Link Zgłoś
aaa202 Ależ przypuszczam, że przypuszczasz, 20.07.07, 21:56 co jest w teorii. Nic odkrywczego. Po prostu dziwi mnie poetyka tego przezwiska, począwszy od jego składników słowotwórczych, z których już każdy z osobna ma wydźwięk pejoratywny, a razem... Tu przeszłabym do środka teorii. Czyli rozwiązałabym semantykę tego złożenia, co może oznaczać w tzw. rzeczywistości pozajęzykowej. Nawiązałabym też do innych pseudoinwektyw którymi ludzie się raczą dość odtwórczo i bezmyślnie, a które de facto, tak jak i sam "lachociąg" obraźliwymi być nie powinny. Na koniec jeszcze jakiś "przytup", na końcu warto zawsze lekko przyszarżować w stylu: Nie mam nic przeciwko by nazywano lachociągiem moją babkę, matkę lub mnie. Coś takiego. Odpowiedz Link Zgłoś
miejskie_narty Re: Ależ przypuszczam, że przypuszczasz, 21.07.07, 08:14 No cóż, wiesz dobrze, że lachociąg ma tyle wspólnego preferencjami technik seksualnych , co np. sku..syn z synem prostytutki. Ale fakt, słowo brzmi fatalnie, nie wiem dlaczego w ogóle o nim mówimy, skoro miało być o szacie graficznej strony łódzkiej wyborczej... Odpowiedz Link Zgłoś
big_news Re: No no, jest nowy lejałt GŁ 20.07.07, 21:30 Mnie się podoba, bo póki co na pięć forumowych wątków tam zaadresowanych... trzy są mojego autorstwa. Ale jak wylecą z "jedynki", to już mi się tak podobać ten lejałt chyba nie będzie. hehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
brite I like it. 20.07.07, 21:52 nie zaglądam tam często, ale wydaje mi się, że jest czytelniej. Tylko za dużo zajmuje nagłówek i top stories, trza skrolować w dół. Odpowiedz Link Zgłoś
misiomis I don't like it. 20.07.07, 22:06 To ciekawe, bo mi sie wydaje, że jest o wiele mniej czytelnie. Wszystko poupychane jedno obok drugiego, bez zróżnicowania kolorystycznego czy innego. Ciężko cokolwiek znaleźć. Literki takie malutkie, trudno się czyta. Poza tym jako główne wiadomości, dużym drukiem, dają coś o ŁKSie, albo Bełchatowie i ja myślę, że to rubryka sportowa. Eeeee... po staremu lepiej było, może nie ładniej, nie tak europejsko, ale moim zdaniem przejrzyściej. Odpowiedz Link Zgłoś
aaa202 W końcu obejrzałam. 20.07.07, 22:12 W tym momencie popieram wypowiedź Misiomisa. Trzeba się przyzwyczaić. Odpowiedz Link Zgłoś
lavinka Re: W końcu obejrzałam. 21.07.07, 00:47 Jest po prostu inaczej. Dużo gorzej przyjęłam zmianę strony głównej... ale pomału się przyzwyczajam... Odpowiedz Link Zgłoś