Bunt w szkole: nie oddamy dyrektora!

[Gość: Uczennica sp137]

Nie oddamy dyrektorki! Pani Irena Przybyłek była świetną dyrektorką.
Miłą, wyrozumiałą i przyjemną. Wspieram ją i życzę powodzenia w
dalszej walce

[Gość: Sena]

Zgadzam się! Pani dyrektor Irena Przybyłek zrobiła dla nas dużo dobrego! Gdyby
nie ona nie osiągalibyśmy takich sukcesów! Bez pani Przybyłek SP 137 przestanie
istnieć!!!

[Gość: uczennica sp 137]

sena ma rację

[Gość: smutny]

Dzieci w jakim swiecie w zyjecie? Byla Pani Dyrektor byla lewicujaca wiec ja
uwalono, zreszta byl pewnie czlowiek ktoremu trzeba bylo znalezc miejsce pracy
to mu kolesie w kuratorium znalezli. Oczywiscie takie rzeczy sie dzieja i mimo
tej calej walki z korupcja (pusty smiech) bedzie sie tak dziac, trzeba wiedziec
w tym kraju z kim wodke pic a sie czlowiek ustawi, smutne ale prawdziwe

[Gość: smutny]

Na sam koniec dodam, ze nie stawiam komukolwiek zarzutow ani nie wytykam palcem,
moze sie myle ale jak czlowiek czyta gazety i patrzy co sie dzieje na swiecie to
dochodzi do takich smutnych wnioskow.

Przepraszam wszystkich uczciwie pracujacych ktorych moglem urazic.

Pozdrawiam

Wszystkiemu winien holerny PiS.

[wrojoz]

Bunt w szkole: nie oddamy dyrektora!

[tragikomix]

Ludzie, walczcie jeśli wiecie że macie rację.
W szkolnictwie jest tak, że władze bronią swoich racji często wbrew interesom uczniów i szkół.
Taka urzędnicza mentalność.
Rodzice to potęga!
Tępa, porosyjska mentalność musi cofnąć się przed wolą ludzi.
Trzymam kciuki, miałem syna wtej szkole.

[Gość: tadjan]

Z dwa miesiące, rada pedagogiczna będzie lizała .... nowej władzy i
zapomni o dotychczasowej. Takim to jesteśmy społeczeństwem.
Umarł król, niech żyje król. A kuratorium? Szkoda klawiatury.

kandydowanie tej pani byłoby niezgodne z prawem

[58adam]

Kuratoria-siedliska biurokratów notorycznie łamiących prawo administracyjne. Z
powodu głupich lub urojonych uchybień hamują awans zawodowy nauczycielom. Kto
podskoczy, ma kłopoty. Zadarcie z kuratorium to nie przelewki.
Przypadek p. dyrektor SP 137 pokazuje z jakimi typami z Kafki rodem nauczyciele
mają do czynienia.

[Gość: były uczeń SP137]

> Nie oddamy dyrektorki!
A to ją schowaliści?

> Pani Irena Przybyłek była świetną dyrektorką.
Znam osoby o odmiennym zdaniu. Ja do nich też się zaliczam,
niestety...

> Miłą, wyrozumiałą i przyjemną.
Wymagająca - fakt, ale trzba przyznać "swego rodzaju dyktator", ot
taki "Giertych w spódnicy", wie wszystko i jest nieomylna.

> Wspieram ją i życzę powodzenia w dalszej walce
Nie rzucałem kamieni pod nogi tej paniusi, i nie będę jej wspierał.
Prawo jest prawem, przepisy przepisami. Dlaczego dla tej osoby mają
robić wyjatki. To ta pani odpowiadała za stan techniczny urządzeń na
terenie szkoły, i to ona ponosi odpowiedzialnośc za to co stało się
jesienmią 2002 na terenie placówki. Po wypadku wiedziała co zrobić,
szkoda że nie przed...

[Gość: gosc]

Chyba nie wiesz co piszesz? Jesli byles uczniem tej szkoly to
musiales podpasc Pani Dyrektor i dostales w skore stad teraz
odgrywasz sie. Spojrz prawdzie w oczy. Kuratorium wstawilo swojego
czlowieka, ktorego nikt nie chcial. Rzadzi PIS i wstawia swoich
ludzi. Przyjdzie na gotowe i bedzie zbierac smietanke. Zobaczymy co
pokaze. Zapewne zaraz okaze sie ze doprwadzila szkole do upadlosci.
Do tej pory kazdy chcila miec swoje dziecko w tej szkole a teraz oby
zebrali przynajmniej trzy pierwsze klasy. Pamietj to ludzie tworze
szkole. Bledy popelnia kazdy. Trudno by Pani Dyrektor ponosila
odpowiedzalnosc za bramke na boisku. Od tego jest dzial
administracji w szkole, ktory dba o sprawnosc sprzetu.
Szkoda patrzec na to wszystko. Kuratorium to jedna wielka klika za
ktora ktos powinien sie zabrac.

[Gość: ircia]

Stan techniczny bramki był dobry i tak zaopiniowali kontrolujący.Tylko niesforne
dzieciaki zamiast iść do domu po lekcjach urządzili sobie zabawę wbrew zakazowi
przebywania na boisku bez opieki nauczyciela.Dlaczego rodzice nie zapewnili
bezpiecznego powrotu do domu i zostawili syna bez opieki po lekcjach?Pani
Dyrektor zawsze dbała o bezpieczeństwo uczniów,ale na pomysłowość
dzieci(młodzieży) nie ma recepty,tak jak nie ma lekarstwa na śmierć.Czy
ogrodzenie jest wystarczającym zabezpieczeniem przed wypadkiem? NIE!Wypadek może
zdarzyć się wszędzie i o tym powinni pamiętać przede wszystkim rodzice.Życzę
więcej rozwagi w wygłaszaniu sądów i wiedzy na temat wypadku 2002r.Sprawa trwa 5
lat,bo rodzice szarpią spokój swojego dziecka chyba dla pieniędzy(bo życia mu
nie wrócą) i dobre imię dyrektora szkoły. Nie zasłużyła na takie odejście.Nie
zasłużyła na to,żeby wbijano jej nóż w plecy za plecami.Życzę Jej ,aby zawsze
szła z podniesioną głową. W czasie dobrobytu nasi przyjaciele poznają nas;w
chwilach trudnych my poznajemy naszych przyjaciół.Była dyrektorem z klasą i nie
musiała kupować jej pozorów.

Bunt w szkole: nie oddamy dyrektora!

[Gość: nauczyciel]

Z p. Wizytator do niedawna! bylam na kursie... Hmm... Drodzy Koledzy
z SP 137, "Czy Państwo rozumiecie, o czym mówię?". Mam słowniczek p.
Możyszek - może komus przesłać? Poproszę o jakiś adres, to prześlę z
radością... Współczuję. I ten nerwowy usmieszek, czyt. grymas na
twarzy p. Wizytator... Brr! Po nocach się może przśnić...

[Gość: były uczeń SP137]

Czuje "nagonkę" na nową dyrektor.
A miała być walka pismami - tak przynajmniej w GW pisali. Normalnie
jak w PiS jedno mówią i obiecują, a i tak swoje robią...

[Gość: kursantka]

Tez miałam przyjemność (watpliwą chyba) spotkać Pania Możyszek na
kursie. Przecież ten człowiek nie potrafi sklecic zdania po polsku!
Nie wspomnę o totalnym braku jakiejkolwiek aparycji.

Jesli ktos robi badania na temat osób które nie sa w stanie się
uśmiechnąc i brak im mimiki twarzy to nowa Pani Dyrektor będzie
doskonałym materiałem.

Współczuje kobiecie, to tak zawodowo. Źle trafiła i na starcie
jest "spalona". Środowisko kierowniczej kadry oświatowej jest bardzo
hermetyczne. Ciężko jej będzie...

PS: Pozdrawiam przedmówczynię, kumpelę z jednego kursowego stolika

[Gość: ???]

Pani Irena Przybyłek.
Wszystkiego najlepszego z okazji wczorajszych urodzin!

Bunt w szkole: nie oddamy dyrektora!

[Gość: gość]

szkoda, że nikt nie nagrał wczorajszych popisów p. Dyrektor podczas
Rady Pedagogicznej (byłoby na co popatrzeć). Pani Dyrektor
traktowała szkołę jako swój prywatny folwark (niestety jest to
doskonały przykład czerpania prywatnych korzyści z zajmowania
stanowiska w publicznym miejscu). Zapytajcie się nauczycieli jak
wyglądała ocena ich pracy, jakie wskazówki były dawane i jakie są
wyniki hospitacji na lekcjach.
I uwaga do Panów Redaktorów, którzy napisali artykuł - nowa
p.Dyrektor nie zaczęła Rady nie dlatego, że nikt jej nie znał tylko
dlatego, że aktualnie (był 31.08.2007) urzędująca jeszcze p.
Dyrektor jej nie dopuściła !

[Gość: gosc]

Czuc tu smrodek. Trafil sie jakis zdrajca. Do tej pory podlizywal
sie dotychczasowej Pani Dyrektor a teraz gdy odeszla zaczyna po niej
jechac.
Tak sie nie robi... Ale czlowiek jest tylko czlowiekiem. Wspolczuje
kolezankom z pracy, ze w gronie maja takiego lisa.

[taka-sobie-mysz]

Skończyłam SP 137 10 lat temu, panią dyr. wspominam b. miło, podobnie zresztą
jak całą szkołę i grono pedagogiczne.

do Pani Dyrektor Przybyłek...

[Gość: absolwent]

Ja skończyłem tę szkołę w 1993 r. Panią Dyrektor wspominam jako
znakomitego nauczyciela historii i wspaniałego menedżera, dzięki
któremu już na początku lat 90. ta szkoła wyróżniała się na tle
innych.
Nie rozumiem, jak ta cała pani Możyszek ma czelność się pokazać
ludziom. Jaką trzeba być kanalią, żeby przyjąć posadę w takich
okolicznościach?! No cóż, zapewne pani Możyszek to katoliczka -
czego się po takiej spodziewać...

A Pani Dyrektor Irenie Przybyłek gratuluję tego, że po wielu latach
Jej wychowankowie wspominają Ją jako wybitnego nauczyciela i
menedżera oświaty. To nie jest tylko moje zdanie - wielu absolwentów
137 pamięta Panią w ten sposób. Nie znam nikogo, kto miałby o Pani
złe zdanie. Najwyraźniej tej władzy nie odpowiada Pani uczciwa
postawa - bo lewicowość to uczciwość, mili Państwo. Wobec siebie i
innych. Pani Dyrektor zawsze się nią cechowała.
Oczywiście, że nie Pani Dyrektor odpowiada za tamten wypadek.
Szkoda, że nikt nie próbuje pociągnąć do odpowiedzialności rodziców
tego chłopca - gdzie oni byli, kiedy wypadek miał miejsce? Pewnie
oglądali telewizję. Jasne, że najłatwiej zrzucić z siebie
odpowiedzialność. Dla mnie jednak taka postawa jest obrzydliwa. Co
miała zrobić wtedy Pani Dyrektor? Sama patrolować teren szkoły,
której ogrodzenie ustawicznie niszczyli wandale? Może ktoś by się
nad tym zastanowił (nie wymagam tego od prokuratora, bo chyba za
dużo bym wymagał od podwładnych pana Zero)?

Pani Dyrektor - jesteśmy z Panią!

[Gość: Janka]

Szczerze współczuję nauczycielom i uczniom 137 SP.!
Czekają Was trudne lata!!!

[Gość: patrząc z boku]

> Nie rozumiem, jak ta cała pani Możyszek ma czelność się pokazać
ludziom. Jaką trzeba być kanalią, żeby przyjąć posadę w takich
okolicznościach?! No cóż, zapewne pani Możyszek to katoliczka -
czego się po takiej spodziewać...

Odnoszę wrażenie iż absolwent nie do końca kuma idee konkursu na
stanowisko dyrektora takiej czy innej placówki. Może absolwent
napisze wyraźnie którą szkołę skończył? bo jakoś mi to umknęło...

> A Pani Dyrektor Irenie Przybyłek gratuluję tego, że po wielu
latach Jej wychowankowie wspominają Ją jako wybitnego nauczyciela i
menedżera oświaty. To nie jest tylko moje zdanie - wielu absolwentów
137 pamięta Panią w ten sposób. Nie znam nikogo, kto miałby o Pani
złe zdanie.

A ja znam!!! I to nie jedna osobę. Po tym jak "ta" hrabianka
traktowała uczniów przydzielonych do SP137 z likwidowanej sąsiedniej
placówki SP15 przekształcanej w Gim20. Młodzież ta (klasy 4-6)
dostała "szkołę" obłudy i pogardy!!! Efekt był taki że formalnie
byli uczniami SP137 a zajęcia mieli w budynkach SP15/Gim20!!! Do
dziś mnie ciarki przechodzą jak sobie przypominam ten okres!!!

> Najwyraźniej tej władzy nie odpowiada Pani uczciwa postawa - bo
lewicowość to uczciwość, mili Państwo.

???

> Oczywiście, że nie Pani Dyrektor odpowiada za tamten wypadek.

Nie odpowiada!!! Paranoja.
Z tego co pamiętam w czasie kiedy ten chłopak bawił sie na boisku
powinien mieć lekcje!!! Oczywiście wówczas powinni sie nim zająć
rozdzice, tylko jakimś trafem nie zostali o tym poinformowani (oni
jak i inni rodzice) że ich dziecko nie ma ostatniej lekcji.
Mało tego. Rodzice o wypadku dowiedzieli się jak sami zaczeli szukać
dziecka, bo "szanowna dyrekcja" nie raczyła nawet poinformować co
się stało!!!

> Szkoda, że nikt nie próbuje pociągnąć do odpowiedzialności
rodziców tego chłopca - gdzie oni byli, kiedy wypadek miał miejsce?
Pewnie oglądali telewizję.

Tak oglądali jak pani dyrektor wręczano kolejne laury "za zasługi
dla łódzkiej edukacji" - kiepski żart

> Jasne, że najłatwiej zrzucić z siebie odpowiedzialność.

Dokładnie tak jak piszesz. Nawet pani dyrektor sprytnie ten wariant
wykorzystała i winą za wypadek obarczyła kierownika basenu!?!?
Nie znam zakresu odpowiedzialności tego człowieka, ale dla
mnie "kierownik basenu" odpowiada za to co dzieje sie na basenie,
czyli w budynku, a nie na boisku.
Nie wiem. Może źle rozumuje?

> Dla mnie jednak taka postawa jest obrzydliwa. Co miała zrobić
wtedy Pani Dyrektor? Sama patrolować teren szkoły, której ogrodzenie
ustawicznie niszczyli wandale?

Bramki od początki istnienia szkoły nie były na stałe związane z
podłożem i nie raz sie przewracały. Wypadek był kwestią czasu.
Szkoda że wóeczas "dyrekcja" nie miala wyobraźni!!!
po wypadku zlikwidowano brami, których do dnia dzisuiejszego na
boisku nie ma.

> Może ktoś by się nad tym zastanowił ...

Absolwencie proponowałbym zacząć od siebie. Wziąść lusterko, usiąść
przed nim i się zastanów nad tym co napisałeś!!!

[Gość: katalina]

wziąść? wziąć. więc - wnioskując po tym, jak wygląda Twoja pisownia - nie możesz
mieć racji, jeśli nie znasz zasad poprawnej polszczyzny. przykro mi. pewnie
jestes z PiSu, albo pani eks-dyrektor postawiła Ci 3 na świadectwie i teraz masz
pretensje. Taki tragiczny wypadek może zdarzyć się w każdym zawodzie i każdemu.
I tak - osoba w gruncie rzeczy niewinna , staje się kozłem ofiarnym.

[Gość: jd]

zenada. koles napisal pare madrych rzeczy a ty umiesz sie tylko do jednego bledu
ortograficznego przyczepic. pfffff

Kaczyński jest wredny.

[wrojoz]

[Gość: gość]

Tylko jedna kwestia dotycząca relacji 137-15.skończyłam 137 dawno
temu i wiesz co,pamietam do dziś jak po wybudowaniu nowego skrzydła
15 moi koledzy przechodzili do tamtej szkoły i wierz mi,tez nie
witano ich owacjami i z otwartymi ramionami.Tu nic do rzeczy nie
miała dyrekcja szkół tylko sama młodzierż tak jak i teraz,tylko
teraz sytuacja się odwróciła.te szkoły zawsze miały "na pieńku"

[Gość: absolwentka]

bawo popieram,ja skończyłam tą szkołę w 1989 roku i zgadzam sie w
100%

tepe scierwo urzednicze

[Gość: zaorac was kmioty]

skad te zaciecie bucow na stolkach do przestrzegania absurdow? dobry polak to
martwy polak

Człowiek popełnił błąd, człowiek ponosi konsekwenc

[Gość: magik]

Niestety życie jest brutalne! Człowiek jest tylko człowiekiem i
nawet fachowcom zdarzają się błędy, za które ponoszą konsekwencje. W
przypadku byłej Pani dyrektor to „tylko” niemożność startowania w
konkursie, tak „tylko”.
Spójrzmy na to, co stało się wczoraj (01.09.2007) w Radiomiu. Można
by rzec fachowcy, specjaliści od pilotażu, jeden drobny błąd, 2
niepotrzebne śmieci. I co? Mamy powiedzieć „no dobra chłopaki,
wstawajcie, koniec zabawy”? Niech „ci” nauczyciele nie robią szumu
wokół błahostki, bo gdyby pani dyrektor za swój błąd zapłaciła
najwyższą cenę...
Za ten wypadek sprzed 5 laty odpowiada w pewnym stopni sama Pani
dyrektor! Zdarzenie maiło miejsce na terenie placówki którą
zarządza, w wyniku przewrócenia się bramki, która nie powinna się
przewrócić itd. Osoba ta zajmowała się kierowaniem szkoły od 1981r.
wypadek miał miejsce w 2002r. zatem nie może powiedzieć „że tak
fatalny sprzęt pozostawił jej poprzednik”.

[Gość: jolka]

.. a co, jeśli nie było pieniędzy na nowe bramki? bo na sprzęt sportowy NIGDY
nie ma pieniędzy, bo "nasze kochane polskie władze" mają tak naprawdę głęboko w
poważaniu, czy dzieci ćwiczą, czy mają gdzie ćwiczyć i na czym. Kogo to
interesuje? najważniejszy jest czubek nosa.

[Gość: magik]

> .. a co, jeśli nie było pieniędzy na nowe bramki? bo na sprzęt
sportowy NIGDY nie ma pieniędzy, bo "nasze kochane polskie władze"
mają tak naprawdę głęboko w poważaniu, czy dzieci ćwiczą, czy mają
gdzie ćwiczyć i na czym. Kogo to interesuje? najważniejszy jest
czubek nosa.

A po wypadku sprawa się rozwiązała?!?!?
Nie sprawne bramki zdemontowano, jak by nie mozna było tego zrobić
wcześniej!!!
Co do pieniędzy. Wszystkim brakuje. Tyle że w SP137 ważniejsze są
dywany na korytarzach, firanki w oknach a nie sprzęt do uprawiania
sportu. I jolka nie zganiaj na ministerstwo. Wszystkie szkoły są w
tej samej sytuacji. Z okna widzę zarówno budynek SP137 i Gim20 i
powiem tak: w nocy SP137 świeci jak choinka na święta Bożego
Narodzenia, szkoda że jeszcze w izbach lekcyjnych nie załączono
oświetlenia, natomista w Gim20 zapalają się wybrane oprawy
oświetleniowe i to przez wyłącznik czasowy tylko poto aby
zaoszczędzić na energii.
W SP137 mają za dużo pieniędzy widocznie, ale na bramki niestety
niestarczyło - życie dziecka w te, czy w te to NIC.

Sorry jolka.

[Gość: kolezanka]

Magik - mysle ze pracujesz w szkole 137 i chyba nie byles pupilkiem
Pani Dyrektor. Skoro tak jej nie lubiles i nie podobal Ci sie Jej
sposob rzadzenia to dlaczego nie odszedles. Najlatwiej jest wylewac
zale na forum,bo nikt Cie nie zna. Przykro patrzec, ze sa ludzie
tacy jak Ty. Cichutko siedza w katku, a za plecami robia swoje.
Chcialabym bys znalazl sie kiedys w takiej sytuacji jak Pani
Dyrektor i poczul to co ona teraz czuje. Mysle, ze dogadasz sie z
nowa, bo jestes tak samo nielubiany jak ona!!!!

[Gość: magik]

> Magik - mysle ze pracujesz w szkole 137 i chyba nie byles
pupilkiem Pani Dyrektor. Skoro tak jej nie lubiles i nie podobal Ci
sie Jej sposob rzadzenia to dlaczego nie odszedles.

Pudło. Nie jestem nauczycielem, ba nawet nie pracowałem, nie pracuję
i nie zamierzam pracować w "budżetówce" :)

> Najlatwiej jest wylewac zale na forum,bo nikt Cie nie zna. Przykro
patrzec, ze sa ludzie tacy jak Ty. Cichutko siedza w katku, a za
plecami robia swoje.

Mieszkam na osiedlu i staram się być na bieżąco z tym, co się na nim
dzieje. Piszę tu tylko o swoich spostrzeżeniach i odczuciach. Nie
jestem "tym”, za kogo mnie uważasz, zatem nie widzę potrzeby
tłumaczenia się.

> Chcialabym bys znalazl sie kiedys w takiej sytuacji jak Pani
Dyrektor i poczul to co ona teraz czuje.

Byłem w różnych sytuacjach. Kiedy popełniłem błąd ZAWSZE ponosiłem
jego konsekwencje, bez względu na to jakie były. Nikomu się nie
żaliłem i nie wypłakiwałem. Sam walczyłem o swoje.

> Mysle, ze dogadasz sie z nowa, bo jestes tak samo nielubiany jak
ona!!!!

Jak będę posyłał dzieci do szkoły będę się tym martwił? Obecnie nie
widzę takiej potrzeby - czytaj jw.


P.S.
Życzę udanej inauguracji Roku Szkolnego 2007/2008.
Oby zdrowy rozsądek zwyciężył, a nauczyciele (szczególnie SP137)
oprócz stosownej wiedzy wpajali młodzieży idee tolerancji i
poszanowania prawa, a „rządowa” atmosfera podejrzeń, przecieków
i „podcinania stołków” nie zapanowała w polskich szkołach.

[Gość: rodzic137]

szkoła wiele zawdzięcza tej Dyrektorce,chodziłam do tej szkoły i
moje dziecko też tam chodzi.To dobra szkoła a Ona była dobrym
dyrektorem.Dywanów w szkole nie ma,marmurów i kryształowych
żyrandoli też a to że moje dziecko może uczyć się w czystej,zadbanej
i w miare nowoczesnej szkole(mamy 21 wiek} to jestem dumna i
szczęśliwa.Wypadki sie zdarzaja wszędzie,a ten chłopiec też miał
rodziców do opieki tak na marginesie.konsekwencje ponoszą wszyscy.

tylko dla inteligentnych

[Gość: magik]

> a ten chłopiec też miał rodziców do opieki tak na marginesie

PROBLEM W TYM ŻE BYŁ W SZKOLE,
A TO OZNACZA ŻE BYŁ POD OPIEKĄ TEJ PLACÓWKI!!!

jak któregoś dnia dwoje dziecko nie wróci ze szkoły...

[Gość: któś]

Akurat chłopiec nie był w szkole tylko po szkole i zamiast pójść do
domu poszedł ze swoim... nie ważne zresztą z kim na boisko
przeskakując przez siatkę. Chciał się poślizgać na lodowej ścieżce
lecz niestety stała tam bramka więc zaczęli ją przesuwać i los
chciał, że bramka się przewróciła tak nieszczęśliwie, że przygniotła
chłopca. Pomimo starań i reanimacji chłopiec zmarł.... I nie byli
wcale zwolnieni z ostatniej lekcji tylko lekcje się zakończyły i
zamiast pójść do domu wszedł (przeskoczył płot) na teren ogrodzony-
zamknięty gdzie widnieją tabliczki iż bez n-la, opieki nie wchodz
(mniej więcej w tym kontekście). Dziecko po zakończonych zajęciach
powinn o pójść do domu! Po wyjściu ze szkoły rodzice przejmują
odpowiedzialność... Ja przynajmniej tak uważam a swojemu dziecku
zawsze o tym mówię. Co nie znaczy że nie odwinie mi jakiegoś
numeru..... OBY NIE!

Bunt w szkole: nie oddamy dyrektora!

[cienie_w_ogrodzie]

W Japonii w swoim czasie minister komunikacji podał się do dymisji w
nastepstwie katastrofy kolejowej z wieloma zabitymi i rannymi. Na
funkcji pozostawał zaledwie... trzy dni. Tak więc nie miał
praktycznie żadnego jeszcze wpływu na stan bezpieczeństwa na
japońskich torach. Najpewniej wyznaczył sobie zbyt surową karę za
nieswoje grzechy. Ale poczuł ciągłość odpowiedzialności związanej ze
sprawowanym urzędem i go złożył.

Pani dyrektor wspomnianej szkoły prowadzi od pięciu lat batalię, by
wykazać, że wina za tragedię nastolatka nie leży po jej stronie; że
praktycznie nie miała na zdarzenie żadnego wpływu.

Ale na zdrowy rozum: miała! Nie na rozum sądowy, ale właśnie na
zdrowy. Chłopak nie spadł ze szkolnych schodów mimo prawidłowo
ustawionych poręczy i braku ubytków w poszczególnych stopniach. Nie
biegł po nich pijany, w mokrych kapciach. Zwalił na siebie starą
bramkę, chwytem spotykanym w czasie gry. Bramka musiała długo czy
korodować, czy odseparować się od zwątlałego, betonowego podłoża.
Nie wiem, nie widziałem tego miejsca osobiście.

Pamiętam niemniej to zdarzenie z ówczesnego opisu telewizyjnego.
Pierwsze skojarzenie, jakie mi się wówczas nasunęło, to myśl o
niefrasobliwości dyrekcji szkoły, która nie dokonywała, czy nie
zlecała cyklicznego przeglądu stanu urządzeń na terenie szkolnym,
więc i na boisku. Bo gdyby dokonywała, zlecała, skorodowana bramka
powinna zostać dawno zastąpiona czy zdjęta. Aby grać w piłkę na
boisku szkolnym bramka jest mile widziana, ale nie niezbędna.
Wystarczą dwa plecaki po bokach...

Pani dyrektor powinna odejść wówczas ze szkoły nie tylko dlatego, że
do śmierci ucznia doszło na terenie źle kontrolowanym przez nią
samą, czy przez wyznaczonych pracowników, ale przede wszystkim w
następstwie elementarnego rachunku sumienia. Czy nic ją nie gryzie,
gdy przechodzi koło miejsca tragedii?

Naturalnie, względy polityczne mogły odegrać rolę przy obecnej
zmianie kadrowej; naturalnie, była już pani dyrektor ma ogromne
zasługi dla placówki; naturalnie wielu wychowanków wiele jej
zawdzięcza itd. Ale kto pyta o życiorys kierowcy, który, trzeźwy,
doprowadza do wypadku, w którym ginie przechodzień? Bo drgnęła mu
ręka na kierownicy, bo zsunęła się noga na pedał gazu, nie na
hamulec? Nastepstwem jest szybki sąd i wyrok skazujący.

Sprawa pani dyrektor toczy się pięć lat. O pięć lat za długo.

A swoją drogą - dla zdrowia szkoły takie długoletnie panowanie
jednej pani dyrektor, czy jednego pana dyrektora wcale nie przynosi
wyłącznie dobrych skutków. Nie mogą prezydenci państw sprawować
funkcji bez końca - mimo że wybierani i mimo że naród może by ich
chciał i na 15 kadencję? Dlaczego mieliby mieć "dożywotnio" funkcje
dyrektorzy szkół? Ale to nie temat tego wpisu.

Bunt? Jaki bunt? GW jak zwykle sieje zamęt

[Gość: selat]

Oto końcówka artykułu:
"Pracownicy zapewniają, że będzie spokojnie. O swoją dyrektorkę zamierzają
walczyć tylko poprzez pisma do władz. - To ona nauczyła nas, że dobro ucznia
jest najważniejsze. Przyjdziemy więc normalnie do szkoły. Będziemy uczyć,
zaciśniemy zęby - mówią nauczyciele".

Prawo musi być przestrzegane

[patman]

Założenia PiS - człowiek jest dla prawa, a nie prawo dla
człowieka. Pochodna tego typu myślenia: obywatel to śmieć, który
nie powinien podskakiwać władzy.

[Gość: shove it!]

patman napisał:

> Założenia PiS - człowiek jest dla prawa, a nie prawo dla
> człowieka. Pochodna tego typu myślenia: obywatel to śmieć, który
> nie powinien podskakiwać władzy.
A jaki zwiazek maja te wydarzenia z PiS?

Jak któs jest idiota to zawsze znajdzie odpowiednie porównanie do swojego
kompleksu!

Bunt w szkole: nie oddamy dyrektora!

[Gość: też z branzy]

I tak powinno byćć. Magistrat postapił słusznie. Kiedyś Solidarnoś
walczyła o to , żeby na stanowiskach dyrektorskich była rotacja. A
co jest? Nie tylko w szkołach ale i w innych miejscach dyrektorzy są
wieczni, stołek im przyrósł do ... Bez względu na zasługi ,
dyrektorem sie bywa i to powinno być zasadą. Pamiętam ,że był nawet
taki zapis , że nie wiecej mozna byc dyrektorem szkoły niz dwie
kadencje. Ale najprawdopodobnej o tym zapomniano lub zmieniono na
potrzeby określonej sytuacji. Cały paradoks w tym naszym kraju. A
dyrektorka powinna mieć trochę ambicji i poejść bez słowa.

W mojej szkole rotacja na modle Solidarnosci

[Gość: zz cebyla]

polega na tym, ze poprzedni dyrektor musi wlasnie odejsc, ze wzgledu
na glupie przepisy o wczesniejszej emeryturze - dyr.wydzialu nie
chcial sie zgodzic na przedluzenie o rok mozliwosci pracy dla
dyrektora - wystarczylo jedno zdanie i jedne podpis;
w komisji konkursowej do ktorej dyrektora nie dopuszczono, takiej
a'la Solidarnosc, przedstawiciel Solidarnosci zaglosowal tak, ze
mamy nowego dyrektora, zone szefa jednego z wydzialow urzedu
miejskiego - przydaloby sie CBA

[mreck]

się przewietzy ta szkółka i tyle.

połowie belfrów z tej podstawówki zwisa kto bedzie dyrektorem, byle
sie ich nie czepiali, adruga połowa czuje że niedlugo trzeba bedzie
na nowo dyrekcji w d. wlazić i stad ten żal.
zaś czy wina wypadku była osobista, czy bark nadzoru czy to czy
tamto, pecha miała kobieta. i tyle.
jak taki fachowiec toporadzi sobie.

Bunt w szkole: nie oddamy dyrektora!

[zbigniew_wos]

Bo kropiwnicki to też taki chory psychicznie jak to pisowskie
nasienie z kaczorami na czele.Wystarczy na niego spojrzeć.gęba mówi
sama za siebie.

Bunt w szkole: nie oddamy dyrektora!

[zbigniew_wos]

Powinni zastrajkować i odwołać kropiwnickiego.Gdzie solidarność
nauczycielska????????????????????????????????????????

[Gość: gość]

najpierw niech myślą, potem strajkują, wybrali swoimi głosami nową, więc o co
chodzi? ponadto sporo ludzi, mieszkańców Łodzi szanuje prezydenta, uważając, że
miasto ruszyło z kopyta, że nareszcie przestaje być lumpenproletariatem, więc
nie wiem czy poprą Twój głos; sam fakt, że to jedyne miasto w Polsce, które ma
połączenie lotnicze z Paryżem dużo mówi; gdyby co, mieszkam bardzo daleko od
Łodzi i nie lubię tego miasta, nie jestem też z PiS, podaję, żeby uniknąć opluwania

Bunt w szkole: ...dziwny bunt

[Gość: gość]

Ale tu kręcicie, konkurs, bo się skończyła kadencja, więc jeśli osoba jest
znana, lubiana, ma po swojej stronie radnego, rodziców, nauczycieli i
związkowca, to znaczy, że ma przynajmniej połowę głosów. Jeśli jej nie
dopuszczone do konkursu, istnieje droga prawna, sąd, bo wypowiedź kuratora była
lub nie. Kurator, to nie wyrok. Konkurs można unieważnić,jeśli nie spełniono
wymogów formalnych. Tu chyba nie spełniono, nie ma wyroku jest niewinna,
należało dopuścić i konkurs leży. Pyskówki nic nie dają, nie oddamy dyrektora,
już oddaliście, sam się oddał. Nowa osoba nie musi być uwikłana w konflikt, ale
też nie musiała otrzymać wystarczającej ilości głosów i nie byłoby jej, ale
otrzymała, tu nie wystarczyły tylko głosy rządzących ale reszty też były
potrzebne, żeby wygrała. Konsekwencji brak każdym zdaniu tej dyskusji.

Bunt w szkole: nie oddamy dyrektora!

[Gość: absolwentka]

Trzeba przyznac,ze nieciekawa sytuacja sie wydarzyla...Mialam
sposobnosc byc w klasie z chlopakiem,ktory zginal 5 lat temu...i
pamietam jak w tamtym okresie traktowalismy Pania Dyrektor...Ale
uwazam,ze ta wspaniala kobieta podniosla SP 137 z ruiny!
Zapoczatkowala wiele nowych tradyscji,ktore wychodza uczniom na
dobre.Osobiscie bylam i nadal jestem zadowolona,ze uczeszczalam do
tej szkoly,bo widze rezultaty!Mam nadzieje,ze cala sytuacj jakos sie
rozwiaze!POWODZENIA

[Gość: gość]

Ci, którzy płaczą, mieli wiele możliwości, bojkotując konkurs i nie zapewniając
quorum, dziś jest po wszystkim. Ktoś wygrał konkurs i tyle.

[Gość: opt]

Szkoda,że tego szacunku dla prawa nie mają władze oświatowe,czyżby
nauczyciele w tym zakresie ich przewyższali.To smutne ale prawdziwe.,

Bunt w szkole: nie oddamy dyrektora!

[Gość: Obserwator]

Przykro patrzec, ze kolejny raz nie doswiadczenie, pozytywne opinie,
szacunek rodzicow i uczniow, dobra atmosfera, osiagniecia sa
najwazniejsze a uklady. Ta szkola jest kolejnym dowodem na to, ze
wciaz naszym krajem rzadzi korupcja. Ewidentnie ktos przygotowuje
sobie elektorat do kolejnych wyborow. Tylko szkoda, ze kosztem
naszych dzieci...
Pani Dyrektor mogla juz odejsc z koncem roku szkolnego. Nauczyciele,
uczniowie pozegnaliby Ja z nalezyta godnoscia.Nie zrobila tego bo
powiedziano zostan, startuj, przynajmniej do konca roku zostaniesz.I
nagle zmiana stanowiska ze strony kuratorium. Uwazam, ze nie mozna
tej sprawy tak zostawic, bo pozwolimy ze wygra nie madrosc a ludzka
glupota.

Bunt w szkole: nie oddamy dyrektora!

[Gość: taka lala]

Jeżeli wszyscy nauczyciele nie stawia sie do pracy przez pewien okres czasu
to powonno to dotrze nawet do takiego CIEMNOGRODU!

Ci co piszą te komentarze, to chyba nauczyciele.

[Gość: Czytelnik]

Może zamiast prowadzenia licznych dyskusji, proponuję zabrać się do pracy, bo
mamy już wrzesień!
Jeśli p. dyrektor nie spełniła wymogów podejścia do konkursu (kto wie o co
chodzi, to wie,; a kto nie wie, to proszę znaleźć sobie ustawę), to widocznie
tak ma być.
przykre jest to, że "wieszanie psów" odbędzie się na nowej p. dyrektor, Bogu
winnej, tej całej sytuacji. Wygrała konkurs, ma kwalifikacje i doświadczenie, i
zapewniam was, jest osobą bezpartyjną (czyli nie żaden PIS, LIS, i inne
dyrdymały). Także jeszcze raz wam powtarzam, weźcie się do pracy, a tę sprawę
pozostawcie tym, którzy się nią zajmą.
Dobrze byłoby miło przyjąć nowego dyrektora do pracy, bo krzywdy wam jeszcze
nikt nie zrobił, a wy osadzacie nie znając meritum sprawy.
Także : do pracy rodacy.

[Gość: nie nauczyciel]

Faktycznie gdyby kazdy wychodzil z takiego zalozenia cyt:"tę sprawę
pozostawcie tym, którzy się nią zajmą" to Polska bylaby na dnie.Nie
mozna przygladac sie jawnemu oszustwu i lamaniu prawa. Skoro sprawa
w sadzie jest w toku to bezprawnym bylo nie dopuszczenie Pani
Dyrektor do konkursu. Czy Kuratorium to jest najwyzszy organ w
naszym kraju, ktorego zadna decyzja nie moze zostac podwazona? A co
z opinia Uniwersytetu, czy ona nie ma znaczenia?
Zgadzam, sie proponuje by Pan/Pani wzial sie do pracy niz pisac
takie bzdury.

[Gość: nie jestem nauczyc]

coś ci powiem Czytelniku,może tobie jest bez różnicy kto uczy i
wychowuje Twoje dziecko,nam rodzicom dzieci ze 137 NIE!!!Chemy
Naszej Pani Dyrektor.Nie jestem nauczycielem tylko absolwentką tej
szkoły i rodzicem ucznia.Nie chcę żeby moje dziecko musiało codzień
oglądać kamienną twarz nowij Pani dyrektor(niestety nie robi dobrego
wrażenia)

[Gość: CZytelnik]

Żebyś się jeszcze nie zdziwiła. NIe ocenia się ludzi po ich
twarzach, bo nie wiesz co mają w środku. Ocenia się po owocach
działania.

Nie wiesz jak jest naprawdę.
Spójrz w lustro. MOze sama zobaczysz tam kamienną twarz, wiecznie
niezadowolonej osoby.
Nie sądź, a nie będziesz sądzona.
pozdrawiam

[Gość: mama]

bardzo chciałabym się mylić co do Tej osoby,wierz mi,bo ta sytuacja
dotyczy mnie bezpośrednio.Ale wszystkie znaki na niebie wskazują że
nie,ale obym sie myliła.A spoglądając w lustro widzę twarz matki
zatroskanej o przyszłość swjego dziecka,na dzień dzisiejszy,bo tak
na codzień trudno zmazać uśmiech z mojej twarzy(a zwłaszcza na widok
dzieci)

Polecam zabrać się do pracy.

[Gość: Czytelnik]

Może zamiast prowadzenia licznych dyskusji, proponuję zabrać się do pracy, bo
mamy już wrzesień!
Jeśli p. dyrektor nie spełniła wymogów podejścia do konkursu (kto wie o co
chodzi, to wie,; a kto nie wie, to proszę znaleźć sobie ustawę), to widocznie
tak ma być.
przykre jest to, że "wieszanie psów" odbędzie się na nowej p. dyrektor, Bogu
winnej, tej całej sytuacji. Wygrała konkurs, ma kwalifikacje i doświadczenie, i
zapewniam was, jest osobą bezpartyjną (czyli nie żaden PIS, LIS, i inne
dyrdymały). Także jeszcze raz wam powtarzam, weźcie się do pracy, a tę sprawę
pozostawcie tym, którzy się nią zajmą.
Dobrze byłoby miło przyjąć nowego dyrektora do pracy, bo krzywdy wam jeszcze
nikt nie zrobił, a wy osadzacie nie znając meritum sprawy.
Także : do pracy rodacy.

Bunt w szkole: nie oddamy dyrektora!

[Gość: xxx]

Dołączając sie do forum chciałem zauważyć Jak mogła zostać Dyrektorem Osoba,
która ani jeden dzień nie pracowała w szkole jako nauczyciel. Była tylko
Dyrektorem Przedszkola, a później pracowała w Kuratorium. Pracę Szkoły znała
tylko z teorii. Brała udział w konkursie na Dyrektora w rodzinnym mieście
Pabianicach bez powodzenia. Do Szkoły nr. 137 została przywieziona w "teczce".
Wygrała przez sfałszowane wybory.

[Gość: haha]

I cóż z tego co rzekłeś? Cóż z tego? Czy lekarz który leczy dziecko,
nie odnajdzie sie w leczeniu ludzi dorosłych?
Jest to śmieszne, co piszesz...
kierowanie ludźmi i uczenie ich to nie tylko przekazywanie
wiedzy...teorii...
Przegrany konkurs nie znaczy nic. Świadczy tylko o tym, że nawet
były pracownik KO jest traktowany w konkursach jako kandydat na
wybierane stanowisko, a nie że ma się dla niego specjalne wzglądy...
ta sytuacja to pokazała...
czy w twoim życiu, z pewnością "szczęsliwym" zawsze byłeś
przyjmowany do każdej pracy z otwartymi rękoma? czy szukając pracy
nie dosatałeś kiedyś odpowiedzi: nie mamy dla pana pracy?
bo jeśli tak nie miałeś, to znaczy, że jesteś "szczęśliwy" a z
drugiej strony nieszcześliwy, bo osądzasz opierając się na
pogłoskach, plotach i tego co ci wyobraźnia (jak tęcza kolorowa)
podpowie. ;-)