Środa już zaciera rączki

[przeglad_prasy]

"Kobiety wygrają wojnę płci - twierdzi w swej najnowszej książce "Przekleństwo
Adama. Świat bez mężczyzn" znany brytyjski genetyk prof. Bryan Sykes.
Dlaczego? Gdyż chromosom Y, który decyduje o tym, że dziecko będzie chłopcem,
z pokolenia na pokolenie jest w coraz gorszym stanie.
Jak konkluduje z pewnym smutkiem prof. Sykes wojna płci jest przez chromosom Y
przegrana. Nie tylko zagrażają mu mutacje, ale również stres oraz dziesiątki
różnego rodzaju chemikaliów zanieczyszczających środowisko, które wpływają na
jakość męskiego nasienia. W rezultacie za 125 tys. lat chromosom Y zostanie
tylko wspomnieniem" wiadomosci.onet.pl/1647456,16,item.html

...aby do soboty /nt

[brite]

Biguś staje się tragikomiczny

[przyslowie]

Co ten Jarek potrafi z człowiekiem zrobić?

[big_news]

Przepraszam, że spytam:
ckni Ci się za mną, czy tylko tak sobie o kimś zupełnie innym pierniczysz, a ja
się niepotrzebnie (jak zwykle) wcinam?

[Gość: nett1980]

Deja vu? Prawda?

[big_news]

Czyje?

[Gość: nett1980]

Obopolne ? Hmmm ;)

[big_news]

Nie zgadzam się.
Obstaję, mimo wszystko, przy czyichś tęsknotach;)

[breblebrox]

przyslowie napisała:

> Co ten Jarek potrafi z człowiekiem zrobić?

No własnie, co?
I o co tak w ogóle chodzi?

[przyslowie]

Bigi uległ silnemu wpływowi Jarka K.
Sama nie potrafię tego zrozumieć.

[big_news]

Po raz drugi proszę:
możesz te swoje wynurzenia jakoś uzasadnić?
A przy okazji, czemu aż tak się o mnie martwisz?

[longeta]

Bigi ta małolata POprostu cię zarywa i tutaj jest wątek polityczny,zapewne
nasłali ją z PO.........po prostu zgrooooza,do czego można się posunąć;-)

[big_news]

Nie jestem aż tak jak Ty przenikliwy.
Bo ja mam wrażenie, że ta pani raczej mnie nie specjalnie toleruje. Chyba, że
chodzi o te słynne: kto się czubi...
W każdym razie... i tak nie ma szans;)

[przyslowie]

Bigi, jak na razie nie za bardzo się rozumiemy.
Dlaczego uważasz, że Cię nie toleruję?
Nie dopuszczasz do siebie ani słowa krytyki. Czy sam jesteś
tolerancyjny?
To Ciebie można tylko wychwalać?

[big_news]

Rzeczywiście: nie rozumiemy się.
Bo zrozumiałbym, że masz do mnie uwagi, że jesteś w stosunku do mnie krytyczna
wtedy, kiedy zabieram na jakiś temat głos i Ty się z moim zdaniem nie zgadzasz.
Ale w tym wątku nim się jeszcze zająknąłem, już po mnie "pojechałaś", z góry
wiedziałaś, że mam to i to do powiedzenia.
Ja wiem, że niektórzy antycypują. Nie wiedziałem tylko, że tacy artyści
odwiedzają również FŁ.

[przyslowie]

Przecież przyznałam się, że prowokacja z mojej strony była wywołana
także moimi podejrzeniami co do nicka.

[big_news]

Nie prościej byłoby napisać np.:
ciekawe, co na dany temat, ma do powiedzenia nasz forumowy oszołom?
Byłaby i prowokacja, ale samo wyzwanie byłoby w miarę taktowne.
A tak, wyszła tylko niesmaczna kicha...

[przyslowie]

Nie mogłam, bo obawiałam się, że słabsza prowokacja nie zadziała.
A do prowokacji sprowokował mnie ten właśnie wątek przeglądu_prasy.
A czy Ty jesteś tolerancyjny, skoro tolerancję zasadzasz na tym, Ze
już z góry nie dasz mi szans?

[big_news]

Nigdy nie miałem ambicji bycia postrzeganym jako tolerancyjny. Również z taką
postawą się nie obnoszę. To raczej moim oponenci roszczą sobie pretensje do
traktowania ich jako wielce pobłażliwych. Dziwne tylko, że owszem, są
wyrozumiali, tyle, że jedynie wtedy, kiedy ktoś inny podziela ich zdanie. Na
jakikolwiek temat.
Co do Twojego twierdzenia o moim rzekomym nie daniu Ci szans, to czyż nie
mówiłem, że Ty antycypujesz?
Tyle, że jednak chyba błędnie przewidujesz przyszłość...

[przyslowie]

Ty sam napisałeś, że ja i tak nie mam szans u Ciebie.
A jakie szanse mogę mieć u Ciebie, skoro Ty z tolerancją nie chcesz
się nawet obnosić? Czyli musisz być nieprzejednany?
Powiem Ci, że na samym początku w ogóle Ciebie nie tolerowałam.
Przyszło to dopiero z czasem. Ale co z tego, skoro Ty i tak musisz
być nieprzejednany?

[przyslowie]

Poza tym dziś też mi nieżle nawtykałeś: że pierniczę, że kicha itd.

[big_news]

Ale chyba przyznasz, że nie zrobiłem tu niczego nie proszony?

[big_news]

O tym, że nie masz u mnie szans, napisałem w odpowiedzi Longecie, który
jednoznacznie chciał dać do zrozumienia, że ponoć zainteresowana jesteś mną jako
facetem, a nie li tylko forumowym rozmówcą. Całość "okrasiłem" puszczonym oczkiem.
Jeżeli na takiej podstawie wykoncypowałaś sobie, iż jestem nieprzejednany, no
to... gratuluję.
Poza wszystkim, w żadnym razie sądząc kogoś jeno po forumowych pogaduchach, nie
ośmieliłbym się go do końca określić. Wiesz, to jest tylko wirtual. W realu
ludzie bywają całkiem, ale to całkiem niepodobni do tych, jakimi jawią się tutaj.

[przyslowie]

Dziś będę musiała kończyć, ale, Bigi, nie chcesz chyba powiedzieć,
iż w realu forumowicze będą mieli inne przekonania?
Nie bardzo daję temu wiarę, że są inni. Myślisz, że pisząc tu nie
jestem sobą? Udaję Greka? W realu mogą nas zaskoczyć przede
wszystkim wyobrażenia naszego fizycznego wizerunku. Dochodzi do
realnej konfrontacji naszego wyobrażenia. Tak mi się wydaje.

[big_news]

Mogłabyś się nieźle zdziwić. Co do niejednej osoby.
Wielu "zadaje sobie szyku" poprawnymi poglądami.
Nie twierdzę, iż wiem dokładnie o kogo z FŁ chodzi. Nikogo nie wskażę palcem.
Ale mam przekonanie, że tyczy to sporej gromadki osób.
Jeżeli jesteś szczera, jeżeli nikogo tu nie grasz i na nikogo nie pozujesz, to
chwała Ci za to. Ale możesz być pewna, że nie wszyscy są tak otwarci.
A teraz... miłych snów:)

[przyslowie]

Nie jest mi obojętne, ponieważ tu bywasz.
Chciałam Cię sprowokować do ujawnienia się i może polemiki.
Ten nick przeglądu_prasy wydaje mi się dziwny i wątki, jakie
rozpoczyna coś mi przypominają.

[big_news]

Hm...
Nie jesteś pierwsza, której zdaje się, że występuję tu w wielu postaciach.
Powtarzam: zdaje się.
A może warto byłoby dopuścić do siebie taką myśl, że nie ja jeden mam takie, a
nie inne poglądy? W końcu "pod wpływem" J. Kaczyńskiego raptem przed miesiącem
pozostawało ponad 5 milionów ludzi. I to tylko tych, którzy wyrazili taki
"zauroczenie" wrzucając kartkę do urny. Ilu jest "nieujawnionych", tego nie wie
nikt.
Pomijam już kwestię, która jest przedmiotem wątku. Cieszę się, że aż tak nurtuje
Cię moja osoba, iż wiesz co mam do powiedzenia na jakiś temat, nim jeszcze
wyrażę o nim zdanie.

[breblebrox]

Ale to spostrzeżenie dotyczy tego wątku, czy to taka luźna uwaga na marginesie?
Nadal szukam skojarzeń i czuję się zagubiona - co teoria na temat ginącej rasy męskiej ma wspólnego z sympatiami politycznymi Big_Newsa?

[Gość: nett1980]

A czemu sie martwisz czyms co nastapi za 125 tys. lat. Kto wie jak
wtedy bedziemy funkcjonowac? Przeciez w Chinach i Indiach, potegach
demograficznych, jesli plec jest rozpoznawana jako zenska, bardzo
czesto jest pozniej aborcja.

Czyli,lodów nie będzie

[longeta]

w każdym razie za jakiś czas;-)

[przyslowie]

A co to? Głodnemu lody na myśli?

[longeta]

przyslowie napisała:

> A co to? Głodnemu lody na myśli?

Hehehe,być może,w każdym razie za 125 tys.lat zapłaczesz w raz z Trolly;-)

[przyslowie]

Będę płakać z Troolly za 125 tys. lat, jeśli przed tym na Ziemi
wysadzi się w powietrze wszystkie banki nasienia.

[longeta]

Grunt że pewna idea Polskości się obroni,nawet jeżeli teraz jest notorycznie
rozjeżdżana;-)
pl.youtube.com/watch?v=Z3ClCwcCvdQ
Oczywiście teledysk nie na temat,ale obrazuje pewną postawę nie do za..ia
nawet za 125,tys.lat tym bardziej teraz za rządów Kaszuba;-)

[przyslowie]

Nie bardzo wiem, co masz na myśli, ale jeśli przetrwają banki
nasienia, to da się uratować także chromoson Y.