Gość: Łodzianka IP: *.4web.pl 04.12.07, 19:52 I inne zwierzątka domowe? Wszyskie opodatkujmy, to dopiero będzie pieniędzy! Bzdura do kwadratu! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ag Założę się że masz psa. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.07, 20:47 A jeśli jesteś moją sąsiadką to nawet cztery. Obsrywające całe otoczenie, uprzykrzające ujadaniem wszystkie noce, straszące dzieci. Zgadzam się że 50 zł od sztuki to bzdura do kwadratu... czyli wychodzi 2.500 zł. Tyle powinno być za te wszystkie uciążliwości! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łodzianka Re: Założę się że masz psa. IP: *.4web.pl 04.12.07, 21:06 Tak, mam psa. Mam też ogród, w którym mój mały (5 kg) piesek załatwia swoje potrzeby fizjologiczne. A moja sąsiadka nie ma psa, ona nie płaci podatku. Ma za to cztery koty, które łażą, gdzie chcą, robią kupy gdzie popadnie itd. Dlaczego uważasz, że ja mam płacić za psa a moja sąsiadka nie za swoje cztery koty???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lutek Re: Założę się że masz psa. IP: *.toya.net.pl 04.12.07, 21:58 koty,psy i wszystko co zostawaia za soba kupy na chodnikach bez wyjatku Odpowiedz Link Zgłoś
vazz Re: Założę się że masz psa. 05.12.07, 08:33 Niedawno pijany menel zalatwil swoje potrzeby fizjologiczne w zsypie smieci w bloku, kto za nich ma zaplacic podatek? Za gołebie kto zapłaci, przeciez one to juz wogóle robia kupe gdzie popadnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mruczuś Re: Założę się że masz psa. IP: *.128.rev.vline.pl 04.12.07, 22:41 Zgadzam się z Tobą, wytłuc wszystko co sie rusza, będzie spokój, będzie cisza... Enjoy the silence... Czy też jesteś fanem DM? Ja bym nawet siebie zatłukł, ale coś mnie powstrzymuje i nie wiem, co to??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Zgadzam się z tobą wszczepić kundlom i kotom chipy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.12.07, 08:26 niech ktoś się zajmie tym biegającym i ujadającym ścierwem najgorsza jest chyba zima kiedy jest pięknie biało a po jakimś czasie tu i tam można zobaczyć obsrany i zasikany śnieg. Najlepiej uśpić przerobić na karmę dla zwierząt z zoo ;-) Będzie spokój a w ramach rekompensaty dla każdego właściciela czworonoga chomik lub papuga .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sarin celowość opłaty IP: *.toya.net.pl 05.12.07, 01:47 Opłata za psy powinna pokrywać wydatki związane z liwkidacją uciążliwości, jakie przynoszą te stwory. Pierwsza widoczna i wyczuwalna węchem to kupy na ulicach. Nie mówię o Piotrkowskiej, bo tam sprząta się dla reprezentacji - ale o innych częsciach miasta. Pierwszy z brzegu przykład to ulica Wschodnia, sąsiadka Piotrkowskiej. Przy parkingu naprzeciwko kamienicy Piłsudskiego (gdzie notabene co roku na 3 maja przybywają pielgrzymki z urzędu miasta) kupa na kupie. Odrażające. Czy ktoś za pieniądze zebrane z opłat za psy zbiera kupy z ulic? Jak to jest? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obyty Re: Psy uratują budżet miasta? IP: 212.51.205.* 05.12.07, 07:39 Nasz Pana Prezydent jest zasadniczy w sprawach miałkich, i miałki w sprawach zasadniczych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rybka Psy uratują budżet miasta? IP: *.toya.net.pl 05.12.07, 08:15 Mam psa mogę płacić ale niech podadzą numer konta a nie osobiście do "okienka". nie mam czasu do okienka latać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: income Psy uratują budżet miasta IP: *.toya.net.pl 05.12.07, 08:31 Podobnie jak gęsi uratowały Rzym. Łódź jest już tak zadłużona (wraz ze spółkami zależnymi - ponad miliard zł), że gdyby psy samorzutnie same powstrzymywały się od produkowania odchodów, a opłaty i podatki same w pysku do urzędu przynosiły to i tak niczego to nie zmieni w pogarszającej się sytuacji finansowej miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bartek Psy uratują budżet miasta? IP: *.luc.lodz.arges.net.pl 05.12.07, 09:56 Sprawa jest prosta - jak płacę podatek za psa (czyt. za sprzatanie po psie przez UMŁ) to ja nie sprzątam. Jak sprzątam po psie to niby dlaczego mam płacić podatek, który wg. UM przeznaczany jest na sprzątanie po psach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosć to zwykłe pitolenie urzędników IP: *.adsl.inetia.pl 05.12.07, 10:18 kasa za psy nie idzie na sprzątanie po nich, jedno - jak wskazał sam prezio Kropa- na ratowanie budżetu, bo tu nie chodzi o żaden porządek tylko o liczby na papierze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robert z widzewa opiekuje sie 24 kotami i mialem do tej pory 2 pote IP: *.widzew.net 05.12.07, 10:07 zne psy 80kg 1 z nich ostatnio zmarl na raka i zostal juz tylko jeden koty sa wlasnoscia gminy gmina nie lozy na ich utrzymanie ani opieke ani grosza sam musze za wszystko placic szczepienia karma kastracja miesiecznie wydaje na te biedne zwierzatka ok 1000zl ktore musze ciezko wycharowac czesc z kotow mieszka umnie w domu balkonie a czesc w piwnicy nikt z tych wypasionych i oplywajacych w dobrobycie urzedasow nie dal mi ani zlotowki a jeszcze maja czelnosc wyciagac domnie te swoje brudne skorumpowane lapska po pieniadze ....chcialem zaznaczyc iz takich ludzi karmicieli i opiekunow jest bardzo duzo ktorzy nie maja sumienia przejsc obojetnie obok potrzebujacych pomocy zwierzat....moze by tak panowie radni zamiast zebrac o pieniadze unas opiekunow pomysleli lepiej jak nam pomoc moze by tak rozbudowali w lodzi schronisko dla zwierzat do standartow europejskich bo wystarczy aby tam delegacja z urzedu pojechala i zobaczyla w jakich warunkach sa te zwierzeta ostatnio jak tam bylem to sfora psow mieszkala na zewnatrz ogrodzenia pod dekturowymi pudlami a czesc latala po ulicy brzezinskiej samopas i byla potracana i zabijana przez samochody ....teren ludzkiego schroniska jest juz tak maly iz zadna ekipa wladajaca tym przytuliskiem nie jest wstanie juz nic wiecej zrobic poprostu potrzeba jest terenu ok 5 hekt a by to wszystko opanowac .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Psy uratują budżet miasta? IP: 78.133.162.* 05.12.07, 10:30 Moim zdaniem wszyscy, którzy zwierzątka zaewidencjonują nie powinni płacić żadnego podatku, bo są właścicielami i się nimi opiekują, reszta w ręku radnych!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wanda43 autorstwo artykułu IP: *.gprs.plus.pl 05.12.07, 11:30 daje asumpt do podejrzeń czy podatek za psy nie zostanie przekuty w Radzie M. na sprzedaż Księżego Młyna Australijczykom, o których z takim zachwytem niegdyś pisała red Gnacikowska, a cos ostatnio kiepsko przędą w tej przędzalni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aer Psy uratują budżet miasta? IP: 212.160.172.* 05.12.07, 13:26 Aby uratować budżet trzeba zakazać Prezydentowi i jego podwładnym ograniczyć wyjazdy za granicę i wtedy jużnie będzie problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miejscowa Psy uratują budżet miasta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.07, 19:16 Już widzę, jak ściągają podatek od takiego mojego sąsiada, któremu czasem umyka ze świadomości fakt, że w ogóle ma psa i zwierzak (mieszanka dobermana z czymś równie dużym) błąka się po okolicy strasząc przechodniów... Nie wspomnę już o tym ile zwierząt nie jest szczepionych przez swoich niezwykle wrażliwych właścicieli. Oczywiście podatek uderzy jedynie w tych sumiennych, a wrzód i tak będzie rósł i uwierał... Jeśli miałabym płacić dodatkową kasę dla podratowania finansów miasta, to niech to bedzie nazwane po imieniu, a nie zasłaniać się psami. Tylko kto płaciłby dodatkową kasę, skoro i tak państwo zabiera nam mniej wiecej 1/3 pensji? Poszukajcie w innym miejscu, panie Prezydencie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mam psa Psy uratują budżet miasta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.07, 20:17 jeśli płacę nie sprzątam, jeśli sprzątam nie płacę ( psy jako zwierzęta dyskryminowane, gołębie te to dopiero niszczą miasto wapienko z deszczem i piękne freski) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robert z widzewa kazdemu wolno kochac kazdemu wolno zyć,nie zabiera IP: *.widzew.net 06.12.07, 09:21 jcie innym tego czego sami nie jesteście w stanie stworzyć i dać.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orbis To już tylko psy nam pozostały? IP: *.toya.net.pl 06.12.07, 22:02 A gdzie geniusze ekonomiczni - cudowni uzdrawiacze i zbawcy miasta? tak trudno jest przyznać się, że samorząd faktycznie tonie w długach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: To już tylko psy nam pozostały? IP: *.gprs.plus.pl 07.12.07, 11:40 Kropiwnicki zadłuzył mieszkańców miasta na ponad 800 mln zł. i za to m.in. został PROFESOREM WIZYTUJĄCYM, a psy ?! mogą to tylko olać ! Odpowiedz Link Zgłoś
gosiakz chyba tylko psy nam pozostały 07.12.07, 19:56 Panie Profesorze Wizytujący ! W 2003 r. ogłaszał Pan wszem i wobec, że: " Gminy (jednostki komunalne) nie powinny bezpośrednio zarządzać zasobami mieszkaniowymi, gdyż nie obejmuje tego definicja użyteczności publicznej (eliminuje to konkurencję, nie wymusza racjonalności itp.)" www.oblicze.stt.pl/archiwum.html#rzeczpos A jakie jest zadłużenie gminy wobec samych wspólnot mieszkaniowych zarządzanych bezpodstawnie, nielegalnie przez 25 zakładów budżetowych, Pańskich Panie Profesorze podwładnych ? Czy podatkiem od psów da się załatać to i owo ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorro Psy uratują budżet miasta? proponuje aby miasto IP: *.widzew.net 11.12.07, 10:11 zajeło się wyciskaniem kasy do budżetu z kup psich wszedzie sie walajacych i opróznianiem pojemników zawalonych ich odchodami bo postawic i nakazać sprrzątac po psach potrafili tylko oprózniać pojemników nie ma kto a smród na okolice zajeżdza że hej i patrzeć jak na wiosne bedziemy mieli nie epidemie ptasiej grypy tylko epidemie psich odchodów rozkladajacych się w foliówkach.... Odpowiedz Link Zgłoś