Tort dla radnego

[Gość: ehhh]

no oczywiście 100000 lat dla szanownego jubilata ale...nie ma już na
co w naszym biednym mieście wydawać pieniędzy. No proszę...dzieci
głodują a Ci sie cieszą, że tort zjedli we wspólnym gronie bełnym
bardzo potrzebujących radnych i działaczy politycznych. To może
odrazu jakąś skłądkę na cel charytatywny trzeba było
zrobić ?!?!?!?!?!

[Gość: Redakcja]

Całe spotkanie było zorganizowane za składkowe pieniądze łódzkich
radnych. Także prezent kupiono ze składek. Budżet miasta nie dołożył
do uroczystości ani grosza. Nie napisałam tego w tekście, bo
sądziłam, że to oczywiste. Ale okazuje się, nie dla wszystkich.
wiol

Szacownemu Panu Marianowi

[Gość: znany Jubilatowi]

Nie przeszkadza korupcyjna działalność jego kolegi partyjnego. Nie przeszkadza
sposób finansowania "Wiadomości samorządowych" przez niego redagowanych i stylu
rodem z "gadzinówek" wojennych.
Szanuję Pana Mariana i życzę mu większej odwagi! jest już dorosły.

[Gość: gosc]

ależ ja rozumiem, że to było ze składek. Tylko uważam, że są
porzyteczniejsze cele na które moża robić składki...

[romike]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> ależ ja rozumiem, że to było ze składek. Tylko uważam, że są
> porzyteczniejsze cele na które moża robić składki...
Skoro to było z prywatnych pieniędzy, to nie nasz interes jak je
radni wydali. Mamy na ten temat, takie samo prawo mówić jak o tym
jak np. jakiego koloru sobie radny kupił meble.
Nie jestem fanem środowiska, z którego wywodzi się Pan Papis, ale
miło, że inni radni urządzili mu taką uroczystość. Widać, że nie
przekłądają iddeolgi na osobiste animozje.

[spons78]

Potwierdzam, całe spotkanie było zorganizowane ze składek radnych
obecnej kadencji. Prezent dla Mariana Papisa - także.

Nie ma możliwości, aby w Radzie Miejskiej organizować urodzinowe
spotkania za miejskie pieniądze. Nie ma na to zgody - co chyba jest
oczywiste. Czym innym jest natomiast okazanie szacunku człowiekowi,
który kończy 75 lat i wciąż chce aktywnie pracować na rzecz naszego
miasta.

Tomasz Kacprzak

Przewodniczący RM

[gosiakz]

spons78 napisał:

> Nie ma możliwości, aby w Radzie Miejskiej organizować urodzinowe
> spotkania za miejskie pieniądze. Nie ma na to zgody - co chyba
jest
> oczywiste.
> Tomasz Kacprzak

Oczywiste byłoby Panie Przewodniczący, gdyby Rada Miejska tej i
poprzedniej kadencji nie dopuszczała do rażącego naruszania prawa
np.
uchwalenie budżetu miasta na 2006 r. niezgodnie z art.24 ust.2
ustawy o finansach publicznych z 30 czerwca 2005r., nielegalne ( wg
NIK ) niezgodne z art.7 ustawy o gospodarce komunalnej czerpanie
dochodów przez 25 zakładów budżetowych od właścicieli lokali
wyodrębnionych we wspólnotach mieszkaniowych, przyznanie lokalu
komunalnego Małgorzacie Potockiej dyr TVP Łódź, o czym ostatnio
głośno w mediach, a jednocześnie brak kontroli -tym samym
przyzwolenie- na nieujawnienie oświadczeń majątkowych przez dwoje
dyrektorów Wydziału Budynków i Lokali Wojciecha Kusia i Ilony
Podwysockiej od 2003 r.
Zarówno Pan jak i radny-jubilat Marian Papis również w tym
uczestniczyliście.
Władzę samorządową obowiązuje legalizm.
Jest Pan prawnikiem, w związku z powyższym proszę nie dziwić się
brakowi zaufania i podejrzliwośc wobec radnych miejskich, jeśli
informacje podawane przez GW dotyczą nawet prywatnych świąt
obchodzonych w urzędzie samorządowym.

Kobieto! Zastanów się trochę a potem pisz!

[Gość: obserwator]

Jak już się stawia zarzuty, to warto się trochę zastanowić.
Jak przewodniczący Kacprzak mógł uchwalać budżet na 2006 skoro
wybrano go do rady w listopadzie 2006 roku?
Podobnie z mieszkaniem dla Potockiej, które przyznano w ubiegłej
kadencji.
Podobnie z pozostałymi...
Słowem najpierw pomyśl, a potem pisz!!!

Panie Przewodniczący RM

[gosiakz]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> Jak już się stawia zarzuty, to warto się trochę zastanowić.
> Jak przewodniczący Kacprzak mógł uchwalać budżet na 2006 skoro
> wybrano go do rady w listopadzie 2006 roku?
> Podobnie z mieszkaniem dla Potockiej, które przyznano w ubiegłej
> kadencji.
> Podobnie z pozostałymi...
> Słowem najpierw pomyśl, a potem pisz!!!

Niealogowany obserwatorze, szkoda, że nie jesteś Tomaszem
Kacprzakiem, ale miło, żeś przeczytał.

Korekta poprzedniego wpisu :

Oczywiste byłoby Panie Przewodniczący, gdyby Rada Miejska tej i
poprzedniej kadencji nie dopuszczała do rażącego naruszania prawa
np.
uchwalenie budżetu miasta na 2006 r. niezgodnie z art.24 ust.2
ustawy o finansach publicznych z 30 czerwca 2005r., nielegalne ( wg
NIK ) niezgodne z art.7 ustawy o gospodarce komunalnej czerpanie
dochodów przez 25 zakładów budżetowych od właścicieli lokali
wyodrębnionych we wspólnotach mieszkaniowych ( od 1998 do dziś ),
przyznanie lokalu komunalnego Małgorzacie Potockiej dyr TVP Łódź, o
czym ostatnio głośno w mediach, a jednocześnie brak kontroli -tym
samym przyzwolenie- na nieujawnienie oświadczeń majątkowych przez
dwoje dyrektorów Wydziału Budynków i Lokali Wojciecha Kusia i Ilony
Podwysockiej od 2003 r.
Radny-jubilat Marian Papis również w tym uczestniczył.
Władzę samorządową obowiązuje legalizm.
Jest Pan prawnikiem, w związku z powyższym proszę nie dziwić się
brakowi zaufania i podejrzliwości wobec radnych miejskich, jeśli
informacje podawane przez GW dotyczą nawet prywatnych świąt
obchodzonych w urzędzie samorządowym.

[spons78]

Szanowna Pani,
Informuję, że radnym Rady Miejskiej jestem od listopada 2006 roku.
Nie mogłem głosować za budżetem na rok 2006 :)Głosowałem za
budżetami na 2007 i 2008. Sprawa mieszkania p. Małgorzaty Potockiej
była rozpatrywana w poprzedniej kadencji.

POzdrawiam
Tomasz Kacprzak

PS. W internecie posługuję się jednym "nickiem" i podpisuję swoje
wypowiedzi. "Obserwator" to nie ja.

[gosiakz]

Miło, że podjął Pan temat, Panie Przewodniczący.

Proszą zważyć, iż moja korekta wpisu uwzględniła wskazówkę
niezalogowanego "obserwatora" - Pański wybór do rady miejskiej od
listopada 2006 r.
Nie zaprzeczył Pan, iż radny-jubilat Marian Papis uczestniczył we
wszystkich wymienionych przeze mnie decyzjach w poprzedniej kadencji
( lub braku decyzji ).

Na dzień dzisiejszy pozostają faktem wymienione zarzuty:

- uchwalenie i zrealizowanie budżetu miasta na 2006 r. niezgodnie z
art.24 ust.2 ustawy o finansach publicznych z 30 czerwca 2005r.( bez
Pańskiego udziału, lecz z udziałem wielu innych obecnych radnych, w
tym Pana Mariana Papisa )
- nielegalne ( wg NIK ) niezgodne z art.7 ustawy o gospodarce
komunalnej czerpanie dochodów przez 25 zakładów budżetowych od
właścicieli lokali wyodrębnionych we wspólnotach mieszkaniowych ( od
1998 do dnia dzisiejszego ),
- przyznanie lokalu komunalnego Małgorzacie Potockiej dyr TVP Łódź
( bez Pańskiego udziału, lecz z udziałem innych obecnych radnych , w
tym Pana Mariana Papisa, o czym ostatnio głośno w mediach )
- brak kontroli ( do czego rada miejska jest zobowiązana jako organ
kontrolny i stanowiący ), tym samym przyzwolenie na nieujawnienie
oświadczeń majątkowych przez dwoje dyrektorów Wydziału Budynków i
Lokali Wojciecha Kusia i Ilony Podwysockiej od 2003 r.( do dnia
dzisiejszego brak ww. oświadczeń w BIP UMŁ )

W ramach społecznej kontroli sprawowania władzy samorządowej proszę
o odniesienie się do powyższego na forum publicznym.

[spons78]

Władze publiczne - państwowe, czy też samorządowe obowiązuje
przejrzystość. Całe nasze postępowanie jest jawne.
Jestem w stanie zrozumieć brak zaufania i podejrzliwość niektórych
osób, szczególnie jeśli w przeszłości były podejmowane
kontrowersyjne decyzje. Mam nadzieję, że w tej kadencji przez
najbliższe dwa i pół roku takich decyzji nie będzie. Wówczas poziom
zaufania powinien wzrosnąć. Czego Pani i sobie życzę :)

Tomasz Kacprzak

Panie Przewodniczący RM

[citoyen]

Tomaszu,
Cieszę się, że wróciłeś na forum!
To tak jak powrót to społeczeństwa, powrót do rzeczywistości.
Gratuluję wyboru i sprawowanej funkcji. Mam nadzieję, że w niczym to nie
zmieni Twojej dotychczasowej perspektywy spoglądania na problemy społeczności
lokalnej.
Nie będę taił, że to ja trafnie odkryłem niezgodność uchwały budżetowej A.D.
2006 z ustawą o finansach publicznych. Stosowny wątek utworzyłem 12 stycznia
2006 r. ma forum "GW".
Moje stanowisko podzieliła "Rzeczpospolita" w w dniu 9 lutego 2006 r. a
następnie Regionalna Izba Obrachunkowa w Łodzi nakazując Prezydentowi Łodzi
zmianę uchwały Rady Miejskiej w zakresie jej spójności z ustawą z dnia 30
czerwca 2005 r. o finansach publicznych.
Zalecenia pokontrolne RIO w Łodzi skierowane do Prezydenta Łodzi precyzyjnie
formułują podniesione wcześniej uwagi. (szkoda tylko, że RIO w Łodzi nie
powołuje tych zarzutów w informacji Krajowej RIO), ale rozumie, że zmiana ustawy
o f.p. zobowiązująca od 29 grudnia 2006 r. unieważniła nie tyle kolizje, ile
praktykę łamania prawa prze niemal 12 miesięcy.
Nie dziw się, Tomaszu, że niezadowolenie z jakości sprawowania władzy jest
wyrażane w sposób tak stanowczy. Mogę to śmiało potwierdzić z prostego
rozumowania, sam byłem kiedyś celem wściekłości władzy, której nie podobało się,
że śmiałem podważać dekrety stanu wojennego i prezentować poglądy własne. To, że
wygrałem sprawia mi jedynie radość, nie poczucie triumfalizmu.
Znam dobrze Ciebie, znam dobrze Twojego ojca. I zawsze będę szukał
okoliczności uzasadnienia Twoich sądów i opinii.
Funkcja, która przypadła Ci w udziale jest rezultatem woli politycznej,
decyzji elektoratu. Nie zmarnuj jej. Bądź roztropny i szukaj, czasem burz, ale
przede wszystkim buduj!

Panie Przewodniczący, bądź Pan zawsze przyzwoity!


Pozdrawiam serdecznie,
citoyen

[spons78]

Dziękuję za ciepłe słowa. Wiem, że praca w Radzie Miejskiej to duża
odpowiedzialność. Praca jako Przewodniczący Rady - odpowiedzialność
podwójna. Pisałem już wcześniej, że rozumiem jeśli ktoś nie ufa i
pyta. To normalne. Zbadam wszystkie problemy, które będą do mnie
kierowane. Ale proszę wybaczyć - nie będę odpowiadał na anonimy.
Proszę napisać do mnie maila ([e-mail]) i/lub umówić
się ze mną w Radzie Miejskiej. Dyżuruję co tydzień w czwartki.
wszelkie dane kontaktowe są na stronach internetowych Rady Miejskiej.

Pozdrawiam
Tomasz Kacprzak

PS. Trudno mówić o moim powrocie na Forum :)Forum staram się czytać
(choć nie regularnie). Nawał pracy nie pozwala mi na częste
buszowanie w sieci. Stąd nie piszę. Ale na każdy e-mail odpowiem :)

no to przewodniczacy RM

[Gość: poIpo]

przewodniczacy zrobil pierwszy krok do utraty zaufania
" nie bedzie odpowiadał na anomimy " - pisze

Panie prawniku ! funkcjonowanie w zgodzie z przepisami prawa jest
bezwzglednie obowiazujaca j.s.t.,
jednostki majace wpisany tzw. LEGALIZM winny reagowac na kazdy
sygnał o bezprawiu w sferze spraw publicznych----------

albo pan konczyłes podejrzane studia albo sie pan nie nadajesz
dofunkcji RADNEGO albo sie pan migasz

Przewodniczacy RM

[gosiakz]

Przewodniczący Rady Miejskiej nie był uprzejmy odpowiedzieć na mój
post.
Zrzucam to niedopatrzenie na barki młodości i braku doświadczenia w
konfrontacji ze świadomą częścią społeczeństwa.

[Gość: deVille]

"dobry obywatel to ten, który wie bardzo dużo" oznajmił niegdyś
jeden z dwóch genetycznych bubli, ale to nie był członek PO

Marian

[Gość: gość]

wizja upaćkania kremem przysłania wiekowemu radnemu(!) łamanie prawa
Kropiwnickiego i spółki, w tym wieku potrafi już tylko wznieść się
nad talerzykiem i oblizać,

Marian Papis

[Gość: znany Jubilatowi]

Dobry z Pana człowiek ale potrafi Pan milczeć i przyglądać się upodlaniu innych
ludzi, których Pan rzekomo lubił i darzył szacunkiem.
Nadal Pana lubię ale nie potrafię odwracać się i udawać, że draństwa, podłości i
obłudy nie ma w Pańskim otoczeniu.
Nie będę Panu przytaczał cytatów z Pisma Świętego, zapewne pamięta Pan je jeszcze.
Życzę Panu 100 lat życia i wiele więcej!

pismaczka Wybiórczej

[Gość: werPyka]

c.d. czadzenia zramolałej niedouczonej pseudo-władzy samorządowej
co za to się dostaje ?

udający opozycjoniste paxowiec i szuja

[Gość: fenix]

pupilkim Kropiwnickiego i rady miasta. SKANDAL!!!

Tort dla radnego

[Gość: ELpublika.pl]

Propozycja dla radnych:
elpublika.pl/Popieramy-i-doceniamy/Rada-dla-ludzi/