Ruszają prace przy hotelu Hilton

[Gość: Bart]

W końcu zaczynają inwestycje. Mam tylko nadzieje ULC czegoś nie odwali z
dopuszczalną wysokością. Przecież nie chodzi tylko o Hilton.

Ruszają prace przy hotelu Hilton

[Gość: BĘDKOWIANIN]

Moim zdaniem tak jak inni łodzianaie niby Łódz ma byc nowoczesna a tak naprawde zobaczymy na inne miasta gdzie buduja sie budynki 200 - 300 m ja czekam na taki cód. mieszkam około 28 km od łodzi ale zawsze widze te małe wiezowce i kominy i światła bo mam okno na eLDeZet jak hilto nie przekroczy magicznego 100 m to nikt nie zauwazy nowego budynku ale pamietam jak sie z kumplami tam spotykałem ; )) hehe dobre czasy

ludzkie ręce i uszy tańsze od dynamitu...

[Gość: myszkin]

Nie chce mi się czytać całego artykułu, bo o czym tu czytać - o
rozbiórce i, że budowa się rozpoczyna ? No kiedyś się musi rozpocząć
żeby powsrał budynek. Jednak już pierwsze zdania nakłaniają mnie do
komentarza następującego:
Otóż raczej żyjemy w trzecim świecie i nawet Hilton tego nie zmieni
skoro zamiast załatwić rozbiórką "implozją" (moze nie dosłownie ale
wybuchem do środka) inwestor będzie robił brud, kurz i chałas w
samiutkim środku miasta przez całe tygodnie. Jest zadziwiające, że
zabezpieczenie okolicy przed skutkamni wybuchu kosztuje więcej niż
ciężka fizyczna praca kilkudziesięciu robotników wraz ze sprzętem,
nie mówiąc już o odszkodowaniach za wielodniowy chałas młotów
pneumatycznych szkodliwy tak dla mieszkańców, pracowników sąsiednich
biur i zwykłych przechodniów. Widać po tym ile warta jest praca
człowieka w Polsce, ile warte jest jego zdrowie, które i tak leczone
jest z pieniędzy podatników lub też widać dlaczego na budowy do
Polski firmy przywożą robotników aż z Indii (widziałem przy
Manufakturze), podczas gdy nasi rodacy śpią pod mostem w Londynach.

A wszystko to dlatego, że jesteśmy przecież w Unii Europejskiej, w
której nie wolno "dyskryminować" żadnych narodów, w tym hinduskiego
chocby i nasi mieli być żebrakami abroad niezapominając przed
wyjazdem rozbić rodziny, no przecież nie ze swojej winy. Ale
rachunek się zgadza, jest taniej, bo to naród w instrumencie państwa
za wszystko w końcu zapłaci, jak nie teraz to dziećmi, które nie
będą miały emerytury. Przecież to państwo utrzymuje lub nie
bezrobotnych, państwo nie może połatać służby zdrowia, nie firmy
budowlane, którym się takie coś opłaca, no co ma się nie opłacać ?

Hindusi zwiewają do nas przed Indiami, a tu indie - u nasz, no nie ?
Ale wsio w poriadku, bo napewno tak samo budowali Hiltona w Bombaju.

[Gość: barnaba]

> Otóż raczej żyjemy w trzecim świecie i nawet Hilton tego nie zmieni
> skoro zamiast załatwić rozbiórką "implozją" (moze nie dosłownie ale
> wybuchem do środka) inwestor będzie robił brud, kurz i chałas w
> samiutkim środku miasta przez całe tygodnie.

Rozumiem, że Kolega jest zwolennikiem zamknięcia na kilka godzin trasy WZ, ul.
Piotrkowskiej i al. Kościuszki? Bo bez tego eksplozji przeprowadzić nie można.
Aha, cała operacja musi odbyć się w dzień.

Ruszają prace przy hotelu Hilton

[bajkers]

>. Na taki zapis w urzędzie lotnictwa cywilnego czekamy nie tylko my, >ale i
inni inwestorzy. To najlepsze miejsce w Łodzi na stawianie >wysokich budynków i
trzeba by je uwolnić. Mam nadzieję, że szybko >uda się rozwiązać ten problem i
będziemy mogli pokazać projekt.

Oczywiście że tak jeśli już stawiać gdzieś wysokościowce to właśnie tu .. tak by
nie "rozbiegły" się po mieście

Nie przekroczy 100m, a będzie miał 80m

[Gość: Marek]

ULC się nie zgodził na więcej niż 80m. Pamiętacie newsy z przed paru tygodni że
UM pracuje nad trwałą przeszkodą lotniczą gdzie będą mogły powstawać wysokie
(ponad 100m) budynki? Nic z tego! ULC się na to również nie zgodzi bo zagraża to
bezpieczeństwu samolotów podchodzących do Lublinka. ULC się zgodzi na wysokie
budynki, ale równocześnie cofnie certyfikat Lublinkowi na obsługę samolotów co
oznaczać będzie zamknięcie portu.

Ja się już z tym pogodziłem, bo nie wysokość budynków świadczy o mieście :)

W Warszawie sie zgodzil, w Katowicach

[skodabodzio]

to i w Lodzi sie zgodzi, i nadzjee co poniektorych by nie "szpecic"
Lodzi wysokimi budynkami prysna jak banka mydlana

Warszawa i Katowice to całkiem inna sytuacja...

[Gość: Marek]

W Katowicach rozchodzi się o małe lotnisko aeroklubowe, a w Warszawie obowiązują
procedury sid/star a także podjeścia na pas nie są nad wieżowcami.

Tak jak pisałem, ULC się nie zgodził na wyższego Hiltona i wyższe budynki w
"stałej przeszkodzie". Tak samo w Poznaniu zgody nie wyrażą.

Na całym świecie są takie procedury i nikt tego nie zmieni.

[berger.m]

Znajdź chociaż jedną osobę, która nie życzy sobie wieżowca w tym miejscu.
Powodzenia.

[Gość: Besse]

Ja sobie absolutnie nie życzę. Wieżowce to zagłada dla starej
zabudowy i pseudonowoczesny prowincjonalizm. Poza tym w wysokim
budynku nie bedzie hotelu tylko biura, Hiltonowi wystarczy pięć
kondygnacji.

[Gość: KT]

Mysle ze tobie zdecydowanie wystarczy ziemianka na Bialorusi...

[Gość: Besse]

Jak prowincjusz to prowincjusz, argumenty na tym poziomie

Prosze bardzo

[skodabodzio]

nawet oddzielny watek na ten temat powstal... :D

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=77210810
Jakies pytania?

[bajkers]

> to i w Lodzi sie zgodzi, i nadzjee co poniektorych by nie "szpecic"
> Lodzi wysokimi budynkami prysna jak banka mydlana

Szpecić , nie szpecić chodzi po prostu o to by wysokościowce nie rozbiegły się
po mieście na zasadzie "gdzie chcę tam sobie postawię"(patrz Warszawa)!!

[skodabodzio]

Ale przeciez to dzialnie i ta analiza oraz wytyczenie tych miejsc ma
temu przeciwdzialac? No i po za tym gdzie ma powstac Hilton? Kolo
innych wysokich w Lodzi budynkow wiec w czym problem?

[Gość: Jojo]

Ot i fajny pokaz mentalności Ślimaka z Placówki. Ciekawe, że kominy EC mają po
120m, są bliżej lotniska i ścieżki podejścia i mogą sobie być. Oczywiście
przeszkody trzeba oznakować, oświetlić i nanieść na mapy ale spokojnie są możliwe.

J.

[Gość: Marek]

Prawo nie działa wstecz ;) W roku 2003 wprowadzone zostało rozporządzenie
ministra infrastruktury na temat budowa obiektów w otoczeniu lotnisk i to ono
jest wszystkiemu winne. Istniejące wysokie obiekty zaakceptowane, a wszystkie
nowe które są powyżej limitu wysokości nie dostaną pozwolenia na budowę.

Żeby była jasność, ja bym bardzo chciał budynki po 300m, ale skoro trzeba
wybierać lotnisko, albo budynki ponad 100m wybiorę lotnisko...

[Gość: andrzej]

a ja wole budynki i porzadne lotnisko gdzie indziej. To jak dla mnie jest
skazane na niepowodzenie i blokowanie inwestycji na terenie miasta.

Ruszają prace przy hotelu Hilton

[Gość: Tomo]

Po co Łodzi hotel hilton? Przecież to brzydkie miasto i ludzie wolą
je omijać. Uważam, że to stracone pieniądze. Mieszkańcy uciekają z
tej dziury. Pod wzgledem ilości mieszkańców w 2007 roku wyprzedził
Łódź Kraków, a za 5 lat zrobi to Wrocław.

[Gość: gosc]

tylko kogo interesuja wypociny jakiegos wsiura z koziej wolki? he he

[berger.m]

Dawno się tak nie uśmiałem.

Śmierdzący wsioku z wrocławia

[Gość: sas]

To twoją wies omijają bo nie mka dróg i jest wstretna. wrocław to
syf. Nikogo nie przegoni bo we wsiejskim wrocławiu właśnie ubywa
ludzi. A Kraków nadal jest trzeci odliczając mu zameldowanych
czasowo turystów.

[Gość: seb]

jestes kompletnym zerem

wieżowce to nie wszystko, nawet nic takiego

[Gość: pozornie zacofany]

Proszę szanownego towarzystwa zakompleksionych miłośników wieżowców
jako jedynej oznaki nowoczesności, a raczej nuworyszości: wieżowce w
mieście nie majacym miliona mieszkańców to śmieszność demonstracji
prowincjonalizmu do tego wbrew intencjom, bo wszak chodzi o
światowość, - w mieście o liczebności ok. 700 tys. wciąż ubywających
meszkańców to żenująca arogancja, - a w mieście biedy finansowej i
intelektualnej to już ślepota aspirująca raczej do okolic Sao Paulo
niż nawet tygrysów Azji, o Ameryce nie wspominając. Przypomnę tylko,
że mieszkamy w Europie, a to o wiele więcej wbrew pozorom niż
wymienione wszystkie trzy rejony świata razem, choćby kulturowo. W
końcu to dzieki Europie te wieżowce się tam buduje tylko nie wszyscy
wiedzą po co to robią. Jeżeli kogoś interesuje jaki widok z pokoju
hotelowego może zapewnić wieżowiec w Łodzi proponuję załatwienie
sprawy w Zusie na którymś z wyższych pięter, tam wszystko widać.
Zaraz którędy to ja dzisiaj jechałem..., a juz wiem objazdem gdzieś
między Limanowskiego a Drewnowską (mała uliczka) - no normalnie
Sajgon po zrzuceniu napalmu, tylko pranie już zdążyli powiesić 10
lat temu i jeszcze nie zdjęli. Taki postęp, jest co oglądać z góry.

[Gość: gosc]

tylko co z tych twoich pseudofilozoficznych wynurzen wynika?
oczywiscie nic! szkoda czasu nawet na czytanie tego prymitywnego
belkotu...

a ty taki wyedukowany tylko tekstu nie rozumiesz

[Gość: pozornie zacofany]

Prymitywny to jesteś ty skoro chcesz obalić czyjś pogląd, słuszny
czy nie, przy pomocy obelgi bez żadnych argumentów. Dno. To jest
właśnie beukot pseudofilozoficzny i doprawdy nic w nim nie ma. Z
pewnością twoim nic nie wnoszącym wpisem kieruje ideologia egoizmu i
nic cię nie obchodzi opisany przeze mnie "sajgon łódzki" boś ślepy i
głupi jak każdy napalony materialista. Należysz do tej części
ludzkosci, która snobuje się używaniem luksusowego samochodu po
bezdrożach lub wśród furmanek - po to by się wywyższać, fuj - burak.

Według słownika języka polskiego bełkot to niewyraźna mowa lub
niezrozumiały tekst. Jesli nawet nie zrozumiałeś zamieszczonego
przeze mnie tekstu to masz problem. Nie puścili rodzice do szkoły ?

[Gość: G]

"W końcu to dzieki Europie te wieżowce się tam buduje tylko nie
wszyscy wiedzą po co to robią" Czy pierwsze wiezowce powstawaly w
Europie? Wydawalo mi sie ze w USA?

[Gość: pozornie zacofany]

> Czy pierwsze wiezowce powstawaly w
> Europie? Wydawalo mi sie ze w USA?

Z pewnością masz rację, jednak chodziło mi o co innego i użyłem zbyt
dużego skrótu myslowego, a dotyczył faktu, iż to przez nieszczęsny
skąd inąd w formie kolonializm cywilizacja europejska rozlała się z
całym swym dorobkiem naukowym i kulturalnym na resztę świata. Nawet
ten kolonializm jest obecny dziś, tylko w ukrytej formie bowiem gro
kapitału globalnego jest genezy europejskiej. Wbrew pozorom
najlepszym przykładem jest tu Japonia, która w skutek krzywd
wyrządonych przez USA otrzymała niewyobrażalną pomoc po II w.ś. bez
której nie rozwinęła by tak skrzydeł technologicznych. Owszem pomoc
była od USA jednak z całą pewnością nie od indian tylko potomków
emigrantów europejskich. Korzenie europejskie miały z kolei ogromny
wpływ na rozwój kontynemtu amerykańskiego, co nie ulega chyba
wątpliwości. I w tym sensie Europa jest matką cywilizacji, ...nadal.

Jest mnóstwo dowodów na to, że kultura masowa obu \Ameryk i
południowo - wschodniej Azji nie radzi sobie ze swoim sukcesem
tworząc gigantyczne dysonanse przejawiające się w Chinach
zaprzeczeniem idei olimpijskiej przez przesladowanie Tybetu, w
Brazylii koegzystencją skoncentrowanego bogactwa w oceanie biedy co
skutkuje zagrożeniem bezpieczeństwa bogaczy podobnym do grożacego do
niedawna białym w RPA, w Argentynie niekończącymi się kryzysami
gospodarczymi, a w USA pozorami państwa wolnych ludzi jednak z
wielkimi kosztami tego pustego hasła w postaci przemocy kryminalnej,
wielkich kosztów opieki prawnej i medycznej - wolność kosztem innych.
Jednym z objawów tych dysonansów są wieżowce, które nie rażąc na
Manhattanie rażą w miejscach biedy lub na pustkowiach przypominając
zamki obronne średniowiecza. I to ma być otwarte społeczeństwo XXI w?

Myślę, że dla wieżowców takim pustkowiem jest nasze miasto, tak pod
względem przestrzennym jak i ekonomicznym. Zastanawiam się co i komu
miałyby one demonstrować - siłę słabemu, to żaden wyczyn - azja.

W zasadzie Europa stara się najpełniej wykorzystać swój bądź co bądź
dorobek do konynuowania zrównoważonego rozwoju społecznego i
przestrzennego w poszanowaniu środowiska i tradycji. To było na mysli

[Gość: belyall]

> Myślę, że dla wieżowców takim pustkowiem jest nasze miasto, tak pod
> względem przestrzennym jak i ekonomicznym.

hehehehehe!!!

Kolego czas na emeryture

[skodabodzio]

i seriale ogladac, juz podobni zacofancy wystarczajaco zlego dla
Lodzi zrobili, wystarczy sobie poogladac co w Lodzi ostatnio
powstalo "bo mialo byc nisko": Philips, Qubus, Silver, Ibis,
trzypietrowe TBS i wiele innych prowincjonalnych budynkow rodem z
Sochaczewa, najwyzszy czas by w Lodzi zaczely powstawac budynki na
miare Lodzi a nie zakompleksionych "ekspertow" od architektury

Ruszają prace przy hotelu Hilton...

[Gość: tukan]

...no właśnie, a tytuł artykułu brzmi: Rusza budowa hotelu Hilton.
Przy okazji: póki co nie rusza budowa hotelu tylko wyburzanie kamienicy! Pewnie
tytuł musi być bardziej chwytny, prawda?

Ruszają prace przy hotelu Hilton

[Gość: mac]

Mam nadzieję że na otwarcie przyjedzie Paris Hilton...;)

Na zdjęciu ta wielka maszyna...z tytułu

[maciekzy]

[brite]

Wciąż niezmiernie mnie weseli, że włodarze chcą się pokazywać w świetle fleszy z
narzędziem w ręku "uświetniając" w ten sposób inaugurację prywatnej inwestycji.

Ruszają prace przy hotelu Hilton

[Gość: kkba]

zastanawiam sie czy w czasie demolki tak ogromnej zostaly posegregowane
smiecitj.drewno(drzwi,okna itp),szklo,metal(rury,kaloryfery),groz.wkoncu ciagle
jest gadka otym zeby zakazac uzywania torebek foliowych (popieram) to moze
podczas takich duzych prac mozna by cos odzyskac.
reduce,reuse,recycle

Ruszają prace przy hotelu Hilton

[Gość: architekt]

Dziękuję pozornie zacofanemu za jego opinię. Bo już myślałem, że
jestem osamotniony w swoich poglądach.

[skodabodzio]

No na tym forum na pewno nie bedziesz, bo tu mozna rozne glupoty
wyglaszac i dostac poklask, gorzej jak bys mial z tymi glupotami
wyskoczyc przed profesjonalistami, deweloperami itp. Szybko bys
dosatl to na co zaslugujesz z takimi pogladami, projektowanie kuchni
itp... ha ha ha ha

Koniec złudzeń. Hotelu nie będzie

[Gość: gosc]

j.w.

[Gość: fan Kropy]

Kolejny sukces Kropiwnickiego. To najlepszy prezydent Łodzi w historii- czego
się nie dotknie to spie....

Hilton jednak będzie

[Gość: Adam]

lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/1017033.html
Amerykańska sieć Hilton, która od kwietnia 2007 roku planuje wybudować w Łodzi
pierwszy pięciogwiazdkowy hotel (na działce przy ul. Piotrkowskiej 157 wzdłuż
al. Mickiewicza do al. Kościuszki), nie zamierza wycofać się z inwestycji. Tak
wynika z ostatnich ustaleń między reprezentantami sieci i przedstawicielami
firmy, która ma być odpowiedzialna za budowę gmachu w Łodzi (rozmowy odbywały
się w Londynie i Warszawie).

Informacja o tym, że Hilton może zrezygnować z projektu, pojawiła się trzy
miesiące temu, kiedy pracownicy Wydziału Planowania Przestrzennego i Ochrony
Zabytków UMŁ wydali decyzję, że budynek może mieć co najwyżej 86 metrów
wysokości (inwestor chciał, by było to 100 metrów).

- Trudno powiedzieć, kiedy moglibyśmy ruszyć z pracami - mówi Jarosław Olszowy,
przedstawiciel inwestora. - Nowy biznesplan już mamy, ale teraz czekamy, aż
zostanie on zaakceptowany przez banki, które miałyby współfinansować budowę. Gdy
tylko dostaniemy pozytywną odpowiedź, od razu zabieramy się do pracy.

Przypomnijmy, że w umowie o zakupie działki przy ul. Piotrkowskiej 157 jest
zapisany warunek, że jeżeli do 4 kwietnia 2010 roku na zakupionym terenie nie
stanie hotel o standardzie pięciu gwiazdek, nowy właściciel będzie musiał
zapłacić karę - 5 mln złotych.

[Gość: mieszkaniec]

To dobra wiadomość. Bo np. w Krakowie miał być ****Hilton ale sieć zrezygnowała
z jego budowy definitywnie (sprzedaż działki).