Szpilkaaa, nie daj się!

[Gość: xyz]

Zakładaj wątki, ile się tylko da! Niech się ci łódzcy uzurpatorzy wściekają!
Ich trzyletnia działalność na forum, utwierdziła niektórych w przekonaniu,
jakoby mieli monopol na nieomylność. No i wyłączność. Od czasu do czasu
trzeba zakłócić tę niezachwianą pewność siebie paru pyszałków. Nie zważaj na
połajanki. Pisz co Ci leży na wątrobie. Powodzenia.

[k.ktus]

nie da sie chyba zablokować niezalogowanych... a szkoda...

[Gość: xyz]

Fajnie byłoby kisić się we własnym sosie, CO!:)

[hubar]

Gość portalu: xyz napisał(a):
> Fajnie byłoby kisić się we własnym sosie, CO!:)
--
Lubisz? To fajnie, ale tego raczej nie zaznasz na tym Forum.

[Gość: xyz]

Przepraszam, niby co lubię? Pozdrawiam

[k.ktus]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> Przepraszam, niby co lubię? Pozdrawiam

niby lubisz kiszenie sie we własnym sosie. nie zrozumiałeś??

[Gość: xyz]

Mój sos, moje podwórko, moje zabawki... Ale Ty schematyczny jesteś. Boli Cię,
że są tacy, którzy nie dmą w tą samą trąbę?

[k.ktus]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> Mój sos, moje podwórko, moje zabawki... Ale Ty schematyczny jesteś. Boli
Cię,
> że są tacy, którzy nie dmą w tą samą trąbę?

nic mnie nie boli. chyba ciebie raczej cos boli. głowa na przykład.

[Gość: xyz]

Kto Ci doniósł o mojej głowie?! Pęka mi!!! Ale to jutro minie:) A Twoje
nastawienie niestety zostanie:(

[k.ktus]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> A Twoje nastawienie niestety zostanie:(

Twoje niestety tez:(

[Gość: xyz]

Mylisz się! Jestem otwarty na otwartych ludzi!

[k.ktus]

wybacz, nie chce mi się z tobą gadac...

[Gość: xyz]

Wybaczam, wybaczam. Wszak dyskusja z Tobą, to przelewanie w próżne.

[hubar]

Gość portalu: xyz napisał(a):
> Przepraszam, niby co lubię? Pozdrawiam
--
Bo mówisz tu coś o kiszeniu się...
Sam zakładasz watek i... jaki był jego cel? Czemu? Jaka przyczyna?

[Gość: xyz]

No co Ty?! Innych wątków nie czytasz? Jak już znajdzie się osoba która
ma "wenę" (i nie o mnie tu chodzi), to musi znaleźć się osoba, która wypomni tę
pisaninę? Są może jakieś limity o których zapomniano?

[hubar]

Co innego mieć wenę, a co innego zalewać Forum dużą ilością nowych watkow. Ja
się strasznie ciesze, że kolejna osoba tak czynnie się udziela na Forum Łodź,
ale troszkę umiaru. Może troszkę dyskuscji, zamiast dziesięciu wątków/pytań?


PS Klon, to kto?

[Gość: xyz]

hubar napisał:

> Co innego mieć wenę, a co innego zalewać Forum dużą ilością nowych watkow. Ja
> się strasznie ciesze, że kolejna osoba tak czynnie się udziela na Forum Łodź,
> ale troszkę umiaru. Może troszkę dyskuscji, zamiast dziesięciu wątków/pytań?
>
>
> PS Klon, to kto?

Czy każdy wątek musi wnosić coś ważnego? Czy młoda osoba nie może "przelać" na
ekran AKTUALNYCH emocji? W końcu: czy naprawdę sądzisz, że możliwa jest w
każdym wypadku rozsądna dyskusja? Ja uważam, że o tę ostatnią na forum coraz
trudniej. Co do klonu, to pytaj wszechwiedzącego al-ki'ego.

[al-ki]

Taki mocny w gębie jesteś?
Tfu!
Spierdalaj, nie zgadzam się z Tobą. Ty nie szanujesz mojego zdania, ja nie szanuję Twojego.
Ja na tym forum nikogo nie urażam pierwszy. Odpowiadam chamstwem na chamstwo.
I ja mam Ci powiedzieć co to klon?
Jesteś niepoważny i rżniesz z siebie niewiadomo kogo.

Forum to nie blog. Twój iloraz inteligencji nie pozwala jednak dostrzec różnicy między tymi dwoma formami internetowychh wypowiedzi.

[Gość: xyz]

al-ki napisał:

>
> Taki mocny w gębie jesteś?
> Tfu!
> Spierdalaj, nie zgadzam się z Tobą. Ty nie szanujesz mojego zdania, ja nie
szan
> uję Twojego.
> Ja na tym forum nikogo nie urażam pierwszy. Odpowiadam chamstwem na chamstwo.
> I ja mam Ci powiedzieć co to klon?
> Jesteś niepoważny i rżniesz z siebie niewiadomo kogo.
>
> Forum to nie blog. Twój iloraz inteligencji nie pozwala jednak dostrzec
różnicy
> między tymi dwoma formami internetowychh wypowiedzi.

Proszę o wybaczenie, ale dopiero teraz dostrzegłem ten kwiecisty post. Z równie
dużą uprzejmością składam różne wyrazy.

[lxtlilto]

HuBarku, i po co te nerwy? ;-)

[al-ki]

Żałosny klonie naszej forumowiczki.

[Gość: xyz]

Szczerze mówiąc, nie wiem o co Ci chodzi. Wiem za to, na jakim etapie rozwoju
jesteś.

[marjory_m]

nie wiesz o co chodzi a oceniasz innych, to chyba o twoim etapie świadczy.

[Gość: xyz]

marjory_m napisała:

> nie wiesz o co chodzi a oceniasz innych, to chyba o twoim etapie świadczy.

Gratuluję niezwykle skondensowanej formy wypowiedzi.

[hubar]

Ty, koleś, kim Ty do diaska jesteś, aby tak ludzi obrazać?

Al-ki napisał, do kogoś (Ciebie?) kto podszywa się pod jedną z Forumowiczek.
Oczywiście, jesteś tu od niedawna więc może nie zdajesz sobie sprawy, na czym
polega "drzewko" - dzięki niemu można sie połapać kto do kogo pisał. Al-ki nie
pisał do Ciebie!!!

Hubar, odprez się!;-}

[Gość: Paul]

hubar napisał:

> Ty, koleś, kim Ty do diaska jesteś, aby tak ludzi obrazać?
>
> Al-ki napisał, do kogoś (Ciebie?) kto podszywa się pod jedną z Forumowiczek.
> Oczywiście, jesteś tu od niedawna więc może nie zdajesz sobie sprawy, na czym
> polega "drzewko" - dzięki niemu można sie połapać kto do kogo pisał. Al-ki
nie
> pisał do Ciebie!!!
Hubar, a kim ty do diaska jestes? Wyrocznia, sedzia i egzekutorem w jednej
osobie? Nie spotkalem tak dokladnie "poukladanego" forum jak forum "Lodz". Ty
sie nadajesz na kapo w lodzkim gettcie. To co sie tu czasem dzieje zakrawa
albo na kpine, albo na polski film "grozy". Wszyscy wiedza co pisac, jak
pisac, skad i kto pisze, kto pisze "dobrze", a kto "zle" pisze, czy pisze bo ma
sraczke i trzeba go napietnowac, czy z powodu ww sraczki nalezy mu wspolczuc.
Paul

Paul;-)))

[Gość: micin]

A tak OT- to gdzie podziałeś 'uszanowanie'? ;-DDD

[Gość: Paul]

Gość portalu: micin napisał(a):

> A tak OT- to gdzie podziałeś 'uszanowanie'? ;-DDD
Jakkolwiek moje "uszanowanie" nie mialo by byc cyniczno-sarkastyczne, jakos nie
pasowalo do tego postu. Uszanowanie,
Paul

[Gość: xyz]

hubar napisał:

> Ty, koleś, kim Ty do diaska jesteś, aby tak ludzi obrazać?
>
> Al-ki napisał, do kogoś (Ciebie?) kto podszywa się pod jedną z Forumowiczek.
> Oczywiście, jesteś tu od niedawna więc może nie zdajesz sobie sprawy, na czym
> polega "drzewko" - dzięki niemu można sie połapać kto do kogo pisał. Al-ki
nie
> pisał do Ciebie!!!

Po pierwsze: nie koleś.
Po drugie: gdzieś mam rozczytywanie "drzewek". Tym bardziej, że nie mam
obowiązku znać wszystkich z tego forum i orientowania się czy są tu
jacykolwiek "podszywacze".
Po trzecie: nikogo jako pierwszy nie obrażałem. To niestety stali bywalcy
popisują się swoiście rozumianą kulturą.
I po czwarte: jestem tak samo pełnoprawnym uczestnikiem forum jak Ty. Masz
wątpliwości? Marzy się cenzura? To poczytaj swoich prawdziwych "kolesi". Tam
roi się od "poprawnej" polszczyzny i "przyjaznych", nikomu niewadzących
tematów.

[al-ki]

Gość portalu: xyz napisał(a):

) Po pierwsze: nie koleś.
--

Koleś. Jak się wchodzi między wrony, to się kracze tak jak i one. My jesteśmy kolesiami dla Ciebie, Ty jesteś dla nas.

) Po drugie: gdzieś mam rozczytywanie "drzewek". Tym bardziej, że nie mam
) obowiązku znać wszystkich z tego forum i orientowania się czy są tu
) jacykolwiek "podszywacze".
--

Jak nie wiesz, to po cholerę się odzywasz. Ja, jak nie mam o czyms pojęcia to siedzę cicho.

) Po trzecie: nikogo jako pierwszy nie obrażałem. To niestety stali bywalcy
) popisują się swoiście rozumianą kulturą.
--

Słuchaj, jest mi bardzo przykro. Uraziłem Cię tak? Jak Ci źle, to idź sobie stąd tam, gdzie jest kultura.

) I po czwarte: jestem tak samo pełnoprawnym uczestnikiem forum jak Ty. Masz
) wątpliwości? Marzy się cenzura? To poczytaj swoich prawdziwych "kolesi". Tam
) roi się od "poprawnej" polszczyzny i "przyjaznych", nikomu niewadzących
) tematów.
--

Pewnie, że jesteś. I pewnie dlatego robisz zamęt. I to Ty pierwszy nazwałeś mnie dzieciuchem bo śmieję się z gościa, tóry w wieku lat 19 został ojcem. To Ty pierwszy mnie poniżyłeś. A teraz dobranoc, pa.

[hubar]

Gość portalu: xyz napisał(a):
> Po pierwsze: nie koleś.
--
O przepraszam mistrzu.


> Po drugie: gdzieś mam rozczytywanie "drzewek". Tym bardziej, że nie mam
> obowiązku znać wszystkich z tego forum i orientowania się czy są tu
> jacykolwiek "podszywacze".
--
Możesz i mieć gdzieś, ale sam widzisz, że wynikają z tego niepotrzebne
nieporozumienia, skoro Al-ki pisze do kogoś, a Ty się burzysz.
A to, że jest jakiś podszywacz... to chyba już nie Twój problem?


> Po trzecie: nikogo jako pierwszy nie obrażałem. To niestety stali bywalcy
> popisują się swoiście rozumianą kulturą.
--
Stali bywalcy... jak łatwo przyczepić etykietkę. Teraz będziesz zwalczał
wszystkich którzy byli przed Tobą? Weź poczytaj netykietkę, choć w cześci
staraj się do niej stosować.


> I po czwarte: jestem tak samo pełnoprawnym uczestnikiem forum jak Ty. Masz
> wątpliwości? Marzy się cenzura? To poczytaj swoich prawdziwych "kolesi". Tam
> roi się od "poprawnej" polszczyzny i "przyjaznych", nikomu niewadzących
> tematów.
--
hola hola! Nie przeginaj kolego! Pełnoprawnym... hehehe oczywiście, ale są też
minimalne obowiązki (pocztaj netykietę).
Cenzura? Człowieku, gdzieś Ty wyczytał u moich postach, że ja mam do niej
słabość?

I jeszcze jedno. Nie zachowuj się jakbyś odkrywał Amerykę i pozjadał wszelkie
rozumy.

[Gość: xyz]

No, z tą netykietą to chyba się wygłupiasz? Ona obowiązuje tylko "wybranych"? A
tymi rozumami to niby tylko ja się popisuję? Nic sobie nie masz do zarzucenia?
To gratuluję samopoczucia.

[al-ki]

Stary weż może Magnezin to się uspokoisz. Wiercisz, wiercisz i wiercisz. I co Ci z tego?
Wymądrzam się, bo znam kolesia nie od wczoraj, którego Ty na oczy nie widziałeś. Jesteś po prostu naiwny.
A Ty się wymądrzasz w każdej swojej wypowiedzi.

[al-ki]

Tobie do takiej wypowiedzi brakuje jeszcze lat czytania książek i treningów.
Idź stąd albo zaloguj się. Inaczej odbiorę to jako utrudnianie życia nam.
Celowe i bezpodstawne.

[Gość: xyz]

al-ki napisał:

>
> Tobie do takiej wypowiedzi brakuje jeszcze lat czytania książek i treningów.
> Idź stąd albo zaloguj się. Inaczej odbiorę to jako utrudnianie życia nam.
> Celowe i bezpodstawne.

Człowieku, gdybym chciał zniżyć się do Twojego poziomu, musiałbym wypomnieć Ci
dotychczasowe (mam nadzieję) braki w elementarnym wykształceniu. Szczerze Ci
radzę: zabieraj głos wtedy, kiedy jesteś całkowicie pewien tego, co chcesz
powiedzieć. Albo przynajmniej rozumiesz o co chodzi w tej dyspucie.

[hubar]

Gość portalu: xyz napisał(a):
> Szczerze Ci
> radzę: zabieraj głos wtedy, kiedy jesteś całkowicie pewien tego, co chcesz
> powiedzieć. Albo przynajmniej rozumiesz o co chodzi w tej dyspucie.
--
Ciebie to też się dotyczy. Odezwałeś sie do Al-kiego, a on nie pisał do Ciebie.
I jak, fajnie?

[Gość: xyz]

HuBar, mam prośbę. Łaskawie mnie oświeć i powiedz do kogo "pił" al-ki w
wiadomym poście?

[hubar]

Chodzi o ten post:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=7886014&a=7887247 /

A był on pod tym postem:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=7886014&a=7886793 /


Mimo że masz "gdzieś drzewko" to uwierz, że jego znajomośc daje czsem to, że
nie ma tachich głupich nieporozumień jak to.

[Gość: xyz]

hubar napisał:

> Chodzi o ten post:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=7886014&a=7887247 /
>
> A był on pod tym postem:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=7886014&a=7886793 /
>
Dziękuję za odpowiedź. Sądziłem dotychczas, iż podszywanie się na forum nie
jest możliwe z "wytłuszczonym" nick'iem. Ale ja, jak łatwo dostrzec, nie jestem
forumowym weteranem. Inna sprawa, że wtręt al-ki'ego był w tym momencie
niespecjalnie szczęśliwy.
>
> Mimo że masz "gdzieś drzewko" to uwierz, że jego znajomośc daje czsem to, że
> nie ma tachich głupich nieporozumień jak to.

[hubar]

Gość portalu: xyz napisał(a):
>Dziękuję za odpowiedź. Sądziłem dotychczas, iż podszywanie się na forum nie
>jest możliwe z "wytłuszczonym" nick'iem.
--
To tak jakbyś Ty był zalogowany i nagle pojawiłby się ktoś o łudząco podobnym
graficznie nicku.

>Ale ja, jak łatwo dostrzec, nie jestem forumowym weteranem.
--
Hmmm więc co, czasem warto posłuchać bardziej doswiadczonych? ;-)


>Inna sprawa, że wtręt al-ki'ego był w tym momencie niespecjalnie szczęśliwy.
--
Nie zwalaj na Al-kiego, swojej nieznajomości prawideł Forum.

[al-ki]

Już Ci powiedziałem. Idź na forum, gdzie jest kultura i tam nikt nie będzie Cię irytował. Jeśli na tym forum Twoim zdaniem nie potrafimy dyskutować to odejdź, a nie robisz z siebie męczennika. Nikt tu Cię nie trzyma.

I odwal się ode mnie. Pedał jakiś czy co?

A fe al-ki, ty homofobie........

[Gość: Paul]

al-ki napisał:

>
> Już Ci powiedziałem. Idź na forum, gdzie jest kultura i tam nikt nie będzie
Cię
> irytował. Jeśli na tym forum Twoim zdaniem nie potrafimy dyskutować to
odejdź,
> a nie robisz z siebie męczennika. Nikt tu Cię nie trzyma.
>
> I odwal się ode mnie. Pedał jakiś czy co?
Ladnie to tak? Wlasnie odkrywam w sobie ta kobieca strone i czuje sie twym
postem gleboko (nomen-omen) poirytowany. Zaraz napisze do administratora, ze
propagujesz nienawisc na zacnym forum, ty chamie, ty. Uszanowanie,
Paul

[al-ki]

) Ladnie to tak? Wlasnie odkrywam w sobie ta kobieca strone i czuje sie twym
) postem gleboko (nomen-omen) poirytowany. Zaraz napisze do administratora, ze
) propagujesz nienawisc na zacnym forum, ty chamie, ty. Uszanowanie,
) Paul
--

Pisz.

[Gość: Paul]

al-ki napisał:

>
> ) Ladnie to tak? Wlasnie odkrywam w sobie ta kobieca strone i czuje sie twym
> ) postem gleboko (nomen-omen) poirytowany. Zaraz napisze do administratora,
ze
>
> ) propagujesz nienawisc na zacnym forum, ty chamie, ty. Uszanowanie,
> ) Paul
> --
>
> Pisz.
Nie. czekam na przeprosiny i poprawe. Uszanowanie,
Paul

Niektórzy się nidy nie wyluzują...

[aard]

al-ki napisał:

> Pisz.

Szkoda, Tmmalinko, szkoda. A jakby tak dostrzec tę nutkę humoru, którą Paul
zawarł w swoim poście?
Uszanowanie,
aA
Rd

[Gość: xyz]

al-ki napisał:

>
> Już Ci powiedziałem. Idź na forum, gdzie jest kultura i tam nikt nie będzie
Cię
> irytował. Jeśli na tym forum Twoim zdaniem nie potrafimy dyskutować to
odejdź,
> a nie robisz z siebie męczennika. Nikt tu Cię nie trzyma.
>
> I odwal się ode mnie. Pedał jakiś czy co?

Wiesz, rozbrajający jesteś! Twoja infantylność potrafi powalić z krzesła:) A
propos ostatniego zdania: czyżby głodnemu chleb na myśli?:)

[hubar]

Gość portalu: xyz napisał(a):
> Wiesz, rozbrajający jesteś! Twoja infantylność potrafi powalić z krzesła:)
--
Niestety, Al-ki nie zawsze potrafi trzymać język za zebami. A często szkoda.

> A propos ostatniego zdania: czyżby głodnemu chleb na myśli?:)
--
Głodny głodnemu wypomni? ;-)

[al-ki]

Gość portalu: xyz napisał(a):

) Wiesz, rozbrajający jesteś! Twoja infantylność potrafi powalić z krzesła:) A
) propos ostatniego zdania: czyżby głodnemu chleb na myśli?:)
--

Nie ma czegoś takiego jak infantylność. Jest infantylizm, czyli niedorozwój psychiczny i fizyczny. No ale miałeś prawo się pomylić. Każdemu się zdarza, Tobie jak widać też.

Mylisz sie laskawco......

[Gość: Paul]

al-ki napisał:

> Gość portalu: xyz napisał(a):
>
> ) Wiesz, rozbrajający jesteś! Twoja infantylność potrafi powalić z krzesła:)
A
> ) propos ostatniego zdania: czyżby głodnemu chleb na myśli?:)
> --
>
> Nie ma czegoś takiego jak infantylność. Jest infantylizm, czyli niedorozwój
psy
> chiczny i fizyczny. No ale miałeś prawo się pomylić. Każdemu się zdarza,
Tobie
> jak widać też.
Ale jako twoj zdeklarowany przyjaciel spiesze z pomoca:
Infantylnosc - infantylny charakter czegos; dzieciecosc, naiwnosc.
Infantylny - o czlowieku doroslym:zachowujacy sie jak dziecko; swiadczacy o
czyjejs niedojrzalosci.
Google to nie wszystko. Uszanowanie,
Paul

[Gość: micin]

al-ki napisał:

> Idź stąd albo zaloguj się. Inaczej odbiorę to jako utrudnianie życia nam.
> Celowe i bezpodstawne.

No nie!!! Tego to się nie spodziewałam. To niby, że jak ktoś się nie loguje, to
nie ma prawa pisać na forum?? Ja się nie logowałam, nie loguję i logować
zamiaru nie mam (chyba, że mam jakąś szpanerską sygnaturę;-)))) I nie sądzę,
abym utrudniała w związku z tym komuś życie. Narazie na forum może pisać każdy,
co chce i pod jaką postacią mu się żywnie podoba.

[al-ki]

Nie micin, to nie tak. Są ludzie i są ludzie. Jedni piszą, bo to lubią, a inni piszą, by wkurzyć.
Czy ktoś kiedyś miał zarzuty do Twoich wypowiedzi? Chyba nie.
A tutaj taki jeden zawraca głowę, czytać mi się go nie chce, a muszę. Tak bym dodał do nieprzyjaciół, tam jest taka opcja "nie pokazuj wątków nieprzyjaciół" i po bólu.
Oszołom potrafił się zalogować, gdy go o to poprosiłem.

Al-ki, laskawco.......

[Gość: Paul]

al-ki napisał:

>
> Nie micin, to nie tak. Są ludzie i są ludzie. Jedni piszą, bo to lubią, a
inni
> piszą, by wkurzyć.
> Czy ktoś kiedyś miał zarzuty do Twoich wypowiedzi? Chyba nie.
> A tutaj taki jeden zawraca głowę, czytać mi się go nie chce, a muszę. Tak bym
d
> odał do nieprzyjaciół, tam jest taka opcja "nie pokazuj wątków nieprzyjaciół"
i
> po bólu.
> Oszołom potrafił się zalogować, gdy go o to poprosiłem.
Powiec tylko kto cie zmusza zebys czytal czyjes posty? Dostajesz anonimy, ktos
cie szantazuje? Jesli tak to cos wspolnie uradzimy. Ja jestem Twoim
przyjacielem jak widzisz, nie dosc ze na ciebie nie donosze, ze nie podaje cie
dosadu, to jeszcze gotow ci jestem pomoc. Uszanowanie,
Paul

Al-ki, jestes niepoprawny......

[Gość: Paul]

al-ki napisał:

>
> Tobie do takiej wypowiedzi brakuje jeszcze lat czytania książek i treningów.
> Idź stąd albo zaloguj się. Inaczej odbiorę to jako utrudnianie życia nam.
> Celowe i bezpodstawne.
To juz zakrawa na grozbe. Grozby na forum "Udz"! Ty lajdaku, parszywcu,
brutalu, bandyto internetowy, ty. Moj prawnik mial by cos w tej sprawie do
powiedzenia, ale post nie byl do mnie. Twoje parszywe szczescie. Uszanowanie,
Paul

Smutni jesteście, aż sie rzygać chce...

[maclorcan]

... no ale piszcie, piszcie. Może atmosfera się trochę przeczyści... albo
jeszcze bardziej zgęstnieje. Tak czy inaczej będzie ubaw :(

Do xyz: jak chciałeś coś komuś powiedzieć to trzeba było walić prosto bo sama
Szpilka pewnie będzie zachwycona, że "wywołała" taką burzę.

[Gość: xyz]

maclorcan napisał:

> ... no ale piszcie, piszcie. Może atmosfera się trochę przeczyści... albo
> jeszcze bardziej zgęstnieje. Tak czy inaczej będzie ubaw :(
>
> Do xyz: jak chciałeś coś komuś powiedzieć to trzeba było walić prosto bo sama
> Szpilka pewnie będzie zachwycona, że "wywołała" taką burzę.
>
Szanowny maclorcan'ie! Czy mógłbyś łaskawie zająć bardziej konkretne
stanowisko? Bo nie wiem. Pisać, czy nie? Jak piszę to Twoim zdaniem chce się
rzygać. Z drugiej strony chciałbyś "oczyszczenia" forum, co jak rozumiem
usprawiedliwia tę pisaninę. Kolejna sprawa to moje rzekome wycieczki pod
czyimkolwiek adresem. Otóż zapewniam Cię, że nie chodzi w tym wypadku o
konkretną osobę. Poprostu zauważyłem, że co jakiś czas ktoś strofuje szpilkę. I
to mi się najzwyczajniej nie podoba. Gdyby Ci piętnujący mieli merytoryczne
zastrzeżenia, to ok. Ale tam głównie chodzi o jakiś nieokreślony, a rzekomo
zakłócany, porządek na forum. Czy naprawdę wszystko tutaj powinno być pod
sznurkiem? Nie byłoby wtedy trochę nudno?

[maclorcan]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> Szanowny maclorcan'ie! Czy mógłbyś łaskawie zająć bardziej konkretne
> stanowisko? Bo nie wiem. Pisać, czy nie? Jak piszę to Twoim zdaniem chce się
> rzygać. Z drugiej strony chciałbyś "oczyszczenia" forum, co jak rozumiem
> usprawiedliwia tę pisaninę.
Ależ pisać, pisać. To, że ja mam jakieś problemy żołądkowe to nie znaczy, że
już nie można na forum pisać. Tyle tylko, że takie awanturki zdażają sie tu co
jakiś czas i w końcu może się znudzić (a trzeba będzie zrobić jeszcze jedną-
Aric się znów nie załapał ;)))

> Kolejna sprawa to moje rzekome wycieczki pod
> czyimkolwiek adresem. Otóż zapewniam Cię, że nie chodzi w tym wypadku o
> konkretną osobę. Poprostu zauważyłem, że co jakiś czas ktoś strofuje szpilkę.
Może coś przegapiłem, ale jakoś nie zauważyłem aby sama Szpilka się tym jakoś
przejęła. Więc co? Potrzebowała adwokata? Ciebie?

> Czy naprawdę wszystko tutaj powinno być pod
> sznurkiem? Nie byłoby wtedy trochę nudno?
Wiesz, ja nikomu nie zabraniam pisać. Traktuję to forum faktycznie jako otwarte
i po prostu jak coś mi nie odpowiada to tego nie czytam. Być może nie każdy ma
takie podejście, trudno.

Biedny Aric;-)))

[Gość: micin]

Jutro pewnie będzie narzekał, że znowu go ominęła mała burza na forum;-DDD
Ale nie ma to jak oczyszczenie raz na jakiś czas atmosfery poprzez drobną
wymianę zdań;-))) Jutro wszystko wróci do normy.
A co do klona- to nie widzę, aby narobił tu jakiegoś strasznego zamieszania.
Sama chciałabym mieć swojego klonika- byłoby naprawdę interesująco;-D

Nie wiedzialem ze Aric.........

[Gość: Paul]

Gość portalu: micin napisał(a):

> Jutro pewnie będzie narzekał, że znowu go ominęła mała burza na forum;-DDD
> Ale nie ma to jak oczyszczenie raz na jakiś czas atmosfery poprzez drobną
> wymianę zdań;-))) Jutro wszystko wróci do normy.
> A co do klona- to nie widzę, aby narobił tu jakiegoś strasznego zamieszania.
> Sama chciałabym mieć swojego klonika- byłoby naprawdę interesująco;-D
Tak lubi "meskie rozmowy";-}. To bardzo inteligentny i "ciety" gosc. Ech....
jutro sobie odbije;-}. Uszanowanie,
Paul

[Gość: micin]

Gość portalu: Paul napisał(a):

> Tak lubi "meskie rozmowy";-}.

Oj lubi, ale w związku z tym, że dostęp do netu ma tylko w niektórych godzinach-
zawsze ma pecha i omija go jakieś większe zamieszanie na forum, nad czym
ubolewa;-)))

> To bardzo inteligentny i "ciety" gosc.

Zgadzam się w 100% (to nie jest żadna wazelina;-))))

Ech....
> jutro sobie odbije;-}.

Ale wiesz- to już nie będzie to samo, co tak 'na gorąco- w najbardziej
rozgorzałym momencie dyskusji;-)))

Uszanowanie,
> Paul

A uszanowanie, uszanowanie;-)

[Gość: Paul]

Gość portalu: micin napisał(a):

> Gość portalu: Paul napisał(a):
>
> > Tak lubi "meskie rozmowy";-}.
>
> Oj lubi, ale w związku z tym, że dostęp do netu ma tylko w niektórych
godzinach
Wiem.....raczej domyslalem sie;-}
> zawsze ma pecha i omija go jakieś większe zamieszanie na forum, nad czym
> ubolewa;-)))
>
> > To bardzo inteligentny i "ciety" gosc.
>
> Zgadzam się w 100% (to nie jest żadna wazelina;-))))
Nie znosze "wazeliny", mialem przyjemnosc go poznac;-}
> Ech....
> > jutro sobie odbije;-}.
>
> Ale wiesz- to już nie będzie to samo, co tak 'na gorąco- w najbardziej
> rozgorzałym momencie dyskusji;-)))
Prawda, prawda...... Ja jutro wyjezdzam na tydzien i tez nie wiem czy bede
mial czas by "rzucic sie w wir";-}.
> Uszanowanie,
> > Paul
>
> A uszanowanie, uszanowanie;-)
Padam do nozek;-},
Paul

Meskie rozmowy:))))

[aric666]

hahaha.:)
Dobre, bardzo dobre.
Aaa, słuchaj, pamiętasz te malborasy po piataku w tych boxach po 5 paczek?
Gdzie ty je kupowałeś, bo mówiłeś mi ale mam skleroze, więc mnie się
zapomniało. I czy sa czerwone takowe??

[Gość: Paul]

aric666 napisał:

> hahaha.:)
> Dobre, bardzo dobre.
> Aaa, słuchaj, pamiętasz te malborasy po piataku w tych boxach po 5 paczek?
> Gdzie ty je kupowałeś, bo mówiłeś mi ale mam skleroze, więc mnie się
> zapomniało. I czy sa czerwone takowe??
Wychodze z domu za pol godziny, ale nie omieszkalem zajrzec na zacna forum;-}.
Na stacji benzynowej. Jakas promocja..... Juz nie ma. To kiedy nastepna
nasiadowa;-}? Pozdrowienia dla pieknej i madrej (ustal sam porzadek, zawsze
popelniam "fopa";-})zony. To lece. Zdrowka, uszanowanie,
Paul

[aric666]

Oooo, no nie wiem, a może bys ze swoją "mądrą i piekną" (kolejnośc wybierz sam)
kiedys zajrzeli do nas.:))

[al-ki]

Ach ten pojeb al-ki, co wy z nim macie?
Przecież to rozwydrzony dzieciak, robiący z siebie najmądrzejszego na świecie.


Takie jest przesłanie płynące z tego wątku. Więc głowy do góry, nie będę wam truł zada.

Jestem impulsywny, nigdy tego nie kryłem. Melancholijny choleryk w znaku skorpiona. No przykro mi.
Ale macie godnego następcę: XYZ.
Mądry głupiemu zawsze ustąpi i to właśne czynię.

[Gość: xyz]

al-ki napisał:

>
> Ach ten pojeb al-ki, co wy z nim macie?
> Przecież to rozwydrzony dzieciak, robiący z siebie najmądrzejszego na świecie.
>
>
> Takie jest przesłanie płynące z tego wątku. Więc głowy do góry, nie będę wam
tr
> uł zada.
>
> Jestem impulsywny, nigdy tego nie kryłem. Melancholijny choleryk w znaku
skorpi
> ona. No przykro mi.
> Ale macie godnego następcę: XYZ.
> Mądry głupiemu zawsze ustąpi i to właśne czynię.

Z oporami, ale jednak czegoś się uczysz. Będą jeszcze z Ciebie ludzie:)

no właśnie!!!!

[aric666]

I kurwa mieliscie rację.:((((( Znów mnie omineło... buuuu...
Ej, moglibyscie takie sprzeczki urządząć w godzinach porannych. Wtedy
adrenalina stawia na nogi.
Nie zgadzam się na popołudniowe sprzeczki.:)

A co do Szpilki, nie sobie zakłada co chce. Blogi(choś odradzam), wątki,
skarpetki.

[Gość: xyz]

Racja,racją, a kłopot w tym, że gdyby wszyscy dawali takie przyzwolenie na
zakładanie wątków jak Ty, to o sprzeczkach w tym wypadku nie byłoby mowy. Miło,
że zajrzał tutaj jeden z wywoływanych forumowiczów. Ciekaw jednak jestem, czy
można się spodziewać zainteresowania tematem, skąd inąd "sprawczyni" dyskusji.

[aric666]

Nie daję przyzwolenia, bo nie jest to w mojej władzy. Wiele razy brałem udział
w podobnych dyskusjach/sprzeczkach. I zawsze były one zarazem konstruktywne i
destruktywne. Moja rada, olać wszystko i pisac co się chce, ani ty nie wygrasz,
ani twoi przeciwnicy. Więc baw się i jeszcze jedno, nie czepiaj się starych
forumowiczów, bo z nimi nie wygrasz.:)

[Gość: xyz]

aric666 napisał:

> Nie daję przyzwolenia, bo nie jest to w mojej władzy. Wiele razy brałem
udział
> w podobnych dyskusjach/sprzeczkach. I zawsze były one zarazem konstruktywne i
> destruktywne. Moja rada, olać wszystko i pisac co się chce, ani ty nie
wygrasz,
>
> ani twoi przeciwnicy. Więc baw się i jeszcze jedno, nie czepiaj się starych
> forumowiczów, bo z nimi nie wygrasz.:)

Trochę to zbyt skomplikowane, jak dla mnie. No bo radzisz bawić się pisząc co
się chce, olewać wszystko, że Cię zacytuję. O wygranych nie może być w/g Ciebie
mowy, a już zdanie niżej przestrzegasz przed "starymi" forumowiczami. Co niby
takiego posiadają Ci starzy, że z góry wszyscy inni skazani są na porażkę?
Czyli jednak muszą się znaleźć lepsi i gorsi? W kupie siła, czy jak?:)

[aric666]

To powiem ci z własnego doświadczenia, jakbys poszperał w archiwum, to bys
znalazł kilka watków "bojowych" w których uzywano dośc mocnych słow. Forum
rozdziwlał wtedy niejaki surrealizm.:) Oj działo się wtedy, działo.

A ostrzegam przed starymi, bo znają się dobrze i wiedza o sobie znacznie więcej
niż tylko to co przeczytaja na forum. I tu mozna by powiedzieć, że w kupie
siła. Ale nie do końca, często i miedzy nimi dochodziło do ostrej wymiany zdań.
A to o co mi chodzi, to to, że skazany na porażkę jest ten kto pojawiając się
na forum go nie czyta i w pierwszym dniu nastaje na kogoś nie zachowując
dystansu do tego, że jest to tylko wypowiedź kogoś siedzącego daleko. Gorsi i
lepsi to podział sugestywny. Ale własnie dlatego jest on potepiany. Jeżeli ktos
ci mówi "spierdalaj", to albo uważasz się za lepszego, bo twierdzisz, że ten
ktoś ma mniej kultury osobistej niż ty i nic konstruktywnego do powiedzenia,
albo za gorszego, bo pewien autorytet wśród innych forumowiczów to powiedział.
I od ciebie tylko zależy co wybierzesz. Dlatego proponuje dystans, czyli
traktowanie czegoś jak żart, gdy żartem nie jest, albo taktowanie wypowiedzi
jakby to było jedynie kilka literek świecących na ekranie. A z czasem poznasz
ludzi tu piszących i sądzę, że zmieni ci się zdecydowanie podejście do tych
których dziś uważasz za takich, jakimi w rzeczywistości nie są. A zapewniam
cie, że nie są.:)))

[Gość: xyz]

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź, wszystko stało się jasne. Będę starał się
stąpać ostrożnie, choć nie zarzekam się, że w przyszłości nieopatrznie nie
nadepnę komuś na odcisk.

:)))))))

[aric666]

I niech nieopatrznośc bedzie z tobą, bo z drugiej czasem fajnie jest komus
nadepnąć na odcisk. Inni mają wtedy świetną zabawę.:))))

[hubar]

A ja tylko wtrące się na moment ;-)
Aric tak gada o starych forumowiczach, a sam to niby kim jest? :-) Świeżynka
cholera się znalazła :-P

[zamek]

Świeżynka cholera piłka szklanka
Wczoraj Kamień dziś Hrabianka...

[aric666]

Kurde, kurde...
Bo się zdnerwuję, i będe musiał do senatorium wyjechać.:)
A co do formy, to uzyłem trzeciej osoby, gdzyż akurat nie brałem udziału w tej
dyskusji.:)))
Dzierzbór starrrych forrrrrumowiczów, i nowych rrrrrównież:)

Zamek, daj zyć!!

[aard]

zamek napisał:

> Świeżynka cholera piłka szklanka
> Wczoraj Kamień dziś Hrabianka...

Przepona mi kiedyś pęknie i będziesz mnie miał na sumieniu!!

Aric niby podsumował, ale skoro mnie też ominęło..

[aard]

To dodam swoje trzy grosze, do tej mydlanej opery.

Xyz, zgadzam się z Twoim pierwszym postem. Szpilkaaa ma prawo pisać, co chce i
nikomu nic do tego. Mnie akurat też niekiedy nie podobają się zbytnio jej
wątki, ale wtedy nie czytam. Używam zresztą (nie tylko ja) argumentu o
nieczytaniu (każdy może zamknąć dany wątek i nigdy więcej go nie otwierać) w
każdej sprzeczce od 1,5 roku (czyli od kiedy jestem na forum) i wciąż mnie
fascynuje, że pewne osoby nie są w stanie go zrozumieć...

Pozdrawiam Cię serdecznie i polecam na początek mała retrospekcję, powinna cię
zainteresować:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=2943500
Warto przebrnąć przez całość wraz z linkami.

[aric666]

hehehe, no to niezły watek wygrzebałeś.:)
jesze jeden był taki (znaczy było kilka) ale ten zapadł mi w pamięc. Zdaje się
watek Sapera o kolorach, po akcji z kolorowymi miastami. Ktos może go znaleźć,
chętnie sobie go poczytam.:))))))

[fleurette]

> watek Sapera o kolorach, po akcji z kolorowymi miastami

ariczku a przepraszam bo nie kojarze wątku, o so chozi??

Wyjaśniam:)

[aric666]

Był to watek załozyony na skutek zdenerwowania spowodowanego wysypem watków na
forum dotyczacych kolorowych miast. A zaczęło sie od wątku Łódź Miasto
Czerwonych, a pózniej posypało się...
A potem, zdaje się Saper załozył watek o tym żeby przestac z tymi miastami, a
następnie wątek ten przeobraził się znów w wielki spór na temat surrealizmu.:))

Uzupełniam (dolewam?)

[aard]

aric666 napisał:

> Był to watek załozyony na skutek zdenerwowania spowodowanego wysypem watków
na
> forum dotyczacych kolorowych miast. A zaczęło sie od wątku Łódź Miasto
> Czerwonych, a pózniej posypało się...
> A potem, zdaje się Saper załozył watek o tym żeby przestac z tymi miastami, a
> następnie wątek ten przeobraził się znów w wielki spór na temat
surrealizmu.:))

Jak zresztą każdy "sporny" wątek w tamtym okresie. Ech, były czasy...

Sprostowanie

[aard]

aric666 napisał:

> hehehe, no to niezły watek wygrzebałeś.:)

Nie musiałem grzebać. Mam go obok WSa w ulubionych w "Moim Forum" :-)))

[Gość: xyz]

Dziękuję za pozdrowienia, zrozumienie i link. Póki co prześledziłem
link "główny". W wolnym czasie odwiedzę pozostałe. Już jednak nawet odwołanie
się do dyskusji na temat zepchnięcia na podForum surreala, pozwala zrozumieć
zakusy niektórych. Przecież forum z założenia jest miejscem dla wszystkich i
każdego tematu. Niezmiennie jednak dziwi mnie,że wciąż i wszędzie znajdą się
tacy, którzy na siłę chcą zbawiać świat, jego "porządkowaniem. Miejmy jednak
nadzieję, że wszelkiej maści smutasy, zostaną w końcu albo przekonani,lub
zmiecie Ich wiatr, tam gdzie miejsce tych sztywniaków. Również pozdrawiam.

[Gość: szpila]

smutno mi się zrobiło i tyle kiedy przeczytałam te wszystkie wypowiedzi..chyba
jednak lepiej kiedy wycofam się z forumowego życia ...niepotrzebna wam taka
osóbka:-((

[Gość: xyz]

Daj spokój! Nie chcesz chyba zrobić przysługi tym paru nieprzychylnym
(delikatnie mówiąc) osobom! Głowa do góry i wytrwałości:) Oni i tak zajmią się
tym, co najbardziej Ich interesuje. Własnym, ciasnym podwóreczkiem.