Widzew przegrał, bo grał bez bramkarza

[Gość: slobd]

a co tu komentować..... Lepiej sie zastanowić czy ogramy Radomiaka, Olimpię
Elbląg lub Orła Aleksandrów...

Widzew przegrał, bo grał bez bramkarza

[Gość: RUFI]

Ręce opadają... Kto ich dotychczas trenował...? Zapewne nie pan Zub,
który był chyba turystą i na parę miesięcy zatrzymal się na
Piłsudskiego, aby podglądać "pierwszoligowców"!

[markus.kembi]

I tak się dobrze trzymają. Nawet Wisła Kraków, gdyby miała Zuba za trenera, lokowałaby się gdzieś w drugiej połówce tabeli. Taki trenerzyna Jirsaka i Paulistę wyrzuciłby z klubu ma dzień dobry, a Zieńczuk, Baszczyński i Łobodziński wpuszczani byliby na końcówki ;-)

A tak poważnie mówiąc - pan Zub zniszczył drużynę Widzewa, chodzi mi zarówno o politykę personalną (pozbycie się Oshadogana, sadzanie Napoleoniego na ławce w "nagrodę" za dobry mecz), jak i o nieprawidłowe przygotowanie fizyczne do rozgrywek. No i oczywiście zepsucie atmosfery w zespole. Tego nie da się odbudować w krótkim czasie, trzeba po prostu zbudować zespół od nowa. Zaczynając od bramkarza.

No właśnie, jeśli chodzi o Fabiniaka - żeby grać w Widzewie, trzeba mieć widzewski charakter. Każdemu mogą się zdarzać błędy, ale próba dezercji w przerwie meczu (jeśli wierzyć trenerowi Wójcikowi) to rzecz niewybaczalna.

[Gość: rwt]

"A tak poważnie mówiąc - pan Zub zniszczył drużynę Widzewa, chodzi mi zarówno o politykę personalną (pozbycie się Oshadogana, sadzanie Napoleoniego na ławce w "nagrodę" za dobry mecz), jak i o nieprawidłowe przygotowanie fizyczne do rozgrywek. No i oczywiście zepsucie atmosfery w zespole."

Pan Bakalarczyk ma tu niemały "wkład".

[Gość: xyz]

A ja uwazam ze Wojcik jest beznadziejnym trenerem, nie znam
zawodnika, ktoremu pomogłoby nieustanne obrażanie w trakcie meczu.
Mam wrazenie ze ten zespół już się poddał,boją się wszystkiego i
wszytskich, niestety czarno to widzę

Widzew przegrał, bo grał bez bramkarza

[Gość: Jan]

Cóż, niedługo trzeba będzie się pogodzić z III ligą :/

wójcik już się tłumaczy

[Gość: kristof widzew]

czemu tylko Fabiniaka się gani przecież widać, że każdy jest bez formy bo zup
odwalił taką kichę z przygotowaniem zespołu, że efekty są takie jak widać ....
Fabiniak bronić potrafi ale jak cały team ma kryzys i skoro prosił o zmianę to
należało go zdjąć a nie zwalać na niego winę za porażkę , która i tak by była ....

[markus.kembi]

Ale nie może zawodnik prosić o zmianę "bo coś mu nie wyszło" - to nie piłkarz, tylko piłkarzyk. Od zmian jest trener, a prawdziwy Widzewiak sam schodzi z boiska tylko wtedy, gdy urwie mu nogę. Poczytaj tu:

miasta.gazeta.pl/lodz/1,35137,4488929.html

Zaciskali zęby i grali - zerwanymi paznokciami u stopy, z połamanymi żebrami, a nawet z dziurą w nodze aż do kości. I nie marudzili, nie płakali, że coś nie wyszło, tylko grali i starali się ewentualne błędy naprawić, a w każdym meczu dawali z siebie wszystko.

Inna sprawa, że trener Wójcik nie powinien był publicznie krytykować swojego bramkarza (rezerwowego zresztą też). Właściwie to powinien nawet stanąć w obronie swoich zawodników, a krytykę zostawić w szatni.

Wójcik to patałach

[Gość: Mario]

udało mu sie kiedyś co udało i tyle jego czas minął. A pomysł na obsadzenie go w
roli ratownika to już kompletna porażka. Koleś któremu odebrano tytuł z Legią za
przekręty potem prawko za rajdy po pijanemu :) mhmm... dobre, dobre świetny
przykład i autorytet dla tych młodych piłkarzy. W sumie nie dziwie sie piłkarzom
że nie chciało im sie grać w drugiej połowie po tym jak Wójt wyzywał ich od
szmaciarzy i motywował za pomocą k...wa mać. Nie te czasy; nie ta epoka. A
Widzew zatrudniając wójta zamiast odcinać sie od przeszłości (korupcja)do niej
nawiązuje. Szkoda ale Widzew sunie po równi pochyłej i ten pan nic tu nie pomoże.

Widzew przegrał, bo grał bez bramkarza

[Gość: karolew]

nie wygląda to wszystko dobrze....
szkoda, bo zimą wydawało się, że nie jest źle.
gramy do końca.

Widzew przegrał, bo grał bez bramkarza

[Gość: kibic]

A PO CO SCIAGNIETO DO KLUBU MISZTALA JAK NIE DAJE MU SIE SZANSY?DLA MNIE KIBICA
WIDZEWA TO PARODIA

Sukcesem będzie jeśli w ostatnich trzech meczach..

[Gość: roosevelt5]

... zdobędą trzy punkty.
Drużyna rozwalona jest od środka i nikt już tutaj nie będzie w
stanie zrobić.
Życie pokazało, że ze zmianą trenera potwierdza się, że ...zamienił
stryjek siekierke na kijek.
Co gorsza kijek jest spruchniały, a Bakalarczyk chronił i nie
interweniował wtedy, kiedy był jeszcze odpowiedni moment.
Generalnie Bakalarczyk do spółki z Zubem utopili pieniądze Cacka,
będąc zaufanymi samego szefa.
Zaufanie, zaufaniem, ale interes to interes zwłaszcza gdy wudaje się
pieniądze w milionach.
W tym przypadku Cacek został oskubany z kasy i sam sobie musi
odpowiedzieć na ile na własne życzenie.
Już lepiej prezentował się Widzew gdy ostatnio spadał z 1 ligi.
Wtedy jeszcze było widać, że mają jakieś ambicje i wole walki.
Teraz to wszystko zostało zduszone.

BONIEK !!!!

[Gość: Dino]

Zibi Boniek nie mial Cacka "milionow" i utrzymal Widzew bez problemu
w lidze !! a grali mlodzi chlopcy z II i III ligi !!! a teraz co ??
rozpacz!!! mali ludzie z otoczenia Cacka chcieli pokazac Bonkowi co
potrafia !! no i pokazali....szkoda ze naszym kosztem-kibicow !!! po
co bylo zwalnic Probierza??? a Gapek?? Mlynarz,Mucha...coraz
bardziej czuje ze to juz nie moj Widzew !! bo Widzew to
kibice,Widzew to
SOBOLEWSKI,WRONSKI,BONIEK,MLYNARCZYK,GAPINSKI,SMOLAREK i jeszcze
wielu wspanialych ludzi ktorzy tworzyli przez lata Wielki Widzew a
ktory Cackowe przydupasy roz..i przez rok !! Panie Cacek jesli
Pan nie zna sie na pilce to niech Pan poslucha ludzi ktorzy sie na
tym znaja !!! a lepszego od BONKA pan nie znajdzie !!a obrazanie sie
na kibicow swiadczy o tym ze nie odroznia Pan Widzewa od banku !!!
jesli Pan tego nie rozumie to traci Pan czas !!!

Widzew przegrał, bo grał bez bramkarza

[Gość: bp]

Dno. Zawodnicy kompletnie stracili wiarę, że coś można jeszcze zdziałać. Do tego
trener idiota deprymuje ich wyzwiskami w czasie meczu. Zaczynam poważnie się
zastanawiać czy utopienie Widzewa nie jest celowe i czy nie ma to na celu
wypranie jakiejś lewej kasy.