wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 12:22 www.facebook.com/reel/27133859996311586 Egzystencjalny dramat! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 12:27 www.facebook.com/reel/1987146865257223 Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 12:34 www.facebook.com/reel/1103983098771223 Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 12:43 Zanim batyr poczuł w sobie cygańską krew i miłość do koni generał Jaruzelski jak przystało na prawdziwego żołnierza o koniach wiedział wszystko i traktował to jako tradycję wojskową nie jako szpan i relaks. Mały tadziu jeszcze latał wtedy tatusiowi wiecie gdzie Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 12:47 www.facebook.com/reel/1473332624627754 Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 12:56 Wobec kryzysu budżetowego Prezydent zakupił 4 konie. Wystarczy do karocy królewskiej ? 🤓 Nie, bo kucyk nie uciągnie! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 12:59 Przyjaźń trampka z batyrem. A w zasadzie to przyjaźń czy też poddanczosc batyra z pomarańczowa małpa z brzytwa 😁😁😁 to tragedia, to żenujący spektakl jak uzurpator wprowadza godność Polski na dno!!! Jak powszechnie wiadomo Trump jest niezrównoważonym psychopatycznym socjopatom. I przyjaźni się z nim przynajmniej tak twierdzi , inasz rodzimy alfons,kibol i oszust który uzurpuje sobie prawo do bycia prezydentem Trumpowi zostały dwa lata, nie moze się ubiegać o reelekcję a Amerykanie z pewnością wybiorą na następnego prezydenta całkowite przeciwieństwo Trumpa. Osobę która będzie starała się naprawić wszystko co pomarańczowy zniszczyl. I sutener będzie w czarnej doopie.... A Pan Premier niech dalej prowadzi prounijna politykębo to jest nasza przyszłość Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 19:30 Manuela Gretkowska 7 godz. temu7 godz. · Trwa proces o to czy Nawrocki pracując w Grandzie dorabiał sutenerstwem. Jeśli przegra, będzie można oficjalnie mówić o nim alfons, tak jak o Dudzie debil.Niezły poczet wybitnie niepoczytalnych prezydentów Polski się nam kroi. W sieci mignął mi fragment rozmowy Wojewódzkiego z młodym Chajzerem, tzn. panem młodym bo ostatnio się ożenił i ustatkował po ostrym ćpaniu. Nie wiem czy narąbany czy trzeźwy powiedział, że to najlepszy prezydent wolnej Polski. Wojny, okupacja, powstania pracowały na jego wybór - twierdził. A jak Wojewódzkiemu się to nie podoba, ma paszport i won. Dlaczego pół narodu ma wyjeżdżać jakby powstania, Grunwald i Bitwa Warszawska były przeciw niemu? Nie jesteśmy bocianami emigrujących co sezon wyborczy. Jedni robią tu jaja, drudzy pakują walizki? Ale tak się roi w głowie sarmackiego faszyzmu . Prezydent jeszcze kijem bejsbolowym pogoni maruderów. Polska jest ich, wiec jeśli wygra kanibalska większość zje mniejszość, bękając przy tym praworządnoscią, na tym polega demokracja patoprawicy . PiS zniszczył prawo. Im bardziej się go w Trybunale Konstytucyjnym szuka, tym bardziej go tam nie ma jak w Misiu Puchatku zaglądającym do słoika po miodzie. Chociaż na dnie TK Święczkowskiego znalazłyby się resztki sałatki pożeranej przez Pawłowicz. Naurokiemu cena paliw wisi, ale w końcu zgodził się na ich obniżkę. Dobry pan, Polacy zawdzięczają mu, że nie zamarzną zimą leząc w proteście pod pałac. On nie płaci za paliwo do prezydenckich limuzyn. A gdyby jego przyjaciel Trump zbombardował wszystkie rurociągi i szyby naftowe, prezydent ma w zapasie napędzanego sianem Ramzesa z Aramisem plus Edzia. Zamówił do nich instruktora i obsługę, bo państwo Nawroccy na koszt państwa zapragnęli konnej jazdy czując wiatr we włosach oraz dziąsłach. Kuc Edzio nie jest może Kasztanką Piłsudskiego, ale reszta się zgadza : „Naród wielki, tylko ludzie k…”, - w sam raz dla alfonsa. dziękuję za wsparcie patronite.pl/manuelagretkowska Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 19:32 sprawdzamto.pl dzień temu1 dzień · Orędzie prezydenta a fakty. Jak Karol Nawrocki manipulował danymi. Środowe orędzie prezydenta Karola Nawrockiego obfitowało w ostre zarzuty wobec rządu, straszenie brakiem środków na emerytury oraz oskarżenia o celowe zawyżanie cen paliw. Zestawienie tych słów z dokumentami ujawnia jednak szereg manipulacji i wybiórcze traktowanie danych. Najważniejsze fakty z analizy: 1. Paliwo po 5,19 zł i niższy VAT. Donald Tusk w 2022 i 2023 r. mówił o obniżeniu marż koncernów paliwowych, a nie o cięciu podatku VAT, na który powołał się prezydent. 2. Nawrocki ogłosił „natychmiastowy spadek cen o ponad 2 zł”, choć Kancelaria Prezydenta RP w dokumentach operowała jedynie przedziałem szacunkowym (1,70–2,60 zł). Teza o „pełnej odpowiedzialności rządu” ignoruje globalne ceny ropy i kurs dolara. 3. 151 mld zł deficytu po sierpniu to fakt, ale kwota ta stanowi 55,6% planu rocznego i jest niższa niż rok wcześniej (172 mld zł), a wpływy z podatków wzrosły o 6,8%. 4. Agencja Moody’s zmieniła perspektywę ratingu Polski na stabilną. W jej raporcie nie ma wniosku o ryzyku braku środków na emerytury czy zbrojenia. To polityczna interpretacja Prezydenta. 5. 26 tys. zł długu na noworodka to czysta figura retoryczna operująca prognozami na kolejne lata. Żadne dziecko takiego długu nie dziedziczy. ✏ Marcin Tyc Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 19:33 "Fanatyk ma to do siebie, że żadne argumenty do niego nie docierają" No to jeszcze raz w sprawie cen paliw i z wielką łaską podpisaną ustawą przez prezydenta. 1) Nieprawdą jest to, że wysokie ceny paliw to wyłączna "zasługa" rządu. Wysokie ceny Paliw to zasługa Trumpa, który już zakończył chyba z 15 wojen (wg niego) i rozpoczął wojnę z Iranem. Prawdziwy boyfriend prezydenta Nawrockiego. 2) Cena baryłki ropy to nie jedyny problem. Fuzja Orlenu z Lotosem, która kosztuje każdego z konsumentów ok. 1-2 zł dodatkowej opłaty za paliwo. Obajtek był wielki i łaskawy, oddając 30% udziałów Rafinerii Gdańskiej Saudi Aramco. 3) Wysokie ceny wynikają głównie z nadzwyczajnych marż rafineryjnych oraz niedoboru gotowych paliw w Polsce, zmuszającego do drogiego importu. Błędem rządów PiS i Obajtka było skupienie się na budowaniu wielkiego koncernu zamiast zwiększaniu zdolności produkcyjnych rafinerii. Ogólne marże rafineryjne w pierwszych dniach marca wzrosły o ok. 10-15 $ na baryłce. Np. Marża / track spreed po wybuchu wojny z Iranem dla Jet fuel Europa osiągnęła historyczny rekord 109,19 USD/BBL, a marża na dieslu skoczyła z 40 $/bbl do ponad 72$/bbl, czyli o ok. 80%. Stąd opodatkowanie nadzwyczajnych zysków koncernów. Uwaga: 1) Orlen nie jest w 100% spółką Skarbu Państwa, który ma "tylko i aż" 49,90% udziałów. 2) Na rynku polskim działa wiele koncernów paliwowych mających swoje stacje benzynowe: BP, MOYA, MOL, SHELL, CIRCLE K, AVIA... Sztuczne obniżanie cen hurtowych mogłoby doprowadzić do braków paliwa, jak przed wyborami w 2023 roku. I nie ma tu lepszego sposobu, jak opodotkowanie zysków nadzwyczajnych koncernów i przeznaczenie środków na obniżenie cen paliw. Taka jest prawda. I żadne pohukiwanie prezydenta Nawrockiego tu nie pomoże. --- Polska ma dwie główne rafinerie: Płock oraz Gdańsk (dawny LOTOS; po fuzji ORLEN kontroluje rafinerię, ale 30% udziałów ma Saudi Aramco). Produkcja krajowa pokrywa dużą część zapotrzebowania, ale Polska jest importerem gotowych paliw. Sam ORLEN podaje, że około 1/3 konsumpcji paliw w Polsce pochodzi z importu. Najnowsze dane POPiHN są bardzo wymowne. W 2025 r. sprowadzono do Polski 2,534 mld litrów gotowych benzyn silnikowych oraz 8,985 mld litrów oleju napędowego. POPiHN wprost stwierdza, że Polska „nie jest samowystarczalna” i krajowy rynek wymaga dostaw paliwa z zagranicy. Ważne jest też rozróżnienie ropy od gotowego paliwa. Nawet benzyna czy diesel wyprodukowane w Płocku lub Gdańsku powstają przede wszystkim z importowanej ropy. ORLEN zaopatruje polskie rafinerie w ropę kupowaną za granicą. Ma to duże znaczenie w kontekście propagandowego ataku na Tuska, cenie 5,19 zł i marżach ORLENU w 2022 r. Cena hurtowa ORLENU jest niezwykle ważna dla polskiego rynku, ale nie można powiedzieć, że każda benzyna czy diesel sprzedawane w Polsce fizycznie pochodzą z ORLENU. Sytuacja w czerwcu — kiedy Tusk mówił o 5,19 zł/l — była wyjątkowa. Trzeba rozdzielić trzy rzeczy: import paliwa, marżę rafineryjną oraz marżę detaliczną na stacji. Ile paliwa w 2022 r. pochodziło z importu? Polska zdecydowanie nie była samowystarczalna. Według oficjalnego raportu POPiHN w 2022 r. sprowadziliśmy: 1,691 mld litrów benzyn, 7,330 mld litrów oleju napędowego, łącznie import wszystkich głównych paliw pokrywał około 37% potrzeb rynku. Inne oficjalne dane, raportowane m.in. na potrzeby Komisji Europejskiej, pokazują to również w tonach: krajowa produkcja wynosiła 4,306 mln ton benzyn przy imporcie 0,959 mln ton; dla diesla było to odpowiednio 14,249 mln ton produkcji i aż 5,342 mln ton importu. Czyli teza, że całe paliwo w Polsce pochodziło z ORLENU/LOTOSU, byłaby nieprawdziwa. Co się stało z marżą rafineryjną ORLENU? Tu nastąpiła ogromna zmiana. Według danych samego ORLENU modelowa marża rafineryjna wynosiła: miesiąc marża ORLENU czerwiec 2021 1,3 USD/bbl styczeń 2022 3,7 USD/bbl luty 2,7 marzec 10,8 kwiecień 20,5 maj 24,3 czerwiec 2022 34,4 USD/bbl lipiec 18,5 To oznacza, że czerwiec 2022 do czerwca 2021: wzrost z 1,3 do 34,4 USD/bbl, czyli ponad 26-krotnie. I właśnie 14 czerwca 2022 r., w środku tego okresu, Tusk powiedział o benzynie po 5,19 zł. To było pomad 4 lata temu! Uwaga: modelowa marża rafineryjna nie jest tym samym co zysk ORLENU na litrze paliwa ani marża stacji. Jest wskaźnikiem rynkowej rentowności przerobu ropy według określonego koszyka produktów i surowców. Marża na samych stacjach zachowywała się odwrotnie ORLEN informował, że w II kwartale 2022 r. wynik jego polskich stacji był o 127 mln zł niższy niż rok wcześniej, przede wszystkim właśnie z powodu spadku detalicznych marż paliwowych. Czyli można było mieć jednocześnie: bardzo wysoką marżę rafineryjną, wysoką cenę hurtową paliwa, niską marżę detaliczną stacji? Niestety w debacie politycznej te dwie marże często wrzucano do jednego worka. A czy 5,19 zł było realne? Wtedy, 4 lata temu? Hmmmm W czerwcu 2022 r. ropa Brent kosztowała średnio aż 123,7 USD/bbl, dolar około 4,39 zł, a modelowa marża rafineryjna ORLENU osiągnęła 34,4 USD/bbl. Zatem istniała przestrzeń do obniżenia ceny poprzez zmniejszenie bardzo wysokiej marży rafineryjnej, ale nie wynika z tego automatycznie, że można było następnego dnia sprzedawać benzynę po 5,19 zł bez strat. Trzeba policzyć pełną cenę: ropa → rafineria → hurt → podatki/VAT → biokomponent → logistyka → detal. Tak 4 lata temu Tusk coś palnął. Niepotrzebnie. Dowiódł tylko, że "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia". Był blisko celu, ale czasy się zmieniły, rozwinęła się wojna w Ukrainie, no i przyjaciel Nawockiego rozpętał wojnę z Iranem. Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 19:35 wiadomosci.wp.pl/sikorski-drwi-z-nawrockiego-tez-lubie-konno-7336084624865600a?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=fbwiadomosci&utm_term=post&utm_content=wiadomosci&fbclid=IwY2xjawUuHA1leHRuA2FlbQIxMABwZG9mAWJyaWQRMU1YNlY4MHhJNHJNdTNLTExzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEevuAumJdV1RVwVWVOxNrHrr22wxOEm1qvTIQw_RhtYLDzChUBFZQB-eYADgA_aem_ui6r4vyN3TQriyqy2hTQIA Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 19:38 TE KONIE KUPIONO DLA… NASZEGO DOBRA! Zaczyna się pomalutku wyjaśniać sprawa tych kilku koni, co to jakimś dziwnym zrządzeniem losu wylądowały w prezydenckim ośrodku Promnik w Rudzie Tarnowskiej (ok. 100 km od Warszawy). Otóż prawdą jest, że koni tych nie zakupiła Kancelaria pana „Alfonsa”! Uffff… Co za ulga! Ale jest i zła wiadomość. Konie zakupiło (na razie nie wiadomo, za jaką kwotę) tzw. Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta RP! A ta dziwna, odrębna komórka organizacyjna finansowana jest z budżetu… Kancelarii Prezydenta RP! Tak więc, choć to nie Kancelaria „Alfonsa” zapłaciła za konie (o czym przekonywał np. ostatnio rzecznik „Alfonsa” Leśkiewicz), to jednak to właśnie Kancelaria „Alfonsa” zapłaciła za te konie! Trochę to skomplikowane, ale po 8 latach „dobrej zmiany” chyba się już przyzwyczailiśmy, że u PIS-dzielców nic nie jest czarne lub białe… Po to przecież stworzyli setki fundacji, funduszy lub stowarzyszeń finansowanych z budżetu, żeby móc za ich pośrednictwem kraść lub wydawać nasze pieniądze i twierdzić, że to nie są nasze pieniądze! Spójrzcie choćby, co wykrywają ostatnio kontrole w Polskim Komitecie Olimpijskim i co jest znajdowane w tamtejszych sejfach i kasach pancernych… I nie chodzi już tylko o Zondacrypto. Okazuje się, że PKOl był właściwie typową wydmuszką, „przykrywką” lub pralnią pieniędzy, szyldem dla gigantycznych przekrętów. Dzięki dotowaniu PKOl hojni sponsorzy mogli liczyć na reklamy z logo Komitetu lub wizerunkami naszych sportowców, ale większość milionów, które przekazywali do PKOl wcale do PKOl nie trafiała! Pieniądze trafiały do Fundacji Polskiego Sportu, dziwacznego tworu (powołanego do życia przez Radosława Piesiewicza), w którego nazwie specjalnie nie umieszczono słowa „olimpijskiego”, a tylko „polskiego”. Chodziło o to, by wyłączyć ten piesiewiczowski twór spod nadzoru i kontroli zarówno ze strony PKOl, jak i MKOl! I żeby móc kraść i bezprawnie wydawać miliony zł nie uwzględniając ich w żadnych sprawozdaniach i nie musząc się z tego nikomu tłumaczyć. Gdy rozpętała się awantura wokół zatrudnienia w PKOl żony posła PIS Kanthaka, sama żona Kanthaka oraz PKOl bronili się stanowczym twierdzeniem, że nigdy nie była ona zatrudniona w PKOl. I rzeczywiście nie była. Była zatrudniona w FPS, czyli fundacji luźno powiązanej organizacyjnie z PKOl. Sowite pobory wypłacano pani Kanthakowej ze środków FPS, tyle, że były to pieniądze, które powinny były trafić do kasy PKOl, ale nigdy do niej nie trafiły! Marszałek Województwa Lubelskiego Stawiarski, który tak hojnie dofinansowywała publicznymi pieniędzmi PKOl, w rzeczywistości nie przelewał tych milionów zł na konto PKOl, tylko… FPS. Czyli właściwie na konto Piesiewicza i jego przydupasów! Proste? Ale oficjalnie ten PIS-owski ch*j Stawiarski sponsorował polski sport olimpijski… Tyle że ani pan Piesiewicz, ani pani Piesiewiczowa, ani pani Kanthakowa, ani dwa tuziny „znajomych królika” (czyli pana Piesiewicza i pana Stawiarskiego) na żadnej olimpiadzie nigdy nie startowały. I dość podobnie jest z tymi konikami „Alfonsa”. Oficjalnie jego Kancelaria tych koni nie zakupiła, nie można więc zarzucać „Alfonsowi”, Boguckiemu lub Szefernakerowi, że szastają naszymi pieniędzmi! Konie są własnością Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta RP. Koniec kropka! I dopiero jak się PIS-dzielców z Pałacu przyciśnie do muru pytaniami, to niechętnie przyznają, że jest to komórka (instytucja?) podległa Kancelarii „Alfonsa” i w całości finansowana z budżetu Kancelarii. Tak się właśnie robi wodę z mózgu opinii publicznej… Dziś wszyscy starający się jakoś rozkminić sprawę nowej pasji jeździeckiej „Alfonsa”, „Alfonsowej” i ich córeczki skupiają się na kosztach zakupu koni i ich cholernie kosztownego (nawet do 3 tysi miesięcznie/szt.) utrzymania, lekarza itd. Zdaje się, że nikt nie dostrzega faktu, iż te wierzchowce są przetrzymywane w odległości ok. 100 km od Pałacu! A to oznacza, że, aby sobie na nich przez godzinę lub dwie pojeździć, trzeba wpierw przejechać te 100 km w jedną stronę… A „Alfons” i członkowie jego familii nie poruszają się małolitrażowym Oplem lub Kią. Przemieszczają się albo opancerzoną limuzyną wraz z kolumną limuzyn SOP-u, albo śmigłowcem, też oczywiście z całym tabunem ochroniarzy. I każdy taki wypad do prezydenckiego ośrodka Promnik to koszt kilkudziesięciu tys. zł! Lekko licząc… Chyba bliżej 100 tys. zł niż 50 tys. zł. Można więc przyjąć, że koszt zakupu i utrzymania koni to zaledwie ułamek tego, ile nas ta nowa pasja „Alfonsa” kosztuje w rzeczywistości! Koszty dojazdów w tę i nazad „Alfonsa” oraz jego świty w ciągu zaledwie 2 tygodni przekraczają zapewne koszty zakupu koni i ich utrzymywania, na których wszyscy dociekliwi się teraz koncentrują! Nad tym jakoś nikt się nie zastanawia… Pomijam już fakt, że „Alfons”, który pozuje na bardzo zapracowanego męża stanu, dla 2-godzinnej konnej przejażdżki musi poświecić co najmniej ½ dnia. cdn Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 19:38 Okazuje się jednak, że może nie powinniśmy mieć pretensji do „Alfonsa” i jego przydupasów z Kancelarii, słychać bowiem opinie, że te konie zakupiono i znalazły się na naszym utrzymaniu dla dobra… nas samych, nas wszystkich! Zdaniem polityków PIS oraz wyborców pana „Alfonsa” jest on... dobrem narodowym, jak Wawel, Puszcza Białowieska lub Kolumna Zygmunta! A wszystko, co jest korzystne dla dobra narodowego, jest przecież korzystne również dla narodu! Poza tym powszechnie wiadomo, że zadowolony władca to na ogół dobry, troskliwy i łaskawy władca. Im lepiej się wiedzie władcy i jego najbliższym, tym lepiej mają najczęściej także jego poddani. Więc jeśli te konie i przejażdżki na nich choć trochę poprawiają nastrój, kondycję fizyczną i zdrowotną pana „Alfonsa”, to tym lepiej dla milionów Polaków! To my tak naprawdę jesteśmy beneficjentami dobrego samopoczucia i zadowolenia pana „Alfonsa” oraz jego małżonki. Tylko że Polacy to głupi, wredny i niewdzięczny naród, który nie potrafi dostrzec tego, co dla niego dobre. I nie potrafi być wdzięczny swojemu władcy za troskę i opiekę, jaką ten władca otacza całe społeczeństwo! A przecież pan „Alfons” – dbając o siebie i swoich bliskich – w rzeczywistości dba o nas wszystkich i o Polskę. Niech więc sobie Jaśnie Nam Panujący „Alfons” jeździ na nasz koszt na tych koniach ile dusza zapragnie, niech sobie galopuje i kłusuje, niech się raduje, niech doskonali swoje jeździeckie umiejętności, nich robi sobie sesje zdjęciowe z końmi i na koniach. Niech się nie przejmuje takimi bzdetami, jak koszty utrzymania tych koni! Jeśli ma ochotę, niech sobie jeszcze dokupi kilka koników fryzyjskich albo arabskich, nich dokupi sobie do nich jakiś pozłacany rydwan albo jakąś inną karocę, może jakieś wysadzane diamentami, biało-czerwone lejce, strzemiona lub ostrogi My damy radę… Może zabraknie niektórym z nas na leki lub żywność, może nie wystarczy co poniektórym na ogrzewanie do końca zimy, ale ważne, że pan „Alfons”, jego małżonka i panowie Bogucki, Leśkiewicz oraz Szefernaker będą zadowoleni. Guru, wzór do naśladowania i wielki przyjaciel „Alfonsa”, prezydent USA Donald Trump, nakazał wyburzyć całe jedno skrzydło Białego Domu i wybudować w jego miejsce gigantyczną salę balową. Przecież Donald Trump nie zrobił tego dla siebie! Zrobił to dla dziesiątek milionów Amerykanów, którzy bez wielkiej sali balowej nie wyobrażali sobie życia! Ten sam Donald Trump nakazał przemianować nazwę jednej z najważniejszych instytucji kulturalnych „John F. Kennedy Center for the Performing Arts” (Centrum Kennedy'ego) na „Donald J. Trump and John F. Kennedy Center for the Performing Arts". Złotymi literami dodano nazwisko obecnego, najwybitniejszego prezydenta USA do dotychczasowej nazwy na fasadzie budynku, a także zmieniono nazwę i logo w Internecie. Rzeczniczka Białego Domu Karoline Leavitt oświadczyła zaś, że obiekt został nazwany na cześć Trumpa ze względu na "niewiarygodną pracę, jaką prezydent wykonał w ostatnim roku na rzecz ocalenia tego budynku". Ale przecież Trump nie zmienił tej nazwy dla siebie, nie zrobił tego z powodu swojej próżności lub wybujałego ego! Zrobił to dla dziesiątek milionów swoich rodaków i dla potomnych. Naród amerykański nie mógł wprost znieść faktu, że tak szacowna i zasłużona instytucja kulturalna nie ma w swojej nazwie jego imienia i nazwiska! Wszystko, co robi Donald Trump, robi dla Ameryki i Amerykanów, a nie dla siebie, nie dla zaspokojenia własnego ego lub bogacenia się! Cła, Grenlandia, bombardowanie Iranu, Wenezuela, zabijanie przez ICE obywateli na ulicach, masowe deportacje, konszachty z Putinem… To dla dobra Ameryki oraz jej obywateli obsadził Biały Dom i najważniejsze państwowe instytucje samymi przygłupami, łajdakami, nieudacznikami i karierowiczami. To wszystko zrobił dla swoich rodaków, a nie dla siebie lub swoich krewnych i znajomków. Gdy razem z Epsteinem gwałcili nastolatki, też robili to dla wielkości USAi i dla przyszłych pokoleń! Nasz pan „Alfons” nie ma jednak aż tak dużych możliwości działania dla dobra swojego narodu… Chciałby być tak troskliwy i szczodry, jak jego guru i przyjaciel Trump, ale nie ma jak! Ogranicza go ta fatalna, postkomunistyczna Konstytucja, no i oczywiście ten wredny Tusk, pachołek Brukseli i Berlina. Ale pan „Alfons” daje z siebie wszystko, by Polakom żyło się jak najlepiej. I właśnie temu miało służyć zakupienie tych koni i jego nowa pasja… Dajmy już więc spokój z tymi pretensjami i wytykaniem bizantyjskiego stylu życia pana „Alfonsa”, tym bardziej, że ten jego styl życia i kolejne kosztowne fanaberie dobrze służą pozycji naszego kraju w świecie! Im więcej limuzyn sunie w kolumnie pana „Alfonsa”, im więcej rasowych koni jest w jego stadninie, im lepszy jest jego krawiec i kucharz, im więcej ma doradców, im więcej „doradczyń” przewija się przez jego sypialnię i im więcej wyciska na sztandze, tym dla Polski lepiej. Rzekłem… Jeśli chcesz wesprzeć moją publicystyczną aktywność na Fb, to będę bardzo wdzięczny 👉👉 buycoffee.to/jacek.awarski.1 😊 Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 19:41 Znam wielu uzależnionych od nikotyny. Ale żaden nie gada z Piłsudskim. No chyba, że zażywa coś innego. To wtedy się zdarza... Otototo, fucktycznie i susznie! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 19:42 Te, Nawrocki kiedy orędzie w sprawie cen prądu? Polki i Polacy czekają już rok!!! Parafrazując 👇 "Obniżki na rachunkach mają nastąpić od razu i powinny doprowadzić ceny energii do poziomu obiecanego Polakom w kampanii wyborczej". www.facebook.com/reel/1658521979036188 Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 19:45 www.facebook.com/reel/1331311926733810 Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 20:16 Przepraszam, ale muszę wrócić jeszcze raz do czwartkowego "orędzia" czyli ponownego, bezprecedensowego, oszczerczego i kłamliwego szczucia Nawrockiego na obecny rząd i premiera Donalda Tuska. Ten pałacowy cham, prostak i ignorant oraz coraz bardziej jawny zdrajca Polski i Polaków w swoim judzącym słowotoku między innymi ostro skrytykował politykę premiera Donalda Tuska łżąc, że jego rząd "niszczy dorobek 36 lat ciężkiej pracy Polek i Polaków". Ty zdrajco polskiej racji stanu, prawdopodobnie zaprzedany wrogom Polski, przez jeden tylko rok twojego hańbienia i paskudzenia urzędu prezydenta zrobiłeś więcej złego dla Kraju i Obywateli jak niejeden towarzysz, pierwszy sekretarz PZPR w czasie swojej kadencji. Premier Donald Tusk i jego rząd, po ośmiu latach niszczenia prawa, demokracji i grabieży Kraju przez pisowska mafię, odziedziczyli prawną i gospodarczą Stajnię Augiasza, w której posprzątaniu właśnie ty złodziejski, kibolski, narkomański, sutenerski i zdradziecki pomiocie tak usilnie przeszkadzasz. Dla kogo pracujesz, od kogo bierzesz srebrniki, komu służysz, bo z pewnością nie Polsce i nie Polakom. Otototo, fucktycznie i susznie! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 20:17 Tyle osób jeździło na koniach, ale tylko pan prezydent zachowuje się jakby z niego spadł. Otototo, fucktycznie i suuuuuusznie! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 20:19 swiatgwiazd.pl/legendarna-aktorka-bezwstydnie-zakpila-z-oredzia-karola-nawrockiego-ostre-slowa-dl-wkw-021026?fbclid=IwY2xjawUuJlRleHRuA2FlbQIxMABwZG9mAWJyaWQRMU1YNlY4MHhJNHJNdTNLTExzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeBVdMQzMNlWfu8X4GQwJdtoZFsavtNUwvilFg0yYhxBp7exPWPuBSlJCfVqM_aem_XMyCfcuESd5Q4VXoAJZbJA Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 20:26 Kiedyś jeździłem konno bardzo dużo, bo lubiłem tak odpoczywać w terenie. Potem tylko okazyjnie. Teraz wcale. Jednak zawsze za swoje. Karolu Nawrocki, a Pan za nasze? Za publiczne, Polaków? Nie stać Cię czy po prostu, jak Beacie Szydło, uważasz, że Ci się należy? Nie jesteś właścicielem Polski, a więc wszystkiego i wszystkich. Ty tylko pełnisz w niej funkcję i konie nie są Ci do tego potrzebne. To Twoja fanaberia, może hobby, snobizm lub luksus towarzyski nowobogackich. Więc za swoje. Myślę jednak, że kolejny raz potwierdzasz, że kompletnie nie rozumiesz swojej roli w państwie. To Twój charakter – kompletny brak honoru! Adam Mazguła Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 20:30 Budzisz się rano a tu najtańsze paliwo w Europie - dziękujemy Panie Tusk ❤️. K.Nawrocki a kiedy prąd tańszy o 33% ???? Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 20:32 ancelaria próbuje się wykpić, że to nie ona jest właścicielem koni. Właścicielem jest Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta RP. Tyle że plan finansowy COKPRP zatwierdza szef Kancelarii Prezydenta, Zbigniew Bogucki. Więc może pan Bogucki po prostu pokaże dokument, z którego wynika, skąd państwowa jednostka ma te konie. Kupiła? Dostała? Od kogo i za ile? Czekamy! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 20:35 Kiedy myślisz, że nikt nie zanalizuje twojego orędzia, ale w sekcji komentarzy pojawia się @r00t_Sigvall i wchodzi tak mocno, że aż okulary parują. 👏🎯 Analiza długa, ale nie pożałujecie: ✍️ Panie Nawrocki, Niestety wysłuchałem tego hmmm "orędzia" i sprawdziłem je z dokumentami. I mam jak zwykle problem. Duży. Bo gdy odłożyć gestykulację, teleprompter i polityczne frazy, zostaje ciąg faktów pomieszanych z półprawdami, przesuniętą chronologią, prognozami przedstawionymi jak pewniki i zarzutami, których nie potwierdzają nawet dokumenty Pańskiej własnej Kancelarii i masę innej manipulacji. Po kolei. " Kampanijna obietnica paliwa po 5,19". Nie. Konkretna wypowiedź pana Donalda Tuska o 5,19 zł padła w CZERWCU 2022 r. Wybory parlamentarne zarządzono 8 sierpnia 2023 r. Dopiero wtedy rozpoczęła się kampania wyborcza w rozumieniu Kodeksu wyborczego. Ale jest dużo ciekawiej z tym pana cytatem... W orędziu połączył Pan 5,19 zł, "jedną prostą decyzję" i... obniżenie VAT 🤦♂️ Tyle że w źródłowej wypowiedzi o 5,19 Tusk mówił o MARŻACH Orlenu i Lotosu. A w późniejszej wypowiedzi o "jednej decyzji" również mówił o ograniczeniu zysków Orlenu. Nie o VAT ! 🤦♂️ Manipuluje pan wypowiedzią premiera i to wykorzystąjąc instytucję Orędzia do Narodu... Dokładnie tę samą wersję o VAT rano rozpowszechniał pan Bogucki, ale w jego przypadku już mnie nic nie ździwi. Przypadek? Idziemy dalej dalej. Twierdzi Pan, że Pański projekt spowodowałby " natychmiastowy spadek ceny paliwa o ponad 2 zł" . Tymczasem Pańskie WŁASNE uzasadnienie mówi wprost, że mechanizm NIE URUCHAMIA SIĘ z wejściem ustawy w życie. Najpierw muszą wystąpić określone warunki rynkowe. Potem Rada Ministrów MOŻE wydać rozporządzenie. Dopiero wtedy mechanizm zaczyna działać. Gdzie tu jest "natychmiast"? Czytal pan "własny" projekt ? Czy może powtarza pan te bzdury za panem Przydaczem ? Co więcej, wcześniejsze materiały KPRP mówiły o SZACUNKU 1,70–2,60 zł 🤦♂️ W orędziu szacunek zamienił się już w gwarantowany skutek🤦♂️ Następnie mówi Pan, że projekt jest " dobry dla budżetu" ... A Pańskie własne uzasadnienie przewiduje do 600 mln zł ubytku tylko z podatku od sprzedaży detalicznej oraz dalszy, nieoszacowany koszt ewentualnej obniżki akcyzy. Ponownie pytam - czytał pan własny projekt ? Bo raczej go nie napisał własnorecznie ... Jeszcze ciekawsze. W orędziu: "To rząd ponosi pełną odpowiedzialność za ceny paliw". W uzasadnieniu Pańskiego projektu: zakłócenia rynku mają charakter "obiektywny i niezależny od przedsiębiorców oraz rządu".... Proszę więc zdecydować. Pełna odpowiedzialność rządu czy czynniki niezależne od rządu? Bo obie wersje nie mogą być jednocześnie prawdziwe 🤦♂️ "Marszałek Sejmu mrozi projekt". Projekt wpłynął 18 września. Tego samego dnia skierowano go do Biura Legislacyjnego i BEOS. Następnie do opiniowania i konsultacji. Co więcej, KPRP mówiła o możliwości "mrożenia" już 17 września 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ DZIEŃ PRZED WPŁYNIĘCIEM PROJEKTU DO SEJMU ! Czyli najpierw powstała narracja o mrożeniu, a dopiero później marszałek dostał ustawę 🤦♂️🤦♂️ Czy pan komunikuje się z resztą "fachowców" ze swojej kancelarii ?? cdn Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Szarż de afer49 03.10.26, 20:36 Dalej słyszymy, że rząd celowo utrzymuje wysokie ceny, bo chce zarabiać na VAT i dywidendzie Orlenu. Dowód? Nie padł ŻADEN ! Wyższa cena może oznaczać większe nominalne wpływy VAT. Orlen może wypłacać dywidendę akcjonariuszom. Ale z jednego nie wynika drugie: to NIE JEST dowód, że rząd celowo utrzymuje wysokie ceny paliw. To jest przypisanie motywu bez przedstawienia dowodu 🤦♂️ Potem podpisuje Pan ustawę i mówi: " Każda złotówka pozyskana dzięki tej ustawie musi zostać wydana na obniżenie cen paliw". Chwilę wcześniej sam Pan przyznaje, że ustawa NIE ZAWIERA mechanizmu przekazującego te pieniądze na obniżkę cen 🤦♂️🤦♂️ No właśnie. Więc nie "musi". To Pańskie polityczne żądanie, nie skutek prawny podpisanej ustawy 🤷♂️ Moody’s? Tak. Tutaj fakt jest faktem: rating Polski został obniżony z A2 do A3. Ale dlaczego zabrakło informacji, że jednocześnie perspektywa została zmieniona z negatywnej na STABILNĄ? Dlaczego z decyzji ratingowej powstaje następnie wizja, że "jutro może zabraknąc na emerytury i zbrojenia"? Rozumiem, że nie jest pan ekonomistą, ale przecież dysponuje pan całą armią "doradców" ... Bo to już nie jest informacja przekazana przez Moody. To Pańska RETORYKA. Tak samo z długiem. "W ciągu czterech lat rząd zwiększa zadłużenie o bilion". Tyle że cztery lata jeszcze nie minęły 🤷♂️ Łączy Pan już wykonany dług z PRZYSZŁĄ PROGNOZĄ, a następnie dzieli tę kwotę przez liczbę mieszkańców i oznajmia, że noworodek ma "26 tys. zł długu". No jakim cudem dochodzi pan do tak absurdalnych wniosków ?? Nie powiem, efektowne to jest ... Ale dług publiczny nie jest osobistym zobowiązaniem wpisanym dziecku na konto. I jeszcze Trybunał Konstytucyjny. Podpisuje Pan ustawę, nadal uważa ją za niekonstytucyjną i kieruje ją do TK. Tego samego TK, wobec którego ETPCz stwierdził naruszenie prawa do sądu ustanowionego ustawą w sprawie Xero Flor, a Wielka Izba TSUE w sprawie C-448/23 stwierdziła, że nie spełnia wymogu niezależnego i bezstronnego sądu z powodu poważnych nieprawidłowości dotyczących obsady. A kilka minut wcześniej mówi Pan: "Nie patrzę na prawne kruczki". Konstytucja i legalność organów państwa to nie są "prawne kruczki", panie Strażniku Konstytucji 🤦♂️ I na końcu mówi Pan, że nie chce "nieustannej wojny politycznej"... Po wystąpieniu, w którym padają słowa: -szantaż, - bankomat rządzących, -katastrofa finansowa rządu, - polityczny plan premiera i niepoparte dowodem twierdzenie, że rząd celowo utrzymuje wysokie ceny paliw, żeby na nich zarabiać. Nie będę oceniał intencji. Oceniam treść. A treść oficjalnego wystąpienia osoby sprawującej najwyższy urząd w państwie powinna wytrzymywać konfrontację z dokumentami 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Tutaj - w wielu kluczowych miejscach - jej nie wytrzymuje. Nie będę się już nad tym wystąpieniem pastwił, bo w mojej opinii szkoda na to czasu. Napiszę tylko tyle. Nie wiem, kto przygotował Panu ten tekst. Wiem natomiast, że Pan go przeczytał, Pan go wygłosił i Pan bierze odpowiedzialność za każde słowo. A powtórzył Pan w nim bzdury i manipulacje, które od dawna krążą w wypowiedziach osób z Pańskiej Kancelarii — i które wielokrotnie już prostowałem. Najgorsze jest to, że części z nich nie trzeba nawet długo weryfikować. Wystarczy otworzyć dokumenty Pańskiej własnej Kancelarii. Naprawdę nie zazdroszczę. Boli mnie tylko Pańskie hasło: "Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy". Bo Polska i Polacy powinni być naprawdę pierwsi - także przed politycznym interesem, partyjną narracją i potrzebą kolejnego konfliktu. Nie można odwoływać się do dobra obywateli, a jednocześnie igrać z ich zaufaniem do państwa, podając im z najwyższego urzędu półprawdy, insynuacje i polityczne oceny w opakowaniu faktów. To nie jest kwestia tego, czy ktoś lubi ten rząd. To jest kwestia odpowiedzialności za słowo. Zwłaszcza z tego urzędu 🫣 z neciszcza CWAŁUJ KUNIKU! Odpowiedz Link