Duch Kiszczaka

[senor.eugenio]

Zgodnie z zasadą 'żeby życie miało smaczek - raz buraczek, raz lewaczek' odłam
Prawa i Sprawiedliwości, zwany Prezydentem, zawiązał koalicję antyrządową z
komunistami, ustanawiając tym samym nowy rekord świata w dawaniu dupy dla
władzy i pieniędzy.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5486194,Prezydent_z_SLD_zablokuja_rzad.html

[Gość: anja]

nic dodać nic ująć. W Polsce nikomu nie chodzi o pracę nad wspólnym
dobrem dla kraju, a tylko o własne partyjne interesy.
Przegrali wiec nich siedzą cicho i czekają na swoje 4 lata. Cisną mi
siE na usta niecenzuralne słowa ...... ........ ........
JuZ podpierali się samoobroną i LPR, moherami a teraz komunistami,
których w odpowiednim (niepotrzebnym) momencie kopną w dupę.

[longeta]

Jeszcze w czwartek Lech Kaczyński prawdopodobnie zawetuje jeden ze sztandarowych
projektów rządu, czyli nowelizację ustawy kominowej, która pozwala na
zwiększenie zarobków kadry kierowniczej w spółkach skarbu państwa. Na jej
zablokowaniu w równym stopniu zależało PiS, jak i lewicy.

Pewne jest także inne prezydenckie weto, które wychodzi naprzeciw oczekiwaniom
SLD: chodzi o rządowy pakiet ustaw zdrowotnych. Kolejny wspólny cel Pałacu
Prezydenckiego i Sojuszu to zablokowanie ustawy zezwalającej na prywatyzację
Polskiej Żeglugi Morskiej.

I bardzo dobrze,wreszcie ktoś się wziął za to dziadostwo i rozpasanie w rządzie:-)

Przypomną tylko że PO robiła dokładnie to samo i dalej walczy z PiS,nawet
dzisiaj...a ceny dalej rosną,już nawet przeskoczyły irlandzkie:-)))

[big_news]

A tych Ustaw do wetowania jest od groma i ciut ciut! A co jedna to ważniejsza od
drugiej! "Pełne" ich szuflady! Próba zagarnięcia ostatniego w miarę obiektywnego
medium elektronicznego, "komercjalizacja" lecznictwa ala' Sawicka, "reforma"
szkolnictwa "wybitnej" Hallowej, wreszcie zniesienie tzw. ustawy kominowej.
Czyli - by żyło się lepiej nam i znajomym królika.
Najgorszy rząd III RP. Banda darmozjadów i nierobów, patrzących tylko jakby tu
zgarnąć ostatnie "srebra rodowe".
Gdyby te same merdia jedynie 5% czasu antenowego poświęciły na taką nawalankę w
PO, jak to robiły i robią w stosunku do PiS, lemingom otworzyłyby się oczy. A
tak..., lezą jak po sznureczku. Równym kroczkiem, bez wychylania się, wprost do
przepaści.
Ciekawe, że żadnego nie obchodzą prawdziwe AFERY, a dają się co dnia wpuszczać w
maliny przykuwając uwagę do pierdół. To już nie jest jeno brak umiejętności
samodzielnego myślenia, to już utrata instynktu samozachowawczego.

[senor.eugenio]

A ty wybrałeś już swojego nowego ulubionego komunistę do wspólnej walki z
wrogiem Narodu? Ja proponuję ci Kalisza - będzie się do czego przytulić i co
wycałować.

[big_news]

A gdzie tam!
Będę się ślinił na widok Ludzi Honoru!
Czyli tych, co to są nieodłącznymi obiektami kultu wszystkich Miłośników III RP.

[senor.eugenio]

No uważaj, uważaj!
Jak będziesz brzydko o nich mówił to nie poprą Maleństwu weta.
Swoją drogą paskudna sprawa musieć tak wszystkim lizać dupę żeby mieć cokolwiek
do powiedzenia - nie zazdroszczę. No ale tonący SLD się chwyta, szkoda że SLD
też tonie.

Senior, rozumiem, że zachęcasz do dyskusji

[hrabia.mileyski]

tym swoim wątkiem?
Teoretycznie dyskutować mozna o wszystkim, tylko w tym przypadku pewną trudność nastręcza temat przewodni. Problem pojawia się, gdy sięgamy do szczegółów, by złozyć to do kupy w jakąś sensowną całość.
Pominę infantylność stylu, a skupię się na treści.
Piszesz "koalicja". Nie widząc wytłumaczenia tego słowa w kontekście zaistniałych faktów sięgam do takiej Wikipedii. A tam stoi:"Koalicja rządowa to porozumienie partii politycznych w celu powołania wspólnego rządu." Nie ma definicji "antyrządowej", więc staram się rozumować przez zaprzeczenie i wychodzi mi, że chcesz nas przekonać, że chodzi o rozbicie rządu. Czy to ma coś z faktami wspólnego?
Raczej jest to wyssana z palucha kompletna bzdura.
Dalej: wspominasz o rekordzie świata. W jakiej dyscyplinie i jak mierzalnej? Coś tu nie jest na rzeczy i wygląda na to, że pojęcie świata w twoim rozumieniu odbiega zasadniczo od przyjętych definicji.
To zapewne twój osobisty świat, o którego zasięgu obawiam się pisać. Dochodzimy do wielce ekscytującego wątku o dawaniu dupy. Zgrabnie połączyłeś to z próbą osiągnięcia wyniku na miarę wyżej opisywanego rekordu.
Kojarzę coś takiego. Pewna pani dawała dupy tak długo, aż ogłoszono, ze jest mistrzynią świata. To było jakiś czas temu bodaj w Warszawie. Pozostaje tu jedynie zbiezność miejsca, lecz nadal analogii trudno sie doszukać. A może chodziło ci o wykwintną figurę retoryczną? Być może w twoim środowisku jest to pewne osiągnięcie. Zrobisz karierę.
Ale według ciebie dawanie dupy nie pozostaje bez celu i wymieniasz, ze do osiągnięcia jest i władza i pieniądze. W pierwszym przypadku nalezałoby sądzić, że do drastycznej zmiany konstytucji niezbędne są opisywane tu czynności seksualne. Nie wiem, na ile tego rodzaju "ścieżka legislacyjna" jest mozliwa i czy były próby jej podjęcia, ale pomysł sam w sobie jest genialny. Wiadomo, ze ostre pieprzenie może prowadzić do nieoczekiwanych wręcz rezultatów. Genialne. W tym momencie ja bym to połączył z mistrzostwem świata. No bo świat jeszcze czegoś takiego nie widział.
No i w końcu sprawa pieniędzy. Rzecz ciekawa i równie jak seks ekscytująca. Nie wiem, jak się do tego wątku odnieść, bo nie byłeś łaskaw podać sum. A jak sam wiesz, nie każda jest warta, by o niej gadać. To ile prezydent ma zarobić? Wyjasnij, bo przedmiot dyskusji staje się zbyt abstrakcyjny.
Spojrzałem na wszystko, co do tej pory wyniknęło z komentowania twojego wpisu i przyznam, ze mam niemały problem: wychodzi, że nie udało sie uchwycić niczego, co miałoby jakiekolwiek pokrycie w faktach i stanowiło sens. Widzę, że ponosi cię talent i chcesz koniecznie pisać. Wszysto jedno co, byle pisać. Nie namawiam cie do ujarzmiania tego wewnętrznego nakazu, lecz nawołuję (dla naszej, komentatorów wygody), abyś pozostawił choć odrobinę przestrzeni, gdzi mogłaby nawiązać się jako tako rzeczowa dyskusja.
Inaczej komentującym pozostawisz do zaopiniowania jedynie to, co nie stanowi treści, a jedynie styl i intencje autora.

[big_news]

Rozmowa z tym panem, to strata czasu.
Tłumaczenie mu czegokolwiek równa się gadaniu do ściany.
Sam się sobie dziwię, że jeszcze odpowiadam na jego durne teksty. Może robię to
dlatego, że wciąż wierzę w ludzi? To chyba jednak jest beznadziejny przypadek.

[Gość: kipa]

> Rozmowa z tym panem, to strata czasu.
> Tłumaczenie mu czegokolwiek równa się gadaniu do ściany.

buehehehe o k***a, odezwal sie ten co jest otwarty na argumenty

[senor.eugenio]

hrabia.mileyski napisał:

> tym swoim wątkiem?
> Teoretycznie dyskutować mozna o wszystkim, tylko w tym przypadku pewną trudność
> nastręcza temat przewodni. Problem pojawia się, gdy sięgamy do szczegółów, by
> złozyć to do kupy w jakąś sensowną całość.

> Pominę infantylność stylu, a skupię się na treści.
> Piszesz "koalicja". Nie widząc wytłumaczenia tego słowa w kontekście zaistniały
> ch faktów sięgam do takiej Wikipedii. A tam stoi:"Koalicja rządowa to porozumie
> nie partii politycznych w celu powołania wspólnego rządu." Nie ma definicji "an
> tyrządowej", więc staram się rozumować przez zaprzeczenie i wychodzi mi, że chc
> esz nas przekonać, że chodzi o rozbicie rządu. Czy to ma coś z faktami wspólneg
> o?
> Raczej jest to wyssana z palucha kompletna bzdura.

> Dalej: wspominasz o rekordzie świata. W jakiej dyscyplinie i jak mierzalnej? Co
> ś tu nie jest na rzeczy i wygląda na to, że pojęcie świata w twoim rozumieniu o
> dbiega zasadniczo od przyjętych definicji.

> To zapewne twój osobisty świat, o którego zasięgu obawiam się pisać. Dochodzimy
> do wielce ekscytującego wątku o dawaniu dupy. Zgrabnie połączyłeś to z próbą o
> siągnięcia wyniku na miarę wyżej opisywanego rekordu.
> Kojarzę coś takiego. Pewna pani dawała dupy tak długo, aż ogłoszono, ze jest mi
> strzynią świata. To było jakiś czas temu bodaj w Warszawie. Pozostaje tu jedyni
> e zbiezność miejsca, lecz nadal analogii trudno sie doszukać. A może chodziło c
> i o wykwintną figurę retoryczną? Być może w twoim środowisku jest to pewne osią
> gnięcie. Zrobisz karierę.

> Ale według ciebie dawanie dupy nie pozostaje bez celu i wymieniasz, ze do osiąg
> nięcia jest i władza i pieniądze. W pierwszym przypadku nalezałoby sądzić, że d
> o drastycznej zmiany konstytucji niezbędne są opisywane tu czynności seksualne.
> Nie wiem, na ile tego rodzaju "ścieżka legislacyjna" jest mozliwa i czy były p
> róby jej podjęcia, ale pomysł sam w sobie jest genialny. Wiadomo, ze ostre piep
> rzenie może prowadzić do nieoczekiwanych wręcz rezultatów. Genialne. W tym mome
> ncie ja bym to połączył z mistrzostwem świata. No bo świat jeszcze czegoś takie
> go nie widział.

> No i w końcu sprawa pieniędzy. Rzecz ciekawa i równie jak seks ekscytująca. Nie
> wiem, jak się do tego wątku odnieść, bo nie byłeś łaskaw podać sum. A jak sam
> wiesz, nie każda jest warta, by o niej gadać. To ile prezydent ma zarobić? Wyja
> snij, bo przedmiot dyskusji staje się zbyt abstrakcyjny.

> Spojrzałem na wszystko, co do tej pory wyniknęło z komentowania twojego wpisu i
> przyznam, ze mam niemały problem: wychodzi, że nie udało sie uchwycić niczego,
> co miałoby jakiekolwiek pokrycie w faktach i stanowiło sens. Widzę, że ponosi
> cię talent i chcesz koniecznie pisać. Wszysto jedno co, byle pisać.

Faktycznie - to cały ja.

Nie ma co tego nawet komentować, bo jedne błędy logiczne poganiasz drugimi, co w
sumie nie jest karygodne w takim jak ten strumieniu świadomości, ale kompletnie
wyklucza dyskusję.

Wiem, że nie jesteś kretynem więc proszę, abyś się tak nie zachowywał.

Pozdrawiam.

[hrabia.mileyski]

Aby wytknąć błędy, jak piszesz, "logiczne", nie trzeba przepisywać (cytować)
całego tekstu.
Wystarczy je wskazać. Nie widzę tego.
A ty przepisałeś tekst i głosisz, że komentować go nie będziesz. To na jaką
cholerę to w ogóle zrobiłeś?

[senor.eugenio]

hrabia.mileyski napisał:

> To na jaką cholerę to w ogóle zrobiłeś?

A na taką, że wyprodukowałeś megawielki nietrzymający się kupy tekst o bzdetach,
na koniec którego zarzuciłeś mi grafomaństwo. To taka ironia z mojej strony a
dla ciebie dowód, że sam nie wiesz co piszesz.
Nie lubię tłumaczyć o co chodzi w dowcipach ale niektórym trzeba.

A nielogiczności twoich się mi tobie wytykać nie chce, bo musiałbym popełnić
kakę równie wielką a szkoda miejsca na dysku.

Finito.

[hrabia.mileyski]

Jak zwykle syndrom za długiego tekstu do czytania.
Nie da się wkleić komiksu.

[hrabia.mileyski]

Poza tym nie jest moją winą, że nie lubisz czytać.
Powinieneś też się cieszyć, że ktoś zechciał w twoim wątku napisać więcej, niż
jedno zdanie. Nie zasługiwał na to.
Czyż nie powinieneś być mi wdzięczny, że poświęciłem ci swój czas?
Rozumiem, że tego rodzaju rzeczy istnieją poza twoją percepcją. Napisz
jeszcze,ze jestem głupi.

[senor.eugenio]

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę jak lekko się robi na duszy kiedy obok
znajduje się ktoś, kto wie o tobie wszystko. Wie, że nie lubisz czytać, powie
który wątek na co zasługuje, pouczy o okazaniu należytej wdzięczności
mądrzejszym za czas poświęcony istotom ułomnym a na koniec przytuli i pogłaszcze
głupiutkiego po główce. Taki tata.

Głupi nie jesteś, jesteś po prostu zarozumiały i z tej okazji uraczę cię
cytatem, ale nie powiem czyim, bo przecież nie lubię czytać.

"Co zrobić, aby nie być inteligentnym? Być zarozumiałym."

[big_news]

Oni są spoko, gdy rączka w rączkę rządzą sobie z pełowcami w stolicy i
większości kraju. Oni są wporzo, gdy razem z Partią Miłości podnoszą łapki do
góry, a tak się dzieje w parlamencie niemal przy każdym głosowaniu. Oni są cacy,
gdy plują ile wlezie na PiS i Prezydenta, chcąc dorównać takim tuzom jak
Niesiołowski, Palikot, Nowak, Karpiniuk, Czuma, Schetyna czy sam Największy
Cudotwórca i Kochający Naród w jednym. Oni będą do przełknięcia, kiedy tylko
przyjmą porypaną ustawę medialną. Na razie są be, bo nie chcą się przyłączyć do
wprowadzenia w Polsce demokracji rodem z pewnego kraju ościennego. Niejaki
Chlebowski przedwczoraj grzmiał, że SLD się skompromitował i rozmowy z nimi są
już w tej sytuacji niemożliwe. Wczoraj,ten sam złotousty polityk prowincjonalny
orzekł, że "dajemy SLD ostatnią szansę", czyli, nie owijając w bawełnę, zrobił z
własnej gęby dupę. I tak to z tymi twoimi idolami jest. Gadają, smędzą, mamią,
obiecują, zarzekają się, wygadują jedną za drugą piramidalne bzdury, kłamią, łżą
ile wlezie, a tacy jak ty ślepo i bezwiednie im ufają. Nie moja broszka. Nie ja
się będę za nich wstydził. Trwaj sobie w tych własnych przekonaniach, nawet do
[...]. No.

[lennon1]

Pomyśleć, że trzy lata temu miało być tak pięknie i koalicja PO-PiS

[big_news]

Ta niedoszła do skutku koalicja nigdy nie była moją bajką. Wszak od początku
wiadomo było kto to jest PO. Tylko ślepy nie widział. A jak warunkiem z ich
strony było obsadzenie swoimi ludźmi resortów siłowych, złudzenia całkiem
prysły. Dzisiaj dokładnie widać kim oni są.

[yavorius]

Tak, tylko ślepy nie widział, lemingi, trzeba być głupkiem.

Nie nudzi Cię to już?

[big_news]

Nudzi.
Tym bardziej, że do ludzi nic nie przemawia.
Nie wiem co musiałoby się stać, żeby się wreszcie ocknęli.

[yavorius]

A może oni nie chcą ocknąć, tak samo jak Ty nie chcesz ocknywać po
rządach PiS? Daj nam spokój z PiSem, my Ci damy spokój z PO, SLD,
czy czym tam jeszcze i będzie git.

[big_news]

Rzecz w tym, że mnie nie dopadła maligna.
Problem z tym, że ja nie głosowałem przeciw komuś, a za czymś.
Dostrzegasz te niuanse?
Mnie nie musicie oszczędzać, walcie tymi fajowymi partyjkami. Sami sobie w ten
sposób wystawiacie świadectwo.

[yavorius]

Ty sobie też: "ślepa i głucha", "trzeba być głupim"...

[big_news]

Owszem.
Ja też.
Warto jednak odnaleźć genezę.
Wtedy będzie prościej to zrozumieć.

[mika127]

Nie załamuj się.Działaj. Jest wiele osób, które widzą co się
dzieje.Gra idzie o jednego faceta -Tusk na prezydenta, premierem
Sikorski. Póżniej wszystko rozdrapią, bój do krwi ostatniej-
Polskiej Krwi. Trzeba wrócić do bibuły, rozdawać siecią znajomych.
Na media nie ma co liczyć. Pozdrawiam

[przyslowie]

Bigi, i co ja tu będę z takim ślepcem jak Ty..... Szkoda atłasu.
Ale Ziobro dał mi wczoraj satysfakcję, gdy jak ostatni tchórz
czmychnął do Krakowa.

[big_news]

Ślepa i głucha na argumenty, wytyka komuś własne przywary i ułomności.
Czy gdyby Ciebie ktoś zapewnił, że kolejne wasze spotkanie odbędzie się we
wrześniu, a następnego dnia rano, po upewnieniu się, że siedzisz już w
samolocie, nagle zawezwałby Cię do stawienia się w nowym, natychmiastowym
terminie, to kto w/g Ciebie wyszedłby na krętacza, kłamcę i osobnika chcącego
wykorzystać przez siebie samego sprokurowaną sytuację? Ty czy tamten? Jak
zdobędziesz się na obiektywną odpowiedź, to daj cynk.

[przyslowie]

Bigusiu, zaćmę na oczach to Ty masz, ale nadejdzie czas, że
przejrzysz na oczy i będzie Ci smutno, że Twoi tak bardzo Cię
zawiedli i przegrali z kretesem.

[big_news]

Hm...
Pytania za trudne były, brakuje Ci wyobraźni, żeby postawić się w takiej
sytuacji? Własną niemoc przykrywasz szpetną supozycją? Cóż, w ten sposób tylko
się odkrywasz.

[przyslowie]

Tak? To ja się odkrywam? To ja mam coś do odkrywania?
To Twoi wciąż się odkrywają. Kwity na Jarosława Kaczyńskiego walają
się na ulicy! To nie pierwsza, i nie ostatnia odsłona!

[big_news]

No i co tam jeszcze "odkryjesz", żeby przykryć zwyczajną chamówę PO?
Ile jeszcze tych "odsłon" będzie, aby odwrócić uwagę od PRAWDZIWYCH problemów?
Baw się w te objawienia dalej.
Chętnie się pośmieję.

[przyslowie]

Bigusiu, śmiej się póki możesz.
Wygra ten (czyli ja), kto będzie mógł śmiać się ostatni.

[big_news]

Ciągle żyjesz złudzeniami.
Czy warto tak samą siebie cyganić?

[przyslowie]

Ja nie mam nawet cienia złudzeń i wątpliwości. Przecież widzę ku
czemu wszystko zmierza.
To Ty siebie oszukujesz i dajesz się omamić.

[big_news]

Super.
Bądź tam sobie bez cienia wątpliwości szczęśliwą.
Aż do przebudzenia...

[przyslowie]

Ja nie mam się z czego przebudzać.
Gen. Polko powinien być poza wszelkim podejrzeniem, i co?

[big_news]

Jeśli nie masz się z czego przebudzać, to tym gorzej dla Ciebie.
A poza wszelkim podejrzeniem to powinna być żona Cezara, a nie jakiś tam generał.

[przyslowie]

Gen. Polko to nie jest jakiś tam generał, tylko reprezentant świty
Prezydenta!

[big_news]

I co, nagle tak przeżywasz to co się dzieje w "świcie" Prezydenta?
Kolejna ucieczka i przykryweczka dla niewygodnych tematów?
Normalka...

[przyslowie]

Bigi, dla mnie nie ma niewygodnych tematów.

[big_news]

ehehehehehehehehehehehehehhehehehehe
Dowcip Roku:DDD

[przyslowie]

No, nie znam takich. Śmiej się póki możesz.

[big_news]

hehehe
Tam ciut wyżej są pewne pytania, do których nie raczyłaś się ustosunkować. To raz.
A dwa..., spodziewam się, że już całkiem niedługo rzeczywiście może mi być nie
do śmiechu. Zresztą nie tylko mnie. Niech no tylko te rządy potrwają jeszcze
trochę. Sama się zdziwisz jak Ci to wszystko pójdzie w pięty.

[przyslowie]

Bigusiu, to fakt, że sczytywałam całego wątku, bo nie miałam czasu,
specjalnie mi nie zależało, kołowała burza i byłam w lekkim strachu.
Nie wiem, czy całość warta jest mojej uwagi?

[przyslowie]

Jacek Kurski tęskni za show w TVN24, tylko musi być lojalny wobec
partii.

[efkajot]

przyslowie napisała:
> Gen. Polko powinien być poza wszelkim podejrzeniem, i co?

A jest o coś podejrzany ?

[przyslowie]

Jest i Bigi powinien o tym wiedzieć.

[efkajot]

Ale o co podejrzany ?
Przecież nie ukrywał się z tymi występami artystycznymi...
A jeśli nie miał w umowie o pracę paragrafu o zakazie konkurencji to pan
prezydent może go cmoknąć w pagon.

[zamek]

big_news napisał:

> Dzisiaj dokładnie widać kim oni są.
A od wczoraj widać jak na dłoni, kim są Twoi mocodawcy. Wstrętne, podłe warcholstwo.

[big_news]

A Ty w ogóle wiesz o co chodzi, czy posiłkujesz się jedynie "obiektywnymi"
komentarzami rodem z tefauenu?

[zamek]

Wiem.

[big_news]

Wątpię.

[zamek]

Posiłkuję się tym, co widziałem w TV, a nie komentarzami. Jeżeli to, co w ramach
posiedzenia wiadomej komisji wczoraj pokazała TV, uważasz za przejaw taktu,
elegancji i kultury ze strony posłów PiS względnie twierdzisz, iż widzieliśmy
coś innego, niż zaistniało w istocie, to Goebbels ma w Tobie znakomitego
następce, godnego usunąć pierwowzór w cień.

[big_news]

Chory byś był, gdybyś nie pojechał w swoim, czyli gó..anym stylu.
W tv pokazali, faktycznie, ale nie wszystko, no i jeszcze na dodatek nie
objaśnili jak należy to wszystko interpretować. Stąd masz problem ze
zrozumieniem całej sytuacji. Cóż, pozostań sobie we własnym pyszałkowatym
niedoinformowaniu i zwyczajowym braku uchwycenia rzeczywistości.
Kłaniam się niziuteńko.

[senor.eugenio]

Pomijając plwociny i argumenty frustrata najwięcej śmiechu przysparzasz mi
usprawiedliwiając PiS twierdzeniem, że PO robi tak samo. A mieli być tacy lepsi :D

[big_news]

No jak to?!
Toż przecież watahy zostały przepędzone, karygodne obyczaje poszły do lamusa, a
rządzą piękni, kulturalni, mądrzy i w ogóle naj. Czyż nie?!
Sam sobie odpowiem: nie, po stokroć nie!
Wyżej wyjaśniłem już - dlaczego.

[senor.eugenio]

A skoro już tak sobie rozmawiamy to może podzielisz się swoimi odczuciami na
temat nagłego ocieplenia stosunków, rzekłbym "niespodziewanego mariażu", na
linii Prezydent - SLD?
Czy może jednak nadal będziesz paplał, że u nas biją murzynów?

[big_news]

Jakie tam ocieplenie.
Były rozmowy o mediach, zdrowiu i pewnie jeszcze czymś.
Mamy ponoć demokrację, a Prezydent jest przedstawicielem całego narodu, więc
rozmawia z każdym.
Faktycznie - sensacja/rewelacja.

[senor.eugenio]

Umawiając się z marginesem w celu obalenia projektu większości jest faktycznie
przedstawicielem całego narodu. Pełną gębą, nie ma co.

Pomimo kręcenia i bagatelizowania fakt jest faktem - PiS, bo Prezydent i PiS
mówią jednym głosem jakkolwiek mocno byś temu nie zaprzeczał, po raz kolejny
układa się z tymi, przed którymi jeszcze chwilę wcześniej Polaków zażarcie
bronił. Rozumiem, że to 'zwykła gra polityczna', i że wszyscy tak robią kiedy
nie mają innego wyjścia, ale PiS miał być inny a wyszło (nie po raz pierwszy),
że jest dokładnie taki sam jak wszyscy inni - niemoralny i oportunistyczny. A w
dodatku po dwóch latach rządzenia większość Polaków miała go serdecznie dosyć.

[big_news]

Współpraca:
PO/SLD - 99% projektów
PiS/SLD - 1% projektów
O współdziałaniu w PO/SLD w miastach, miasteczkach, województwach, powiatach,
gminach, sejmikach itd etc, nie wspomnę.
Aha.
Projekt, o którym mowa, jest do dupy. Tylko w Bantustanach jest tak, że rząd
decyduje o mediach niepodzielnie. Wyobraź też sobie, że przy okazji tej głupiej
ustawy, taki pan Nowak np., mógłby sobie zadzwonić do PRYWATNEJ stacji tv lub
radiowej i zapowiedzieć im, że jeżeli nie puszczą tego czy owego, jeśli nie
dadzą w prim time "bardzo ważnego" komunikatu itd., to w najbliższym czasie
wielce szanowny przedstawiciel ichniego rządu (tutaj minister skarbu niby), może
tej czy innej stacyjce... nie odnowić koncesji. Fajnie, co nie?
I jeszcze jedno aha.
Monopartię, monomedia, monogłos itp już przerabialiśmy. Nie wiem, może tego nie
pamiętasz, ale zapewniam: to jest właśnie do dupy.

[senor.eugenio]

big_news napisał:

> Współpraca:
> PO/SLD - 99% projektów
> PiS/SLD - 1% projektów

Możesz czymś poprzeć te wyliczenia?

> O współdziałaniu w PO/SLD w miastach, miasteczkach, województwach, powiatach,
> gminach, sejmikach itd etc, nie wspomnę.

A ty znowu swoje. Co z tego, że twoim zdaniem PO ściśle współpracuje z SLD?
Nawet gdyby tak było, to czy usprawiedliwiałoby to identyczne postępowanie
twoich prawych, sprawiedliwych i moralnych do cna bohaterów z PiS?
Wychodzi na to, że uważasz, iż krok poczyniony przez choćby jednego polityka
automatycznie poszerza dopuszczalne granice postępowania ich wszystkich. A gdyby
jeden drugiemu łeb siekierą na pół rozszczepił to następnego dnia topory byłyby
wydawane przy wejściu na salę obrad?

> wielce szanowny przedstawiciel ichniego rządu (tutaj minister
> skarbu niby)

Zdaje się, że wycofano się z tego pomysłu w marcu.

> Monopartię, monomedia, monogłos itp już przerabialiśmy.

Demagogię i straszenie nieistniejącym przeciwnikiem również i tak - było to do dupy.

[big_news]

senor.eugenio napisał:

> big_news napisał:
>
> > Współpraca:
> > PO/SLD - 99% projektów
> > PiS/SLD - 1% projektów
>
> Możesz czymś poprzeć te wyliczenia?

Wejdź sobie na stronę sejm.gov.pl i sam se policz. Zresztą luknij sobie na tv,
szczególnie na Polsat i Tusk Vision Network, a zobaczysz wzajemne karesy
Donaldowców z czerwonymi.

> > O współdziałaniu w PO/SLD w miastach, miasteczkach, województwach, powiat
> ach,
> > gminach, sejmikach itd etc, nie wspomnę.
>
> A ty znowu swoje. Co z tego, że twoim zdaniem PO ściśle współpracuje z SLD?
> Nawet gdyby tak było, to czy usprawiedliwiałoby to identyczne postępowanie
> twoich prawych, sprawiedliwych i moralnych do cna bohaterów z PiS?
> Wychodzi na to, że uważasz, iż krok poczyniony przez choćby jednego polityka
> automatycznie poszerza dopuszczalne granice postępowania ich wszystkich. A gdyb
> y
> jeden drugiemu łeb siekierą na pół rozszczepił to następnego dnia topory byłyby
> wydawane przy wejściu na salę obrad?

Tanie chwyty, skompromitowana retoryka, tłumaczenie garbatego, że nie ma
prostych pleców.

> > wielce szanowny przedstawiciel ichniego rządu (tutaj minister
> > skarbu niby)
>
> Zdaje się, że wycofano się z tego pomysłu w marcu.

Właśnie, zdaje się. Tylko.

>
> > Monopartię, monomedia, monogłos itp już przerabialiśmy.
>
> Demagogię i straszenie nieistniejącym przeciwnikiem również i tak - było to do
> dupy.

O! Cóż za celny strzał!
Straszenie nieistniejącym przeciwnikiem.
Właśnie to robi PO (a Ty razem z nimi). Pewnie obok cukiernicy w domciu
postawiłeś fotkę któregoś Kaczora. Żeby się dzieci bały. Twoje albo i cudze.
I to jest doskonały przykład na to, że uprawiasz populizm w postaci czystej.
Oraz zaangażowaną propagandę.
Baj. Baw się tak dalej. Ale już beze mnie.

[senor.eugenio]

big_news napisał:

> Wejdź sobie na stronę sejm.gov.pl i sam se policz.

A ty, skoro se już policzyłeś i znasz wynik, nie możesz go podać?

> Tanie chwyty, skompromitowana retoryka, tłumaczenie garbatego, że nie ma
> prostych pleców.

Za skomplikowana? Można się było tego spodziewać.


> Właśnie, zdaje się. Tylko.

Nie kłam durniu, bo nie znoszę kłamstwa w żywe oczy. Głosowanie z 18 marca,
poprawki 9 i 12. Wejdź SE i SE poczytaj.


> O! Cóż za celny strzał!
> Straszenie nieistniejącym przeciwnikiem.
> Właśnie to robi PO

Wiem, że przeciwnik PO jest niski, ale żeby od razu nazywać go nieistniejącym?
Za to kto szuka szatanów, układów, sieci i ch.. wie jeszcze czego wiadomo nie od
dziś.

> Pewnie obok cukiernicy w domciu postawiłeś fotkę któregoś Kaczora.

No, pewnie tak właśnie jest. Z pewnością, rzekłbym. Nawet drugą cukiernicę
kupiłem żeby któregoś Kaczora nie obrazić.
Ciekawe jaki jeszcze sprzęt mi wstawisz do domu.

> I to jest doskonały przykład na to, że uprawiasz populizm w postaci czystej.

Ta cukiernica? To faktycznie doskonały przykład ale niestety na to że pieprzysz
straszliwe androny

> Baj. Baw się tak dalej. Ale już beze mnie.

Moglibyśmy się założyć ale za duży z ciebie kłamca i oszust.

litości, błagaaam

[yavorius]

weekend idzie!

[big_news]

Na takie tematy nigdy nie będzie dobrego czasu ni klimatu. A to koniec tygodnia,
a to początek, a to lato, a to znowu zima, wakacje, ferie, święta państwowe i
kościelne, ktoś umarł, ktoś się urodził, ten ma imieniny, a tamta urodziny. Jest
wcześnie, jest południe, zbliża się wieczór, mrugają gwiazdy. Ten jest fajny, ów
cham, a naparzanki są passe...

[yavorius]

big_news napisał:
> Na takie tematy nigdy nie będzie dobrego czasu ni klimatu.

O widzisz, jakby to napisał Longi: głosowałeś na PiS, a czasem coś
zakumasz ;-)

[big_news]

Co nie?!
Kto by pomyślał, że wśród moherowców znajdzie się jakiś czytaty i kumaty;)

a...

[p8]

taniec pingwina na szkle....

hehehehe

[Gość: anja]

jak sie Was czyta to zupełnie jak ostatnio parlamentarzyści nad
Ziobrą. :-)_
Żadna partia nie zrobi cudu gospodarczego i to trzeba wiedzieć
panowie jeszcze przed wyborami. A skoro Zadna to przyjajmniej
wybierzmy partiĘ myślącą. Taka partia niestety nie weszła do
parlamentu , bo nie mając jej nic do zarzucenia okrzyknęli ją partią
żydowską. I tu widać co dla polaków (z małej litery) jest
najważniejsze w życiu - nienawiść - ale sami nie wiedzą do czego.
Ech...... w Swiecie to wszystko funkcjonuje, tylko u nas tak
jakoś......

[longeta]

Gość portalu: anja napisał(a):> Żadna partia nie zrobi cudu gospodarczego

Donek zrobi...obiecywał by żyło nam sie lepiej(rotfl)

[big_news]

No jak to?!
A nasz Cudotwórca Peruwiański i jego słynne 10 Obietnic?!
To wszystko poszło się już ..?

A o kanapie Ludzi Rozumnych szkoden gaden. Podobno żeśmy jako społeczeństwo do
nich nie dorośli...

[efkajot]

big_news napisał:
> A nasz Cudotwórca Peruwiański i jego słynne 10 Obietnic?!

Dziewięć ! Jedną spełnił - dostałam w tym roku taką podwyżkę o jakiej mi się nie
śniło. Kwota przekracza sumę podwyżek z ostatnich siedmiu lat. Poniekąd to dla
mnie cud więc niech mu będzie Cudotwórca...

[longeta]

efkajot napisała: dostałam w tym roku taką podwyżkę o jakiej mi się ni
> e

też dostałem:
prądu
gazu
benzyny
pieczywa
truskawek
czereśni
komornego
mleka
mięsa
kiełbasy
itp.itd.
a nawet cebuli o którą tak Donek walczył:-)))

[big_news]

No coś Ty?!
Te to wina..., tak tak! Kaczora!
hehehehehehe

[nakole]

Jak zwykle bredzisz :-))

[longeta]

nakole napisał:

> Jak zwykle bredzisz :-))

a ty jak zwykle na haju z telewizorni:-)))

[big_news]

W budżetówce robisz?

[efkajot]

ktoś musi...

[big_news]

Przecież to nie wyrzut żaden, jeno zwyczajne pytanie.
A nie jest przypadkiem tak, że ten "Twój" resort był przewidziany do podwyżek
jeszcze nim Peruwiańczyk nastał?

[efkajot]

> A nie jest przypadkiem tak, że ten "Twój" resort był przewidziany do podwyżek
jeszcze nim Peruwiańczyk nastał?

No nie sądzę. Pierwsza, ( być może przewidziana) była w kwietniu. Taka
tradycyjna, coroczna tylko ździebko wyższa niż oficjalny procent inflacji. Drugą
dostanę jutro lub w poniedziałek :) Ale mam to już na piśmie

[big_news]

Nie będę się dopytywał, w jakiej branży robisz.
Mimo to na niucha czuję, że to wszystko było domknięte w ubiegłym roku.
Nie ważne.
Martw się w takim razie o pozostałe 9 Obiecanek. Albo i się nie martw. Mnie tam
gance gal.

[efkajot]

Eeee tam... Decyzja o tej drugiej ( wszak to nie moi bezpośredni przełożeni o
tym decydują ) przyszła nie dalej jak miesiąc temu. Z wytycznymi, że ma być
wprowadzona natychmiast bez wyrównań. Gdyby była planowana "za króla Ćwieczka"
to pewnie daliby w kwietniu.
O pozostałe dziewięć się nie martwię.
Nie mam złudzeń - cuda nie zdarzają się codziennie ;)

[big_news]

Plany planami, a forsę na nie trzeba mieć.
Zatem mogła ta podwyżka być przewidziana spoooro wcześniej, a tylko z powodów
nader prozaicznych nie wpadła do kieszeni ludzi choćby i w owym kwietniu.
Miło widzieć osobę rozsądną i trzeźwo myślącą czyli taką, która wie, że
obiecanki-cacanki, a tylko głupiemu radość. Tylko, aż dziw człowieka bierze, że
aż tylu było takich, co dali się na ten lep wziąć;).

[efkajot]

Ależ ja właśnie z powodu owego rozsądku i trzeźwego myślenia dałam się wziąć na
TEN lep. I bynajmniej się tego nie wstydzę...

[big_news]

Ależ ja dokładnie tak sobie pomyślałem...

[Gość: anja]

od początku wiedziałam że takiego "cudu" jakiego społeczeństwo
oczekuje nie będzie ale wybrałam mniejsze zło. Jak pisałam wcześniej -
moja partia do parlamentu nie weszła.

szable w dłoń

[longeta]

PO trzeba niszczyć w każdej postaci..nawet na komisjach,zanim sprzedadzą
wszystko co polskie

[Gość: anja]

to smutne ...... nic do was nie dociera :-(

[longeta]

Gość portalu: anja napisał(a):

> to smutne ...... nic do was nie dociera :-(

Nie potrzebnie się martwisz,wbrew POzerom mam właściwy przegląd sytuacji w kraju:-)

Czy są wśród nas tajni funkcjonariusze?

[hrabia.mileyski]

Przeczytajcie tę informację. Platforma chce opanować fora internetowe. W głowie
się nie mieści. Toż to prawie faszyzm.
www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html

[big_news]

Faszyzm i bolszewizm w jednym.
By żyło się lepiej!

[longeta]

big_news napisał:

> Faszyzm i bolszewizm w jednym.
> By żyło się lepiej!

Niektórym się żyje...to istny raj dla kanciarzy

[efkajot]

> Niektórym się żyje...to istny raj dla kanciarzy

A wnioski jak zwykle czerpiesz z własnych doświadczeń ?

@big news & hrabia.milejski

[vladip]

ciężkie słowa...
gdzie widzicie faszyzm (i bolszewizm) w wykorzystaniu istniejących mediów do
robienia sobie dobrego PR ?

PS do przemyśleń
bigi piszesz tutaj długo, dużo i często, prezentując bardzo sprecyzowane
poglądy. jak oceniasz skuteczność swojego pisania w poprawianiu wizerunku PIS ?

@hrabia.mileyski

[vladip]

przepraszam za pomyłkę w nicku.

[big_news]

To wykorzystywanie mediów do robienia sobie dobrego PR, ma swoją definicję:
propaganda.
PO sięga brutalnie i bez opamiętania po wszelkie środki, czyli postępuje tak,
jak to robiono za dawnych, słusznie minionych czasów.

Co do mnie, to nie mam ambicji poprawiania czyjegokolwiek wizerunku. W tym i
PiS-u oczywiście. Nie mam legitymacji partyjnej, nie piszę na czyjekolwiek
zlecenie, wyrażam własne, nie wymuszone poglądy. Jeżeli ktoś się z nimi
identyfikuje - super. Jeżeli nie - trudno. W każdym razie większych nadziei na
to, że mógłbym akurat tutaj kogoś do czegoś przekonać, nie robię sobie. Gdyby
przyszło Ci do głowy zadać pytanie: to po co w takim razie w ogóle tu skrobię?,
musiałbym chyba bezradnie rozłożyć ręce i powiedzieć: pojęcia nie mam. I teraz
wyjdzie na to, że jestem zwykłym masochistą;)

[vladip]

ale dlaczego propaganda = faszyzm? wypadało by trochę rozwinąć temat.

ja w tym widzę próbę dotarcia do wyborców, tym medium, którym się oni posługują.
czy próba wykorzystania wszystkich dostępnych kanałów komunikacji świadczy o
zapędach faszystowskich?


jeżeli chodzi o przywołanie Ciebie jako przykładu osoby, która (nie bójmy się
tego słowa ;) ) robi dobrą propagandę dla PIS* sam czujesz jaką masz w tym
skuteczność. jak myślisz, jaka będzie skuteczność takiej kampanii w przypadku PO ?

*(dla pełnej jasności) nigdy nie twierdziłem że jesteś w jakikolwiek sposób
formalnie związany z PIS

[big_news]

Wiesz, jak już zaprzęga się "młodzieżówkę" do trajkotania w odpowiednim stylu na
forach, to mnie to się kojarzy z tymi fajniusimi członkami czerwonych
młodzieżówek, które za Stalina jeździły po wsiach i rozkułaczały albo biegały po
miastach z równie dobrymi pomysłami. Np. śledzili kolegów i swoich profesorów,
czy ci przypadkiem nie chodzą do kościołów. I wiele innych podobnych.

Czyżbyś chciał powiedzieć, że gdybym zaczął wychwalać PO, a walić w PiS, to moja
pisanina mogłaby przynieść oczekiwany przeze mnie skutek? Hm. Może i coś w tym
jest. Tyle, że widzisz, ja nie potrafię cynicznie ubierać się w cudze piórka.
Może i piszę niezbornie, na pewno robię mnóstwo błędów, jestem wkurzający, po
prostu, nie specjalnie daję się tu lubić, ale za to jestem... szczery. I tego
(przynajmniej) mi nie odbieraj.

[vladip]

no cóż, można i tak postrzegać świat (przez pryzmat przeszłości?) ja w tym widzę
próbę zastosowania nowych technik marketingowych.
tak na szybko wyskoczyło mi coś takiego
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,5157647.html
zresztą od czego jest młodzieżówka w partii, jak nie od latania z plakatami i
robienia szumu wśród rówieśników? to chyba normalne i raczej bym się zdziwił
gdyby inne partie nie stosowały takich metod.

Jeżeli chodzi o Ciebie to chciałem powiedzieć coś zupełnie przeciwnego tzn że
akcja podjęta przez PO w formie takiej jak opisana skończy się moim zdaniem
spektakularną klapą, bo wbrew temu co sądzą niektórzy, moim zdaniem internauci
to ludzie w przeważającej większości myślący i potrafiący odróżnić poglądy
własne od zamówionych

[big_news]

Rzeczywistość postrzegam bardzo aktualnie.
Tak przynajmniej sądzę.
Jednak odniesienie się do przeszłości chyba jest uzasadnione, bo nie zapominaj,
iż... wszystko już było.
Że PO robi wtopę takimi akcjami, to pewne.
Że nie zrozumiałem Twojego tekstu tyczącego mojej osoby - tym lepiej.
Ogólnie dość podobnie widzimy ów problem. No i fajnie.

[przyslowie]

Jesteś szczery, Bigi, i naiwny aż do bólu. Nie potrafisz sobie nawet
wyobrazić, jak bardzo jest mi Ciebie żal.
Bigi, a swoją drogą, ciekawe jest, kto tu (w tym miejscu)
reprezentuje tę młodzieżówkę? Pół godziny roboty dziennie wg
instrukcji? To chyba jakiś bezmózgowiec. Dobrze byłoby ich
zdekonspirować jak agentów bezpieki. Bo to takie nieuczciwe.
Co innego Ty. Ty możesz sobie tu dorabiać, niekoniecznie jako
młodzieżówka. Ale przynajmniej robisz to jawnie.

[big_news]

Mówisz, że Ci mnie żal?
A na koniec twierdzisz, że sobie dorabiam?
Wiesz co? Nie będę pisał, kto tu jest faktycznie naiwny.
Po co, skoro i tak tego nie skumasz.

[przyslowie]

Dla Ciebie każda wymówka jest dobra.

[hrabia.mileyski]

vladip napisał:
wypadało by trochę rozwinąć temat.

Ponieważ imiennie zostałem wywołany do tablicy, a wczesniej być tu nie mogłem,
zamieszczę teraz tych kilka słów.
Teoretycznie w demokracji opozycja spełnia okresloną rolę. Poprzez krytykę i
patrzenie władzy na ręce ma powodować, iż ta władza będzie doskonalić metody
rządzenia. To znany truizm i nie ma sensu go rozwijać.
Natomiast obserwujemy, że dziś w Polsce władza uznała jako główny priorytet i
hasło swej działalności zniszczenie opozycji. Nie będę się rozwodził nad genezą
istniejącego w Polsce konfliktu, wspomnę tylko, ze sięga on głęboko w
problematykę transformacji po 89 roku, a według niektórych racji jeszcze
głębiej. Tyle, że po raz pierwszy doprowadzono do takiego poziomu agresji i
sięgnięto do metod, które już do demokracji przestały pasować.
Jesteśmy coraz częściej świadkami prób eliminowania opozycji (a konkretnie
PIS-u) z przestrzeni działań politycznych, głównie poprzez odbieranie jej
mozliwości prowadzenia dialogu politycznego. Mówiąc krótko, nie dopuszcza się
opozycji do głosu wszędzie tam, gdzie jest to możliwe.
Takie nieskrywane już dążenie do uzyskania monopolu na władzę jest dla
demokracji zagrożeniem. Tym bardziej, o ile tego rodzaju działania słuzyć mają
wyforsowaniu jednego człowieka na najwyższe stanowisko w państwie. Wydaje się,
że temu są podporządkowane.
Użyłem ostrego słowa "faszyzm". Słowo to nie nowe, nie tylko w znanym
powszechnie kontekście historycznym, ale też głównie dzięki szczególnego rodzaju
restauracji w trakcie sprawowania rządów przez poprzednią ekipę. Takiego
okreslenia używała nierzadko ówczesna opozycja, a głównie jej zagorzali
zwolennicy. Poprzedziłem to słowem "prawie". I pomijając fakt, że "prawie" robi
jednak różnicę, dostrzegam w tej spirali agresji elementy, które przywołują
niewesołe skojarzenia.
Przypatrzmy się chocby własnie forom internetowym. Jest to obszar skumulowania
się politycznej nienawiści, gdzie grupy szczególnie zaangazowanych młodych ludzi
działają już jak bojówki w czystej postaci. Budzą się następne skojarzenia i to
bardzo niewesołe. Pisior, pisdzielec, czy jakoś tam inaczej, jest synonimem Żyda
w państwie, które odsuneło daleko od siebie demokrację. Zauważalny jest podobny
poziom agresji i samoistnego zawiązywania się grup, bojówkom podobnym.
Niejednokrotnie sam czytałem o nawoływaniu do jakiejś formy eliminacji
przeciwników, cokolwiek nie miałoby to oznaczać. Nie zgadzam się, jak piszesz,
ze propaganda=faszyzm, bo nie widzę odniesienia, ale niewatpliwie pisior na
zasadzie skojarzeń równa się Żyd. Trzeba go niszczyć na wszelkie sposoby.
Dopiero uwolnienie państwa od pisiorów według bojówek PO daje ową wymarzoną
"normalność". Tak polityczną, obyczajową, jak każdą inną. Czy to się az tak
bardzo rózni od tego, co było swego czasu hańbą ludzkości, czy to nie jest forma
ostrego rasizmu? Tego nie widać w zasadzie na tym forum, wystarczy jednak udać
się na Forum Kraj, Wiadomości, forum Onetu i w wiele innych miejsc. Jesli do
tego dołożymy instrukcje, wychodzące od partii rządzącej, a mające na celu
podgrzewanie nastrojów i zagłuszenie głosów ludzi o innych poglądach, mamy
pretekst do tworzenia skojarzeń i w gruncie rzeczy nie jest to jedynie
fantasmagoria.

[Gość: vladip]

no cóż, poglądy jak poglądy, moim zdaniem zbyt radykalne, zwłaszcza że
przeglądając w poszukiwaniu polityki głownie forum łódź i salon24 natykam się
raczej na radykalnych zwolenników PIS.

wracając do meritum, tak jak pisałem już w tym wątku nie przeceniał bym w każdym
razie skuteczności takiej akcji.

[Gość: saylen]

a kasa misiu? poza tym przecie on jest zwolennikiem donka i dlatego tak glupio pisze

[hrabia.mileyski]

O jakiej kasie piszesz, bo nie chcę się jedynie domyslać?

[Gość: saylen]

i Ty oczywiście nie wiesz kto na tym forum jest agentem platformersów???
strasznie mi Cię żal w takim razie

[hrabia.mileyski]

Nie o to mi chodziło. Mogę wiedzieć, albo nie. W gruncie rzeczy guzik mnie to
obchodzi. Sam zresztą widzę.
Mnie chodziło o czystą księgowość: ile i dla kogo.

[Gość: saylen]

sam TW pozytywka twierdził ze ma 2,75 za wpis a za wątek nie pamiętam ile i w
sumie jak na gazetę wyb to i tak dużo mu płacą, oni zatrudniają wyrobników od
masówki głównie sądząc po efektach, ale jak widzisz ujawnienie tych białych plam
pozwoliło od niego odetchnąć w stopniu znacznym no i zgrzeczniał, choć głupio
pisze tak jak pisał i nadal co najmniej w 3 osobach no ale ambicje ma
niebiańskie to i się rozmnaża, pełno ich a jakoby nikogo nie było, zresztą sam
sobie zobacz jaki wniosek płynie z aktywności co poniektórych mądrali. z mądralą
numer zero spotkamy się jutro po kolegium redakcyjnym okolo 10:30, ale ja
jeszcze na pewno bede spał

[mika127]

big_news .Nie załamuj się.Działaj. Jest wiele osób, które widzą co
się dzieje.Gra idzie o jednego faceta -Tusk na prezydenta, premierem
Sikorski. Póżniej wszystko rozdrapią, bój do krwi ostatniej-
Polskiej Krwi. Trzeba wrócić do bibuły, rozdawać siecią znajomych.
Na media nie ma co liczyć. Pozdrawiam