Straż drogowa

[iszkariota]

Po wielu nieudanych próbach znalezienia dla siebie zakresu działań, w których
można zabłysnąć Straż Miejska znalazła swoje powołanie, swoją niszę, swój
przyszły sukces i powołanie:
lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/910335.html
Teraz wszyscy malkontenci mogą w odwłok pocałować strażników, którzy zamiast
zajmować się porządkiem na chodnikach i posesjach zajmą się tym, w ruchu
drogowym, a zwłaszcza pilnowaniem fotoradaru.
Nie udało się z handlarzami, chuliganami, psami. Kolej kierowców, dostatecznie
zirytowanych chaosem na dziurawych drogach.

[Gość: zazuzi]

Zawsze podejrzewałem, ze Twoją kondycją psychiczną jest coś nie tak.
Proponuję pilne konsulatacje na ul. Czechosłowackiej

[longeta]

Wystarczy przestrzegać przepisy i problem zniknie
POlecam

[Gość: zazuzi]

Wreszcie słowo rozsądku.

[iszkariota]

A dlaczego Straż nie jest w stanie wyegzekwować przestrzegania przepisów od
karków z amstaffami, wydalających w bramach, mażących po ścianach, handlujących
z pudełek, czy choćby parkujących na trawnikach?
Czy przejawem rozsądku w bezmiarze bezsilności jest rzucenie się na drogi?
Z tego co się orientuję to grasuje tam już policja.
Jeśli już Straż Miejska jest głodna ludzkiego uznania to niech strażnicy kierują
ruchem drogowym na skrzyżowaniach kompletnie zakorkowanych dróg miasta.

[longeta]

To jest nasza kultura...chcesz z nią walczyć?
nie masz szans;-)
Na szczęście teraz mamy mędrca...jego się spytaj co z tym fantem
jest niezły i ma przeszkolenie agenturalne,zapewne skosi wszystkich żuli albo
sam nasra z niemocy;-)

[Gość: gosc]

A propos rady mędrców. Jest ich tylko 10 w całej europie, a więc wyróżnienie
naszego noblisty Lecha Wałęsy jest sporym awansem dla naszego kraju, jako całości.
Pozostało jeszcze kilkadziesiąt milionów innych obywateli RP, którzy z
powodzeniem mogą zacząć wreszcie przestrzegać przepisów, tak by straż wreszcie
mogła odpocząć.

[longeta]

i wtedy nawet straż zniknie...ale trzeba zacząć o łba
czyli rządu
sam nie przestrzega Konstytucji to PO co się później dziwić że srają PO bramach

Straż miejska jest w stanie

[nefnef]

Straż miejska jest w stanie. Tylko tyle, że nie chce, a w zasadzie – nie
pozwalają jej chcieć.

[iszkariota]

Mogę to zrozumieć, ale jej obecność na drodze, pilnujacej fotoradaru wielkości
pralki automatycznej będzie co najmniej śmieszna.
Obawiam się, że straż się już pogubiła i zamiast jednak uporczywie realizować to
co jest jej podstawowym zadaniem, być tam gdzie jest naprawdę potrzebna, pogrąża
się angażując w zadania, które naprawdę może wykonywać kto inny, choćby
planowany w nowej ustawie ogólnopolski system monitoringu dróg.

[nefnef]

Nie zdziwię się, gdy straż wynajmie ochronę, która przypilnuje strażników.

[Gość: zazuzi]

Chłopczyku iszkariota: jak już skończysz podstawówkę, potem
gimnazjum, szkołę średnią i studia będziesz mógł zostać straznikiem
a nawet prezydentem miasta. Teraz możesz tylko popisywać się swoją
dziecinadą. Do obowiązkow strazy miejskiej należy m.in. egzekwowanie
przepisow ruchu drogowego. A fotoradar (jak jakiś pomylony
dziennikarz napisał - wielkości pralki) można było obejrzec we
wrzesniu na ul. Piotrkowskiej. Ani wielkości pralki, ani nikt go nie
musi pilnować. To jest urządzenie rejestrujące, które dość
powszechnie jest instalowane i wykorzystywane w całej Unii
Europejskiej. Tylko trzeba mieć wyobraźnię przedszkolaka, aby
wypisywać głupoty, a potem podniecać się ich powtarzaniem. Proponuję
ponownie: albo Czechosłowacka, albo inny sposob leczenia kompleksów

[iszkariota]

Szanowny panie, nie interesują mnie prostackie insynuacje. Nie będę snuł
przyczyn dla których wyzwiska zastępują merytoryczną rozmowę o zadaniach straży
i jej opinii wśród mieszkańców.
Zdjęcie strażników z fotoradarem wyglądajacym jak pralka Polar możesz obejrzeć sam:
img.naszemiasto.pl/grafika2/nowy/37/40_910335_1_d_2339.jpg

[nefnef]

hehe, polar dla zazuzi:)

[Gość: zazuzi]

O zadaniach straży wystarczy poczytać albo w ustawie o strażach
gminnych albo choćby na stronach internetowych. Odsłym tam
zainteresowanych. Pralke Polar widziałem ostatni raz jakieś 30 lat
temu, ale zapewniem że urządzenie rejestrujące (a nie fotoradar)
jest przynajmniej 4 razy mniejsze. Poza tym urządzenia
wykorzystywane przez policję to maszt + skrzynka wielkości
telewizora Belweder (wielkośc do sprawdzenia w Muzeum Techniki).
Urządzenie SM jest przenośne, zblokowane (bez konieczności montażu
czy demontażu). To tylko informacje techniczne.

A poza tym: Czechoslowacka czeka

[iszkariota]

Dziekuję za szczegóły, z zainteresowaniem się z nimi zapoznałem, zwłaszcza że
jak się domyślam pochodzą od samego źródła.
Informacje te nie zmieniają jednak zasadniczego wątku rozmowy, dotyczącego
realizacji potrzeb społeczności miasta, a nie ambicji straży.
Nie zmieniły one również załączonego zdjęcia; Polar pozostał Polarem, a
strażnicy miejscy przy nim również się nie zniknęli.

[Gość: zazuzi]

Nie muszę zmieniać nicka, gdybyś miał lepszą percepcję to pewnie
byś zauważył, że na tych forach jestem od wielu lat i pisze nie
tylko o straży miejskiej (a właściwie głównie nie o straży
miejskiej). Tyle, że najczęsciej polemika nie ma charakteru
merytorycznego tylko różnego rodzaju występów "nawiedzonych". W tym
wypadku Ciebie: bo gdybyć widział to urzadzenie (a ja widziałem) to
mógłyś o nim się wypowidać. W tej chwili tylko kalkujesz idiotyzm
napisanay przez Pana Redaktora, co świadczy jedynie o tym, że nie
potrafisz samodzielnie myśleć, abo po prostu do tego jeszcze nie
dorosłeś (mam nadzieję, ze to drogie). A na dodatek obecni tu
malkontenci powinni wreszcie zrozumieć, że prędzej czy później ten
kraj znormalnieje: że prawo będzie obowiązywać wszystkich, a ci
którzy je łamią będą karani. Teraz kiedy straż karze np. babcie z
pietruszką, to jest krzyk - dlaczego nie karze parkujących na
Piotrkowskiej. Kiedy zrobili porządek z Piotrkowską - to jest krzy
(od parkujących oczywiście) - czemu nie karzą babć z pietruszką.
Itd. itp. Wieczne niezadowolenie, wieczne "uzdrowieńcze" pomysły
które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
I na koniec - gdybyś tak dokładnie czytał fora, jak z zapałem
krytykujesz każdą odmienną od Twojej wypowiedzi, to już dawno byś
zauważył, że nie pracuję w straż, a jedyny z nią kontakt - mandat,
który zapłąciłem za parkowanie pod Magdą. I nie oburzam się z tego
powodu - bo takie są przepisy.

A poza tym Czechowsłowacka czeka

[iszkariota]

Polecam przeczytanie interesującego artykułu:
www.motofakty.pl/artykul/straszna_straz.html
Okazuje się, że moje uwagi są nad wyraz słuszne i zbieżne.
Wynika z niego, że wiele miejscowości wyszło z założenia, że najlepszym
zwiększeniem dochodów jest...likwidacja straży miejskich. To logiczne, bo w
dobie automatycznych sieci fotoradarów strażnik i urzadzenie wielkości pralki
wyglada co najmniej komicznie.
Myślę że likwidacja jest warta rozważenia, bo powoli, powoli straż włazi w buty
policji i tylko patrzeć jak będą chcieli mieć podobne uprawnienia emerytalne do
policji i wojska, a danie jej uprawnień policji drogowej podsyci jedynie roszczenia.
Co ty się uczepiłeś tej Czechosłowackiej, pomogli ci tam czy jak, że tak
reklamujesz?

[Gość: zazuzi]

Zmartwię Cie, ale ze statystyk opublikowanych przez Komendę Główną
Policji wynika, że liczba straży miejskich wzrasta. M.in. w tym roku
powstała SM w Szczercowie. Ponadto mógłbym Ci zaproponowac artykuły
z gazet (np. z lubelskiego), gdzie prezydenci miast organizaują
straże miejskie, dlatego, że źle działa policja. Więc punkt widzenia
zależy od zapotrzebowania danej redakcji.
Jesli chodzi o wielkośc nie fotoradaru tylko urządzenia
rejestrującego, bo polecam wizytę u okulisty (niestety nie na
Czechosłowackiej), bo ta twoja "pralka" jest mniejsza i lżejsza niż
urzędzenia policyjne. I niech Ci się takie urządzenie nie kojarzy z
suszarkami czy radarami na trójnogu - bo takich straż nie ma prawa
używać. Zresztą wkrótce policja także. SM nie włażi w budty policji -
to policja prosiła, aby miasto wyposazyło SM w urządzenia
rejestrujące, aby wspomóc działanie seksji ruchu drogbowego, która
po prostu nie ma ludzi (polecam wypowiedź komendanta miejskiego,
który publicznie poinformował, że mogą wystawić tylko jeden patrol
ruchu drogowego na całe miasto).
Z Czechosłowacką uczepiłem się, bo to jedyny (niestety) sposób, aby
pomyleńcy mogli zacząć myśleć. Według zasady: informacja-wiedza-
rozum. Niby to samo - u Ciebie zatrzymało się na poziomie: informacj.

Więc poza tym: polecam Czechosłowacką

[iszkariota]

Ciekawe że nie poruszyłeś tematu rodzących się żądań uprawnień emerytalnych, nie
jest to zapewne przypadek.
Policja prosi miasto o pomoc bo nie ma pieniędzy z budżetu, które mogłaby
przeznaczyć na zwiększenie ilości etatów i sprzęt. Gdyby 20.796.100 złotych w
budżecie miasta zostało wydane na jednostki prewencji policji zamiast na straż
miejską w 2008r, to jestem przekonany, że w sposób zdecydowany poniosłoby to
poziom bezpieczeństwa bo policja to policja-fachowcy. Zamiast tego można
obserwować patrole 2-3 osobowe panów i pań w mundurach straży miejskiej
odpisujących sobie z notatników zawarte tam dane, lub spacerujących w ciepłym
słoneczku środka dnia.
To że ilość straży miejskich wzrasta nie znaczy, że wzrośnie poziom
przestrzegania przepisów i bezpieczeństwa. Na pewno zaś przełoży się na
"przejadanie" środków publicznych. Ładowanie pieniedzy w wiecznie utyskującą na
przepisy, na niemoc, na nielubienie, na brak narzędzi, na brak sprzętu, na brak
przywilejów emerytalnych, na niskie wynagrodzenie służbę i "dorabianie im po
drodze" uprawnień ustawowych jest marnowaniem pieniędzy, lub...kupowaniem sobie
przychylności u wyborców przez władze lokalne.
Tak na marginesie: parę razy dzwoniłem z interwencją do dyżurnego straży i NIGDY
nie doczekałem się patrolu, więc nie wiem skąd to zadowolenie u ciebie.
Widze natomiast coraz mniej rzetelnych argumentów i zwiększającą się
proporcjonalnie ilość wyzwisk i insynuacji. Żle reprezentujesz ta formację.
A co do urządzenia i dwóch strażników pilnujących go, na zdjęciu; to nie ja
robiłem to zdjęcie, nie wiem czego tak naprawdę pilnują koledzy w czarnych
mundurach. Z treści wynika, że pilnują nowego urządzenia rejestrujacego
wykroczenia kierowców, o które wzbogaciła się straż miejska w Łodzi, z naszych
podatków.

[Gość: zazuzi]

Prawdę mówiąc powinienem Ci oszczędzić, bo i tak ze zrozumieniem
masz kłopoty. Ale:
- w Łodzi jest 2000 policjantów, w wojewodztwie 6700. Straznikow w
Łodzi 360. Czy na ulicach widac różnicę wynikającą z tych proporcji?
Odpowiedz sobie sam. Ja w każdym razie widzę, niestety na niekorzyśc
policji.
- policja jest oplacana przez państwo z naszych podatkow. Straż
miejska też, ale na dzialania policji spolecznośc lokalna nie ma
żadnego wpływu. To dokladnie oznacza, że jesli samorząd da na coś
pieniądze, to wcale nie oznacza, że zostaną wykorzystane zgodnie z
przeznaczeniem. Np. w Nałęczowie rada miejska dała pieniądze na
dodatkowe etaty policyjne bez żadnego efektu - etaty przeniesiono do
Pulaw i Lublina. Na straż ma, bo to formacja samorządowa i samorząd
decyduje o priorytetach. To, że w Łodzi rada miejska postanowiła, że
priorytetem dla strazyu jest palenie na przystanka, psie kupy i
ściganie handlarzy - to nie wina straży. Zresztą już widzę
policjantów interweniujących kiedy wlaściciel nie posprząta po swoim
kundlu.
- panowie na zdjęciu - nie pilnowali urządzenia, tylko je
obsługiwali. Oczywiście to trudna do pojęcia roznica, nieprawdaż?
- nie reprezentuję żadnej formacji, jedyna organizacja w której
byłem do harcerstwo w podstawówce. Od tego czasu mundurka nie
nosiłem. Ty chyba z tego wieku jeszcze nie wyrosłeś
- jeszcze jednak uwaga dot artykułu o Chrzanowie: poszukałem (z
ciekawości) w internecie. Okazało się, ze Pan Burmistrz rozwiązał
straż miejską po to, aby... zlecić ochronę miasta prywatnej firmie
ochroniarskiej. Na dodatek powiązanej z nim rodzinnie. Po awanturze
z radnymi wycował się i przekazał jakąś kasę policji. Tyle, że
statystki dotyczące ilości wykroczeń za ostatnie dwa kwartały
dziwnym trafem utajniono. Z jakiego powodu można się domyślać. Bo
autorzy - tak jak Ty - nie dostrzegli, że straże miejskie mogą
interweniować tylko w przypadku wykroczeń. Od przestępstw jest
Policja. Jesli w Chrzanowie nie wzrosła liczba policjantow, to
ciekawe w jaki sposób zwiększyło się bezpieczeństwo?
Jesli nie potrafisz odczytać tego co napisałem o schemacie:
informacja-wiedza-rozum, to niestety tylko Twoj problem. I być może
najbliższego Twojego otoczenia

A poza tym: Czechoslowacka czeka. Tym kończę, bo dalsza z Tobą
polemika to rzucanie pereł...

[iszkariota]

No i konsekwentnie brak komentarza na temat żądań przywilejów emerytalnych,
które nie będą z podatków lokalnych, a budżetu państwa.
Tak więc tutaj jest pies pogrzebany.
Jeszcze raz stwierdzam, że straż miejska to niepotrzebna, nielubiana, zachłanna
formacja, przejadająca podatki obywateli.
Powinna zostać zlikwidowana, kropka

[Gość: agusti]

ja tez ci proponuje psychiatre

[Gość: zan]

Nie bardzo rozumiem po co ta dyskusja? Przecież straznicy są od
egzekwowania prawa, w tym także przepisow ruchu drogowego. Jak karzą
za niedozwolone parkowanie - natychmiast pojawiają się wpisy
malkontentow. To samo dotyczy mandatow za nieusuwanie śmieci czy
napisów. Teraz nie podoba się, że będą mandaty za przekraczanie
szybkości. WYSTARCZY JECHAC ZGODNIE Z PRZEPISAMI Czy na tym portalu
są tylko ludzie, ktorszy muszą wszystko i wszędzie krytykować? Może
zamiast wypisywać te bzdury napiszcie o swoich osiągnięciach? O tym
jacy jesteście praworządni, jak dbacie o czystość miasta, o to aby
nie pić w niedozwolonych miejscach (iszkariota tez powinien coś o
tym wiedzieć - nieprawdaż?). Pozdrawiam i życzę więcej rozsądku.
A dyskusja o straży w takim towarzystwie niewiele daje - najpierw
zapoznajcie się z tym co Straż robi i jakie ma prawa, potem możecie
dawać dobre rady

[nefnef]

No to pojechałeś – a straż przecież jest dla ludzi a nie odwrotnie.

[iszkariota]

Nie musisz zmieniac nicka. Myśli zawarte w tekście są jak odcisk linii papilarnych.
Przedstawiciele straży miejskiej wielokrotnie narzekali na małą liczbę i słabe
płace, co przeszkadza im pilnować przestrzegania prawa. Skarżą się również na to
że sądy uwalają im kierowane wnioski o ukaranie, a prawo jest na tyle
niedoskonałe, że nie mogą karać mandatami. Swojego czasu skarżyli się też na
brak środków przymusu oraz niemożność legitymowania kierowców.
Prawo jest powoli zmieniane tak, by strażnicy mieli narzedzia do egzekwowania
prawa. Dostają nawet jakieś podwyżki. Systematycznie też zwiększane są kadry.
Przebiega to wolno bo wiadomo-pieniądze z podatków.
Wobec wszytskich starań mających na celu umożliwienie strażnikom karanie
obywateli śmiecących, wyprowadzających psy na trawniki, brudzących, handlujących
w miejscach niedozwolonych, czy parkujących na trawnikach dziwnym jest ich volta
i angażowanie się w pilnowanie szybkości na jedni, tam gdzie już policja ze
swoimi jednostkami ruchu drogowego i specjalistycznymi narzędziami do
dyscyplinowania kierowców.
Może chodzi tylko o pieniądze dla miasta. To proszę się uczciwie przyznać.

[Gość: agusti]

Jestem osobą która popiera wszystko to o czym piszesz.Straz miejska jest
potrzebna nam wszystkim

[Gość: sikawiak]

A może to tak jak i w całym kraju -temat zastępczy bo coś mocno nie
wychodzi.I bedziemy czytać wytrwale o sukcesach w pracy obsługi
fotoradaru.

Logika jest niubłagana

[iszkariota]

lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/911882.html

[iszkariota]

lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/912312.html

[...]

[Gość: ars ammandi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.