Gonmy Was:)

[Gość: Zbigniew]

W liczbie mieszkańców, więc może już niedługo będziemy drugim miastem w
Polsce pod względem wielkości:) (Chociaż nie wiem czy to dobrze czy źle)

1999r.
Łódź - 800,1
Kraków - 738,2

2001r.
Łódź - 786,5
Kraków - 740,7

2002/03r.
Łódź - 785,1
Kraków - 758,500

======
Wyniki z NSP
Łódź - 789,3
Kraków - 758,5

Dane dzięki P.B. z innego forum:)

Pozdrawiam:)

no i? [n/t]

[keridwen]

Taki fakt

[Gość: Zbigniew]

A czemu Was tak szybko ubywa?

[keridwen]

ubywa normalnie, ale nie przybywa.

[Gość: Zbigniew]

Nie no to pewne, że jak ubywa to raczej nie przybywa:)
Ale ja się pytam czemu tak szybko?

Może trzeba o więcej dzieci się starać:)

[keridwen]

a moze zamiast starania sie o dzieci lepszy bylby rozwoj miasta i mala reforma
wladz?

[Gość: Zbigniew]

a moze zamiast starania sie o dzieci lepszy bylby rozwoj miasta i mala reforma
wladz?

Jedno drugiemu nie przeszkadza:)

[keridwen]

przeszkadza... oj przeszkadza... bo nie sztuka jest narobic sobie dzieci...
tylko zapewnic im odpowiedni byt... nieprawdaz?

[boards_of_canada]

Nie sztuka jest ciagle narzekac. Sztuka jest wziac sie do roboty i przestac
zwalac wine na sily wyzsze.

wiec idzcie i rozmnazajcie sie. amen. [n/t]

[keridwen]

[boards_of_canada]

keridwen napisała:

Choc czesciowo zgadzam sie. Odsuniecie towarzysza Millera oraz tego bufona
Makowskiego, wojewode lodzkiego, od wladzy moze poprawic sytuacje ekonomiczna
Lodzi.

[Gość: fan]

mysle ze to nie zmieni sytuacji, 4 lata temu władza przejela wzrost gospodarczy
na poziomie 7% i co? I nie umiała tego wykorzytsać. Doprowadziła kraj do ruiny,
a teraz trzeba walczyc zeby znowu było normalnie. To nei jest wina obecnego
rządu, kapujesz?

Myślę jednak, że to ...

[Gość: Zbigniew]

... nie jest wina tego, że w Łodzi się rodzi mało dzieci, ale że emigracja do
Warszawy jest duża.

[Gość: Ingo]

Ta emigracja to jest także duża z Krakowa. Ale coś mi się wydaje, że w Krakowie
też przyrost ujemny. Tylko was ratuje Nowy Sącz i Podkarpacie gdzie przyrost w
Polsce najwyższy.

Ingo:)

[Gość: Zbigniew]

Ta emigracja to jest także duża z Krakowa. Ale coś mi się wydaje, że w
Krakowie
też przyrost ujemny. Tylko was ratuje Nowy Sącz i Podkarpacie gdzie przyrost w
Polsce najwyższy.


Może i jest duża też z Krakowa, ale to nie o tym chciałem pisać.
Przyrost chyba nie jest ujemny, ale na pewno nie zapewnia takiego wzrostu
liczby mieszkańców. Myślę, że mimo wszystko Kraków jest porządanym miastem do
zamieszkania na stałe. Czego ja jestem przykładem, bo mogłem w Wawie a
wybrałem Kraków:)

A to że przyrost w Nowym Sączu czy na Podkarpaciu wysoki to nie ma nic do
rzeczy, dane są dla miast ŁODZI I KRAKOWA a nie jakiś innych tworów:))

[Gość: Ingo]

Tylko, że Kraków jest naturalnym miejscem migrowania mieszkańców Nowego Sącza i
Podkarpacia. Większość ludzi do miast w Polsce (poza W-wa) przybywa z terenów w
promieniu ok. 80 km od miasta. Wiem coś na ten temat bo znam ludzi z Sącza i z
Rzeszowa. I wiem, że pół Rzeszowa siedzi w Krakowie.

[Gość: Zbigniew]

I mieszczą się wszyscy:)

No tylko, że do Rzeszowa jest ze 170 km a do NS ze 120 km. Może więcej u nas
jest Ślązaków bo do Katowic mamy 70km:)

[Gość: Ingo]

Ale jest to naturalny, historycznie ukształtowany obszar oddziaływania Krakowa.

A tak z ciekawości to czemu postanowiłeś nas sprowokować - na stołecznym forum
za takie uwagi wyzwaliby Cię okrutnie. A my sobie z Tobą miło i sympatycznie
rozmawiamy.

Pozdrawiam (i chyba kończę udział w dyskusji bo wszystko co wiem to już chyba
wypowiedziałem)

[aric666]

No cóż, jest nas mniej coraz, ale czy to źle??
A co do Krakowa, to w mediach juz się słyszy, że jesteście drugim co do
wielkości miastem w Polsce, więc spoko, się przyzwyczailismy. A co do ubywania,
to najciekawszym jest, że przybywa za to samochodów.:)))