Opłaca się być potencjalnym mordercą...

[Gość: STUDI]

... czyli ostatni pościg podejrzanego typa w BMW ulicami Zgierz i Łodzi.
Taranował samochody itd... W końcu go zatrzymano. 27 letni gó...arz
zaproponował dobrowolna karę dla siebie: zakaz prowadzenia pojazdów przez 2
lata i coś około 4 tysięcy grzywny.

Jak widać w Polsce opłaca się być potencjalnym zabójcą. Jeszcze ma artykuł w
gazecie... A za dwa lata powtórka. Grzywna - hmmm śmiechu warte zarobionego
kolesia z beemki stać by te trochę drobnych zapłacić.

ciekawe co miła du ukrycia co ma na sumieniu że uciekał. No ale tego nikt
raczej nie będzie dochodził (bogatych i wpływowych nasze prawo nie dotyczy jak
widać) - wszak dobrowolnie poddał się karze.

opłaca się? w jakim sensie się opłaca?

[yavorius]

koleś coś dostał za to?

[Gość: STUDI]

Taka niska kara za stworzenie zagrożenia dla życia. Kierowca w staranowanym
samochodzie przez tego - bandytę - miał farta że przeżył.

Prawo zbytnio pobłaża piratom drogowym - bogaci za kółkiem są w zasadzie
bezkarni (mandaty sa dla nich po prostu śmieszne....)

Za usiłowanie zabójstwa 4 tysiące i 2 lata z dala od samochodu za wolność słowa
setki tysięcy złotych kary...

[Gość: magik]

> Za usiłowanie zabójstwa 4 tysiące i 2 lata z dala od samochodu za wolność
słowa setki tysięcy złotych kary...

To jest "wyrok" jaki sobie zaproponował winowajca, czy jak wolisz "smarkacz".
Prokurator może się z tym nie zgodzić i wówczas odbędzie się normalny proces
przed sądem.

Nie odpowiedziałeś na pytanie

[irasiad.prof.kaczynskiego]

albo nie rozumiesz co znaczy "opłacać się". Wyjaśnij nam proszę,
jakież to potencjalne korzyści dla tego "mordercy" płyną z tego
zajścia.

[Gość: STUDI]

Za usiłowanie zabójstwa to jest raczej pierdel a nie drobna sumka do zapłaty.

Nie rozumiesz

[irasiad.prof.kaczynskiego]

Jaką on odniósł korzyść z tego "usiłowania zabójstwa"? Ja póki co
widzę tylko straty - jest 4000 zł na minusie. Gdyby nie "usiłował
zabójstwa" zostałoby mu to 4000 zł w kieszeni.

To gdzie tu opłacalność?

[yavorius]

Podejrzewam, że się nie dowiemy.

[Gość: STUDI]

Pierwsza kwestia.
Kara za usiłowanie zabójstwa w wysokości 4000 PLN? I to z premedytacją?
Tak z premedytacją- ucieka kilkanaście kilometrów, zamiar staranowania pojazdu -
efektem jest m.in. zabicie.

Czy może śmierć zadana pojazdem (czyli w kolizji drogowej) to inna śmierć niż ta
od noża, broni palnej? Może po godzinie zabity ożywa?

Jeśli tylko 4000 PLN wystarcza ukarać za usiłowanie zabójstwa to czemu się
skazuje za podobne na odsiadkę? Zwolnić pozwolić zapłacić dowolną kwotę na jak
ich stać.

Po drogie czym jest kwota na poziomie dwóch średnich pensji dla kogoś kogo stać
na drogi samochód? Przecież to kpina ze strony tegoż 'kierowcy'.

4000 PLN za to że z premedytacją chciał zabić?

Miał farta kierowca w staranowanych samochodzie przeżył. Szkody materialne
znacznie wyższe od tej śmiesznej kwoty 4000PLN. Do tego koszty pościgu. A może
to jemu policja powinna wypłacić odszkodowanie za stres jaki ten gó...arz doznał
podczas pościgu?
Po główce pogłaskać może?

Rozbite pojazdy, firmy ubezpieczeniowe zapłacą, inni kierowcy pokryją to w
swoich obowiązkowych składakach.

I jeszcze jedno - kto tak ucieka przed policją? Jaki trefny towar miął przy
sobie że tak bał się kontroli policji? Bo bandzior mjący coś na sumieniu albo
mający wyrok w 'zawiasach' to będzie robił wszystko by zejść z drogi policji.
Taki zachowanie to tylko gdy zwykła kontrola oznacza wysoki wyrok za znalezienie
czegoś w tym samochodzie przez policję.

Na koniec. Czyli nasze prawo pozwala dzielić obywateli według majątku, sławy i
pozycji jeśli chodzi o karanie za przestępstwa i wykroczenia? Wystarczy być
'zarobionym' lub 'znanym' by wyłgać się kilkoma tysiakami (często zarabianymi
przez takich ludzi w ciągu godziny)? A dla reszty inny kodeks inne kary - jak
jesteś biedny to pierdel,jako bogaty i sławny to pouczenie albo mała sumak?
Segregacja klasowa? Jest to w konstytucji?

EOT.

Gadaj zdrów

[irasiad.prof.kaczynskiego]

No tak, jak zwykle w odpowiedzi strzeliłeś wypracowanie, które w ogóle nie ma związku z postawionym przeze mnie pytaniem, a które brzmi:

Na czym polega OPŁACALNOŚĆ *) "usiłowania zabójstwa"? Co ten facet ZYSKAŁ dzięki temu co zrobił?

*) ponieważ to słowo sprawia ci trudności, to proszę:

sjp.pwn.pl/lista.php?co=op%B3acalno%B6%E6

No ale grunt, że sobie pogadałeś.

[Gość: STUDI]

Wystarczy 'być za kółkiem' i mieć kasę by zamiast iść do pierdla wyłgać się 4000
PLN.
W zasadzie żadna kara.

[irasiad.prof.kaczynskiego]

Przed "usiłowaniem" zabójstwa facet ma 4000 zł w kieszeni.
Po "usiłowaniu" zabójstwa facet nie ma 4000 zł w kieszeni.

Reasumując, facet traci 4000 zł. Z tytułu swoich czynów NIC nie
zyskuje, no może "sławę" w prasie. Gdyby nie zrobił tego co zrobił
dalej miałby te 4000 w kieszeni.

Jeśli ty zysku od straty nie odróżniasz, to ja ci serdecznie
gratuluję.

A tak na marginesie, to "usiłowanie" trzeba udowodnić.

[Gość: STUDI]

A czymże jest ucieczka przed policją i ganianie się po ulicach oraz umyślne
staranowanie pojazdu? To ostanie szczególnie - czymże jest jak nie usiłowaniem
zabójstwa jeśli celowo (z premedytacją) wjeżdża się ciężkim pojazdem w drugi. Bo
to nie bł przypadek ale celowe działanie. Pościg zaczął się w Zgierzu skończył w
centrum Łodzi.

Co miał takiego trefnego przy sobie albo w samochodzie że tak uciekał przed
policją. Wybrał jaki widać 4000PLN nawet za cenę zabicia przypadkowych osób.

4000PLN - adekwatność tej kary do zagrożenia jakie spowodował. Śmiechu warte.

No ale ważniejsze jest dla Ciebie analizowanie niuansów znaczenie słowa
opłacalność, nie ma znaczenie czy zabił, na jaką kwotę sprawił szkód bo przecież
4000PLN to kara (być może on dziennie zarabia więcej )....

Opłacało mu się i wybrał takie rozwiązania jak ucieczka bez względu na to jakie
będą jej konsekwencje. Jak asie okazało znikome - śmieszna kwota .... Przypomnę
kolegia do spraw wykroczeń w PRL znacznie bardziej dotkliwe kary finansowe
orzekały - i to za znacznie mniejsze wykroczenia.
Jak widać opłacało mu się uciekać i zapłacić na tzw odp*****l się 4000PLN byle
móc prawdpopodobnie po drodze się czegoś pozbyć za co miąłby znacznie większe
kłopoty.

I na koniec jeszcze raz - bogaty wpływowy się wywinie taka drobna kwotą nawet za
zabicie innej osoby. Tak wygląda równość obywateli wobec prawa w Polsce.

[slavekk]

Najpierw podziwiałem twoją cierpliwość, ale teraz powątpiewam w
zdolności do logicznego myślenia. hmmm...

Jeszcze nie zauważyłeś że ten osobnik to bot?
Przecie myślący człowiek choć od czasu do czasu podczas rozmowy
wykonuje taką ekwilibrystyczną sztukę jak próba analizy logicznej
wypowiedzi drugiej strony. To mu się może przydać w celu znalezienia
lepszych argumentów.
Czy taki przypadek już się był wydarzył?
Kiedykolwiek?
;-)

jeszcze jeddno i fin.

[Gość: STUDI]

Jaką karą dla zamożnego jest 4000PLN?
Rozumiem za drobny wybryk - stosowna do możliwości finansowych. ale jazda na
zabój to nie jest drobny występek.
Taka kara to w sumie naśmiewanie się z odpowiedzialności za swoje czyny.

FIN

[irasiad.prof.kaczynskiego]

Jaka by to kara nie była (więzienie, śmierć, grzywna), to opłacalna
nie jest

[Gość: STUDI]

Kara ma być adekwatna do czynu i jednakowo dotkliwa niezależnie od statusu
materialnego czy społecznego.

Dotkliwość np kary 5000 PLN dla prezesa zarabiającego miesięcznie po kilkaset
tysięcy kontra taka sama kwota kary dla osoby zarabiającej 1200 PLN netto. Kto
jest bardziej ukarany?

Powinno być tak jak w Norwegii. Wysokość mandatu karnego zależy od posiadanego
majątku i uzyskanych dochodów.

[Gość: fiu bzdziu]

> Dotkliwość np kary 5000 PLN dla prezesa zarabiającego miesięcznie
po kilkaset
> tysięcy kontra taka sama kwota kary dla osoby zarabiającej 1200
PLN netto. Kto
> jest bardziej ukarany?

nie ma znaczenia kto jest bardziej ukarany. Istotne jest to, ze kara
nie jest oplacalna, bo przynosi straty, a nie zyski, ogarniasz?

[Gość: aron]

Studi ale jeżeli na prezesa firmy nałożysz karę np. 10 000 zł za
przekroczenie prędkości takie jak normalny człowiek płaci 100 zł to
on sobie to powetuje obniżając na jakiś czas pensje swoim
pracownikom, tak że i tak biedni ludzie za to zapłacą.

[parowkowa]

> Jak widać w Polsce opłaca się być potencjalnym zabójcą. Jeszcze ma artykuł w
> gazecie... A za dwa lata powtórka. Grzywna - hmmm śmiechu warte zarobionego
> kolesia z beemki stać by te trochę drobnych zapłacić.

Jestes prostym czlowiekiem i nie umiesz swoich mysli ubrac w odpowiednie slowa. W Polsce nie oplaca sie byc potencjalnym zabojca. Nigdzie nie oplaca sie byc zabojca.
ALE, jezeli bys chcial kogos zabic, to najlepiej taka osobe rozjechac w miescie w bialy dzien - kara bedzie o wiele nizsza niz gdybys latal z siekiera za ofiara. Tak czy siak kara by byla, i nadal nie ma w tym zadnej oplacalnosci.

Po co roztrzasac powody uciekania autem? (co jest winna marka bmw ze ja drechole kupuja?) Najlepsza kara dla takiego drecha byla by praca spoleczna. Pozbieralby pare miesiecy kupy psie, pozamiatal liscie, ziomy by sie z niego posmialy, i nauczke by mial na cale zycie (dla takiego drecha zrobic z siebie posmiewisko posrod ziomostwa to trauma na cale zycie)