Mapa: zobacz, gdzie ma powstać kopalnia węgla

[Gość: xxx]

NIE dla kopalni, po co nam dziura obok Łodzi?

Lepiej niech ten Adamów zacznie myśleć o inwestycji w elektrownie atomową, to
jest przyszłość od której się nie ucieknie, a dewastacja środowiska która
powstanie w wyniku kopalni będzie się ludziom dawła we znaki przez stulecia

Niedoczekanie, panie Orlikowski

[Gość: rozbitek]

Kopalnia „Adamów” z Turku rozpoczęła starania o koncesje na zbadanie
odkrywki Rogóźno pod Zgierzem. Następnie będzie mogła ubiegać się o
koncesje na wydobywanie węgla. Eksploatacja przewidziana jest na 35-
40 lat.

Według Dariusza Orlikowskiego, prezesa KWB „Adamów”, złoże Rogóźno
to 770 mln ton węgla do wydobycia. Tyle węgla kopalnia wydobyła w
dotychczasowej historii. Obecnie eksploatowane złoża wyczerpią się w
2023 roku. Nadzieją na dalszy byt kopalni są nowe odkrywki. - Chcemy
uruchomić także mniejsze odkrywki w regionie. Między innymi badamy
złoże Grochowy – Siąszyce, które oceniane jest na 100 mln ton węgla –
powiedział Dariusz Orlikowski.

Prezes Orlikowski podkreśla, że uruchomienie Rogóźna to nowe miejsca
pracy. Obecnie kopalnia zatrudnia 1700 osób, natomiast przy
eksploatacji Rogóźna potrzebnych będzie 5 tys, górników. Nie wiadomo
jeszcze jak będzie wykorzystany węgiel. Rozważa się dowóz do
elektrowni Adamów, budowę na miejscu bloku o mocy 2,5- 3 tys. MW lub
naziemne zgazowywanie węgla.
Jednak przeciw budowie odkrywki są mieszkańcy gminy Zgierz. Dariusz
Orlikowski mówi, że w gminie jest konflikt pomiędzy wójtem a rada, a
kopalnia jest wykorzystywana jest dla celów wyborczych. - Nie
ukrywam, że przekształcamy środowisko, że obecność kopalni powoduje
obniżenie poziomu wód gruntowych. Ale jednocześnie zapewniamy wodę
do nawodnienia, niwelujemy straty – stwierdzi Dariusz Orlkowski.

cyt. Głos Wielkopolski, 03.02.2009



Niech sobie pan rozkopie Poznań. Węgiel brunatny to najgorszy
jakościowo, najmniej wydajny surowiec energetyczny, a jednocześnie
jego wydobycie powoduje największą degenerację środowiska.

Zablokuje się tę "inwestycję" bez problemu, zgłaszając sprawę do
Komisji Europejskiej. Mam nadzieję, że poseł Saryusz-Wolski się tym
zajmie.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Nie licz na Saryusza-Wolskiego... Niestety cała Platforma stoi w rozkroku i z
jednej strony protestuje za pomocą Łódzkiej posłanki, a z drugiej przygotowuje
ustawę, by ułatwic takim kopalniom życie i pozyskiwanie obszarów na swoje cele.

Mapa: zobacz, gdzie ma powstać kopalnia węgla

[jacek.killman]

Pani Redaktor Joannie widać wszystko jedno, jaki to ma być węgiel:
kamienny czy brunatny. Tymczasem w Polsce węgiel kamienny występuje
na głębokościach na których eksploatacja metodą odkrywkową jest
nieopłacalna i trudna technicznie. Na obszarze Niżu Polskiego -
a "region" łódzki raczej się do niego zalicza - występuje tylko
węgiel brunatny. Takie informacje posiadają już uczniowie w piątej
klasie, Pani Redaktor.

[Gość: joanna blewąska]

Słuszna uwaga. Oczywiście, za kamienny bardzo przepraszamy. Tak jak
dalej w tekscie, chodzi o czywiście o brunatny.

Gazeta mija się z prawdą

[Gość: Geolog]

"Jeśli KWB "Adamów" koncesję otrzyma, będzie miała pierwszeństwo na eksploatację
węgla. Inne inwestycje - na przykład promowane przez gminę utworzenie uzdrowiska
- będą wstrzymane"

Fragment artykułu zacytowany powyżej to przekłamanie. Dziennikarz czegoś nie
dosłyszał, nie doczytał albo nie zrozumiał - domyślam się iż chodzi tu o przepis
art. 12 ust. 1 ustawy prawo geologiczne i górnicze. Mówi on jedynie, iż kto
rozpoznał i udokumentował złoże kopaliny może żądać ustanowienia na jego rzecz
użytkowania górniczego z pierwszeństwem przed innymi. Przepis ten dotyczy
sytuacji, kiedy więcej niż jeden podmiot górniczy będzie zainteresowany
eksploatacją rozpoznanego i udokumentowanego złoża - wtedy prawo pierwszeństwa
przysługuje przedsiębiorcy który sfinansował rozpoznanie i sporządzenie
dokumentacji. Nie ma to żadnego przełożenia na "inne inwestycje - na przykład
promowane przez gminę uzdrowiska" - jeżeli gmina w postępowaniu koncesyjnym nie
uzgodni wydania koncesji na wydobywanie kopaliny ze złoża, organ koncesyjny
takiej koncesji nie wyda (brak odpowiedniego uzgodnienia przez organ gminy jest
dla organu koncesyjnego wiążący i uniemożliwia wydanie koncesji na eksploatację).

[Gość: LoMe]

Innymi słowy obok kopalni może powstac uzdrowisko? Chciałbyś
skorzystać z usług takiego uzdrowiska?

[Gość: Geolog]

Źle mnie, LoMe, zrozumiałeś/zrozumiałaś. Chodziło tylko o to, że ktoś niechcący
pomieszał pojęcia i wprowadza niepotrzebny zamęt. Zacytowany fragment artykułu
jest według mnie nieścisły, bo wydanie koncesji na rozpoznanie nie ma żadnego
przełożenia na późniejsze ewentualne wydanie koncesji na wydobywanie. Jeżeli
gmina nie chce mieć na swoim terenie kopalni - a tak jest w tym przypadku -
organ gminy (wójt) może skutecznie zablokować wydanie koncesji na wydobywanie
kopaliny poprzez brak wymaganego uzgodnienia i fakt wcześniejszego posiadania
przez kogokolwiek koncesji na rozpoznanie nie ma tu najmniejszego znaczenia. Tak
więc nie miałem na myśli "uzdrowiska obok kopalni" a ewentualnie "uzdrowisko
zamiast kopalni".

[Gość: Kaczus (Tomek)]

> Źle mnie, LoMe, zrozumiałeś/zrozumiałaś. Chodziło tylko o to, że ktoś niechcący
> pomieszał pojęcia i wprowadza niepotrzebny zamęt. Zacytowany fragment artykułu
> jest według mnie nieścisły, bo wydanie koncesji na rozpoznanie nie ma żadnego
> przełożenia na późniejsze ewentualne wydanie koncesji na wydobywanie.

Ale ma wpływ na blokowanie wszelkich innych inwestycji....

[Gość: ironlord]

Na razie masz rację, ale podobno mają nastąpić zmiany w prawie geologicznym i
górniczym, które otworzą furtkę taki przedsięwzięciom bez zgody gmin.

[Gość: Geolog]

I tu się nie zgodzę - projekt ustawy pgg przyjęty 18.11.2008 przez Radę
Ministrów nie wnosi znaczących zmian w tym zakresie (vide art. 23 ust. 2 pkt 2
projektu:
ww.mos.gov.pl/bip/pliki_do_pobrania/081119_0922511589Projekt_PGG_2008-11-07.pdf).
Odwołanie do art. 7 nie niesie w mojej opinii realnego niebezpieczeństwa, bo po
1)- planu zagospodarowania na ten teren gmina nie uchwaliła; po 2)- treści
studium uwarunkowań wprawdzie nie znam, ale przy takim nastawieniu gminy raczej
nie sądzę aby przewidywano jakąkolwiek działalność górniczą.

Fakt faktem, że projekt to projekt - pozostaje więc oczekiwać co wymyślą jeszcze
w tej materii państwo poselstwo.

[Gość: LoMe]

Mnie zastanawia jeszcze jedna rzecz. Jaki będzie wpływ tego
idiotycznego pomysłu na pobliską autostradę i na przyszłe
skrzyżowanie autostrad? Czy czasem taha ingerencja w grunt nie
spowoduje negatywnego wpływu na konstrukcję autostrady.

[Gość: jacek.k]

Drogi Kolego/Koleżanko LoMe! Szkody górnicze powodujące uszkodzenia
dróg mają miejsce w zasadzie tylko w przypadku eksploatacji
głębinowej - tak jak na Górnym Śląsku i w Zagłębiu - gdzie np. na
pewnych odcinkach wystąpiło i nadal występuje obniżanie terenu na
którym przebiega m. in. autostrada A-4, nawet o kilka metrów w ciągu
roku. Szkody górnicze generują zwiększone koszty budowy dróg i ich
utrzymania, czego prawie nigdy się nie uwzględnia na etapie
projektowania. Zachęcam do odbycia wycieczki drogą wojewódzką nr 933
od Pawłowic w kierunku Wodzisławia. Na odcinku występowania
podziemnych wyrobisk (metodą bez odpowiedniego zabezpieczenia
chodników po zakończeniu wydobycia)droga zatraciła już swój
pierwotny przebieg i normalna jazda nie jest możliwa - do tego
stopnia, że wprowadzono dodatkowe ograniczenia prędkości - zwłaszcza
w okolicy Jastrzębia. W przypadku dziury, jaką planują spiskowcy w
pobliżu Łodzi - taka sytuacja o jakiej piszę nie będzie mieć miejsca.

Apel do łódzkich parlamentarzystów!

[Gość: Observer]

Drodzy Łódzcy Posłowie i Senatorowie !

Pani Poseł Zdanowska już zaczeła walczyć w tej sprawie - dziękujemy. Teraz czas na innych aby się dołączyli! Dlaczego nic nie robicie - drodzy:

Mirosław Drzewiecki (PO)
Joanna Kluzik-Rostkowska (PiS)
Jarosław Jagiełło (PiS)
Piotr Krzywicki (PiS)
Iwona Śledzińska-Katarasińska (PO)
Wojciech Olejniczak (LiD)
Zdzisława Janowska (LiD)
Joanna Skrzydlewska (PO)
Cezary Grabarczyk (PO)
Maciej Grubski (PO)
Krzysztof Kwiatkowski (PO)

oraz Europarlamentarzyści:
Jacek Emil Saryusz-Wolski (PO)
Urszula Krupa (LPR)
Bohdan Golik (Samoobrona)
Janusz Wojciechowski (PSL)

POKAŻCIE, ŻE MOŻECIE COŚ ZROBIĆ DLA AGLOMERACJI ŁÓDZKIEJ ! ZATRZYMAJCIE TĄ BEZNADZIEJNĄ W SKUTKACH INWESTYCJĘ !
CHOCIAŻ RAZ ZADZIAŁAJCIE RAZEM - NIE POZWÓLCIE NA BUDOWĘ DRUGIEGO ŚLĄSKA POD NOSEM!

Wierzę,że możecie pomóc.

Łodzianin.

Ja też apeluję!

[and_nowak]

Drodzy Łódzcy posłowie i senatorowie!
Nie słuchajcie bełkotu pseudo-ekologów!

Zróbcie wszystko, aby inwestycja powstała!
Nie pozwólcie na debilne teksty o drugim Śląsku (polecam wycieczki wokół Bełchatowa)

Wierzę, że posłuchacie FACHOWCÓW, a nie tych, którzy najgłośniej krzyczą.

Ty zdecydowanie fachowcem nie jesteś

[Gość: katree]

Ty zdecydowanie fachowcem nie jesteś i widać, że temat potraktowałeś bardzo
pobieżnie. Nie potrzeba tu pseudo-ekologów, wystarczy znać pare przepisów
(chociażby na temat Natury 2000) i rozsądek, żeby wiedzieć, że taka inwestycja
nie ma tu prawa bytu, a korzyści jakie przyniesie gminie (i środowisku!)
geotermia i wysad solny będą nieporównywalnie większe.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

A ja mam nadzieje, że posłuchają mieszkańców. Mam dosyć dopłacania do górników,
teraz dojdą jeszcze opłaty związane z emisją CO2... Elektrownia jądrowa niech
powstanie!

Mapa: zobacz, gdzie ma powstać kopalnia węgla

[Gość: press]

Przed tygodniem w Expressie Ilustrowanym była dokładniejsza
mapka......Pani Redaktor

Jeśli powstanie ta kopalnia...

[Gość: Adam]

to znaczy, że wszelkie gadanie o ochronie środowiska, odnawialnych źródłach
energii i redukcji emisji CO2 jest gó... warte!

No dobra, czekam na propozycje.

[Gość: ag]

Prądu zabraknie, bo kończy się dotychczas eksploatowane złoże.
Prądu musi być nawet więcej niż dotychczas, bo jego zużycie w
Polsce jest znacznie mniejsze niż w rozwiniętych krajach.
Wytwarzanie prądu z biomasy, turbin a nawet atomu to pieśń
przyszłości, do tego niepewna. Nie ma więc realnej alternatywy dla
elektrowni zasilanej węglem.
Jakie propozycje co do lokalizacji kopalni i elektrowni? Nie
chcecie u siebie, to komu chcielibyście to podrzucić? Proszę o
propozycje lokalizacyjne, bo trzeba tamtejszych mieszkańców
zapytać, czy się zgadzają, aby to u nich wytwarzać prąd dla łodzian.

[Gość: kg]

jak elektrownia atomowa to moze byc nawet kolo mnie :)

[Gość: cmr]

Tych mieszkańców tutaj też nikt nie pyta czy chcą kopalnię, więc co mają mnie
obchodzić inni. Poza tym! Żyjemy w XXI wieku i tworzenie kolejnego bubla
energetycznego (i to pod Łódzią) jest zupełną bzdurą! Cały świat stawia na
nowoczesne technologie, źródła odnawialne, a oni chcą kopać dziury... Tak jakby
miasto nie miało większych problemów. W takim miejscu powinno stanąć lotnisko a
nie kopalnia odkrywkowa!

[Gość: Przygoda]

Nie lotnisko tylko uzdrowisko, do tego elektrownia zasilana woda geotermalna
ktorej nigdy nie zabraknie a o weglu mozna pomyslec gdy pojawi sie metoda na
"nieinwazyjne" jego wydobycie!

[Gość: piotr]

Gdyby wszyscy mysleli tak jak ty,to ludzie nadal siedzieli by w
jaskiniach obtlukujac sobie palce przy probach rozpalenia ognia

[Gość: Iwona]

Rozumien troskę o przyszłość energetyczną Polski ale proponuję
zapoznać się równiez z tym tekstem stop-odkrywce.pl

Mapa: zobacz, gdzie ma powstać kopalnia węgla

[Gość: pitum]

no i dobrze niech zaoraja to cholerne Gieczno,tam radar wystawiaja i kase
tylko doja od kierowcow

Mapa: zobacz, gdzie ma powstać kopalnia węgla

[Gość: broziak]

jest jeszcze jeden problem,a mianowicie ludzi którzy uciekli z łodzi i wyprowadziki się na wieś, PECH i BURDEL w planach zagospodarowania terenu, aczkolwiek o tym złożu było wiadomo wcześniej, będzie coraz więcej ludzi nabitych w butelke którzy budując się nie postarali się o wgląd w dokumentacjie nawet tę nieaktualną tylko pod stołem załatwiali sobie pozwolenie na budowe, ludzie nie ma planu zagospodarowania terenu to nie inwestujcie pieniędzy i oszczędności całego życia

Mapa: zobacz, gdzie ma powstać kopalnia węgla

[Gość: S]

O fajnie! Moi rodzice mają działkę 3 km od Kęblin. Już teraz jest tam
strasznie sucho, a funkcjonująca na terenie ogródków studnia głębinowa
przestanie działać, jak poziom wód gruntowych jeszcze się obniży. Sądzę że w
tej sytuacji jestem nieobiektywny, więc nie będę się wypowiadał.

Eee...

[minigry.amor.pl]

Środowisko jest JUŻ zdewastowane. Pomyślmy o pieniądzach z zysku w
związku z kopalnią. Ile możnaby zarobić na m/in ekologię.

[Gość: Gambolputty]

Skoro nie odróżniasz ekologii od ochrony środowiska to najlepiej nie wypowiadaj
się...

komentarz miesiaca

[Gość: veg]

jak juz nie żyje, to zjedzmy trupa! hieno! ogarnij się!

[Gość: Kinia]

Widzę, że masz dość szerokie pojęcie czym grozi wybudowanie kopalni odkrywkowej.
Nie wiem skąd jesteś- z Łodzi, Zgierza, Rogóźna, Piątku, Gieczna, Woli
Branickiej.. Nie istotne. Ale przybliżę Ci oddziaływanie kopalni na środowisko i
nie tylko- zacznijmy od tego, że obecnie jest dużo drzew, które potrzebne są do
fotosyntezy. A czym będziesz oddychał, gdy te drzewa znikną? Tlenem z butli czy
tymi spalinami, które będą unosić się nad mieszkańcami? Kolejną sprawą jest
woda- przy odkrywkowej metodzie wydobywania węgla stworzy się lej depresyjny,
poziom wód gruntowych zacznie gwałtownie się obniżać i z przykrością to powiem,
ale woda z kranu może zniknąć.. Następnie- budując kopalnię gdzie podzieją się
mieszkańcy? Fakt, dostaną jakieś pieniądze, ale to im nie starczy na życie.
Przecież będą musieli znaleźć nowe miejsce zamieszkania, pracę.. To co teraz
robią, mieszkając na terenach, gdzie planowana jest odkrywka, jest ich głównym
filarem utrzymania finansowego. Czy mam pisać dalej?

Mapa: zobacz, gdzie ma powstać kopalnia węgla

[Gość: Maciek]

Nie nie nie łodzianie protestujmy. Jeśli trezba zbierajny forsę na
agencję która zrobi ikampanię na nie. Ta inwestycja jest ogromnym
zagrożeniem dla Łodzi i najcenniejszych przyrodniczo obszarów
województwa łódzkiego. Oznaczać będzie degradacje najcenniejszych
naturalnych terenów wypoczynkowych Łodzi. Bdzie oznaczała śmierć
lasu łagiewnickiego i Parku Krajobrazowego wzniesień Łódzkich,
Grotnik. Łodzianom przyniesie większe zanieczyszczenia. Nie pzowólmy
sie teroryzowac nadętemu kopalnianemu cwaniaczkowi.

Mapa: zobacz, gdzie ma powstać kopalnia węgla

[Gość: Maciek]

Mieszkańcy wielkopolski w rejonach Gopła gdzie Pan cwaniaczek
dyrektor kopalni chciał im zrobić taką dziurę pogonili go więc teraz
ta przybłęda próbuje ratować własną d... naszym kosztem. My będziemy
mieli dziurę i wysychajace lasy oni będą zbierać kasę. NIE NIE NIE.

Mapa: zobacz, gdzie ma powstać kopalnia węgla

[Gość: king]

Tak to jest,jak p.Redaktor nie ma wiedzy z4.klasy szkoły podstawowej,mam taki
pomysł aby miasto Łódź lub Łódzki Zakład Energetyczny wystąpili o podobną
zgodę blokującą dotyczącą odwiertów geotermalnych i elektrowni geotermalnej.

Od kiedy pod zgierzem jest węgiel kamienny?

[Gość: xailo]

Osoba pisząca artykuł niech najpier podszkoli się z podstawowych informacji z zakresu geografii, skoro chce pisać o złożach węgla w Polsce. Teraz czytam zaangażowany emocjonalnie tekst i widzę takiego byka, że jednocześnie śmieję się do rozpuku i czuję litość.

Są trzy metody wydobycia węgla brunatnego. Jeden z nich najnowszy to zastosowanie bakterii żywiących się węglem i uwalniających potem gaz, który może być dobrym żródłem energii.
Niech gmina i mieszkańcy zastanowią się czy warto postawić warunek dla sposobu ekspolatacji czy od razu miec klapki na oczach i krzyczeć "nie", bo wszyscy tak robią. Teraz uzdrowiska są w modzie, ale kto Wam do niego przyjedzie, skoro w regionie już powstało kilka i szykują się następne?. Poza tym koncepcja uzdrowiska pod Zgierzem to dla mnie bardzo niedopracowany pomysł.
Miejscie klapki na oczach, obudzicie się z ręką w nocniku kiedy Adamów zainwestuje gdzie indziej a Wy będziecie zieloni z zazdrości.
Bo Turek na tym na pewno nie stracił...

Swoją drogą inwestycje wypoczynkowe w Łodzi i okolicach jakoś słabo się udaja, np taka Fala czy Brus pełny niewybuchów...

[Gość: veg]

aha, czyli jak komus sie nie udalo to my nie powinnismy probowac. zajmij sie
moze swoimi sprawami i nie pisz juz tu :/ bardzo prosze.

kopalni jest juz WYSTARCZAJACO. a w okolicach Łodzi przyroda naprawdę kuleje,
nie pogarszajmy sytuacji, ja chcę jeszcze pożyć!

[Gość: Wojtek]

Oj Mieciu Mieciu wydaje ci się żeś mądry a głupiś jak but. Lepiej już
siedź cicho i klej koperty.

Kopalnia - tak

[Gość: sonia]

A ja tam mieszkam i jestem za kopalnią. Jesli bardzo dobrze zapłacą,
nie bedę robic problemów. Uzdrowiska to tam nie będzie, nie mają
sponsorów. Kto wyłoży 500mln w tych niepewnych czasach na rekreację
mieszkańców Łodzi????

[Gość: veg]

dostaniesz kase = wyprowadzisz sie. moze zacznij siebie takze sprzedawac,
podobno to doskonaly zysk, jest wiele artykulow o sponsoringu !?

[Gość: sonia]

jako właściciel nieruchomości mogę ją sprzedać komu chce.a co do
reszty Twojej wypowiedzi - to jest ona żenujaca.

[Gość: ironlord]

Poprzednik ujął to trochę w niezręczny sposób, ale prawdą jest że formalnie to
się po prostu "sprzedajesz" za korzyści finansowe. Oczywiście nie w taki sensie
jak panie na pigalaku, ale najzwyczajniej sprzedajesz się temu kto da więcej. I
to niestety nie stawia Cię w dobrym świetle.

[Gość: pola]

Ty sprzedajesz się swemu pracodawcy każdego dnia. POwiedz mu, że
pieniądze to nie wszystko, nie bierz wypłaty. Sprzedaj mieszaknie za
1/10 cenę komuś biednemu. A działkę wartą 100.000 zł, sprzedaj za
10.000zł. komuś kto będzie ekologicznie żył. Jesli to zrobisz, wtedy
będziesz mógł wygłaszać takie mądrości.

[Gość: brad.steele]

mieszkasz TAM a w IP `lodz.dialog.net.pl`, ogarnij się

[Gość: kkk]

błyskotliwe śledztwo - mieszakć można tam, pracować gdzie indziej, a
w pracy mieć internet. Można też kogoś odwiedzać poza miejscem
zamieszaknia. Ot co.

[Gość: ekonomista]

jesteś skończoną kretynką skoro wypisujesz takie brednie
nigdy nie zrozumiem tych wszystkich bzdur, które wypisują ludzie o tak małym rozumku jak ty
jeżeli będą chcieli wybudować kopalnię to oczywiście, że zapłacą i to niemało, ale czy ta cena zrekompensuje mieszkańcom Łodzi i okolic koszty jake przyjdzie im ponieść???
puknij się więc Soniu w głowę i zacznij myśleć!

[Gość: pola]

Czyli Sonia ma się poświęcić dla dobra ogółu? Czy Ty również jesteś
w stanie cokolwiek dla ogółu poświęcić? Czy tylko na gadaniu się
kończy? Co ostatnio zrobiłeś dla środowiska? Może oszczędzasz
energię, nie jeździsz samochodem, nie ogrzewasz mieszkania,
kosmetyków, środków czystości itp? Powinieneś też zamienić
mieszkanko na mniejsze, a uzyskane pieniądze wpłać na jakąś fundację
zajmującą się ochroną środowiska. I napisz nam koniecznie jak Ci
poszło. Zapewniam, że poczujesz się szczęśliwym i spełnionym
człowiekiem.

[Gość: anka]

Droga Soniu i Polu(?), ja staram się być osobą ekologiczną,
kosmetyki sama sobie robię, zagręcam wodę jak myję zęby, mam
włączoną lampkę 40W i skręcone kaloryfery
nie robię tego dlatego, żeby było taniej dla mnie (stać mnie) tylko
z myślą o kolejnych pokoleniach.
Myślę,że główną wadą niektórych ludzi jest krótkowzroczność,
zaściankowość,ograniczone horyzonty,może zatem osuszmy Mazury,
zaorajmy Tatry, wybetonujmy plaże, a na wakacje będziemy latali do
rezerwatów kenijskich oczywiście jak będzie nas na to stać.

Mapa: zobacz, gdzie ma powstać kopalnia węgla

[Gość: Piotrek Cork]

Panie redaktorze ,sprawa idzie o to czy pod zgierzem jest węgiel BRUNATNY a nie kamienny,wiecej dokładności i doinformowania

Ja też wolę być daleko od (...)

[and_nowak]

Każdy woli byc z dala od wyspiska, kopalni, elektrowni, autostrady, itd.
Każdy. Problem polega na tym, że jednocześnie każdy chce dróg, prądu, śmieci, itd.
W przypadku dróg można zawsze poprotestować - przegrają ci, którzy najciszej
kzyczą, wygrają dzierżymordy pokroju Leppera.

W przypadku kopalni jest trochę inaczej: kopalnia wymaga złóż węgla, złóż nie da
się przesunąć, żaden protest tego nie zmieni.

[Gość: veg]

no tak, Rospuda to rzeczywiście sukces lepperiady ;)

[Gość: anonim]

Aleczy ta kopalnia jest tak niezbedna? przeczytaj uważnie wiadomosci
na tej stronie stop-odkrywce.pl/

[Gość: Krzysztof]

Kończę budowę domu w pobliżu Białej. Jestem przeciw jak wszyscy inni, ale nikt
nie zwraca uwagi, że jesteśmy przeciw KOPALNI ODKRYWKOWEJ. Natomiast chcemy
rozmawiać o innych metodach wydobycia, wszystkich innych oprócz odkrywki.
Odkrywka w Bełchatowie ma 50 do 80 metrów głębokości, ta w Rogóźnie sięgałaby
250 METRÓW. Szkody dla przyrody byłyby kilkakrotnie większe niż w Bełchatowie,
poza tym w Bełchatowie przeważały gleby 5 i 6 klasy, tu są 1 i 2 klasy. Ja wolę
oddychać i jeść.

[Gość: ironlord]

Po pierwsze budowa drogi, czy nawet spalarni śmieci to nie jest budowa kopalni.
Nie wyobrażam sobie aby jednej z największych lasów w łódzkiem (Grotniki, Las
Łagiewnicki) miały znikąc tylko dlatego że paru Panów chce na tym zarobić. Nie
ukrywajmy że tak naprawdę chodzi o kasę a nie o jakiś tam prąd.
Po drugie problem w tym że tych złóż nie trzeba eksploatować metodą odkrywkową.
Politechnika Łódzka ma ponoć opracowaną metodę jak wykorzystać takie złoża bez
konieczności niszczenia środowiska naturalnego na taką skalę.
Po trzecie Polska dała ciała i zamiast budować ekologiczne elektrownie
zdecydowała się zaprzestać takich inwestycji. Szkoda tylko że kosztem nas
wszystkich.

Po czwarte pewnie nie mieszkasz w tej okolicy więc Tobie to ryba, ale nam nie
kiedy nie będziemy mieć wody w studniach bo się poziom wód gruntowych obniży.

Moja chata skraja

[and_nowak]

Po pierwsze budowa drogi, czy wysypiska to taki sam problem - protesty
"sąsiadów". Zasięg kopalni - a więc i protestów jest większy, ale zasada jest
bez zmian: DALEKO ODE MNIE.
Po drugie, las jest dalej, anie pod planowaną odkrywką - czy wyschnie - polecam
okolice Bełchatowa.
Po trzecie - pewnie, że to nie musi być odkrywka, tylko czy to będzie opłacalne?
Na księżyc też da się polecieć.
Po czwarte - ekologiczne są elektrownie Bełchatów i Dolna Odra. Obie węglowe.
Obie produkują energię, a nie udają (mam na myśli wiatraki itp.). Bełchatów to
ok. 25% krajowego zapotrzebowania. Wiatraki - ułamki ułamków procenta.
Po kolejne: nie pleć bzdur o studniach, są wodociągi.

Po ostatnie: Mam tam działkę w okolicy.

[Gość: Rzaba]

> Po pierwsze budowa drogi, czy wysypiska to taki sam problem - protesty
> "sąsiadów". Zasięg kopalni - a więc i protestów jest większy, ale zasada jest
> bez zmian: DALEKO ODE MNIE.

wszystko zależy skali problemy, tu mówimy o olbrzymiej dziurze w ziemi.


> Po drugie, las jest dalej, anie pod planowaną odkrywką - czy wyschnie - polecam
> okolice Bełchatowa.

Bełchatów ma 80 m głębokości ta ma mieć 250m !!! dostrzegasz różnice?

> Po trzecie - pewnie, że to nie musi być odkrywka, tylko czy to będzie opłacalne?

zależy dla kogo.

> Na księżyc też da się polecieć.

> Po czwarte - ekologiczne są elektrownie Bełchatów i Dolna Odra. Obie węglowe.
To dlaczego zarząd PGE tak lamentuje nad wprowadzeniem limitów emisji CO2?


> Obie produkują energię, a nie udają (mam na myśli wiatraki itp.). Bełchatów to
> ok. 25% krajowego zapotrzebowania. Wiatraki - ułamki ułamków procenta.
Elektrownia atomowa jest znacznie bardziej ekologiczna i również nie udaje że
produkuje energię.

> Po kolejne: nie pleć bzdur o studniach, są wodociągi.
Nie wszędzie. To raz. Druga sprawa że za wodę z wodociągu, zachlorowaną i
śmierdzącą trzeba płacić. Za wodę ze studni, najczęściej czystszą-nie.

> Po ostatnie: Mam tam działkę w okolicy.
A ja nie, mieszkam w centrum Łodzi i uwielbiam na weekend pojechać do Grotnik
czy pospacerować po lesie łagiewnickim

Mapa: zobacz, gdzie ma powstać kopalnia węgla

[Gość: ulakrawcewicz]

Jestem przeciw budowie kopalni, to będzie dewastacja przyrody i
większa zachorowalność pobliskich mieszkańców

Mapa: zobacz, gdzie ma powstać kopalnia węgla

[Gość: Witek]

jestem na czwartym roku geografii i mam działkę w Rosanowie i tylko idioci-
przepraszam za stwierdzenie mogą się zgodzić na budowę drugiego
Bełchatowa!!!cała EUROPA odchodzi od węgla a my...zamiast inwestować w
"przyjazną" energię- wolimy płacić grubą kasę za emisję CO2 niż otworzyć
źródła geotermalne!!!może warto wziąć przykład ze Słowacji i inwestować w to
co jest przyszłością!!!

Mapa: zobacz, gdzie ma powstać kopalnia węgla

[Gość: Kasia]

Przede wszystkim protestują ludzie którzy mają ciepłe posadki w
Lodzi i Zgierzu,ale Oni nie robia zakupów na wsi,do lekarzy jeźdżą
również do Łodzi.Bawią się także w Łodzi,dzieci wożą do szkół i
przedszkoli w Łodzi.Co mają powiedzieć miejscowi których na to nie
stać? Kiepskie szkoły i przedszkola to nierówny start w dorosłość i
mniejsze szanse na rynku pracy.Bezrobocie ogromne.I letnicy jeżdźący
ekskluzywnymi samochodami,piękne domy,wykształcone dzieci-
angielski,niemiecki,francuski.Miejscowi też tak chcą i kopalnia im
to umożliwi.Co dla nich znaczy czyste powietrze,jeśli niedożywione
dziecko idzie poboczem 2 km.do szkoły??

[Gość: piort]

Jezeli myslisz ze kopalnia to taki dobry wujek,ktory wszystkim da
prace, wybuduje szkoly, dzieci do tych szkol dowiezie,zatrudni
najlepszych nauczycieli,wybuduje jakis uniwerek albo politechnike
jednym slowem stworzy raj na ziemi,to jestes bardzo
naiwna.Zaintersuj sie troche tematem i sprawdz jak kopalnia adamow
tam gdzie obecnie ma odkrywki dziala.Takie teksty jak twoj to
sprzedawali komunisci chlopom przed wojna.

[Gość: Kasia]

Tak dla jasności-podpisałam się pod protestem,dla mnie też byloby
lepiej nie mieszkać 25 km.od kopalni.Ale prawda jest taka,że bogata
gmina to nowe inwestycje.Wiem co mówię,bo mam znajomych w Warszycach
i wiem co mówią i jak żyją.

[Gość: ironlord]

Idź trolluj gdzie indziej, a nie wykorzystuj perfidnie biednych ludzi do
własnych manipulacji.

Mapa: zobacz, gdzie ma powstać kopalnia węgla

[Gość: Witek]

Święte słowa Piotrek
Dziewczyna naoglądała się 300mil do nieba i kozaczy!!!ale film zajefajny!klasyka

www.chwdk.org

[vvoytaz]

www.chdk.org - podpisz się pod protestem !