Balcerowicz o kryzysie

[Gość: studentka]

byłam na wykładzie i było tak jak przypuszczałam czyli
beznadziejnie! Balcerowicz to bardzo nieprzyjemny czlowiek, który
patrzy na innych z góry i lekceważy normalnych ludzi!!!

Balcerowicz o kryzysie

[Gość: m]

Ten pan powinien stać przed Trybunałem Stanu, a nie głosić swoje herezje
studentom

[Gość: zbig1113]

Kolego, nie twierdzę, że Balcerowicz to samo dobro, nie twierdzę też,
że lekarstwo jakie pan profesor zaordynował naszej gospodarce było
jedynym dostępnym, nie twierdzę również, że kuracja była bezbolesna.
Bolało, i to jak. Jednakże, zwróć uwagę że oceniasz go z perspektywy
prawie 20 lat i teraz możesz wytknąć jego błędy. Człowiek działał,
nie mając obecnej wiedzy, więc proszę weź to pod uwagę zamiast
wipisywać komunały. Ponadto proszę cię też o napisanie w punktach za
co powinien stanąć przed Trybunałem i co według ciebie powinien wtedy
zrobić? Zwróć też uwagę na fakt, iż na Ukrainie nie było
Balcerowicza, a mają zdecydowanie gorzej niż my. Jak wytłumaczysz ten
fenomen?

Balcerowicz to zdrajca i kolaborant

[Gość: m]

Po pierwsze utrata kontroli nad sektorem bankowym,
Po drugie grabież majątku narodowego, zwana Prywatyzacją
Po trzecie ......

po pierwsze-zle wiersze, po drugie- za dlugie

[jago]

po trzecie - hańba takiemu poecie - i to właśnie poziom komentarzy. Ja też byłem
na wykładzie i moje wrażenia są zupelnie inne. Jaka inna była droga poza
prywatyzacją? W czym 'narodowy' kapitał jest lepszy od międzynarodowego? Kapitał
nie zna kategorii 'narodowości'. Jest Urząd Nadzoru Bankowego, jest NBP -
fatalnie obsadzony przez PiS wyjątkowym ciemniakiem - wystarczy przypomnieć
treść ostatniego, pozbawionego sensu oświadczenia Skrzypka. Balcerowicz na tym
tle jawi się jako Gigant.

[Gość: zbig1113]

Sektor bankowy nieźle sobie radzi - to po pierwsze,po drugie zaś czy
te sprywartyzowane przedsiębiorstwa wywieziono za granicę? Ogromna
większość tychże produkuje, daje ludziom pracę czy odprowadza
podatki. Jeszcze coś?

Balcerowicz o kryzysie

[Gość: mat]

trzeba przyzanc ,ze na tym to leszek sie zna ,szczególnie na tworzeniu krysysów

[Gość: zbig1113]

Oczywiście, kryzysowi lat osiemdziesiątych, oprócz spekulantów i
badylarzy winien jest Balcerowicz. Rynek kredytów hipotecznych w USA
też Balcerowicz rozregulował. Zanim coś następnym razem napiszesz to
chwilę nad tym pomyśl, bardzo proszę.

Balcerowicz o kryzysie

[Gość: fezz]

Ciekawy jestem jaki jest stan wiedzy ekonomicznej części osób, które krytycznie
wypowiadają się na temat Prof. Balcerowicza. Nie jestem ekonomistą (choć
oficjalnie studia ukończę z tytułem mgr ekonomii) ale wiedza ekonomicznej, którą
uzyskałem podczas studiów uświadomiła mi dlaczego Leszek Balcerowicz wielkim
ekonomistą jest.

[Gość: fezz]

Dlaczego uważasz, że Balcerowicz lekceważy ludzi? Czy chodzi ci o fakt, że nie
odpowiadał na wszystkie pytania (chyba tylko to podczas dzisiejszego wykładu
mogłoby to sugerować). Jeżeli tak to chyba nie słyszałaś treści zadawanych
pytań. Ciężko żeby profesor odpowiadał na każde, nawet głupie pytanie czy też
takie nie dotyczące tematu (choćby to pytanie o tym dlaczego większość polskich
wykładowców ekonomii "kocha" Keynsa). W moim odczuciu dzisiejszy wykład pokazał,
że Prof. Balcerowicz ma zdrowy stosunek do wszystkiego, nie jest sztywniakiem.

Balcerowicz o kryzysie - więcej

[abathur]

www.lodzcity.pl/wydarzenie/setki-osob-sluchaly-balcerowicza-foto

Balcerowicz o kryzysie

[Gość: andzik]

Ja też nie pochwalam tego co robił Balcerowicz (chodzi mi głównie o prywatyzację, która wymknęła się spod jakiejkolwiek kontroli), jednak na wykładzie pokazał się jako dowcipny, inteligentny intelektualista. Ma ogromną wiedzę i za to mu chwała, jednak na wykładzie nie powiedział niczego nowego.

Ja pomimo wszelkich wad jestem za majątkiem narodowym, tylko każdy by chciał żeby rządzili nim mądrzy ludzie. Skoro prywatnym można dobrze zarządzać to dlaczego nie narodowym? Przecież obok spółek skarbu państwa mogą egzystować właściciele prywatni i to jest ok. Lepiej żeby państwo miało swoje firmy, bo obcy właściciele nie będą dbali tak o naszą ziemię jak my sami i to jest oczywiste i ja nie mam o to pretensji. Trzeba takie rzeczy wyważyć, zachować proporcje a nie bajki pleść, że narodowe to złe, albo że prywaciarze to "dorobkiewicze i chamy".

[Gość: zbig1113]

Czy obserwacja tego co się dzieje w spółkach skarbu państwa po
każdych wyborach nie przekonała cię jeszcze, że tezę o mądrych
ludziach zarządzających majątkiem narodowym można między bajki
włożyć? W składy zarządów i rad nadzorczych wchodzą bardzo często
ludzie, nie dość że nie znający branży, ale też nie mający pojęcia o
zarzązdaniu czymkolwiek (słynne "chciał się sprawdzić w biznesie).
Jedyne co ci ludzie mają do zaoferowania to odpowiednie koneksje
polityczne. Odnośnie dbania o naszą ziemię i nasz majątek, to
dlaczego sądzisz, że zagraniczny inwesor przyjeżdża do Polski tylko
po to żeby zostawić po sobie spaloną zimię? Zwróć też uwagę że często
sami nie dbamy o swoją ziemię (casus król żelatyny Grabek czy
Stokłosa).