Sąd orzekł:

[big_news]

Mordy w kubeł, spot spalić, posypać łby popiołem, ukorzyć się w "Canossie"
(czyt. w "niezależnych" publikatorach, co równa się horrendalnym opłatom),
jeśli słówko o PO, to tylko na kolanach, ckliwie i z nabożnym uśmiechem.
Lodów nikt nie kręci, stocznie mają się dobrze, nikt na jej pracownikach nie
zarobi, żony ministrów są poza wszelkim podejrzeniem, a stołeczne urzędasy
osiągają głodowe pensje.
No.
I dobrze nienawistnikom tak.
Niech sczezną.
Aha.
Znikam na kilka godzin, więc gdyby kto sądził, że zarzuciłem sobie sznur,
niech porzuci nadzieję.
Narka.

[przyslowie]

Sprawiedliwości wreszcie stało się zadość! Wiktoria!!!!
Dobrze Wam tak. Gińcie za Chiny Ludowe! Bój to Wasz będzie ostatni!

[big_news]

No.
Sprawiedliwość musi być po... ichniej stronie.
A z tym bojem to się jeszcze zobaczy.

[przyslowie]

Bigusiu, czy ten wyrok sprawił, że tak szybko wróciłeś?
A ten bój będzie bardziej emocjonujący od rozgrywek sportowych.

[big_news]

Zgodnie z zapowiedzią moje oddalenie trwało kilka godzin.
Bój się dopiero zaczyna.
Żebyś się tylko nie zdziwiła jakie on może przybrać oblicze.

[przyslowie]

Czy może mnie jeszcze co zadziwić lub zaskoczyć?
Wasz spot okazał się stekiem kłamstw i tyle.

[big_news]

Ten spot był oparty wyłącznie na prasowych relacjach.
Resztę sobie dośpiewaj.
O ile masz zdolność jasnego myślenia sama sobie odpowiedz, dlaczego zapadł taki
wyrok i z jakich przyczyn nikt za to samo nie ciągnie po sądach dziennikarzy.
Ustrój, w jakim przychodzi nam żyć, coraz bardziej przypomina ten, który
przerobili nasi przodkowie. Oczywiście, wszędzie znajdą się tacy, którzy
wspominają zaszłe czasy z sentymentem. Nawet jeżeli były one okrutne i tragiczne
w swym wymiarze.

[calor]

Niezlustrowane sądy to duży problem dla Polski

[big_news]

Ano, niestety.

Nie wyj jak zraniony zwierz

[iszkariota]

Twoi chlebodawcy, po apelacji będą musieli zdobyć się na tą elementarną
grzeczność jaką są przeprosiny.
Mam nadzieję, że to utemperuje gorące głowy przed wyborami do parlamentu
europejskiego.

Parodia sądownictwa

[calor]

Parodia demokracji...spot był i jest prawdziwy

Tusk POwoli idzie w dyktaturę jedynej słusznej partii

Utemperuj swój jęzor

[big_news]

Nikt tu nie wył póki nie przylazłeś.
Co do chlebodawców...
Jak zwykle masz guzik rację, ale se ulżyj.
Tyle możesz.

[iszkariota]

Autor: big_news 23.04.09, 14:36

Mordy w kubeł...

A co to jest?
Sam się utemperuj, ale przedtem wychowaj.
Czekam jeszcze na proces o składanie fałszywych zeznań wobec tych, którzy
twierdzą, że w organach ścigania jakimi są prokuratury decyzje podejmuje się
kolegialnie, bez odpowiedzialności. Pewnie w innym organie jakim jest policja
również miało być kolegialnie...
Świat schodzi na psy, ludzie mają coraz mniej honoru, wszak nawet ci z wron
nigdy nie zasłaniali się kolegialnością biorąc odpowiedzialność na siebie.
Zresztą może to zwykły strach, a ja tu wyjeżdżam z jakimś honorem.

[big_news]

Mordy w kubeł znaczy ni mniej ni więcej - zamknąć buzie.
Jeżeli nie można zrobić przekazu opartego na relacjach prasowych, to mamy, uwaga
uwaga!, totalitaryzm.
Reszty nawet nie chce mi się komentować.

[iszkariota]

big_news napisał:

> Jeżeli nie można zrobić przekazu opartego na relacjach prasowych, to mamy, uwag
> a uwaga!, totalitaryzm.
> Reszty nawet nie chce mi się komentować.

Ad.1
Kłamstwo powtarzane wielokrotnie, nawet w tabloidach ani trochę nie staje się
prawdą. Liczy się rzetelność i dążenie do ukazywania prawdy. W przeciwnym
wypadku jest to łżenie, co wykazała Sędzia w uzasadnieniu.

Ad.2
Nie musisz, szkoda Twoje pisania i tak będzie to tekst równie prawdziwy co spot Pis.

[big_news]

1 Patrz Pan, jaka ta PO jest, hm, ciekawa.
Gazet nie skarży, a za to samo podaje PiS do sądu.
Wytęż umysł i dojdź dlaczego tak się dzieje.
2 Ty za to... musisz. Inaczej się udusisz. Skrob skrob, im więcej tego, tym
lepszą mam zabawę.

Problem nie w temperowaniu

[iszkariota]

a w tym, że PO jest sprytniejsza i ogrywa PiS jak chce. Nie znaczy to
oczywiście, że jest z gruntu partią lepszą, o nie, tylko ma bardziej
przebiegłych doradców, oni radzą jak podpuszczać członków PiS, a ci lecą z pianą
na ustach do telewizora, bądź omdlewająco ogłaszają światu, że są potłuczeni.
Obserwacja tych zmagań dostarcza dużo rozrywki.
Wywoływałaby nawet zdrowy śmiech, pełną paszczą gdyby nie szalejące, ekonomiczne
sztormy wokół naszego kraju i te dwie orkiestry, grające każda co innego, a
"nasz" Titanic ma już zanurzone bulaje...

[przyslowie]

Żal mi Was, ale sami tego chcieliście, więc się doigraliście.

[big_news]

Żal to mi jest Ciebie.
Ty nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego, że żyjesz de facto w totalitaryzmie.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Jeśli z każdej z gazet wyrwiesz z kontekstu fragment i skleisz też będziesz mieć
relację prasową, na podstawie której zlepiłes swój przekaz, a że może okazać się
fałszywy... Sąd jest od tego by rozstrzygać.

[big_news]

No.
Tyle, że akurat sąd nie to rozstrzygał.

[al.ki]

Na TVP Info transmitowali rozprawę. Oglądałeś ją w ogóle?

[iszkariota]

Pewnie nie oglądał, czekał na opinię "niezależnego spocjologa" dr M.

[big_news]

Rzuć okiem na godzinę założenia wątku, a następnie na czas umieszczenia opinii
dr. Migalskiego.
Ale właściwie to się nie dziwię. Przecież sądzisz wyłącznie po sobie.

[big_news]

No.
I co?

[iszkariota]

No wiesz? Sądzisz że będę tropił godziny? Gdyby ktokolwiek z was, piewców IVRP
miał inne zdanie, w tej samej sekundzie wyleciałby z hukiem z partii. W sumie to
oczywiste.

[big_news]

Mądre to coś tu wysmażył nie jest.
Kompromitujesz się własnoręcznie.
Dawaj więcej takich kwiatków, jak mówię, każdy sądzi wedle siebie.

to jest hit dnia a nie jakiś tam wyrok i sąd!

[Gość: dp]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6532709,Policja_przyzn
aje__Wolno_pic_pod_chmurka.html ,

gdyby odkryła to Platforma lub PiS i włączyli do swoich reklamówek
wyborczych wygrane mieliby w kieszenia a tak kopać muszą sie po
kostakach..

[Gość: swen_gib]

wolno czy nie to sie pije na potenqe pod chmurka i pod daszkiem i w
lesie i pośród bloków i w bramach, a potem leje się w tych bramach,
pod płotem i gdzie popadnie

ogólnie wyrok powinno się rozszerzyć na większość

[brite]

polityków, wszelkich ugrupowań.
Poziom debilizmu spoconych ludziów w garniakach z telewizora dawno przekroczył
już jakiekolwiek rozsądne granice, zaś za traktowanie wyborców jak debili (spot
PiSu jak i wygłupy Palikota kierowane są przecież do jakichś półgłówków) powinno
się pogonić tę hołotę na kopach do lasu, żeby ich zżarły wilcy, sarny i rusałki.

[big_news]

No fajnie.
A gdzie wysłać sędzię, która (w lekkim uproszczeniu i bez szczegółowego wnikania
w jej kuriozalny wyrok) w uzasadnieniu wytłumaczyła zainteresowanym i gawiedzi,
że zamknięciu stoczni winny jest nie rząd, a... KE? Do czego jeszcze się posuną
nasze "niezawisłe" sądy?

[przyslowie]

Bigi, jakiś Ty naiwny, że taką ciemnotę chcesz wciskać!!!

[przyslowie]

"Człowiek o takim życiorysie jak ja, czuje się głęboko poraniony
(raczej poroniony)" i ktoś taki ma reprezentować Polskę? Żenada.
Ale sobie znależli młodego doktorka Migalskiego....

[big_news]

Cóż.
Biednać boś ślepa.
I nic na to nie pomoże wciskanie prostemu garbatych dzieci.

[przyslowie]

Bigi, dlaczego nie bronisz Kuchcińskiego?

[big_news]

A co z nim?
I co on ma wspólnego z orzeczeniem niezawisłego, hm, sądu?

[przyslowie]

Miał dużo wspólnego. Widzę, że nie wiesz.

[big_news]

No popatrz, i nie skręca mnie z tej niewiedzy.

[przyslowie]

Skoro Cię nie skręca to Cię uświadomie, że sąd nie dopuścił go do
reprezentowania PiSu, bo nie miał on żadnych pełnomocnictw.

[big_news]

Lol!
No i?

[Gość: Kaczus (Tomek)]

W zasadzie bezpośrednim winnym jest KE, bo zamknął, ale przyczynił się do tego
głównie rząd Millera, to jego zasługa, na zlecenie jednego z oligarchów - bo
stocznia szczecinska zagrażała jego interesom i nie chciała pozbyć się
gazoportu.... Późniejsze rządy są równie winne - proporcjonalnie do czasu który
rządziły, więc winny też jest pan Alika za zaniedbania platforma też -
proporcjonalnie....

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Mylisz wolność slowa z anarchią. Mówić wolno co myślisz, wolno przedstawiać
fakty, ale kłamać i szkalować nie wolno. Sąd uznał, że ktoś szkalował i tyle.
Nie znam ani spotu, bo staram się nie oglądać TV, ani tego jakie były zarzuty,
ale od rozstrzygania takich kwestii jest sąd i rozstrzygnął. I tyle, ale widzę,
że ty chętnie do sądu wziąłbyś granad, bo "sąd sądem, ale sprawiedliwośc musi
być po naszej stronie"?

[big_news]

To lubię.
Nie wiem o co chodzi, nie znam, nie widziałem, nie mam bladego pojęcia w czym
rzecz, ale wiem, że tak musi być.
I o!
No dobra:
spróbuj dokonać eksperymentu umysłowego i wyobraź sobie, że rządzi akurat PiS, a
nie PO i zapada wyrok po myśli rządzących.
Widzisz to co by się działo w mediach, słyszysz te jęki o zamordystycznym
Ziobrze, dostrzegasz... samego siebie na forum, z ponurymi tekstami o końcu
niezawisłych sądów?
Bo ja tak.
Powiem więcej:
W dość podobnej sprawie, mającej miejsce przed dwoma laty, a tyczącej bilbordów
PO z "faktami" śmierci na drogach z winy..., tak tak, PiS-u oczywiście, sąd
przyjął, iż nie ma winy Platformy, bo takie są uroki kampanii wyborczych.
Kapujesz teraz cóś, czy dalej będziesz wspominał o granatach na podorędziu?
Aha.
Ja tam niczego nie będę sugerował, ale wiesz, taki jeden z drugą sędziowie też
muszą przecież żyć i mają na uwadze własną przyszłą karierę zawodową...

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Nie - nie wyobrażam sobie, bo jakbyś sobie przypomniał, za czasów ministra
Ziobry padło wiele oskarżeń, ale w zasadzie niewiele wyroków.... Ludzi
denerwowało widzenie wszędzie przestępców, w każdym, wyzywanie ludzi od
przestępców, ale jak dochodziło do rozstrzygnięcia, to nie miał kto postawić
oskarżenia przed sądem... Teraz też z PiSu słyszymy idiotyczne oskarżenia, ale
brak jakiegokolwiek działania - podobnie jak ma się sprawa z panią Piterą, też
oskarża wszystkich, ale nic nie ma ciągu dalszego. Ten sam styl.

[big_news]

No tak.
Tam wyżej winny był SLD, PiS i PO.
Tutaj jest winny PiS, ale i Pitera.
Wszyscy są winni.
Że tak w tej sytuacji spytam:
chodzisz na wybory, a jeżeli tak, to dlaczego głosujesz na... PO?

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Chodzę na wybory, na kogo głosuje - moja rzecz, ale niestety nie ma za bardzo
spośród kogo wybierać, dodatkowo - ciężko jest rozliczać - bo głosuje się na
listy, ustalane przez niezdarnych politykierów. A czy ty możesz zrozumieć, że
człowiek nie musi popierać którejś partii, nie musi się zgadzać z ich polityką,
tak samo jak nie musi być kibicem któregoś z zespołów piłkarskich... A może tak
jak ci kibole, nie możesz pojąć, że kogos może kibicowanie nie interesować?

[big_news]

Weź się na coś zdecyduj.
Albo chodzisz na wybory, a tym samym dokonujesz... wyboru, albo stękasz, że nie
masz na kogo głosować.
A może tak jak ci wydzierający się kibole, nie mający pojęcia co skandują, tak
niektórzy wrzucają kartkę do urny nie mając pojęcia jakiego aktu dokonują?

[Gość: Kaczus (Tomek)]

> Albo chodzisz na wybory, a tym samym dokonujesz... wyboru, albo stękasz, że nie
> masz na kogo głosować.

Chodzę na wybory, ale nie mam na kogo głosować. I nic na to nie poradzę. Obawiam
się, że dopóki nie będzie jednomandatowych okręgów wyborczych, nie będę miał
szans na dobry wybór, bo część osób nie chce firmować pozostałych na liście
osobników, co ich partia z namaszczenia wrzuciła...

> A może tak jak ci wydzierający się kibole, nie mający pojęcia co skandują, tak
> niektórzy wrzucają kartkę do urny nie mając pojęcia jakiego aktu dokonują?

to raczej dotyczy osób ślepo zapatrzonych w partię... Ja nie kibicuje żadnej.
Dokonuje wyboru osoby, patrząc na życiorys, oraz to co obiecuje. Jeśli się
jednak nie sprawdza, w kolejnych wyborach mojego głosu nie dostaje. Acha, jeśli
dla kogoś jest jedynym osiągnięciem, albo podstawowym osiągnięciem posiadanie
szczęśliwej rodziny, to u mnie jest skreślany z automatu. Sorki, ale ktoś, kto
chce pełnić zaszczytne funkcje, musi mieć osiągnięcia w innej dziedzinie.
Szczęśliwa rodzina - chwali się, ale trzeba robić coś więcej.

[Gość: swen_gib]

Jeśli wszystkie rodziny będą szczęśliwe to i świat szczęśliwym
będzie. Warto dbać o szczęście rodzin, czego i Tobie życzę.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Widać nie zrozumiałeś, tego, co napisałem. Jeśli ktoś jako jedyne duże
osiągnięcie podaje posiadanie szczęśliwej rodziny, to znaczy, że na razie za
mało zrobił, by dostać mój głos. Wyobraź sobie, że jesteś pracodawcą i chcesz
zatrudnić projektanta dajmy na to, to zatrudnisz kogoś, kto nic nie umie, ale ma
szczęśliwą rodzinę?

[staahoo]

Tia, jest czego żałować. Kolejne wyjątkowo błyskotliwe wypociny
propagandzistów 2takich. Kot Prezesa napisałby lepszy scenariusz.

[big_news]

Masz rację.
Beznadziejne to było.
I dlatego właśnie... tak zabolało?

[staahoo]

Wątpie, aby kogokolwiek zabolało poza tymi co zapowiedzieli
odwołanie od wyroku sądu, a tych wszystko boli, bo to chorzy ludzie.

[big_news]

Grunt, żeś Ty zdrów.
Nie może być inaczej...

[Gość: mikuś]

Durny do urny! To byłe PRL-owskie hasło staje się coraz bardziej aktualne

Big <a href="news:" target="_blank">news:</a> żyć i um

[al.ki]

Zero zainteresowań i zero do powiedzenia. A werdykt słuszny. Bo obraz w tym
spocie był chamski i przejaskrawiony. Wyolbrzymiony do cna możliwości, był
desperackim aktem pozyskania wyborców do najbliższych wyborów do PE. Miał za
zadanie skopać tyłek platformie w iście PiS-owskim stylu. Tak jak zawsze ta sama
strategia - trafić do ludzi, którzy nie wiedzą co się dookoła dzieje i wmawiać
im o grubych aferach jakie organizują wszyscy poza prawymi i sprawiedliwymi.

Big news: racja jest jedna - MY JĄ MAMY!!!

I nikt inny poza PiS-em nie ma prawa tego zakwestionować. Każdy kto powie coś
złego na PiS jest wrogiem publicznym. A dookoła są tylko Żydzi, Niemcy i przede
wszystkim Komuniści. Jeśli ktoś popiera inną opcję niż PiS - jest przeciwko
Polsce, bo tylko PiS jest partią Polaków i prawdziwych patriotów. Nawet jeśli
nie jest w partii, ale coś robi, musi być z platformy.

Lecz się psycholu!!!

Żyć i umrzeć za PIS

[al.ki]

Głupia składnia forum gazety :/

[big_news]

Mam taką radę dla Ciebie:
jak już piszesz o polityce, to napisz choć raz coś od siebie.
Bo te wszystkie slogany już były i są nieustannie obecne od dwudziestu lat.
Jeżeli ktoś nie ze "światłymi", ten wariat. Albo psychol. I tak jak u Ruskich
występuje wśród przemądrzalców chęć leczenia "psycholi".
Jeszcze jedno jest ciekawe. Oto Twoje słowa:
- Nawet jeśli nie jest w partii, ale coś robi, musi być z platformy -.
A teraz zamień słowo platforma na PiS i sobie coś dopowiedz, panie wielce
mądraliński.

[Gość: swen_gib]

kali ukraść = dobrze
kalemu ukraść = źle
niezwykle ciekawa moralność taka jak np big_news = dobrze a swen_gib = źle
PS. "to" słowo określane jest mianem anagram, panie mądraliński

[big_news]

Moja mówić, że swen_gib nic nie rozumieć.
PS
Tłumaczenie genezy powstania własnego nicku anagramowaniem czyjegoś miana,
świadczy po pierwsze o rozpaczliwym braku kreatywności, a po drugie pokazuje
tylko, iż tfurca takiegoż znaku rozpoznawczego uczynił to wyłącznie w celu
szydzenia ze swojego "alter ego".
Ja także nie przepadam za kilkoma osobami z FŁ, ale w życiu do głowy by mi nie
przyszło podpisywać własne posty "anagramem" cudzego nicka. Cóż, widać wyraźnie,
że moje kompleksy w porównaniu z tymi jakie mają inni, to mikroskopijne miki.

[przyslowie]

Biguś ciekawie myśleć.
Niech jeszcze wytłum,aczyć, co znaczy to 'ppp'.

[big_news]

Jakie znowu 'ppp'?
PS
Że tak pojadę w Twoim stylu:
a co tam słychać u senatora Zaremby?

[przyslowie]

To lubię.
U Zaremby jak zwykle same Zremby z Gemby.
Dziś padło pytanie, czy 'PPP' to to samo, co u Ciebie 'bara bara'?
Zaciekawiło mnie to.

[przyslowie]

Bigowi nie pozostaje teraz nic jak tylko milczenie.

[big_news]

A co, chcesz pociągnąć temat wywołany przez Zarembę, czyli fakt, że PO odwróciła
się od ludzi i przyzwoici będą stamtąd odchodzić? Dla mnie to żadna nowość, ale
jeśli będziesz nalegała, to czemu nie...

[przyslowie]

Bigusiu, tak naprawdę chciałam o czym innym.
A Zaremba? Myślisz, że przejdzie do PiSu? Nie jestem tego pewna.
Teraz muszę totka spisać.

[big_news]

Nie wiem gdzie trafi Zaremba, jego problem. Szkoda, że czekał z tą decyzją tak
długo. Chyba nie jest aż tak naiwny, że dopiero teraz otworzyły mu się oczy na
PO, czy tego co w jego regionie wyczynia Nitras. A, że PO niczym jedna ze
znanych, choć nie polskich organizacji, nie przepuszcza, zaświadczył Gleb
Chlebowski, który oznajmił, iż już już szykowali dla Zaremby wilczy bilet.
Podaję Ci totolotkowe pewniaki:
4, 12, 25, 27, 29, 32.

[przyslowie]

Wiesz, teraz przy okazji wyborów niejeden łudzi się, że będzie miał
szansę wypłynąć. Zaistnieć i może jakieś punkty ugrać.
To są Twoje totolotkowe pewniaki, czy wzięte ze statystyki?

[big_news]

To są absolutnie moje pewniaki.
A wracając do Zaremby, to gdyby niecnie chciał bryknąć z Platformy w związku z
wyborami, to zrobiłby to o wiele wcześniej. Ja myślę, że to po prostu porządny
facet jest, choć 8-letnia niewzruszona przynależność do PO najlepszego
świadectwa mu nie wystawia.

[przyslowie]

Bigi, przejrzałeś program tv? Jest w czym wybierać. Dziś zaczyna się
kolejny historyczny serial o Tudorach. Trzeba choć trochę luknąć.
Transmisja koncertu Eski z Łodzi (?).
Jutro w Planete, o 16.10 film o inspiracjach Led Zeppelin. Nie pada
w nim ani jedna nuta z ich repertuaru, bo oni tego filmu nie
autoryzowali. Nie chcieli. W tygodniu w Planete serial
dok. "Piosenki, które zmieniły świat".
Nie wiem, czy dam radę.
Dziś coś nie masz ochoty niczego komentować.

Na forum od 11.08.2007
Osobowość przeciętna, raczej w granicach normy.

Czy partia PiS jeszcze coś może?

[big_news]

Hm.
Filmów w tv praktycznie już prawie wcale nie oglądam.
Polsatowsko-eskowe produkcje zlewam.
Jutro na Planete nie luknę, mam nadzieję, że program o Zeppelinach powtórzą i
wtedy zobaczę.
O tych "Piosenkach, które zmieniły świat" coś tam czytałem, ale nie ma w tym
programie słowa o kapelach, które preferuję, więc straty większej w razie nie
zaliczenia tego nie odnotuję.
Komentować nie komentuję, bo... nie bardzo jest co.
Przecież nie będę się na okrągło kopał z końmi i wtłaczał im do głowy
oczywistości, które są dla nich nie do pojęcia.
Teraz muszę się oddalić do kuchni, bo mam do usmażenia trochę zamarynowanego
karmazyna.
Za info dzięki.

[przyslowie]

swen_gib to musi być jakiś egzotyczny talib

[big_news]

E tam.
Zwyczajnie, dziecko netu.

[przyslowie]

al.ki napisał:


>
> Lecz się psycholu!!!
>

Jeśli to ma być argumentem, to raczej na poziomie PiSu.
Z innej strony - to argument sprowadzony do zera.

Tak poza tym masz sporo racji.

zgadzam się

[cassani]

też uważam że zwalczanie głupoty sądownie jest z góry skazane na porażkę.

[pic_news]

Tiaaa. Najlepiej picować, głowa nie boli.

[Gość: amerkonil]

Teraz po haniebnym dla sądownictwa polskiego wyroku w sprawie
spotu”kolesie”, wyroku z którym się nie zgadzam gdyż tkwi on w
głębokim PRLu, chciałbym zaproponować ROZWIĄZANIE problemu.
PO wnosząc pozew do sądu w trybie wyborczym, sama zaproponowała jego
rozwiązanie. KAŻDY SŁOWNY ATAK w każdej stacji telewizyjnej i na
antenie radiowej jak również zamieszczony w prasie na PiS, na posłów
i senatorów PiS w którym zawarte są nieprawda, pomówienia itp.
powinien być potraktowany przez PiS jako agitacja wyborcza bo tym on
jest w rzeczywistości i w trybie wyborczym powinien wnieść pozew do
sądu przeciw PO.
Od zdobycia w ostatnich wyborach parlamentarnych przez PO większości
w sejmie, zaczęła ona totalną kampanię wyborczą do następnych
wyborów parlamentarnych i prezydenckich, kampanię która nacechowana
jest nieustannymi brutalnymi, kłamliwymi, obraźliwymi i nie mającymi
żadnego związku z prawdą atakami na PiS i na Prezydenta RP.
Członkowie PO tacy jak Palikot, Niesiołowski, Chlebowski,
Komorowski, Schetyna, Tusk, Misiak, Karpiniuk, i wielu, innych
robiąc niekończącą się kampanię wyborczą sieją zgorszenie mówiąc
nieprawdę w TV, radio, w wywiadach prasowych, ba nawet w swoich
wystąpieniach na korytarzu w sejmie na tle swojego lago PO.
Chcę powiedzieć że TO TEŻ SĄ WSZYSTKO SPOTY WYBORCZE PO. To co wtedy
wypowiadają członkowie PO nie jest niczym innym jak SPOTAMI PO, w
których oni cierpliwie wbijają do głowy wyborcom nieprawdę, w
których obrażają, w których pomawiają, w których uprawiają
przedwyborczą propagandę. PO robi to każdy dzień.

I to jest sposób który należy zastosować, aby z polskiej polityki
zniknęła agresja, kłamstwa i wulgarność PO. KAŻDE WYSTĄPIENIE „PO”
KTÓRE MÓWI NIEPRAWDĘ, KTÓRE OBRAŻA, KTÓRE JEST WULGARNE, MUSI BYĆ
ZGŁOSZONE PRZEZ PiS DO SĄDU W TRYBIE WYBORCZYM, bo to cały czas jest
wyborczy AMOK PO. Tyrady Niesiołowskiego Palikota są najlepszym
przykładem tej nieustającej kampanii wyborczej PO.
Dodać tu należy ponadto, że dokładnie to samo powinna zrobić
kancelaria Prezydenta RP. Palikot i wszyscy inni którzy obrażają
Prezydenta RP powinni być w trybie wyborczym zaskarżani do sądu gdyż
uprawiają ordynarną kampanię wyborczą Tuska, który siedzi cichutko i
może pokazywać palcem, to nie ja, to Palikot, to Niesiołowski.
Palikot i Niesiołowski w dwa tygodnie „pójdą z torbami” i znikną z
ekranów, z gazet i z sejmu.
Kto mieczem wojuje od miecza ginie. Sąd powinien zmyć z siebie
piętno hańbiącego go wyroku w sprawie spotu „kolesie”.

[ordynat.uchleja]

Może być problem.
Zarówno POpalikot, jak i skrzeczący pełowski Niesiołyszyn wywiną się
jako niepoczytalni.

[Gość: 7]

A ty jak zwykle wiesz lepiej. Gdyby to po dowalili to osrałbyś pół łodzi ze
szczęścia. Ale na szczęście sąd nie pozwolił jakiemuś kurskopodobnemu pisiorowi
opowiadać głupot.

[big_news]

Lubię takich radykalnych lemingów.
Głupio i mało przyzwoicie, ale przynajmniej potoczyście się wypowiadają.

[ordynat.uchleja]

Lemingi bywają wyłącznie radykalne - innych nie ma.
Nowością zoologiczną jest tylko to, że pozostają w przekonaniu, że
ze szczęścia się srywa.
Istotnie, należy przyznać, że dają wyraz swemu szczęściu w sposób
potoczysty, a przy tym można odnieść wrażenie, że czynność ta owo
ich szczęście potęguje.
Jakże przy tem skore są do dzielenia się radością z innymi ! Połowa
miasta, jak można się domyśać - jeszcze nie obesraną będąca,
postawiona jest do dyspozycji. Oto POlityka miłości co się zowie !

Czyż zatem można dziwić się,lub małodusznie oburzać na ich przymioty
marginalne, takie jak głupota itp.

Idźmy przykładem lemingów - wyroki sądowe pisane czcionką polityki
miłości odczytujmy układem wydalniczym. Pszyroda óczy.