Podatek od tuszy - grubszy zapłaci więcej

[Gość: xxxx]

"Kazdy kilogram obywatela szczególnym dobrem narodu ,a wykształcenie macie....... wyzsze aaa to przepraszam po 75 zł za kg"jak to wracja stare ale prawdziwe cytaty z kultowego "Misia"Bareii

jakie to szczęście,że moje 94 kg mogę wozić do

[Gość: gugcia0]

Reichu własnym autem na ON i nigdy nie latam.Jakoś na stacjach
benzynowych grubi płacą (jeszcze!!!) tyle samo co chudzi,3,42 zł za
litr ON. Swoją drogą to może dobrze ,że te różne linie lotnicze
powoli bankrutują jak mają taki "miły" stosunek do ludzi.

[Gość: Toni]

To Twoja sprawa, ile km przejedziesz na litrze paliwa i dlaczego wlasnym
samochodem, ale w samolocie solidarnie dzielimy sie kosztami. Poza tym chce
miec miejsce do siedzenia zgodne z umowa a nie byc przyciskany spoconym
tluszczem sasiada. Grubasow powinno sie usadzac kolo siebie, na pewno dojda do
porozumienia.

GW dala sie wkrecic i robi darmowa reklame!!!!

[Gość: miu]

Buhahahaha, Gazet Wyborcza dala sie wkrecic i robi darmowa
reklame Ryanairowi!!!! Przeciez oni SPECJALNIE podaja takie
glupawe informacje (ze beda platne toalety, itp.) zeby media o nich
pisaly. Szacowna Gazeto, dalas sie "zrobic" zamiast zarobic!

[longusik]

To Ty dajesz się kręcić SwojąGość portalu: miu napisał(a):

> Buhahahaha, Gazet Wyborcza dala sie wkrecic i robi darmowa
> reklame Ryanairowi!!!! Przeciez oni SPECJALNIE podaja takie
> glupawe informacje (ze beda platne toalety, itp.) zeby media o
nich
> pisaly. Szacowna Gazeto, dalas sie "zrobic" zamiast zarobic!
To Ty Dajesz Się wkręcać Swojej bezmyślności i brakiem
logicznego myślenia. Buhahaha!

[bambuko.2]

O! nastepny naiwny... Twoj przedmowca niestety (dla Ciebie) ma racje!!!

płacisz więcej bo auto zużywa więcej paliwa :)

[Gość: asd]

.

Przeciez to kolejny chwyt reklamowy Ryanaira...

[anesta]

ta firma specjalizuje sie w wymyslaniu debilnych nakazów, propozycji, uregulowań
a później dzięki takim zagrywkom ma darmową reklamę w mediach. Ryan nigdy się
nie promoje. Wymyśla głupoty: erotyczne salonki na pokladzie samolotów, płatne
toalety (ostatnio). Teraz podatek od puszystych.
Po takich akcjach, gdy robi sie o firmie głośno w mediach, Ryanair "potulnie"
się wycofuje i wszystko wraca do normy a firma liczy zyski z zainteresowania sobą.
Jedyne rozsądne działanie, to medialne ignorowanie tych "zaczepek".

Chyba jednak nie reklama,

[mara571]

ale nasladowanie amerykanskich linii lotniczych.
Polskiego linku nie znalazlam, tu niemiecki
www.rp-online.de/public/article/reise/news/698644/Dicke-muessen-doppelt-zahlen.html

[Gość: R]

Gość portalu: gugcia0 napisał(a):

> Reichu własnym autem na ON i nigdy nie latam.Jakoś na stacjach
> benzynowych grubi płacą (jeszcze!!!) tyle samo co chudzi

Mylisz się.
Fizyka tutaj takze jest bezlitosna.
Im więcej ważysz tym więcej spala Twój samochód.

[Gość: M.]

Zdrowy rozsądek też jest bezlitosny i mówi mi, że 60 kg w samochodzie nie ma wiekszego znaczenia, a w samolocie nie ma już żadnego.

[tomek854]

Hm. Więc 60 kg w samochodzie nie zwiększa zużycia paliwa.

Mogę zatem zapytać od jakiej wartości prawa fizyki zaczynają obowiązywać?

[bambuko.2]

W takim razie Twoj zdrowy rozsadek sie myli.
Jakakolwiek waga zawsze ma znaczenie! Inaczej Kubica by sie nie odchudzal (choc to przyklad ekstremalny).
Dalej: wg statystyk 10% spoleczenstwa walczy z otyloscia (nie mylic z nadwaga!). Na ok 180 pasazerow na pokladzie to daje 18 osob.
18x60=1080. Samolot oczywiscie jest ciezszy, ale tony bym nie lekceważył..

I bardzo slusznie, dosyc tego dziadostwa

[Gość: Doriana]

dlaczego my z normalna tusza mamy sie meczyc siedzac obok
niewyobrazalnych spaslakow. Wracajac w tym roku z wakacji w Panamie
przezywalam horror bo obok mnie siedzial tluscioch ktorego cielsko
wylewalo sie na mnie i nie moglam sie ruszyc a chcac skorzystac z
toalety narazona bylam na potworne miny ,stekania i sapania
tlusciocha, ktory byl bardzo obrazony, ze musi wstac , poniewaz to
bylo za duzo i za ciezko dla niego.

[tomek854]

Gość portalu: gugcia0 napisał(a):

> Reichu własnym autem na ON i nigdy nie latam.Jakoś na stacjach
> benzynowych grubi płacą (jeszcze!!!) tyle samo co chudzi,3,42 zł za
> litr ON.

Ale kupują więcej litrów!

Podatek od tuszy - grubszy zapłaci więcej

[Gość: cipciuś]

no to teraz jeszcze tylko podatek od inteligencji, od brzydoty, od
wieku, koloru skóry itp.

[Gość: mrówa]

A jakiż wpływ wymienione przez ciebie czynniki wywierają na ciężar samolotu?

ha ha ha

[Gość: pawiu]

to kazdy koszykarz zaplaci extra kase. JAki to ku... ynteligent
wpadl na pomysl, ze od wagi ? a jak jest ktos tlustym kurduplem to
nie placi. Jak widac niektorym dieta "muzgi wyzarla"

Posiedź sobie

[Gość: XX]

pomiędzy spaślakami przez 12h lotu - zmienisz zdanie.

[Gość: Kirkor]

leciałem w ybiegłym roku Londyn - Hong Kons. Siedziałem obok
hinduski na "dwójce" przy oknie. Dwa rzędy wcześniej siedział także
przy oknie spaślak tak ze 140-150 kg. Ponieważ burty samolotu nie
przepchnie tkanką tłuszczową przywalał sąsiadkę. Ta w końcu nie
wytrzymała i poszła do stewardesy. Na szczęście kobieta miała się
gdzie przesiąść, ale 11 godzin koło spaślaka horror.
Gorzej mieli natomiast ci za spaślakiem facet nieźle krzywił oparcie
i siedzacy za nim bezpośrednio odczuwał to na własnych kolanach.
Tyle co do "rasizmu" braku poszanowania innych i etc.

[longusik]

A jeszcze dobrze byłoby zaopatrzyć się w maskę
przeciwgazową!!!
Gość portalu: XX napisał(a):

> pomiędzy spaślakami przez 12h lotu - zmienisz zdanie.

[Gość: Jolkka]

koszykarz nie zapłaci więcej, bo to góra mięśni, mniam :)

właśnie tłusty kurdupel będzie musiał dopłacić, jeśli się będzie wylewać po
bokach fotela, fuj :/

Oszczędzamy wybierając fast-foody?

[rojberek]

Co to za brednie? To chyba jeden z droższych sposób odżywiania.
Najtaniej wychodzi gotowanie w domu.

[wj_2000]

O co ci chodzi? Czego nie rozumiesz?

Jak kogoś było stać na restaurację, gotować nie umie, czy nie ma warunków, to
przejdzie do fastfooda.

A z kolei, jak ktoś gotował i gotuje w domu, a sytuacja finansowa zmusi go do
szukania oszczędności, to przeważnie sprowadzi się to do zastąpienia produktów
wyższej jakości, zdrowszych, najtańszymi, tuczącymi.

Czyli tak czy siak, bieda prowadzi do większych problemów z nadwagą.

Dopiero nędza na skalę afrykańską, dolar dziennie na utrzymanie, fizyczny głód
na okrągło odchudził by nas trochę.

pomijasz najwazniejszy problem

[mara571]

a mianowicie jak wyglada bilans kalorii.
Mozna zjesc mniej klusek, makaronow czy bialego pieczywa i nie laczyc tego z
tluszczami (niestety powszechne w polskiej kuchni).
I do tego sie ruszac, nie musi to byc fitness-studio: pare kilometrow na
piechote zamiast autobusem tez przyczynia sie do spalania kalorii.
Najwiekszym problemem sa gotowe produkty, w ktore firmy produkujace gotowa
zywnosc z upodobaniem doprawiaja glutaminianem sodu, dla poprawienia smaku i
niestety apetytutu.

[tomek854]

W Polsce to fast foody to są drogie, bo McDonalds to jest restauracja z wyższych
sfer.

W UK, gdzie mieszkam, mogę sobie ugotować obiadek za kilka funtów, pójść do
restauracji (od 8 za osobę) albo pójść na róg do take-awaya i przynieść sobie
hamburgera i frytki zawinięte w papier w takiej ilości, że we dwoje nie zjemy
"jednoosobowej" porcji. Koszt - 3.49, w porze lunchu promocja, 2.50.

[Gość: eNeN]

a zasada "czas to pieniądz"? gotuję - nie pracuję - nie zarabiam! dużo pracuję -
mam mało wolnego czasu - nie gotuję! proste jak drut!

Podatek od tuszy - grubszy zapłaci więcej

[Gość: bbb]

I bardzo dobrze, otyli muszą zacząć płacić za dodatkowe miejsce jak się nie mieszczą na jednym.

[Gość: Stary Zgred]

" Chudzi " poniżej tej wagi określonej w liniach lotniczych jako dłużej żyjacy bo zdrowsi powinni płacić wielokrotnie wyższą składkę emerytalną. Taki 150 czy wiecej kilowiec nie ma szans dożyć do emerytury więc z tej składki powinien byc zwolniny. Kobiety powinny jeszce płacić składkę emerytalną w wielkości czterokrotnie wiekszej niż faceci bo i tyle przecietnie dłużej pobierają emerytury.
Niech sobie szczupła kobitka lata za jeden bilet bez dopłaty w samolocie ale składka emerytalna wyniesie dla niej co najmniej 66% zarobków bo nie bede dopłacał do jej świadczeń długie lata
Jak ma byc sprawiedliwie to proszę uwazglednić a panienki gadłujące ti na szerszych powinny same na ochotnika płacić wiecej.

[Gość: uk]

To jak juz tak rozmawiamy podniesmy tezszym skladke zdrowotna skoro
tacy chorowici to niech za to placa... A mnie osobiscie bardzo
wkurza jak taki hipopotam wazy z bagazem jakies 150 kilo, a ja z
moim 100 (wzrost ponad 180cm) i za kazdy kilogram powyzej musze
slono zaplacic.

Podatek od tuszy - grubszy zapłaci więcej

[Gość: azyt]

a co z dwuletnimi dziecmi, ktore placic musza tyle samo co gosc wazacy 120 kg?
przewaznie i tak siedza, leza u matki na kolanach?
to jest sprawiedliwe?

[Gość: Klara]

One właśnie powinny płacić podwójnie - za wrzask i niedogodności, na
jakie narażają współpasażerów.

Nareszcie !!!!

[Gość: AGA]

Tak tak tak
Wprowadzcie wreszcie podwyzszone oplaty dla OTYLYCH. Otylych!! Nie
moze wyznacznikiem byc obwod pasa, czy waga!! To jest glupota!
Ktos kto wazy 100 kg przy wzroscie 1,90m nie powinien placic ekstra.
Ale 100kg przy 1,60 to juz duuuuza nadwaga. Tak samo jest z obwodem
pasa!!
Wyznaczniekiem powinien byc przede wszystkim zdrowy rozsadek,
otylosc wyznacza BMI, ale wyjatki: sportowcy, kobiety w ciazy itp.

Koniec z zajmowaniem poltora siedzenia!!! Dlaczego mam cierpiec z
powodu czyjejs tuszy? Jestem drobna i wlewa mi sie na pol fotela, za
ktory teraz place tyle samo!! Albo wyznaczac miesjsca takim osobom i
niech sie cisna z innymi grubasami, albo niech placa wiecej i
zamontowac im szersze siedzenia (jak juz placa to niech cos dostana
za to).

A dla tych ktorzy sa przeciw: nie rodzimy sie grubasami! To jest
wybor kazdego z ludzi, jego diety, przyzwyczajen. Kazdy jest winny
sam swojej wagi, poza wyjatkami ludzi chorych (stosujacych sterydy i
hormony).

[mara571]

W United kryterium jest mozliwosc zapiecia pasa bezpieczenstwa...
Podobno inne linie amarykanskie zrobia to samo: jest ktos sie nie jest w stanie
zapiac musi wykupic dwa miejsca.

Podatek od tuszy - grubszy zapłaci więcej

[Gość: KingMoney]

Czy osoby z niedowaga będą płacić mniej?

Gruby czy cięzki? Czy tylko kasa się liczy?

[and_nowak]

Linie lotnicze ponoszą koszty o kilograma pasażera, a nie od jego nadwagi.
Dziecko z dużą nadwagą - 100kg - to ten sam koszt, co wysportowany dryblas 195cm
- też 100kg. Oczywiście, jeżeli zamiast koszykarza poleci dżokej to zniżki nie
dostanie ;-) - więc chyba nie powinno być opłat od kilograma, albo powinny też
być zniżki...

Jest jeszcze drugie kryterium: miejsca. Jeżeli tłuścioch utrudnia podróż innym
...to problem pasażerów ;-) ale jeżeli z powodu otyłości zajmuje dwa miejsca,
dochodzi do scysji, awantur, opóźnień - to zaczyna być to problem linii
lotniczych. Wprowadzenie (droższych) miejsc dla "szczupłych inaczej" byłoby
tutaj fair - nie mieścisz się - siadaj w specjalnym fotelu.

I na koniec: czy to nie jest aby kolejna metoda na ogolenie klienta? Bardzo się
to wpasowuje w dziesiątki dodatkowych opłat w lotnictwie, nie tylko tym tanim.

Podatek od tuszy - grubszy zapłaci więcej

[Gość: stabn]

jak grubasy maja kase na góre zarcia to niech zapłacą za dwa miejsca w
samolocie. Ja nie mam ochoty siedzieć kilka godzin pod górą tłuszczu !!!

Podatek od tuszy - grubszy zapłaci więcej

[Gość: maxitaxi]

o bardzo dobrze, choc podatek powinno sie placic juz od nizszej wagi
a nie dopiero grubo ponad 100kg!

Dyskryminacja kobiet

[Gość: Łodzianka]

Pomysł sam w sobie niezły, ale dlaczego niby dopuszczalna waga dla facetów aż o
tyle wyższa??? Może by tak raczej brali pod uwagę BMI?

[Gość: no właśnie]

ja też uważam, że to dyskryminacja kobiet! uważam, że powinny być
takie same normy, a jeśli różnicować to w drugą stronę, np. w
Japonii normy obwodu pasa (przy określaniu otyłości) są ostrzejsze
dla mężczyzn, japońskie ministerstwo uzasadnia to różnicą w budowie
ciała (mężczyźni mają wąskie biodra i mają proporcjonalnie węższe
talie).

Pomieszanie z poplątaniem.

[silic]

Nie każdy kto dużo waży jest otyły tak jak nie każdy otyły musi dużo ważyć.
Co do istoty sprawy. Samolot ma określoną nośność, wyrażoną w kilogramach. Nie
ma znaczenia czy to są pasażerowie czy bagaże. Bilet "podstawowy" powinien być
na np. 100kg - dowolnej kombinacji człowieka i bagażu. Bez sensu trochę jest gdy
dziewczę 50kg ma płacić za nadbagaż jeśli obok na siedzeniu jest osobą ważąca
więcej niż 100kg (bez znaczenia czy to tłuszcz czy mięśnie). Dla samolotu żadna
różnica.
Do ceny za wagę należy dodać cenę za zajęcie miejsca i gotowe.

Swietny pomysl

[Gość: aga]

masz swietny pomysl z tymi 100kg na osobe:D kombinacja osoba+bagaz.
to jest naprawde super :D

Podatek od tuszy - grubszy zapłaci więcej

[Gość: czarna mamba]

To jest skandal!!!Co mają powiedzieć osoby,ktore są grube z choroby np.ludzie z
niedoczynnością tarczycy?

?

[and_nowak]

O co ci chodzi? Przecież nikt nie powiedział, że wszystkie grubasy są same sobie
winne!
A czy nie jest skandalem, że gruby musi mieć np. dłuższy pasek u spodni? I paska
wcale nie obchodzi żadna tarczyca...
Powiem więcej: grubemu można ustąpić miejsca w tramwaju, ale w samolocie nie
bardzo jest jak...


Inna sprawa, że tutaj bardziej chodzi o wyciągnięcie dodatkowej opłaty, bo
przecież chudy ani nie dostanie zniżki, ani nawet większego limitu na bagaż.

ktos mi wyjasni o co "kaman"

[Gość: oi]

nie jestem gruby ... tak przynajmniej mi sie wydaje, ale nie moge w tym
przypadku powiedziec, ze te teksty sa normalne

jak to mozliwe ze skoro chudzi doplacaja do paliwa za grubych to podniesie cie
cene grubym .. przeciez musi tez zmalec chudym, jesli tak sie nie stanie to
nadal maja w cenie ta doplate ktora ponosili wczesniej
a moze po prostu wprowadzic oplate za kilogram
chudy zabierze sobie 3 torby a gruby 1 albo wcale i cene beda mieli taka sama
dziecko bedzie jechac jak na zmizkach
czyli ... nie "podatek" dla otylych -bo to brzmi jak pomysl rodem z glebokiego
zwiazku radzieckiego w latach 50tych ... rozwijamy sie czy cofamy ?

ok...jestem gruba ...

[Gość: duza baba]

i co z tego ? jestem zdrowa , regularnie sie badam , nie siedze bezczynnie , wykazuje wieksza aktywnosc niz niejedna chuda osoba, idac tym tropem ...dlaczego z moich skladek fainansuje sie leczenie alkoholikow i palaczy ???? ja nie pije i nie pale , wiec dlaczego mam placic ???za duzo jadles to plac 2 razy wiecej za bilet , paliles , masz raka finansuj leczenie sam ... to jest wlasnie sprawiedliwosc spoleczna , tylko dokad nas to zaprowadzi ???

I płać więcej

[and_nowak]

Fakt, że jesteś gruba trochę się wyklucza z dobrym zdrowiem. :-(
Masz rację mówiąc, że ty jesteś gruba, a inni piją i palą.
Dlatego też PRYWATNE FIRMY ubezpieczeniowe dokładnie badają swoich klientów i
uwzględniają wszystko: i tuszę, i papierosy, i stan wątroby, i przebyte choroby,
i wypadki...

Tu nie chodzi o to czy to "twoja wina". Chodzi o czynnik zwiększający ryzyko.

BTW: Ja tam lubię takie mniej kościste ;-)

ok...jestem gruba ...

[Gość: duza baba]

i co z tego ? jestem zdrowa , regularnie sie badam , nie siedze bezczynnie , wykazuje wieksza aktywnosc niz niejedna chuda osoba, idac tym tropem ...dlaczego z moich skladek fainansuje sie leczenie alkoholikow i palaczy ???? ja nie pije i nie pale , wiec dlaczego mam placic ???za duzo jadles to plac 2 razy wiecej za bilet , paliles , masz raka finansuj leczenie sam ... to jest wlasnie sprawiedliwosc spoleczna , tylko dokad nas to zaprowadzi ???

Dobrze. Niech zatem chudy płaci mniej.

[aaa202]

Grubszy pasażer zapłaci więcej

[Gość: bbb]

Coś się wam pomieszało, dziś biedni są grubi a bogaci-szczupli. Dlaczego?
Biedni jedzą syf z konserwantami i popijają napojami gazowanymi, ich stylem
życia jest telewizor.
Bogaci kupują zdrowe produkty, snobują się w sushi-barach, jeżdżą na
wakacje/weekendy, chodzą do fitness klubów bo modnie, a to sprawia że są szczupli.
Czyli- biednemu zawsze wiatr w oczy.

Podatek od tuszy - grubszy zapłaci więcej

[Gość: Piotrek Cork]

Jak tak czytam te wasze komentarze to dochodzę do wniosku ,ze wieksza częsc was nigdy nie widziała samolotu od środka w realu.Latam samolotami średnio 6-8 razy w roku i jeszcze nie widziałem żeby jakakolwiek osoba z nadwagą zajmowała dwa miejsca lub żeby jak to jakiś pętak nazwał wylewał się komuś tłuszcz na sąsiednie siedzenie.Z latania liniami Ryanair zrezygnowałem po chyba czwartym razie,powodów była kilka m.in: niemiła obsługa,brud w samolotach,itd itd.Ale bardzo poważnym powodem było to na co narzeka większość ludzi latających tymi liniami ,niesamowita ciasnota pomiędzy fotelami(gorzej niż w autobusie miejskim)no i ceny bagażu,nadbażu itp.Takimi wystepami linie te napewno zrażają do siebie potencjalnych klienitów jak i tych którzy do tej pory nimi podrózowali,ale zarazem robi sobie sobie świetną reklamę,bo obroty tej firmy niustannie spadają.A więc nie obrażajmy otyłych tylko chociaż raz wejdżmy do samolotu i zobaczmy jak to wygląda od środka ,pozdrawiam

[Gość: mm]

mało latasz, zmienisz zdanie jak przelecisz się parę godzin uciskany z obu stron sadłem wspołpasażerów

[mara571]

z tego co piszesz wynika, ze latasz tanimi liniami.
Moze kiedys polecisz do USA i tam zrobisz pare lotow lokalnymi liniami.
Zmienisz zdanie ...

[Gość: Klara]

No właśnie. I jeszcze trafi mu się miejsce obok roszczeniowo
nastawionego grubasa, takiego z gatunku: mnie sie należy, wtedy
dopiero pozna, co to znaczy latać ;-)

eeee - nie rozumiem...

[gonzo44]

Gość portalu: Piotrek Cork napisał(a):

> Ale bardzo poważnym powodem było to na co narzeka większość ludzi
>latających tymi liniami ,niesamowita ciasnota pomiędzy fotelami
>(gorzej niż w autobusie miejskim)

czy Rainair montuje jakieś specjalne fotele w swoich 737? albo
ciaśniej je ustawia? wydawało mi się że B737 to 737 i już...

ciaśniej je ustawia

[mara571]

jak wiekszosc tanich linii.

Grubszy pasażer zapłaci więcej

[Gość: kk]

Dlaczego kobiety powyżej 100kg, a mężczyźni powyżej 130kg? Co to za
dyskryminacja?! Bzdury..........

Grubszy pasażer zapłaci więcej

[Gość: Jeny]

Dyskryminacja- powolna od czegoś muszą zacząć np. od grubych- potem
od kolorowych, brzydkich, narodowościowych. Mamy XXI wiek i nic się
nie zmieniło zapędy szalonych są nadal. Wstyd!!!!

Dlaczego kg kobiety cenniejsze niz kg mężczyzny?.

[janu5]

Wszystko logiczne prócz tego ,że kobiety inaczej się wycenia niz mężczyzn. Jako
mężczyzna protestuje przeciw niedocenianiu męskich kilogramów

I prawidłowo

[Gość: Jonek]

Na żarcie mają kasę, a szczególnie na te śmieci z KFC czy mcdonald's.
Codziennie obżerają się chipsami i batonikami to niech płacą za nadwagę tak
jak się płaci za nadbagaż. Szczególne względy należą się jedynie osobom otyłym
ale z powodów zdrowotnych - cukrzyca, hormony itp. Zamiast wyjść na spacer to
siedzą przed TV i chłoną jeden serial za drugim. Potem ganiają po lekarzach bo
serduszko niedomaga, bo przeciążone stawy nawalają, bo wątroba, nerki itd.
Grubasy powinni płacić większe składki na ubezpieczenie zdrowotne oraz droższe
bilety PKP, MPK czy lotnicze, bo trzeba zużyć więcej paliwa aby przewieźć ich
cielska.

[agaga2]

cholera ideal sie znalazl , juz widze te ekologiczne produkty na twoim talerzu , wode evian i truskawki z patagonii , buhahaha.

[Gość: Jonek]

Bo jeść to trzeba umieć. nawet golonkę czy bigos. Do tego dużo ruchu na świeżym
powietrzu lub na siłowni a nie całodzienne przeglądanie seriali w telewizji. Na
moim talerzu nie znajdziesz wyjątkowych ekologicznych frykasów, raczej normalne
potrawy kuchni polskiej. Ale według wskaźnika BMI mam prawidłową wagę i mimo 40
lat prawidłowy poziom cholesterolu, na serce czy stawy także nie narzekam.

Podatek od tuszy - grubszy zapłaci więcej

[Gość: małpa rosochata]

No jaka jawna dyskryminacja!! Kobieta powyżej 100, a mężczyzna powyżej 130!!
Kobieta w pasie 104, mężczyzna więcej. Jak to?? Jakim prawem, kobiecy tłuszcz
bardziej paliwo zużywa?? Jawne skur........

Liczą się dwie rzeczy...

[Gość: gen. Italia]

- masa pasażera. W końcu to właśnie obciąża samolot. Tu nie powinno
być różnic czy kobieta czy facet. Stwierdzam to z niejaką
przykrością jako ważący 105kg przy wzroście 193cm.

- szerokość d..y. To właśnie tą częścią ciała dokonujemy "najazdu"
na miejsce sąsiada i niestety przy wadze np. 105kg statystycznie
kobieta będzie bardziej "ekspansywna" niż facet (jest niższa a na
dodatek faceci w początkowym stadium tyją "do przodu" a nie "na
boki"). Tutaj nic sobie nie mogę zarzucić, w fotelu lotniczym
mieszczę się z zapasem, no może wystaję trochę ramieniem na
korytarz.

Wydaje mi się że opłata za bilet powinna być uzależniona od obu tych
rzeczy.

Grubszy pasażer zapłaci więcej

[Gość: Tomek]

Racja. Dopuszczalna masa całkowita pasażera z bagażem powinna wynosić 100kg, a
za resztę trzeba zapłacić jak za nadbagaż.

a gdzie ci grubi ...

[agaga2]

ktorzy rozpetali calą tę burzę ??? bo wychodzi na to ,ze w samolotach są istną plagą , jak na razie wszyscy na tym forum lansują się na szczupłych , podobno ryan air ( czy jak mu tam ) mysli nad miejscami dla palacych , to dopiero bedzie jazda ...