Cenzura na forum

Gość: adrock Re: Cenzura na forum IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.05.09, 14:29

Jak dobrze ze na tym swiecie sa jeszcze prawi ludzie, stroze
porzadku i harmoni we wszechswiecie. Dzieki nim czuje sie
bezpiecznie. Dziekuje ci MM z calego serca...

Powiadom jeszcze Glowny Urzad Nadzoru Budowlanego oraz Zwiazek
Wypedzonych.

Gość: LCJ <a href="http://lotnictwo.net.pl/5-poszczegolne_lotniska/26" targe IP: 91.193.160.* 10.05.09, 14:47

zapraszam na forum LCJ

Gość: zgierzanin Łobuzeria IP: *.toya.net.pl 12.05.09, 09:25

Wam się wszystkim cos w głowach poprzewracało. Wchodzicie w tyłki
BARTOLINI nie bardzo rozumiem dlaczego. Sprawa jest jasna są
przepisy i zasady i bezwzględnie musza być przestrzegane.
To co niektórzy „piloci” (posiadacze licencji) wyprawiają to
POWIETRZNA ŁOBUZERIA i takich należy tępić.

Stop powietrznej łobuzerii.

A GAZETA jak była tak nadal jest WYBIÓRCZA.
- Gość: Modjo Re: Łobuzeria IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.09, 17:48
  
  Łobuzerią jest pilotowanie statku powietrznego pod wpływem
  alkoholu,co ma (miało) bardzo często miejsce w Aeroklubie Łódzkim,
  przez Pana pracującego w porcie lotniczym-Dno komplentne.A jeśli
  ktoś wykorzystuje uprawnienia posiadacza licencji PPL/CPL w sposób
  nie naruszający przepisów lotniczych,to w czym problem?Czy lot
  samolotu nad miastem (arrivals/departures)jest
  przestępstwem?..poczytajcie drodzy forumowicze przepisy lotnicze a
  znajdziecie w nich wszystko w tym temacie.A wracając do obraźliwego
  postu Pana policjanta-spottera (który został wykasowany nie z
  powodu"układów i znajomości" z adminem ale z powodu chamskich treści)
  to czy nie milej jest,gdy na slubie czy to strażaka,czy to
  policjanta itp. koledzy z branży robią niespodziankę parze młodej
  wykonując coś niezapowiedzianego? Mieszkam w kraju paranoików pseudo-
  praworządnych.

Gość: EPLL zapraszam na forum IP: 91.193.160.* 10.05.09, 14:48

lotnictwo.net.pl/5-poszczegolne_lotniska/26-lodz_lublinek_epll_lcj/

Gość: abc Re: zapraszam na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.09, 08:29

UWAGA !!! na tym forum za wypisywanie bzdetów i robienie wałków
dostaje sie dożywotnie bany, popytajcie tych łódzkich "spotterów"

Gość: Modjo Re: Cenzura na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.09, 16:01

Dobrze,że wsród nas Zyją policjanci,którzy mają kompleksy
niespełnionego dzieciństwa a jedyną ich rozrywką jest jątrzenie i
sianie zamętu..Pozdrawiam Pana "pseudo" spottera Mariusza M.Niech
moc będzie z Tobą dobry człowieku.Do zobaczenia na lotnisku Dziadku
Leśny.

Gość: tez spotter Re: Cenzura na forum IP: *.toya.net.pl 10.05.09, 19:41

Wynocha z forum parszywy donosicielu. Tylko je zasmiecasz swoja pseudoobecnoscia. A zamiast inicjalami lepiej podpisuj sie ksywka jaka ci nadali koledzy spotterzy bo wystarczy za caly komentarz. Czy za bardzo ci wstyd?

Gość: meteo_expert Re: Cenzura na forum IP: *.skomur.pl 11.05.09, 11:54

Troszkę nie na temat. ale piszecie o spotterach :D. Kiedyś było miło. Stowarzyszenie, miła atmosfera, jakieś plany, regulamin. Teraz EPLL nie ma stowarzyszenia tylko parę jednostek w tzw. "wyścigu fotograficznym zbrojeń". Kiedyś były spotkania, wspólne focenie pod płotem. Dzisiaj jak nie poliżesz komuś tyłka nie masz szans na jakiekolwiek równe traktowanie. Nie daj Boże odezwij się i powiedz coś negatywnego o kims albo o lotnisku. Wylatujesz w przedbiegach....Brak słów. Dno absolutne i nie boje się tego powiedzieć.
- Gość: abc Re: Cenzura na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.09, 12:45
  
  o czym ty mowisz ?? jakies przykłady ??
  dno absolutne wystepuje tylko na tym pseudoforum - zapraszam na
  lotnictwo, tam jakoś ludzie potrafią się dogadać a jak nie to BAN i
  sprawa załatwiona

Gość: Intruz Re: Cenzura na forum IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.05.09, 21:55

A mówią, że pilot na pilota nie doniesie, przykre.

www.epllspotters.x12.pl/phpBB2/profile.php?mode=viewprofile&u=4

Gość: pilot Re: Cenzura na forum IP: *.toya.net.pl 10.05.09, 22:33

Prosze nie nazywac tego MM pilotem, bo to obraza dla prawdziwych pilotow. To tylko jakis zalosny nieudacznik ktory w ten sposob probuje ukryc swoje kompleksy.

Gość: abc Re: Cenzura na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.09, 08:24

forum ma nowego wroga !!! spalmy go !!! MM winny całemu złu !!!
jak to powiedział klasyk - jacy forumowicze takie posty

Gość: Poldek Re: Cenzura na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.09, 18:43

Nie spodziewałem się, że wątek rozwinie się w takim kierunku. Za
linki, o które prosiłem dziękuję, ja znalazłem jeszcze taki
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=161783

Gość: wrrrr... Re: Cenzura na forum IP: *.toya.net.pl 12.05.09, 01:39

Cenzura dalej działa. Czy naprawdę firma Bartolini ma takie chody, że admin musi kryć im dupę i osłaniać ich szalonego pilota? Ten "pilot" ma i tak przechlapane.

Gość: adrock Re: Cenzura na forum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.09, 11:42

czemu wy sie tak wszyscy podniecacie ???? I po co te oszczerstwa i
pomowienia i wypisywanie bzdur na forum, jesli macie jakies prywatne
sprawy do obgadania to gdzies na Hyde Park stronie albo w Hortexie,
a nie zasmiecacie swoim lamentem ogolne forum poswiecone LOTNISKU.
- Gość: Albert Re: Cenzura na forum IP: *.cable.ubr11.dals.blueyonder.co.uk 12.05.09, 13:47
  
  Czytajac ten watek nie rozumiem o co chodzi. Czy ktos moglby jeszcze
  raz opisac ta sytuacje? A administratorow prosze o niekasowanie tego
  postu, bo nie bylo w nim nic, co lamalo regulamin forum. Raczej
  tylko swiadczy o tym, ze ktos cos probuje ukryc. Tylko po co? To
  wlasnie rodzi powazne watpliwosci.
  Pozdr,
  Albert
  - Gość: Darth Re: Cenzura na forum IP: 188.33.3.* 12.05.09, 16:55
    
    Hmmm ... Zgadzam się z przedmówcą ;/
    Kto i co takiego strasznego zrobił że taka nagonka się rozpętała ??
    No może kto wynika z kontekstu ale mogę sie mylić.
    Proszę o więcej konkretów albo faktycznie zrobi się z tego forum istny raj dla
    oszczerców ;/
    Jeśli dobrze pamiętam to M.M pilotem nie był ( może jest ? )
    Chyba że chodzi o innego spotera ale nie kojarzę .....
    - Gość: zyz Re: Cenzura na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.09, 18:22
      
      Nie znam się na rozgrywkach personalnych na tym forum. Ale jeśli
      pilot firmy Bartolini złamał prawo lotnicze to ta firma powinna
      ponieść za to odpowiedzialność, a firmie powinno zawieśić się
      pozwolenie na prowadzenie szkolenia lotniczego. To wielkii wstyd dla
      naszej lotniczej braci.
      - Gość: Albert Re: Cenzura na forum IP: *.cable.ubr11.dals.blueyonder.co.uk 12.05.09, 18:34
        
        Jak czytalem post, ktory zostal usuniety potraktowalem to, jako nic
        istotnego i nie wartego uwagi. Ale doprowadzenie do USUNIECIA TEGO
        POSTU utwierdza mnie w przekonaniu, ze doszlo do powaznego zlamania
        przepisow i ktos probuje to zatuszowac, aby uniknac konsekwencji.
        Nie popieram donosicielstwa, ale mataczenie do tego stopnia zeby
        usunac nielamiacy regulaminu post, uwazam za co jeszcze bardziej
        obrzydliwego.
        Pozdrawiam,
        Albert
        
        Gość: Bart Re: Cenzura na forum IP: *.toya.net.pl 12.05.09, 18:45
        
        Obrzydliwe jest to , ze ktos taki jak ty ocenia ludzi, bo sam chce decydowac o tym ktory post jest obrazliwy a ktory nie i ktory mozna usunac a ktory nie. Nie jestes wyrocznia a to ze ze nie udalo ci sie osiagnac swoich celow zwiazanych z lotniskiem (tych prywatnych) powoduje szczegolna zjadliwosc twoich atakow. Najlepiej zamknac firme Bartolini, pilota rozstrzelac, no i jeszcze wypadaloby wsadzic za kratki admina. Czlowieku jestes chory z nienawisci i powinienes sie leczyc
        
        Gość: Albert Re: Cenzura na forum IP: *.cable.ubr11.dals.blueyonder.co.uk 12.05.09, 20:04
        
        Mam nadzieje, ze ktos w koncu wklei ten usuniety post (bo nie bedzie
        juz po raz drugi usuniety) i wtedy bedzie mozna ocenic czy byl on
        obrazliwy. Ja mam swoja opinie, ze nie byl dla nikogo i mam prawo do
        swojej oceny. I nie autor tamtego postu rozpetal ta afere, tylko ci,
        ktorzy rzucili sie do jego usuwania. Tamtego pierwszego postu
        niesposob bylo traktowac powaznie, ale sadzac po atakach ktorych
        obiektem rowniez sie stalem (rozumiem ze nie mozna sie na ten temat
        tez wypowiadac) wnosze, ze to co sie stalo to bylo cos bardzo
        powaznego. Im wiecej wymienisz ta firme w swoich postach, tym
        bardziej bedzie to jasne - szczerze mowiac ja w ogole nie wiem co to
        jest Bartolini i nawet nie chce mi sie szukac w googlach. Wiem
        natomiast co to jest Bertorelli - tfu tfu!
        Pozdro,
        Albert
        
        Gość: P. Re: Cenzura na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 00:02
        
        Płakać mi się chce jak czytam wypociny niektórych forumowiczów
        (czyt. expertów z każdej dziedziny lotnictwa). Dyskusja dotyczy
        kilku płaszczyzn…
        
        Zachowanie pilota.
        Ktoś tu słusznie napisał że jest to ŁOBUZERIA POWIETRZNA. Ja od
        siebie dodałbym jeszcze kilka palących epitetów. Pytanie do
        wszystkich broniących sytuacji a jadących po MM…
        Jakimi zasadami, przepisami tudzież procedurami można
        tłumaczyć „pilota” (cyt. posiadacza licencji)? Ciekawe co panowie
        eksperci napiszecie. Czy w ogóle można to jakoś tłumaczyć…?
        Szczerze mówiąc mam nadzieję, że sprawa się rozwinie i będą
        wyciągnięte konsekwencje wobec „pilota” i wszystkich, którzy
        próbowali to jakoś zatuszować.
        Ciekawe jakie jest stanowisko ATC?
        
        Zachowanie MM.
        Miał odwagę zareagować więc to zrobił. Sądząc po postach niektórych
        forumowiczów nie wszystkich byłoby na to stać…
        
        Reakcja na forum
        I to jest to co mnie osobiście najbardziej zdziwiło i zmartwiło.
        Dajecie przyzwolenie na samowolkę w powietrzu nad naszym miastem.
        Oby nie doszło kiedyś do prawdziwej tragedii. Aż się boję myśleć co
        wówczas byście napisali.
        
        Kasowanie postów
        Moderatorze – czyim jesteś sługusem.!!!???!!!
        Kasując post zmieniasz przekaz całego wątku. Poza tym bądź
        obiektywny – GENIUSZU!!!
        
        Donosicielstwo: gdy sąsiad robi duże pieniądze nie płacąc
        podatków. Powiadamiamy wówczas urząd skarbowy.
        
        Gdy ktoś w bezczelny sposób, łamiąc przepisy i procedury naraża
        ludzi dla własnej korzyści. Powiadamiamy wówczas odpowiednie służby:
        Zachowanie MM
        
        ... lotniskowym ....włazom mówimy NIE!!!
        
        Gość: adrock Re: Cenzura na forum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.09, 08:46
        
        > Płakać mi się chce jak czytam wypociny niektórych forumowiczów
        > (czyt. expertów z każdej dziedziny lotnictwa).
        
        Rozumiem, ze wkoncu znalazl sie prawdziwy mentor, ktory nam zaraz
        wylozy tajniki wiedzy lotniczej. Nikt tu nie twierdzi, ze jest
        ekspertem (choc jest rzeczywiscie kilku) - to ogolnodostepne forum i
        kazdy ma prawo sie wypowiedziec i pisac 'wypociny' zgodne ze stanem
        wiedzy. Jesli uwazasz, ze wiesz lepiej - napisz, ale nie obrazaj tym
        samym innych.
        
        > Ktoś tu słusznie napisał że jest to ŁOBUZERIA POWIETRZNA. Ja od
        > siebie dodałbym jeszcze kilka palących epitetów
        
        Czy ty wogole wiesz o czym piszesz czy domyslasz sie po postach o co
        chodzi, skoro tak strasznie cie to bulwersuje? Bo moze piszemy o
        dwoch roznych rzeczach.
        
        >Jakimi zasadami, przepisami tudzież procedurami można
        > tłumaczyć „pilota”
        
        Zostalo to juz wyjasnione wczesniej przez Modjo
        
        >Dajecie przyzwolenie na samowolkę w powietrzu nad naszym miastem.
        
        Tym samym obrazasz Sluzbe Kontroli Lotniska, ktora do samowolek nie
        dopuszcza.
        
        >Moderatorze – czyim jesteś sługusem.!!!???!!!
        >Kasując post zmieniasz przekaz całego wątku.
        
        Jesli chcesz zeby moderator nie kasowal postow to powiedz koledze MM
        zeby nie uzywal oszczerstw i obrazliwych zwrotow w stosunku do
        innych.
        
        > Gdy ktoś w bezczelny sposób, łamiąc przepisy i procedury naraża
        > ludzi dla własnej korzyści.
        
        Zastanow sie raz jeszcze, czy znasz te procedury tak dobrze, ze
        jestes w stanie z cala odpowiedzialnoscia tak smiale komentowac
        poczynania innych
        
        I mam nadzieje, ze wszyscy tak odwaznie krytykujacy tego 'lobuza'
        wiedza dokladnie o czym pisza i sa rownie krytyczni w kazdej innej
        dziedzinie zycia.
        
        Gość: abc Re: Cenzura na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 09:35
        
        to forum to taki "pudelek" na którym brakuje jedynie zdjęć osób
        prezentowanych
        
        Gość: spoter Re: Cenzura na forum IP: *.astral.lodz.pl 13.05.09, 09:44
        
        Czy to chodzi o tego nieudolnego informatyka-alkoholika z Portu?
        
        Gość: meteo_expert Re: Cenzura na forum IP: *.skomur.pl 13.05.09, 11:16
        
        Co Pan "Marian" musiał przeskrobać, że tu taka nagonka na niego?
        
        Gość: Paweł Re: Cenzura na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 21:21
        
        Wydaj się że po postu miał odwagę...
        
        Pozdr dla meteo
        
        Pawel
        
        Gość: MM Re: Cenzura na forum IP: *.toya.net.pl 14.05.09, 09:54
        
        Do niewybrednych epitetów pod moim adresem nie będę się odnosił. Ich autorów traktuję jak ujadające kundelki pod płotem. Są głośni i tchórzliwi. Wystarczy mocniej tupnąć. Jeżeli jest inaczej to zapraszam na lotnisko w uzgodnionym terminie i wtedy możemy sobie szczerze na pewne tematy porozmawiać. Z góry dziękuję też za zainteresowanie moimi "kompleksami". W sumie to w tym dziwnym kraju jak chce się udupić ważny temat trzeba zaatakować poniżej pasa tego kto taki temat drąży. Niestety trafiacie kulą w płot. Na stres jestem bardzo odporny a fakty są jakie są.
        
        Po pierwsze wieża wszystkiego nie wiedziała bo "pilot" miał ćwiczyć procedurę podejścia.
        Po drugie cywilny samolot nad miastem (nawet dwusilnikowy) nie może robić czego dusza zapragnie. Nie należy z całą pewnością do tych dozwolonych manewrów ćwiczenie kosiaków na wysokości parudziesięciu metrów pomiędzy wysokimi budynkami. Pilot wieżę oszukał bo niczego takiego nie zgłaszał i odpowie za to.
        Po trzecie czyjś ślub nie jest JAKIMKOLWIEK argumentem za daniem pozwolenia na takie piratowanie. Nie w takim miejscu. Gdyby to się stało obok kościoła stojącego w polu na przysłowiowej Koziej Wólce to nawet bym okiem nie mrugnął. Stało się w CENTRUM MIASTA!
        Z tego co wiem to pilot wszystko wcześniej zaplanował. Jeszcze przed wylotem "wysypał" się przed innymi, że chce przelecieć MAKSYMALNIE NISKO w okolicach katedry. Szok? No właśnie - dlatego dla mnie taki ktoś jest inteligentny inaczej, ale zostawmy te sprawy lekarzom. Niestety jakiś lekarz się nie poznał na psychice tego pilota a szkoda... Faktem jest, że cała operacja była przygotowana bo jak już pisałem w wykasowanym poście widziałem pod katedrą kobietę z radiotelefonem w ręku. Z całą pewnością po to, by samolot mógł zanurkować w odpowiednim momencie.
        Po czwarte wyjaśnijmy sobie dobitnie, że całym problemem nie jest przelot nad katedrą i nieformalne przebywanie tak długo w tym rejonie (bo samolot dość długo krążył coraz niżej w okolicach Katedry i Placu Niepodległości) a takie zachowanie nie ma chyba wiele wspólnego z ćwiczeniem procedury podejścia. Mniejsza o to. Problem jest w bardzo niskim i dynamicznym (na dużej prędkości) przelocie w bardzo bliskiej odległości od wysokich budynków.
        Spędziłem paredziesiąt godzin nad Łodzią na małych wysokościach, dużo o tym rozmawiałem z pilotami naszego Wilczka i mniej więcej wiem co wolno a czego nie. Wiem też co jest bezbieczne a co jest kozaczeniem. To było kozaczenie na maksa. Natychmiastowy telefon na wieżę był oczywistością a wieża zareagowała perfekcyjnie. Samolot natychmiast odleciał na lotnisko.
        Ja nie jestem pilotem, spotterem bywam a z zawodu wiecie już kim jestem. Dlatego niech nikt nie traktuje takiego telefonu jako jakiejś odwagi, to był odruch, wręcz obowiązek i kolejne co powinienem zrobić to pojechać na lotnisko i "zainteresować" się osobiście tym "pilotem". Na zachodzie na takiego delikwenta czekałby już patrol, facet byłby natychmiast przesłuchany i zbadany na zawartość alkoholu i narkotyków. Zapewne zostałby zawieszony w lotach a jego licencja byłaby zagrożona.
        Jak chcecie "kryć" kogoś takiego to gratuluję. To fałszywa solidarność zawodowa i to do tego bardzo niebezpieczna. Piszą tak chyba tylko koledzy lub posiadacze licencji na pilotowanie bo prawdziwi piloci mają o tym jednak inne zdanie. Dla kogoś kto wie co to dyscyplina w powietrzu, dla kogoś kto skończył kilkuletnią szkołę lotniczą i lata paredziesiąt lat czymś większym niż jakaś cesenka to taki "wyczyn" jak opisany wcześniej został zakwalifikowany jednoznacznie jako chuligaństwo i piractwo powietrzne które trzeba tępić jednoznacznie i w zarodku. Niestety nie każdy pilot skończył Dęblin czy inną poważną szkołę lotniczą, rozluźnienie przepisów powoduje coraz większe prawdopodobieństwo dość przypadkowego uzyskania licencji, do tego dołóżmy młodość, spontaniczny charakter, chęć popisania się i jesteśmy blisko tragedii. Ja nie spłaszczam, ale wystarczy kilka procent takich przypadków wśród pilotów i nieszczęście narasta a akurat w tej specjalności ten procent powinien być jak najmniejszy.
        Machina proceduralna ruszyła i mam nadzieję, że będzie to wersja soft, ale na tyle skuteczna by temu człowiekowi drugi raz nie zachciało się powtarzać takiego numeru.
        
        Gość: abc Re: Cenzura na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.09, 10:19
        
        AMEN
        
        Gość: Spoter Re: Cenzura na forum IP: *.astral.lodz.pl 14.05.09, 10:28
        
        Bartolini trochę za bardzo się "rozpycha" na lotnisku. Wódeczka z tym czy z
        tamtym i wydaje się pajacom, że wszystko wolno.
        
        Gość: adrock Re: Cenzura na forum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.09, 11:11
        
        siedz pod plotem z aparatem i nie lamentuj
        
        Gość: abc Re: Cenzura na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.09, 11:19
        
        lotnisko to twój FOLWARK ??
        
        Gość: adrock Re: Cenzura na forum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.09, 11:28
        
        Nie. To folwark Urzedu Miasta. Po prostu na kolejna chamska i
        obludna odzywke odpowiadam
        
        Gość: abc Re: Cenzura na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.09, 11:39
        
        tu w sumie sie zgadzam
        
        Gość: Modjo Re: Cenzura na forum IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 14.05.09, 11:30
        
        Wódeczkę to popija(ł) cały aeroklub a później było "latane".A jeśli chodzi o
        Bartolini Air..jest to prywatna firma,która nie może sobie pozwolić na takie
        manewry z wódą i narkotykami!Jest to oszczerstwo i za takie coś idzie się do
        Sądu.A jeśli Pan policjant jest taki bystry i zasłania sie swoją legitymacja i
        znajomością procedur lotniczych(latanie na worka w kabinie pasażerskiej)to niech
        idzie do szkółki bynajmniej nie Niedzielnej i pouczy sie trochę.A z tego co mi
        wiadomo,to nawet nie pofatygował się Pan aby porozmawiać z kimkolwiek z ATC
        łódzkiego.Więc są to tylko Pańskie domysły i urojenia,że wieża coś kazała
        pilotowi...szybko do lądowania itp.Ciesze się,że w łodzi działa "lokalny
        Batman"-stróż porządku,który całkiem przypadkowo trafił pod Katedrę(pewnie
        dowiedziałeś się tego od pary młodej,a nie od pilota..bo miała to być
        niespodzianka dla zaproszonych gości,a ty przychodziłeś przypadkiem lub
        pomieszkujesz w parku obok):).Lubisz Dziadku Leśny jątrzyć,i tryska z Ciebie
        radość wielka,jak tylko masz możliwość pod...lenia.Lataj dalej wilczkiem nad
        miastem i podziwiaj widoki z 20m nad Ziemią i pozdrów kiboli różnych klubow.W
        końcu to twoja pasja życiowa..ganianie z pałeczką po mieście..Emeryturka już tuż
        tuż,więc więcej czasu spędzisz na lotnisku.Do zobaczenia przyjacielu.Należysz do
        grupy 80% społeczeństwa...domyśl się o kogo chodzi.PS.Skoro wiedziałeś lub
        przypuszczałeś,że pilot jest pod wpływem alkoholu lub narkotyków,to czemu nie
        zwołałeś ekipy kolegów na lotnisko celem sprawdzenia.Masz pełne do tego prawo a
        jednak tego nie zrobiłeś,więc o co chodzi Ci człowieku.
        
        Gość: MM Re: Cenzura na forum IP: *.toya.net.pl 14.05.09, 11:51
        
        No i mamy małego pieska. Napisz mi usłużny człecze, gdzie ja napisałem, że ktoś był pijany lub pod wpływem narkotyków. Poproszę o cytat! Co innego sprawdzenie kogoś na zawartość tych substabncji w organiźmie. To normalna procedura choćby w czasie kolizji drogowej a co dopiero przy incydencie lotniczym. Gdybym był przekonany o nietrzewości to pewnie bym tam pojechał. Ale od reakcji na takie incydenty są inne służby. Jeżeli czegoś nie dopełniły to mają problem i to one będą się z tego tłumaczyć.
        Po drugie nie wiesz z kim i o czym rozmawiałem. Zwyczajowo nic nie wiesz. Nawet o pałeczce.
        Dziadka Leśnego to Port już ma. Lata po płycie z wyciągniętym ozorem i uczy się robić zdjęcia. Jak skończy 100 lat to może czegoś się nauczy.
        
        Niezmiennie zapraszam do bezpośredniej dyskusji, spotkanie to nie jest problem. Tylko pewnie komuś odwagi zabraknie. Odwagi i argumentów.
        
        Gość: adrock Re: Cenzura na forum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.09, 11:50
        
        >Nie należy z całą pewnością do tych dozwolonych manewrów ćwiczenie
        >kosiaków na wysokości parudziesięciu metrów pomiędzy wysokimi
        >budynkami
        
        Nie należy. Ale stwierdzenie, ze jest to cwiczenie
        kosiakow ‘pomiedzy wysokimi’ budynkami to już jest przesada bo na
        pewno rzecz dziala się ponad linia budynkow.
        
        >Po czwarte wyjaśnijmy sobie dobitnie, że całym problemem nie jest
        >przelot nad katedrą i nieformalne przebywanie tak długo w tym
        >rejonie (bo samolot dość długo krążył coraz niżej w okolicach
        >Katedry i Placu Niepodległości) a takie zachowanie nie ma chyba
        >wiele wspólnego z ćwiczeniem procedury podejścia.
        
        Ma, jeżeli pilot otrzymal polecenie wstrzymania podejścia ze względu
        na odbywające się na lotnisku skoki spadochronowe. Mogl mieć
        rowniez zgode ULC-u na niski przelot nad miastem.
        
        >Problem jest w bardzo niskim i dynamicznym (na dużej prędkości)
        >przelocie w bardzo bliskiej odległości od wysokich budynków.
        
        Samolot to nie Wilczek – im szybciej tym bezpieczniej.
        
        >Spędziłem paredziesiąt godzin nad Łodzią na małych wysokościach,
        >dużo o tym rozmawiałem z pilotami naszego Wilczka i mniej więcej
        >wiem co wolno a czego nie. Wiem też co jest bezbieczne a co jest
        >kozaczeniem.
        
        Z calym szacunkiem do pilotow Wilczka i ich ogromnego doświadczenia –
        helikopter rzadzi się troche innymi prawami niż samolot, a wiec ma
        również inne ograniczenia, które nie dotycza samolotu. A skoro nie
        jestes pilotem samolotu, ( lub posiadaczem licencji ) masz również
        ograniczona wiedze na temat bezpieczeństwa, z calym szacunkiem. Bo
        akurat szybki przelot samolotu jest moim zdaniem mniej niebezpieczny
        niż latanie Mi-2 100m nad miastem – awaria silnika i 3.5 tony leci
        mieszkancom na glowe.
        
        >Piszą tak chyba tylko koledzy lub posiadacze licencji na
        >pilotowanie bo prawdziwi piloci mają o tym jednak inne zdanie.
        
        Każdy ‘prawdziwy pilot’ byl i nadal jest ‘posiadaczem licencji’ a
        wiec szykanowanie tych drugich ubliza jednoczesnie tym pierwszym.
        Być może ci posiadacze licencji to nie jakies cwaniaczki, które
        przez przypadek, układy i kase zdobyly licencje tylko pasjonaci,
        tacy jak wy – spotterzy, którzy kiedys poleca czyms większym niż
        mala ‘cesenka’, wiec MM nie wyciągaj pochopnych wnioskow, zwłaszcza
        z uwagi na swój zawod.
        
        >Niestety nie każdy pilot skończył Dęblin czy inną poważną szkołę
        >lotniczą, rozluźnienie przepisów powoduje coraz większe
        >prawdopodobieństwo dość przypadkowego uzyskania licencji, do tego
        >dołóżmy młodość, spontaniczny charakter, chęć popisania się i
        >jesteśmy blisko tragedii.
        
        Akurat nie zawsze skonczenie Deblina lub innej ‘powaznej szkoly
        lotniczej’ (Rzeszow ?) powoduje, ze stajesz się ‘Bubi’ Hartmannem,
        bo z lataniem bywa w tych szkolach roznie. ‘Rozluznienie’ przepisow,
        jak to określasz, i tworzenie prywatnych szkol lotniczych powoduje,
        ze lotnictwo przestalo być rzemiosłem dla wybranych, tych którzy
        maja układy w wojsku i narodowym przewozniku, a stalo się osiągalne
        dla pasjonatow lotnictwa od dziecka marzacych o lataniu. To, ze
        uzyskuja licencje to nie przypadek i radziłbym nie wypowiadac się
        tak krytycznie o tych ludziach. A młodość wystepuje w każdej
        dziedzinie zycia, wiec chyba nie powinna być tu
        argumentem. ‘Spontaniczny charakter’ i ‘chec popisania się’ to już
        tylko twoje domysły.
        
        >Ja nie spłaszczam, ale wystarczy kilka procent takich przypadków
        >wśród pilotów i nieszczęście narasta a akurat w tej specjalności
        >ten procent powinien być jak najmniejszy.
        
        W każdej specjalności pojawiaja się takie przypadki, również w
        Policji, gdzie ten procent również powinien być jak najmniejszy.
        Recze, ze owy przypadek nie jest przykladem tego procenta
        
        Chetnie spotkam się z MM na lotniskowej kawie, żeby szczerze
        porozmawiac jako obserwator calego watku. Weekend ? Niedziela ?
        
        Gość: Darth Re: Cenzura na forum IP: 188.33.50.* 14.05.09, 16:58
        
        Teraz przynajmniej wiem o co chodzi ;)
        Nagonka na M.M nadal jest dla mnie niezrozumiała bo w pełni się z nim zgadzam.
        Pilotem nie jestem ale tak się składa że o popisie słyszałem i ludzie z którymi
        rozmawiałem mówili o przelocie poniżej poziomu dachów ( konkretnie katedry )
        Może i było to widowiskowe ale inaczej byście pisali jakby mu się ( odpukać )
        nie udało ;/
        Co do tej konkretnie niedzieli to nie mogę wpaść na kawkę - już jestem zajęty ;(
        a szkoda bo zapowiada się ciekawa dyskusja ;))
        Pozdrowienia dla tych co za i przeciw.
        
        Gość: miu Re: Cenzura na forum IP: 91.193.160.* 14.05.09, 20:03
        
        Ale o co sie rozchodzi,samolot przeleciał NAD KATEDRĄ i co w zwiazku
        z tym?Trzeba zrobic z tego afere,prawda panie małe m.m.Tylko
        dlaczego?Czyzby w pracy brakowało ci zadań specjalnych?Pilot lub
        firma naraziła ci sie z jakiegoś powodu,bo nie sądzę że zrobiłeś to
        z obywatelskiego obowiązku(śmieszne)?!.Bzdury takie piszesz ze nie
        wiem jak mam sie do tego odnieśc,moze tak samo jak ty do pilota tego
        samolotu,pasowac bedzie tchórzliwy kundelek,oszust,pirat internetowy
        inteligentny inaczej itd same madrości.Nie ma sensu komentowc
        wszystkich bzdur jakie wypisałes łącznie z ta machiną proceduralną:-)
        Jedno jest pewne takie przeloty NAD powtarzam NAD kościołami czy tez
        katedrami miały,mają i bedą mały miejsce.PS.Zbliża sie sobota,gdzieś
        w Polsce kolejny ślub,wyślij swojego informatora kapusia i włącz
        skaner moze usłyszysz jak jakis pilot oszukuje wieżę.Temat uważam za
        słaby i nie wart kolejnych odpowiedz!Pozdrawiam tych z poza 80%.
        
        Gość: Mikey Re: Cenzura na forum IP: *.toya.net.pl 14.05.09, 20:25
        
        W sumie to rozumiem MM. Trudno sie wyzbyc SB-eckich nawykow. Czym skorupka za mlodu...
        
        Gość: Ha! Re: Cenzura na forum IP: *.astral.lodz.pl 14.05.09, 22:03
        
        Im bardziej na niego wrzucacie, tym bardziej upewniam się, że kolo ma rację. Bo
        skąd ten jad? Wariatów się olewa, wrogów zwalcza.
        
        Gość: m. Re: Cenzura na forum IP: *.toya.net.pl 14.05.09, 22:32
        
        Miałam się nie wypowiadać ale co tam...Zjedzcie mnie na późną kolacyjkę. :)
        Na własne oczy widziałam ten samolot. Nie zachowywał się normalnie. Żal mi tylko, że w tym szoku nie złapałam nawet za głupi telefon, żeby niektórzy mieli dowód na to, że samolot leciał za nisko. "Dziadek Leśny" nie tetryczy własnych głupot (Swoją drogą boska ksywa:)!), fakt jest faktem.
        
        Po drugie, Wasz znienawidzony MM ma świadka, który rozmowę z ARLem słyszał. Pilot nie miał pozwolenia. Ale co tam, i tak wiecie lepiej, więc tłumaczyć dalej nie będę.
        I tak się dziwnie składa, że nie wszyscy spotterzy całe swoje życie na lotnisku spędzają (choć każdy ma prawo robić co mu się podoba- pozdrowionka chłopaki!).
        Co do SB to, aż taki stary to on nie jest - ale może wiesz o czymś czego ja nie wiem Mikey...?
        Co do knucia i węszenia po mieście- czysty przypadek i swego rodzaju pech sprawił, że akurat to miejsce i ten czas.
        Nie każdy kursuje tylko dom- lotnisko- dom.
        
        Co do pilotów... Cóż, brać jest bardzo przejęta swoją rolą na lotnisku i nie mówię tu tylko o sławnym/ niesławnym pilocie. Widać ten typ tak ma. Każda branża broni się we własnym gronie. :)
        
        Jednak strasznie mnie martwi, że Ci ludzie uczą innych pilotażu.
        
        Naród ma klapki na oczach jeśli chodzi o takie sprawy. Miło jest gdy ktoś nam robi taki prezent? Owszem. Tylko czy Państwo Młodzi przewidzieli ewentualne skutki? Bo jeśli tak, to życzę powodzenia naszemu Miastu, gdy kolejne pary zażyczą sobie takich prezentów...
        
        Pozdrawiam Wszystkich Za i Przeciw.
        
        Gość: Spoter Re: Cenzura na forum IP: *.astral.lodz.pl 15.05.09, 11:45
        
        Z innej strony, to mm swego czasu wykładał ruch lotniczy w tej syfiastej
        szkółce.A na ślubie był, bo go pewnie zaprosili.
        Tak czy siak popieram, to była właściwa reakcja na wyczyny tych pajaców -
        szkoda, że sprawy nie pójdą dalej i obędzie się bez konsekwencji. Służby RL
        powinny się zabrać za ekipę lotników z klubu, bo latanie "pod wpływem" to dla
        niektórych powód do chwały.
        
        Gość: sympatyk Re: Cenzura na forum IP: *.p.lodz.pl 15.05.09, 13:58
        
        jedyne co MM mógł wykładać chyba to "ruch" uliczny a nie lotniczy
        
        pozdrawiam wszystkich "nie"-normalnych
        
        Gość: J. Re: Cenzura na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.09, 22:22
        
        Bo znawca nie odróżnił MM od m..m
        
        ROTFL

Gość: uczeń Re: Cenzura na forum IP: *.lodz.dialog.net.pl 27.05.09, 08:14

Z tego wszystkiego wynika że bardzo dobrze że ten Pan M. nie jeździ
pod płot na lotniska wojskowe. Bo wtedy dopiero by pisał na każdy
wylot że za nisko że za głośno. Wtedy krach w Polsce zabrakłoby
papieru do pisania donosów i toaletowego do podcierania d... ze
strachu.

Najnowsze z forum Łódź

Zaloguj się