Gdzie powinno sie latac? To w miare oczywiste!

[Gość: HackFinn]

Najbardziej atrakcyjne destynacje z Lublinka to niezbyt odlegle Huby wg mnie
w takiej kolejnosci:
1 Frankfurt
2 Kopenhaga
3 Monachium
4 Wieden
5 Duesseldorf
przy innych polaczenia nie ma szans na sensowne oblozenie.
Pisze o tak zwanych liniach tradycyjnych. Co innego tanie, tu najlepiej
Londyn ale mam watpliwosci czy zapelnimy 170 miejscowego boeinga czy
airbusa, a z innych miast tez beda latac.
A ta cala ankieta to takie troche myslenie zyczeniowe. Zrobi sie plebiscyt i
przewoznik sam przyjdzie. Ludzie wypisza pewnie ze 30 portow a wiekszosc z
bioracych udzial beda stanowili nielatajacy wcale. Mialoby to sens gdyby
pytac osoby czesto latajace a nie przypadkowe. Z ankiety jest pozytek
wylacznie taki, ze moze wiecej osob dowie sie ze w Lodzi dziala lotnisko.
HackFinn;)

[Gość: FRT]

Wysyłam trzy ankiety, biorę typy Hacka Finna z małą korektą zamiast Monachium
Amsterdam, i zamiast Kopenhagi, Nurnberg (to tak dla mnie specjalnie). Jak
wygram wycieczke to proszę nie pisać że głosowanie było ustawione.

DKM

[Gość: mar]

Moje typy.
1) Frankfurt
2) Wieden
3) Berlin
5) Przydal by sie Londyn no ale ze wzgledu na pas nie da rady tu by byl
potrzebny A-319 lub B-737
6) Bonn-Kolonia

Przy okazji z Gazety Prawnej

[jasam]

"TNS OBOP. Sondaż opinii
Chętni na tanie latanie

Z badań TNS OBOP wynika, że aż 9 proc. badanych respondentów w wieku 15 lat i
więcej zamierza w ciągu najbliższego roku skorzystać z oferty firm oferujących
tanie połączenia lotnicze na trasach krajowych i europejskich.

Prawie co dziesiąty respondent nie potrafi obecnie jednoznacznie powiedzieć,
czy skorzysta w przyszłości z oferty tanich połączeń lotniczych czy też nie.
Wśród osób, które zamierzają skorzystać z tanich połączeń lotniczych w ciągu
najbliższego roku, najliczniejszą grupę stanowią osoby z wykształceniem średnim
lub wyższym (odpowiednio 12 proc. i 15 proc.) oraz respondenci dobrze
oceniający swoją sytuację materialną (17 proc.). Najchętniej z oferty tanich
przewoźników lotniczych skorzystaliby mieszkańcy regionu katowickiego (19
proc.). Z tanich przelotów najmniej chętnie skorzystają respondenci z regionu
wschodniego i małopolskiego. Z badania TNS OBOP wynika ponadto, iż ponad jedna
trzecia Polaków (40 proc.) nie wie, ile kosztuje bilet lotniczy z Warszawy do
Londynu. Tylko 17 proc. respondentów uważa, że przelot samolotem na tej trasie
kosztuje do 300 zł, a co piąty (19 proc.) wskazuje cenę pomiędzy 301 zł a 700
zł. Natomiast 13 proc. badanych twierdzi, że bilet w jedną stronę kosztuje 701-
1000 zł. Z kolei co dziesiąty (11 proc.) uważa, że przelot samolotem ze stolicy
do Londynu kosztuje powyżej 1000 zł.

Jak poinformowano nas w Call Center firmy Air Polonia, ceny biletów tej linii z
Warszawy do Londynu wahają się w granicach 400 – 800 zł po uwzględnieniu opłat
lotniskowych – np. w lutym przyszłego roku przelot ma kosztować 790 zł, a w
marcu 420 zł. Za tańszą wersję przelotu liniami PLL LOT trzeba zapłacić 900 zł.

Anita Skiba

[Gość: mar]

A moze Praga. Czemu ??
1) W miare tani atalntyk CSA.
2) EasyJet i inne tanie linie
3) Ladne miasto
4) No i dobre tanie piwo.

[wpszemek]

Londyn, Monachium, Kolonia, Wiedeń, Kopenhaga, Frankfurt...Wszystkie te
połączenia funkcjonują już z lotniska Ławica. Może wystarczyłoby połączenie
Lublinek - Ławica? ;-)