Nowe radary policji? Antylaserem go!

[Gość: dzeku]

to juz bylo kiedys w jakiejs gazecie, ktos napisal ze moga za zamontowanie
antylasera zabrac ci auto bo to nielegalne. tylko czy legalne jest
wyskakiwanie z krzakow z suszarka czy laserem? po to jest policja ? jasne ze
maja z tego niezla kase ale to paranoja. produkuje sie auta ktore krztusza sie
jadac 50 na 2gim biegu a tuz obok zakazuje sie jechac szybciej. gdzie ten pan
minister z drugim madrym komisarzem policji, co mieli jechac znad morza w gory
PRZEPISOWO ?? zapraszam tak sobie pojezdzic miesiac na przyklad.

Nowe radary policji? Antylaserem go!

[Gość: Sławek]

Łatwiej i taniej kupić radary czy laserowe urządzenia do pomiaru
prędkości niż zbudować porządne drogi nie mówiąc już o
autostradach.Ostatnio drogę z Łodzi do Ustki ( 420 km) udało mi się
pokonać w 8 godzin i tylko jedno zdjęcie a trasy. W cywlizowanym
kraju autostradą tą drogę pokonuje się bezstresowo w 3 godziny.
Co do antylaserów, nie ma takiej rzeczy którą wymyślił człowiek
której działania człowiek nie potrafi zneutralizować.

[Gość: LoMe]

Zastanawia mnie jedna rzecz. Pilicja kupuje i testuje. A co w
przypadku gdy urządzenia źle wypadną na teście??

Cywilizowany czy bogaty i praworządny?

[pensioner63]

Gość portalu: Sławek napisał(a):
> Ostatnio drogę z Łodzi do Ustki ( 420 km) udało mi się
> pokonać w 8 godzin i tylko jedno zdjęcie a trasy. W cywlizowanym
> kraju autostradą tą drogę pokonuje się bezstresowo w 3 godziny.

Masz zapewne na myśli bogate kraje gdzie ludzie pracują, a nie koncentrują się
na oszukiwaniu i łamaniu prawa na swoją korzyść? Czytając dyskusję na tym forum
widać, że większość Polaków uważa, że na drogach powinno panować prawo dżungli,
a policja jest po to aby ją oszukiwać. W efekcie Polska jest pomiędzy Afryką i
Zachodem, zarówno pod względem uczciwości rodaków jak i bezpieczeństwa na
drogach i ich stanu technicznego.

[mageillusionist]

pensioner63 napisał:
> Masz zapewne na myśli bogate kraje gdzie ludzie pracują, a nie koncentrują się
> na oszukiwaniu i łamaniu prawa na swoją korzyść? Czytając dyskusję na tym forum
> widać, że większość Polaków uważa, że na drogach powinno panować prawo dżungli,
> a policja jest po to aby ją oszukiwać. W efekcie Polska jest pomiędzy Afryką i
> Zachodem, zarówno pod względem uczciwości rodaków jak i bezpieczeństwa na
> drogach i ich stanu technicznego.

Takie są realia na polskich drogach. Ostatnio poznałem na pewnym kursie faceta
który jeździł takim samym autem jak ja. Chciałem się z nim ścigać, ale wymiękłem
kiedy wyprzedzał pod górkę na podwójnej ciągłej widząc auto 150m na przeciwnym
pasie. Potem się dowiedziałem, że to policjant i go przepisy nie obowiązują. Też
tak bym chciał.

[adamschodowy]

napisz pod artykułem o pikosekundowym miernictwie czasu albo efekcie dopplera
kogo jeszcze ostatnio poznałeś...

czy pośród oświeconych czytelników nie znajdzie się nikt kto lepiej niż ten
dziennikarzyna się orientuje w działaniu tego radaru i antyradaru?

laser może przeciez służyć wyłącznie jako celownik dla wiązki fal EM, wtedy
antyradar będzie jak dotąd - tylko prostym detektorem tych fal.
jeżeli zaś prędkośc mierzymy czasem powrotu wiązki laserowej to na czym polega
działanie antylasera? przychodiz mi do glowy dzialanie pasywne - lakier
pochłaniający podczerwień, albo czerwień i okolice. dwa - własne źródło
impulsów, na tyle częstych że policyjny laser będzie je identyfikował jako
odbicie własnych. a dochodzi do tego kwestia 'podrobienia' czasu trwania takiego
impulsu. tzn aby odesłąć impuls zakłócający - musimy zmierzyć czas trwania tego
zakłócanego. a nie jest powiedziane że te impulsy będą tej samej długości..
temat na ciekawą dyplomówkę albo zaliczeniówkę, imo :)

[cyklista]

Te lasery mierzą czas powrotu impulsu światła ok. 900 nm. Wg zasady działania
dokładność ok. plus minus 2 km/h. Teoretycznie można to zrobić tak, że się nie
da ani oszukać ani zagłuszyć. Można też pomalować front samochodu farbą która
prawie całe światło pochłonie, tylko że i tak najwięcej odbija się od
reflektorów i tablic rejestracyjnych.

Ciekawe dlaczego kupili amerykańskiej, jak jest wersja europejska?
Z amerykańskimi jest problem, że się łatwo rozkalibrowują i pokazują bzdury -
ostatnia afera w GB.

[Gość: :(]

Takie urządzenia nigdy źle nie wypadną w teście - im więcej mandatów tym
skuteczniejsze urządzenie.
A ludzie na drogach giną...

[Gość: majk]

cóż - niczego innego nie należy się spodziewać w kraju w którym media idolem czynią Kubicę, w wyborczej przeczytasz, że auto z silnikiem o mocy poniżej 300KM do niczego się nie nadaje, a sędziowie za ucieczkę przed policją wymierzają 1000zł kary...
Naprawdę nie przejmujcie się za bardzo takimi 18letnimi buraskami za kierownicą - bo w przyszłości będzie tylko gorzej...a może gdyby tak po kolei premierowi, prezydentowi, marszałkom porozjeżdżali dzieciaki na drogach - coś zaczęłoby się zmieniać w przepisch i ich egzekwowaniu....
Tymczasem zapraszam wszystkich do lektury o tym jednym podejrzanym o zarażenie wirusem świńskiej grypy....albo o tych dwóch rannych żołnierzach w Afganistanie. Biedacy.

antlasery, antyradary

[jazzman1979]

Jak dobrze zamontujesz to drogówka może skoczyć + cb radio i można ich totalnie
olać ...

[Gość: nn]

grabarza też olejesz.

Nowe radary policji? Antylaserem go!

[Gość: dzeku]

jeszcze jedno, w anglii jest takie prawo ze kamera stojaca na poboczu ma byc z
daleka widoczna, bo nie chodzi o to by komus strzelic fotke zza plecow, by go
przestraszyl blysk i by walnal czolowo w inne auto, ale by zwolnil tam gdzie
trzeba, np w okolicach szkol itp. a u nas nie dosc ze 4/5 kamer to atrapy to
jeszcze pomalowane na zupelnie nijako i najlepiej jakby byly okryte siatka
maskujaca. ostatnio 5 km od granicy z niemcami wyprzedzilo mnie auto na
francuskich numerach gnajace na ciaglej i wyprzedzajace na trzeciego, kilka
sekund pozniej zatrzymal mnie patrol z nieoznakowanej jadacy tuz za mna. na
pytanie czemu nie scigaja tegoz ewidentnie lamiacego wszelkie przepisy auta z
francji tylko wlepiaja mi mandat za przekroczenie predkosci o 26 na godzine
(bylo 60 a jechalem 86, francuz jakies 130 lekko) pan policjant odpowiedzial -
panie jaki to francuz naprawde to ja sie z nim nie dogadam, a bo to wiadomo czy
ma czym zaplacic a potem bede musial pisac raport na 3 strony. a tak polaczka
prosciej !

[Gość: adamrw]

Jakby jechała z nimi ekipa 'uwaga pirat' to na pewno by tego francuza zatrzymali.
A co do przekraczania prędkości, to z chęcią bym sprawdził jak jeżdżą prywatnie
policjanci i egzaminatorzy na prawo jazdy. Bo wszyscy oni są mądrzy tylko
dlaczego sami nie przestrzegają tych reguł.

[Gość: gm]

Nie ma podziału na tych co jeżdżą zgodnie z przepisami i tych co przestrzegaja
przepisy ale tych złapanych i nie złapanych. Jestem przekonany ,ze policjanci ,
którzy w dziwnych miejscach łapia na radary nie są przekonani o słusznosci idei
ale są praktyczni bo wymaga sie od nich skuteczności. Trudno sie rozliczyc z
ilości zdarzeń , którym ewentualnie by zapobiegli , ale łatwo rozliczyc sie z
ilosci nałożonych mandatów.Czyli wniosek jest jeden : policja nie ma interesu w
prewencji bo skutek dobrych działań prewencyjnych czyli brak zdarzeń powoduje
fałszywy(urzedniczy) wniosek o braku przydatnosci policji

[Gość: gm]

Myślę ,że policjanci , którzy Cie ukarali złamali przepisy tak samo jak Ty i w
zwiazku z tym powinni ponieśc kare taka samą jak TY. Nie jadąc na sygnale nie sa
pojazdem uprzywilejowanym i w zwiazku z tym powoduja takie same zagrozenie i
podlegaja takim samym przepisom.Ciekawe kto pierwszy zechce wyegzekwować prawo
(jakis precedens chyba już był). Jezeli sie myle to niech mnie ktoś sprostuje.

[Gość: Mati]

> panie jaki to francuz naprawde to ja sie z nim nie dogadam, a bo to wiadomo czy
> ma czym zaplacic a potem bede musial pisac raport na 3 strony. a tak polaczka
> prosciej !

Od dosyć dawna mandaty są tylko kredytowe, być może był to policjant podróżujący
w czasie.

[ko_menta_tors]

> > panie jaki to francuz naprawde to ja sie z nim nie dogadam, a bo
to wiado
> mo czy
> > ma czym zaplacic a potem bede musial pisac raport na 3 strony. a
tak pola
> czka
> > prosciej !
>
> Od dosyć dawna mandaty są tylko kredytowe, być może był to
policjant podróżując
> y
> w czasie.

Nie wyzłosliwiaj się, nieuku... Kredytowe są dla krajowców.
Pozostali płacą gotówką. Wyobrażasz sobie mandat kredytowy dla
mieszkańca np. Nikaragui? który już nas, niestety, nie odwiedzi? To
nie Ameryka, dgdzie nie boją się takie mandaty dawać

Policyjne młotki

[Gość: R]

Byle papuga zakwestionuje taki pomiar. Niech żyje tępa drogówka. Adios matołki!

[pos3gacz]

Gość portalu: R napisał(a):

> Byle papuga zakwestionuje taki pomiar. Niech żyje tępa drogówka.
Adios matołki!
=========================================
Wykształcony JEŁOP się odezwał. Zenada.

Nowe radary policji? Antylaserem go!

[Gość: gosc]

PO diabla antyradary za 350eur cb radio za 300zl wystarczy.

Nowe radary policji? Antylaserem go!

[Gość: marek]

Po co takie kombinacje? Wystarczy co 10km robic zdjecia wszystkim
przejezdzajacym i mierzyc ich predkosc srednia. Nawet nie musi to sie odbywac
super automatycznie - jeden policjant za biurkiem spokojnie przejrzy te
kilkadziesiat/kilkaset zdjec dziennie i wylapie najszybszych. Zreszta nie bedzie
mial tam duzo pracy bo w takich miejscach prawie wszyscy kierowcy (z CB,
antyradarem czy bez) jezdza prawidlowo.

[Gość: literka_m]

to, że w internecie jest napisane że działa, to nie znaczy że DZIAŁA
RZECZYWIŚCIE.
Internet jest pełen cudownych urządzeń i maści, odstraszaczy i
wykrywaczy z czego 99% to złom czekający na swojego frajera.

UWAGA, mam spośób na wszystkie radary ZA DARMO

Jezdzij zgodnie ze znakami ograniczenia prędkości.
Może ci naskoczyć każdy policjant.

[Gość: sikawiak]

Pewnie ostania rada jest najwłaściwsza, jednak proszę spróbować
jechać w dalszą trasę prawidłowo.
Ostatnio jadąc z Torunia w towarzystwie dość podejrzanie
wyglądającego zespołu pojazdów średnia wyszła mi ok.30 km/godz.
To jest chore, jechałem jedynka . To jaką szybkość zapewnią nam PO-
litycy na autostradach?

[Gość: jurd]

no naresczcie jakis madry i rzeczowy wpis. Ilu z naszych znajomych
jeszcze by zylo....

Strajk włoski kierowców

[Gość: mirek]

> Jezdzij zgodnie ze znakami ograniczenia prędkości.
> Może ci naskoczyć każdy policjant.

Super rada, niech zgadnę, nie masz samochodu albo robisz 5tys km/rok?
jak zaczniesz robić 10 tys/miesiąc to zmienisz zdanie.

A swoją drogą to proponuję zrobić strajk włoski kierowców. Jakby tak chociaż
przez 1 dzień w tygodniu wszyscy zaczęli jeździć zgodnie z tymi durnymi
ograniczeniami, to może w końcu ktoś poszedłby po rozum do głowy...

[Gość: :(]

Przecież taki pomiar prędkości średniej jest powszechny w Anglii i jest w 100%
automatyczny. Niestety Anglicy też uważają że im wolniej tym bezpieczniej i
mają najwolniejsze autostrady w Europie, a przy tym wcale nie przekłada się to
na bezpieczeństwo.

[Gość: marek]

Pomiar predkosci sredniej w Anglii dopiero raczkuje (obwodnica Londynu, odcinki
w remoncie itp). Nie zmienia to faktu, ze jezdzi sie tam wolniej (z obserwacji:
w porywach do ~150km/h przy ograniczeniu do ~110km/h).

Co do bezpieczenstwa na drodze - w Wielkiej Brytanii jest prawie dwa razy mniej
wypadkow smiertelnych na liczbe kierowcow niz w Niemczech, o Polsce nie
wspominajac. Nie sadze by Brytyjczycy byli lepszymi kierowcami niz Niemcy ani by
autostrady w Anglii byly bezpieczniejsze od tych w Bawarii, wiec predkosc jednak
ma znaczenie.

[crame]

Mozesz zdradzic zrodlo tych danych "w Wielkiej Brytanii jest prawie dwa razy mniej
wypadkow smiertelnych na liczbe kierowcow niz w Niemczech"

[Gość: marek]

Prosze:
w3.unece.org/pxweb/DATABASE/STAT/40-TRTRANS/01-TRACCIDENTS/01-TRACCIDENTS.asp
z danych za 2004 rok:

United Kingdom
Persons killed in road traffic accidents 3221
Persons injured in road traffic accidents 277619
Number of road traffic accidents 207410

Germany
Persons killed in road traffic accidents 5842
Persons injured in road traffic accidents 440126
Number of road traffic accidents 339310

Poland
Persons killed in road traffic accidents 5712
Persons injured in road traffic accidents 64661
Number of road traffic accidents 51069

Russian Federation
Persons killed in road traffic accidents 34506
Persons injured in road traffic accidents 251386
Number of road traffic accidents 208558

Te statystyki nie odnosza liczby wypadkow do liczby kierowcow w danym kraju ale
i bez tego sporo mozna sie dowiedziec porownujac killed/accident ratio:

UK 0.0155
Germany 0.0172
Poland 0.1118
Russian Federation 0.1654

Antylasery dla bogatych

[Gość: Czeźwy]

Bogaty kretyn z szybką furą kupi sobie takie cacko za 550 euro i będzie grzał 180 po szosie, a zwykły obywatel nie kupi, bo ma inne wydatki, swoim lanosem pojedzie 110 i dostanie mandat i punkty.
Taka to sprawiedliwość dla wybranych.

Chciałbym podkreślić, że normalnym ludziom w Polsce wystarczyłaby sieć dróg ekspresowych z dozwoloną prędkością 110 km/h, bo i tak szybciej nie jeżdżą.
Wtedy można byłoby się skoncentrować na tych debilach, co prują 2 x szybciej, ale oczywiście z szaraka policji łatwiej ściągać haracz.

[jungleman]

Gość portalu: Czeźwy napisał(a):

> Bogaty kretyn z szybką furą kupi sobie takie cacko za 550 euro i będzie grzał 180 po szosie, a zwykły
> obywatel nie kupi, bo ma inne wydatki, swoim lanosem
> pojedzie 110 i dostanie mandat i punkty.
> Taka to sprawiedliwość dla wybranych.

To jedna strona medalu.
Druga jest taka, że zawsze jest nadzieja, że bogaty kretyn rozpędzony do 180 swoją wypasioną furą, przywali w którymś momencie w drzewo i rozstanie się z życiem, zasługując w pełni na nagrodę Darwina ;-)

[swan_ganz]

"bogaty kretyn" (wy zapewne jesteście mądrzy i dlatego właśnie
jeździcie lanosami) ma na tyle dobry samochód, że mniej się go
obawiam na jezdni nawet gdy jedzie 180km/h niz ciebie w tym twoim
lanosie gdy jedziesz 90km/h...

Mhm. Np. Zientarski w Ferrari...

[pamejudd]

...był jednym z tych zarabiających intelektem bogaczy, którym prawa fizyki zdziebko skomplikowały zabawę.

w Ferrari, ktore nawet nie bylo jego

[bezzebnypirat]

Slaby przyklad. Bogacz z niego tez slaby;-)

Ale walcz dalej.

[Gość: ali mc bean]

Częściej jest tak, że bogaty (pijanym naćpany, psychol,zakompleksiony eastman, niepotrzebne skreślić) jadący z szybkością 180/h, przywala nie w drzewo, tylko w normalnych ludzi, stając sie tym samym mordercą, tyle, że bardzo łagodnie traktowanym przez prawo. Tym wszystkim, którzy "kochają szybką jazdę", życzę... nie, właściwie nie życzę śmierci kogoś bliskiego na polskiej pijanej szosie, ale żeby sobie to wyraźnie chociaż wyobrazili.

[Gość: praktyk]

> Chciałbym podkreślić, że normalnym ludziom w Polsce wystarczyłaby sieć dróg eks
> presowych z dozwoloną prędkością 110 km/h, bo i tak szybciej nie jeżdżą.

Przeciez i tak zaraz lobby producentow znakow drogowych wszedzie ustawi
"siedemdziesiatki" ;)

A homologację mają..? ;)

[Gość: rozbitek]

Brak w artykule wzmianki o badaniach homologacyjnych. Policja
testuje nowe zabawki, więc można po zatrzymaniu poprosić o
świadectwo homologacji, którego zapewne nie mają i odjeżdżając
życzyć dalszej przyjemnej zabawy.

Pamiętajmy, że w Polsce każda nowość długo musi czekać na stosowne
regulacje prawne (vide quady).

BTW wolałbym, żeby policja zajęła się chamskimi zachowaniami na
skrzyżowaniach (blokowanie, zajeżdżanie, skręt ze środkowego itp.)

w drogi by inwestowali a nie radary

[Gość: aaa]

...

"laserowe radary"???

[Gość: pingu]

laserowe radary???

no wybaczcie ale albo laser albo radar. znow wysoki poziom "dziennikarski"

[0golone_jajka]

Laserowe radary istnieją jak najbardziej, nazywa się je lidarami. Oba wykorzystują tę samą zasadę - efekt Dopplera czy też czas propagacji fali elektromagnetycznej. Różnica jest w długości fali - w radarach są one dużo dłuższe niż w lidarach, a więc elektronika w radarach może być wolniejsza, a więc i tańsza.

[man_sapiens]

Laserowy miernik prędkości nie wykorzystuje efektu Dopplera, tylko mierzy czas
powrotu impulsu laserowego.

[Gość: turkuć podjadek]

Mierząc czas powrotu do nadajnika mógłbyś co najwyzej zmierzyc
ODLEGŁOSC od obiektu - żeby zmierzyc predkosc korzysta sie własnie
z EFEKTU DOPPLERA

[Gość: glos_ludu]

:) milo sie posmiac
czy wiesz jaki jest rzad czestotliwosci swiatla laserowego?
THz (teraherce) czyli 10 do potegi 12 i wiecej efekt dopplera dla samochodu nawet najszybszego wyniesie nie wiecej niz kilka kHz( obliczenia zgrubne ) czy jestes w stanie wyprodukowac detektor swiatla o tak dobrej rozdzielczosci spektralnej?
nie?
to dziekuje pomierzymy odleglosc w odstepach mikrosekundowych i policzymy z tego predkosc... czy ma pan wiecej zlotych mysli?
pozdrawiam
elektronik

[Gość: ja]

Najpierw poczytaj sobie trochę ustawy, a potem pisz takie bzdury że
Policja ma coś z mandatów

[Gość: :(]

Jak to nie ma? Niech by patrol spróbował wrócić bez wlepienia żadnego mandatu,
to dopiero by dostał opiernicz od przełożonego. Dla przełożonych ważna jest
tylko ilość mandatów, a pionki mają stawać na głowie i chwytać wszelkich
możliwich sposobów, żeby tę normę wyrobić.

Nowe radary policji? Antylaserem go!

[Gość: MK]

Tydzień temu wracając z Mikołajek do Warszawy przez Łomżę. Na odcinku Mikołajki
- Łomża minąłem 5 lub 6 fotoradarów na trójnogach + dwie suszarki. Totalna
obława. Teraz czekam na wezwanie bo jestem pewien że w Piątnicy zrobiono mi fotę
:-( Czy to jest normalne ? Tu wyłącznie chodzi o zarobienie kasy.

[Gość: Enon]

Jak coś przeskrobałeś ro mandat dostaniesz. I jest to normalne.
W Norwegii za przekroczenie dozwolonej szybkości o np.20 km dostał byś taki
mandat, ze aby go spłacić musiałbyś zaciągnąć kredyt. A radary są rozmieszczone
bardzo gęsto - na slupach, drzewach. latarniach... Większość z nich ma łączność
radiową z najbliższym patrolem. A więc:pstryk, fotka, patrol, płaci Pan 500
euro. I nie ma zlituj.
Efekt: jeździ się po Norwegii bezpiecznie i komfortowo.

chyba sie z koniem na lby pomieniales...

[Gość: elo]

Przejechalem cala Norwegie i w zadnym kraju Europejskim ktory zaszczycilem swoja
zmotoryzowana obecnoscia (a to praktycznie cale EU plus Islandia) nie jezdzilo
sie tak beznadziejnie jak w Norwegii. Ci ludzie nie maja pojecia o jezdzeniu
samochodami.

[crame]

O tak, pojecie o jezdzeniu maja tylko Polacy, bo i siec drog maja i tradycje w
motoryzacji ponad XX letnie, tylko skad te 5000 trupow rocznie i srednie miasto
kalek?

Brakuje pieniędzy w budżecie

[patman]

więc trzeba milicji kupić nowe zabawki poprawiające "bezpieczeństwo". A tak zamiast łapać piratów drogowych drogówka będzie mogła łapać ludzi jadących 56 km/h w terenie, który z zabudowanym ma tyle wspólnego, co pół domu na krzyż.

"laserowe radary" ???? litości !!!

[Gość: RS]

To są laserowe prędkościomierze. Zastępują stare, radarowe prędkościomierze. W
tych laserowych nie ma już żadnego radaru, one działają na innej zasadzie. W
żadnym wypadku nie są to laserowe radary.
A w ogóle, to trzeba ustalać rozsądne ograniczenia prędkości i takie egzekwować.

doucz się

[0golone_jajka]

Laserowe radary istnieją jak najbardziej, nazywa się je lidarami. Oba wykorzystują tę samą zasadę - efekt Dopplera czy też czas propagacji fali elektromagnetycznej. Różnica jest w długości fali - w radarach są one dużo dłuższe niż w lidarach, a więc elektronika w radarach może być wolniejsza, a więc i tańsza.

Nie ma litości, jest mowa potoczna

[and_nowak]

Może to ci się nie podobać, ale w potocznej mowie "policyjny radar" to
urządzenie do pomiaru prędkości.
A laserowy radar?
To tak samo jak moje nowe adidasy kupione w firmowym sklepie Pumy. ;-)
Albo rower firmy Kross. Albo (dawniej powszechne) elektroluks od Zelmera i delko
firmy Centra. Obecnie można kupić webasto niekoniecznie firmy Webasto.

I najśmieszniejsze: to jest poprawne.

Nowe radary policji? Antylaserem je!

[Gość: bolesławxyz]

Jak zakłócają pomiar to jak nic podpada to (lub podpadnie już niedługo) pod
jakieś przepisy. Jak policjant nie zobaczy prędkości pojazdu to zatrzyma ,
poszuka i walnie mandat za antyradar.

Nowe radary policji? Antylaserem go!

[Gość: Pavel]

Laser działa we mgle??? Jak zwykle pismactwo z wyborczej napisało
bzdurę. Każdy, kto się chociaż niewiele orientuje w temacie wie, że
moc wiązki lasera może zostać obniżona przez czynniki atmosferyczne
(mgła), dym, itp.

Sposób na ten złom

[Gość: El Sajko]

Prosty i prymitywny ale skuteczny:) Przykleić mały listek by zakleił kawałek
naklejki na szybie, a na rejestracje z przodu chlapnąć np błotem:)O

Brawo studencik

[crame]

Juz Was w tym Radio Maryja niezle wyszkolili :-)

Policjanci w Lódzkiem to czopki prażone...

[Gość: pies666]

u nas w wawie mamy poważnych bandziorów, a oni się bzdryngolą z patafianami i
nie mogą dać rady pajace. Jakie miasto taka policja

[crame]

Mozesz wyjasnic? "czopki prażone"

Wczorajsza rozmowa ze strażą miejska

[Gość: kkk]

wczoraj w Krakowie.Widzę, ze SM zakłada blokady. Podjeżdżam i pytam:
Ja-Panowie, czy dziś obowiązuje strefa?
SM-Eeee... nie wiem. Nieważne!

Nowe radary policji? Antylaserem je!

[Gość: Marek]

1. Nie nowe radary tylko jeśli już to lidary.
2. Nie ma możliwości zakłócenia odbicia wiązki laserowej.
3. Kto dopuszcza do publikacji takie totalne bzdury?

[Gość: der]

1.mozna odeslac wiazke zaklocajaca,
2. nie wszyscy "rozumy" pozjadali

[Gość: LOL]

artykuł przed publikacją należałoby skonsultować z ekspertem a nie wypisywać
bzdury!!!! PORAŻKA!!!!

Zobaczcie na youtube niezależne testy.

[Gość: LS]

Na filmie producenta będzie widać jak (parafrazując) ich antylaser
bzyka Marylin Monroe.

Zobaczcie niezależne testy na Youtube, zobaczycie ile to warte? 300
EUR? Tak, ale jakość taka jak CB z Biedronki za 199.

Porządny antylaser to wydatek około 1000 USD, do tego normalny DOBRY
antyradar (bo fotoradar na laserze nie chodzi) 1000 PLN. Porządne
CB - też przynajmniej 500-600. I co, dalej się opłaca?

A mnie najbardziej bawi to, że jak już się naród zaopatrzy we
wszelakie antyradary to policja pomontuje wzdłuż dróg same nadajniki
wiązek (znowu polecam youtube - jak to działa np. w USA). I
będziecie i tak jechać po bożemu wsłuchując się z lubością w pi pi
pi przez całą drogę, okraszone wysublimowanym humorem tirowców.

Tzw. radary bramowe

[and_nowak]

Wszystko to nic w porównaniu z tzw. radarami bramowymi.
Jak to działa:
w punkcie A stoi brama, na niej kamery i układ rozpoznający rejestracje
samochodów. SKUTECZNY. Notuje rejestrację KAŻDEGO samochodu. W punkcie B taka
sama brama. Komputer porównuje numery i czas przejazdu. Jeżeli droga/czas
przekracza X, to ...tłumaczyć dalej?

[Gość: xx]

A czy ktoś może mi wyjaśnić, dlaczego nie stosuje się rozwiązań w zakresie
światła widzialnego? Chyba najprościej postawić dwie kamery oddalone o np. 1000m
i mierzyć średnią prędkość. Toć to tak proste, że prostsze nie może być i nie ma
żadnego możliwości zrobienia antyradary do czegoś takiego.

[cyklista]

Gość portalu: xx napisał(a):

> A czy ktoś może mi wyjaśnić, dlaczego nie stosuje się rozwiązań w zakresie
> światła widzialnego? Chyba najprościej postawić dwie kamery oddalone o np. 1000

Musisz postawić:
1. dwie kamery,
2. sieć która je połączy
3. serwer do z oprogramowaniem do automatycznego rozpoznawania obrazów
4. podświetlanie podczerwone albo noktowizory w nocy.

To chyba nie jest najprostsze rozwiązanie, przynajmniej nie dzisiaj.

Nowe radary policji? Antylaserem je!

[Gość: Tirinti]

Wreszcie prasa zaczyna rozumieć, że Polacy kochają szybką jazdę.
Może i do polityków to dotrze i zamiast obiecywać to co kosztowne i
nie do sperłnienia obiecają likwidacje fotoradaró i podniesienie
dozwolonych prędkości. Zdobędą poparcie i łatwo będzie im spełnić
obietnice.

Warto dodać, że to będzie skuteczniejsze niż dopłaty do nowych
samochodów. Jak ludzie będą mogli bezkarnie szybko jeździćto będą
kupowaćwięcej szybkich samochodów.

[Gość: speed_demon]

Laserowe mierniki prędkości to jedyny rodzaj przenośnych mierników stosowany od
lat w Niemczech i w Austrii. Są bardzo skuteczne, bo policja może mierzyć
praktycznie w dowolnym miejscu. W Austrii taki miernik dostał swego czasu każdy
posterunek policji - od tego czasu wszyscy Austriacy jadą grzecznie od tablicy
do tablicy 50 a gdzie trzeba 30.

[cyklista]

A w Anglii afera, bo się strasznie te mierniki mylą. Inna sprawa, że Angole
kupili amerykańskie, a Niemcy używają swoich. Do Polski też zresztą kupili
amerykański złom, zwyczaj taki czy co?

[cep_0]

Ależ koleś - oni mają Cie w głębokim poważaniu czyli w d...e. Państwo się wali,
Rostowskiego chcą odwołać, a ty nie chcesz mandatów płacić - one mają za zadanie
utrzymanie państwa przy życiu. Szacuneczek.