Bank BPH zdobył tytuł "Mistera Architektury"

[Gość: as]

Toz budynek BPH pasuje do tej lokalizacji jak wół da karety... ale o gustach
sie nie dyskutuje. Sadze jednak ze za jakies 5 lat wszyscy sie przekonaja, ze
jest to bubel architektoniczny, którego bryła bardzo szybko sie starzeje. A
ten dach z szyb... jakze pieknie wygladaja na nich swieze ptasie odchody.

[Gość: opolanin]

Mieszkam na poznanskiej i jak chcialem przeprowadzic remont dachu to nie moglem
dachowki przesunac o 5 cm bo Pan konserwator widzial w tym zaburzenie
architektoniczne zabytkowej dzielnicy a to szkaradzienswto kto pozwolil
wbudowac w tak piekne otoczenie - piownna byc nagana za takie zewolenie
niszczenia zabudowy rynkowej czym tu sie chwalic - to tak jak karoca przy
mercedesie - pytanie co piekniejsze , a szyb windy przy szpitali na ul.
katowickiej nastepne pytanie !!!!

[Gość: fan bph ;)]

Chcieli zrobić piramidę z Luwru, zrobili piramidę z g... ptasiego. (Ale jak m
in. pani Błaszczak przyznaje punkty - to ja sie nie dziwię!!!)

SŁUSZNA NAGRODA

[Gość: opole]

Kiedy pokazano tylko projekt budynku byłem nim zachwycony. Kiedy go
wybudowano - już nie, gdyż myślałem że będzie on bardziej reprezentacyjny i
większy. Jednak po pewnym czasie na powrót zacząłem go doceniać tak bardzo, że
dzisiaj w pełni się zgadzam z przyzanniem nagrody. Mimo nowoczesnej bryły
został znakomicie wkomponowany w najstarszą część Opola.
Natomiast, mimo pięknej bryły nie mogę zaakceptować budynku NBP w Opolu w
miejscu w którym się znajduje. Nie pasuje do istniejącej zabudowy i jeśli nie
nastąpią na tym terenie jakieś większe zmiany to jest to przykład
niedopasowania pieknej jako jednostki architektury budynku do obecnej zabudowy
ul. Damrota.

[Gość: esteta]

Gówno prawda. Kiedy przechodzę tamtędy i widzę tą kupę łajna to po prostu
rzygać mi się chce

[Gość: Janosik]

Nie ladne. Nie pasuje do architektury otoczenia. Nie podoba mi sie. Hej!

[Gość: Piotr]

Jak misterem architektury może zostać coś co zupełnie nie pasuje do otoczenia??
Ta ściana która jest z boku bank zasłania odnowione kamienice, a ta szarość to
już w ogóle nie pasuje do kamienic w rynku i okolicach.Może od razu zasłonić
wszystko takimi okropieństwami.Dużo ładniejszy jest budynek Uniwersytetu
Opolskiego.

szklane domy

[Gość: o.]

a w Opolu coraz więcej akwariów...być może to powrót do idei szklanych domów,
hehe

[Gość: Jacek]

Jak czytałem ten artykuł to przypomniał mi sie stary kawał: Przychodzi Baba do lekarza z żabš na głowie. Lekarz pyta - "Co Pani jest", a żaba odpowiada: "Co? mi sie do d... przylepiło". A tak serio to władze Opola mogłyby zorganizować konkurs skoków narciarskich - skocznie mamy w centrum starówki. Dobry pomysł, nie?

[Gość: Berlińska]

Przyłączam się do głosów krytycznych. W tym miejscu powinna byc letnia
kawiarenka z małą sceną, a nie przysadzisty gmach, który zaburza zachowaną
stylową zabudowę. Dawniej można było robić ładne zdjęcia ze skweru - zza
kamieniczek wyłaniała się wieża ratusza, a teraz jest to widok BEZNADZIEJNY!!!

[Gość: IOpolanin]

Pomijam fakt brzydoty ale pytanie dlaczego z naszego miasta nikt nie
zaprojektowal tego obiektu tylko pracownia z zewnatrz - to jest pytanie do
ratusza.

[Gość: kop]

Widok zanim postawiono "Mister Architektury" - to chyba rok 1991.

www.opole.pl/gallery/details.php?image_id=281&mode=search

a to juz widok z "Mister ..." w roku 2001.

www.opole.pl/gallery/details.php?image_id=280&mode=search

- jak "piesc do oka" w tym miejscu.

[Gość: Berlinska]

Dziekuję za zdjęcia. Sądzę, ze szanowne jury ich nie widziało, a poprzedniego
widoku nie pamięta. Tylko tak mozna wytłumaczyć tę decyzję.
Pozdrawiam
D.B.

Do bani z tym!

[Gość: MIeszaniec]

Dokładnie tak samo uważam. Sama bryła i rozwiązanie architektonicznie jest
może ciekawe, ale pasuje tam faktycznie jak wół do karety.
Warto zwrócić uwagę, że tytuł był przyznany właśnie za wkomponowanie się w
otoczenie. To jest zwykła kpina i niech tu nikt nie mówi, że o gustach się nie
dyskutuje. Mogą być różne gusty, ale istniej też bezguście.
Przykładowe stoi na placu Wolności naprzeciw wejścia do Klasztoru oo.
Franciszkanów.
Chcecie zobaczyć co się dobrze komponuje?
To popatrzcie sobie w inny róg tego placyku. Tam na zakręcie, pod murem
klasztornym stoi dawny przystanek autobusowy. Jego bryła jest dziełem sztuki,
a jego linie pięknie wpisują się w inne elementy otoczenia, zamykając
narożnik. Niestety ten narożnik został pozbawiony swojego uroku za sprawą
wycinki starych drzew przy skwerze obok południowego muru i starych drzew na
terenie samego klasztoru.

Jak ulepszyc naprawione otoczenie?

[Gość: bobek]

Proponuje wybic te zroszone odchodami szybki albo zrobic tam piekne graffitii

[Gość: gość przelotny]

Słuchajcie.
Nie jest tak żle.
Obiekt jest dobry, nowoczesny.
Taka powinna być nowoczesna zabudowa.
Kiedyś budowano zamki, pałace, itp.
Teraz jest XXI wiek.
Nie można budowac ciągle tak jak kiedyś, dawno, dawno temu.
Musi być inaczej, lepiej, nowocześniej.
Powinniśmy się cieszyć,że ten obiekt jest właśnie taki.
Czy jest coś równie dobrego ( nowoczesnego ) w najbliższym sąsiedztwie?
Nie ma.
Więc o co Wam chodzi?
To jest niezły budynek. I tyle.
Oby więcej takich.

[Gość: veto]

Pani złoty!
Tu już ktoś zauważył, że ten budynek szybko się zestarzeje tak jak przemijają
mody. Jeśli chodzi o nowoczesne budownictwo, to mamy akurat w Opolu cały
szereg nowych obiektów, które są o wiele ciekawsze architektonicznie.
A tak wogóle nagroda ponoć była za harmonię z otoczeniem.
Jak to paskudztwo może pasować do sąsiedztwa klasztoru, skweru i pobliskiego
Rynku?
To jest totalne nieporozumienie i bezguście. Pojedź Pan do Kołobrzegu,
zobaczysz Pan jak się robi nowocześnie i tak, żeby pasowało.
Nikt nie ma nic przeciwko nowoczesności. Kawałek dalej stoi Bank Śląski. Idę o
zakład, że na ten budynek nikt złego słowa nie powie.
Co Pan na takie dictum Panie przelotny?

[Gość: Przelotny]

Kolego ( koleżanko )
BSK ING wcale nie jest wysokiej jakości.
Tobie to może sie on podoba.
Ale nie Jurorom, oni są fachowcami
i dobrze wiedzieli co nagradzają.
W Kołobrzegu byłem.
Jest tam fajnie i nic poza tym.
A BPH jest godzień "Mistera".

[Gość: maras]

ludzie, kompletnie nie znacie się na współczesnej architekturze... bardzo
dobrze uczyniono projektując budynek nie nawiązujący do starej zabudowy. trzeba
budować z duchem czasów w jakich żyjemy, aktualnie i nowocześnie. czy w okresie
baroku budowano w stylu gotyckim?, nie. poza tym BPH jest wykończony jest
ponadczasowymi materiałami, kamieniem i aluminium.

[Gość: Jacek]

Cały problem w tym, że oceniany budynek został nagrodzony m. in. za harmonijne wpisanie w zabytkowš zabudowe. Symbolem tego doskonałego wpisania jest chyba mur przesłaniajšcy fasady zabytkowych kamieniczek. Ciekawe, co powiedzieliby krakusy, gdyby takie wybitne dzieło Marka Dunikowskiego staneło przy ko?ciele Mariackim w Krakowie. Chyba by go tam zjedli żywcem. Ale w prowincjonalnym Opolu nasi architekci, zapatrzeni w sławne nazwisko, przyznali zaprojektowanemu przez niego budunkowi tytuł jakiego? Mistera. Żałosne.

[Gość: Przelotny]

Zgadzam się.
To jest wysokiej jakości architektura.

[Gość: jan]

Pogadajcie prywatnie z ludzmi, ktorzy pracuja w BPH to powiedza wam jaki ten
budynek jest kiepski w uzytkowaniu.