W Opolu usychają drzewa

[jkredman]

chyba nie mówicie o platanach na Ozimskiej

[Gość: jumbo]

To przygotowywanie pod betonowanie

[Gość: Leśnik]

Drzewa to jedno a trawniki to drugie. One też mają produkować tlen, zatrzymywać
kurz i nawilżać powietrze. Dlaczego o tych funkcjach się nie pamięta wycinając
trawniki do gołej ziemi? Komu to przycinanie jest potrzebne? Dlaczego pozwala
się tak przycinać że trawa usycha? Żeby zachować trawnik wystarczy jedno cięcie
na rok po co się kosi kilka razy (jak jest deszczowo) lub tylko raz ale do gołej
ziemi aby trawa wyschła i nieodrosła? W wilgotnej Anglii może to się sprawdza
ale u nas? Żywa zieleń to miejsce zdobywania pokarmu dla wielu zwirząt - nawet
nie ma świerszczy! motyli i wielu innych. Niby coś rośnie ale to pustynia.
Ludzie opamiętajcie się!

[Gość: octopus]

No proszę.
"Wydział ochrony środowiska miasta Opola również pracuje nad
wnioskiem o powołanie takiej instytucji".

Słabo się robi, jak czyta się takie frazesy. Zdanie powinno brzmieć
tak: Wydział ochrony środowiska miasta Opola pracuje nad różnymi
wnioskami, długoletnimi programami ochrony środowiska dla miasta,
ale mało z tego wynika!
Unia ciśnie, opolscy ratuszowi eksperci od ochrony środowiska snują
nierealne cele, ale tak, "pracują nad wnioskiem" jak mówi
Zembaczyński.
Edukacja środowiskowa/ekologiczna zrealizowana wyśmienicie. Dzień
ziemi, dzień bez samochodu, uczulanie na ekologię.
Chodzi tu jednak o ochronę środowiska (sozologię), a nie ekologię,
choć jedno z drugim się wiąże.

Jakimi dokonaniami może poszczycić się wydział ochrony środowiska
miasta Opola? Dlaczego Opole jest ciągle w tyle? Gdzie leży
przyczyna? W pieniądzach czy w beznadziejnej organizacji?

Przecież pracownicy są!

[Gość: :)]

Pani Grażynka tak zna sie na drzewach (zwłaszcza tych które wyciąć i
komu po znajomości dać zlecenie na wycinkę)
Czy pan Edziu.
Sami fachowcy :))))

[Gość: edzio]

Możesz mnie nie lubić, ale inwentaryzację elektroniczną zieleni zleciłem ja...
oraz cały system zarządzania środowiskiem.
Nie zarzucaj braku wiedzy komuś o kim nic nie wiesz.
Być może za klika miesięcy będziemy mieli jeden z najlepszych portali GIS w
kraju (prace trwają już 3 lat).
Treść zasobu:
- mapa zasadnicza;
- ortofotomapa (kolejne wersje);
- mapa sozologiczna;
- mapa geologiczno - gospodarcza (wektorowa i rastrowa);
- mapa hydrogeologiczna;
- mapa hydrograficzna;
- mapa geologiczno - inżynierska (dane pozyskiwane);
- mapa hałasu (w trakcie przygotowania warstw GIS: NMT, TMZ, baza
danych ),
- inwentaryzacja zieleni;
- ścieżki dydaktyczne;
- mapa sieci wod, kan.;
- mapa zanieczyszczenia gleb;
- mapa układu drogowego miasta;
- mapa gospodarki odpadami;
- monitoring składowiska przy Al. Przyjaźni;
- mapa sieci rowów melioracji szczegółowych oraz urządzeń
hydrotechnicznych;
- mapa 3d terenu NMT;
- mapa 3d zabudowy;
- mapa 3d układu komunikacyjnego miasta, w tym PKP;
- mapa 3d zieleni;
- mapa pomninków przyrody;

Inwentaryzacja przyrodnicza miasta będzie kolejnym krokiem.
Do tego podłączane będą dane ze wszystkich możliwych źródeł np.:
rejestr decyzji, karty pomiarowe, księgi obiektów np. stanowisk roślinności,
drzew itd.).
Tego jest tak dużo, że można obdzielić tematami prac kilkudziesięciu magistrantów.
Przeczytać o tym można, ale nie w gazecie, tylko w prasie geodezyjnej.
Chyba przespałeś/przespałaś kilka lat w nieświadomości.
Możesz się śmiać, ale z siebie.

pozdrawiam - MIŁY EDZIO :)

[Gość: Dociekliwy]

Panie Edziu, z całym szacunkiem, jaki wpływ ma to wszystko na ilość i jakość
zieleni miejskiej? Kiedy wy skończycie te GISy itp. plany komputerowe w wersji
wektorowej i rastrowej to w Opolu już nie będzie większości drzew. Obecność lub
nieobecność waszych pracowicie produkowanych planów mnie nie zajmuje ale brak
drzew jak najbardziej. Proponuję nasadzić a dopiero później nanieść na plany.
Ilość przejdzie w jakość zanim skończycie zabawy komputerowe.

[Gość: edzio]

Mój Panie odpowiadam Ci, że ma.
Proszę przeczytać założenia programu ochrony środowiska i planu gospodarki odpadami.
Wszystko sprowadza się do przeprowadzenia oceny aktualnego stanu środowiska. Przygotowuję informację dokumentującą stan środowiska zgodnie z ustawodawstwem UE: DYREKTYWA 2007/2/WE z dnia 14 marca 2007 r. ustanawiającej infrastrukturę informacji przestrzennej we Wspólnocie Europejskiej (INSPIRE).
Dokument ten w całości dotyczy ochrony środowiska.
Przedmiotem analiz środowiskowych (sozologów) mogą być wyłącznie prawdziwe informacje o sytuacji np. w zakresie występowania skażeń, położenia emitorów (źródeł emisji), zasięgi oddziaływania emisji(izolinie,lokalizacje miejsc występowania gatunków chronionych itd.
Przez całe lata fabrykowano informację o środowisku np. inwentaryzacje drzewostanów, które trafiały do archiwum, cenne informacje (dla Pani Boreckiej) bezpowrotnie były tracone.
Teraz określamy pierwotny stan, który może być monitorowany przez następnie pokolenia. Informacje raz wprowadzone, będą tam istniały w formie baz danych, które będzie można analizować.
Zgodnie z założeniami Dyrektywy informacja przestrzenna ma wspomagać tworzenie polityk (i konkretnych działań) ekologicznych ). Poza tym realizujemy zadanie udostępniania informacji o środowisku.
Dane i oprogramowanie umożliwia dokonywanie analiz lokalizacji inwestycji oraz sprawdzania ich oddziaływania na środowisko.
Wiele informacji zawartych w raportach jest nieprawdziwa.
Co do zieleni - polecono nam zinwentaryzować wszystkie drzewa w mieście!!!???. No to je inwentaryzujemy, wykorzystując do tego satelity, samoloty lecące na niskim pułapie,stacje fotogrametryczne itd. Jaki jest tego cel? Nie odpowiem, bo mam wątpliwości. Myślę, że nie ochroni to drzew, ale nie przyczyni się do ich usuwania.
Ten pomysł z Miejskim Konserwatorem Zieleni jest dobry. Powinno być odrębne stanowisko do zajmowania się zielenią poza wydziałem.
Martwi mnie, że nie mam gdzie iść z psem na spacer. Muszę wyjeżdżać coraz dalej od Opola. Nie jest to miasto które pamiętam z lat 60.

ps. zabawy komputerowe są ludzi z inteligencją i umiejętnościami.
Komputer to jak łopata. Trzeba widzieć jak kopać w ziemi. Zwykle potrzeba do tego jednego, albo dwóch magistrów do kontroli.
Na koniec jest wiele rozbieżności :) Na temat celowości wykonanej pracy.

Bakcyklista Edzio
pozdrawiam

[Gość: Dociekliwy]

Już po pierwszych Pana słowach (właśnie że ma)pomyślałem że nie popisałem się i
okazałem ciemniakiem nie wiedzącym o co biega. Ale dalszy tekst podniósł mnie na
duchu. Pan to jesteś urzędas który o słuszności swojej działalności wnioskuje po
tym że jest zgodna z wytycznymi a obecnie z wytycznymi najwyższej rangi czyli
UE! Wprawdzie gdzieś tam budzą się wątpliwości ale rozkaz to rozkaz! Oczywiście
dokumentacja jest ważna, 20 lat po uruchomieniu zakładu będzie co porównywać ale
jest to działalność archiwalno-statystyczna. Nam, mieszkańcom chodzi o realną
ZIELEŃ! o realną poprawę środowiska już dziś.A las rośnie powoli! Mama też
wątpliwości czy panowie z zieleniaka będą mogli coś z tych Pana planów skumać
(szkółkarz nie musi się znać na informatyce a informatyk na zieleni). Mimo
wszystko zazielenianie to jedno a informatyzacja to drugie!

Tak na marginesie, byłem pod Politechniką, od strony Oleska-Mikołajczyka
zniszczyli cała trawę, wyrównali teren i pewnie posadzą nową trawę. Na
powierzchni rzucili kilkanaście głazów, zapewne taka koncepcja estetyczna. Ale
to oznacza że jak zwykle trawę będą kosić do zera (bo inaczej nie będzie widać
estetyki kamieni) a to oznacza że jak zwykle produkcja tlenu (i wiele innych
aspektów) będzie pod znakiem zapytania. Kamienie gdyby zebrano na kupę mogłyby
dać schronienie jeżom, kunom, łasicom, zimującym owadom itp. zwierzątkom. A tak
będą przypominać estetyką niejeden obóz koncentracyjny. Pojedyncze kamienie nic
nie dają - czyli jak zwykle robota dla roboty a i tak pewnie w gazetach pojawią
się oznaki zachwytu.

I jeszcze kwestia Pana wyjazdów z pieskiem - pieski w naturze to szkodniki,
napadają na zajączki, sarenki itp. Takie uszkodzone zwierzątka padają łupem
bocianów, srok, kruków itp. co przekonuje naszych tępych myśliwych o
szkodnictwie czyścicieli środowiska. Zawsze to łatwiej zwalić winę na rzadkiego
dzikiego kruka niż zrobić porządek z psiarnią i ich właścicielami.
No ale Pan w tej sprawie nic nie zrobi bo nie ma wystarczająco ścisłych i
konkretnych wytycznych z UE. Ba wręcz przeciwnie UE każe dbać o każdego pieska...

[Gość: e.b]

Nie wiem jak odpowiedzieć na Pański tekst.
Niby, go rozumiem, ale nie do końca.
Niby jest w nim poprawność, ale kieruje się w rejony, które ja omijam.
Prawda miesza się z mniemaniem, zdrowy rozsądek z jego brakiem.
Intencjonalnie tekst jest poprawny. Zatem pochwalam Pańską opinię.
Jeże są ważne i sroki, i kruki. Psy nie są szkodnikami, ale ludzie którzy ich
nie dokarmiają.
Na koszeniu trawy ja się nie znam. Jakąś funkcję ekologiczną pewnie ma.
Łąki są piękne latem i jesienią, ale jest ich coraz mniej.
Najmniej jest ludzi wrażliwych, więcej tych którzy wszystko o wszystkim wiedzą.

Pozdrawiam - na tym koniec dyskusji na tematy ekologiczne.

e.b.

W Opolu usychają drzewa

[Gość: Stach]

Oprócz drzewostanu sytuacja z trawnikami to tragedia. Koszenie trawników kiedy
ta niby trawa osiąga 1 m wysokości to wielkie nieporozumienie. Część skwerów w
centrum jest kompletnie
zaniedbana.

Jaki Pan - taki kram

[opolak]

Podać nazwiska odpowiedzialnych - jak na Białorusi - tam wszystkim
wiadomo, za co , kto odpowiada.
Sprawa drzew w mieście to nie dla dyletantów, a takich nie brakuije
w Ratuszu.
Może za stodołą nie przeszkadza, ale w mieście kazde drzewo musi
mieć swoje odpowiednie miejsce i opiekuna - przez cały swój żywot -
to nie puszcza.Nasadzili drzew owocowych, kwiaty piekne ale owoce
zaśmiecają chodniki , ulice - są niebezpieczne dla pieszych i
pojazdów.

[ptaszor.only]

"narzekactwo" to jednak nasza narodowa cecha. Odkąd to drzewa owocowe zagrażają
komukolwiek? Śmiem twierdzić, że ruch samochodowy o wiele bardziej jest
niebezpieczny dla zdrowia i życia ludzi niż np. spadająca podstępnie śliwka
mirabelka, a Kolega opolak jakoś przeciwko autom nie protestuje.

[Gość: Dave]

Bo na sliwce mozesz sie wyslizgnac, i p......c. Dlatego drzewa
owocowe sa ogolnie nie tak zdrowe jak sie mysli.
Nie wspominajac o kasztanach... jak cie taki rypnie w glowe, jeszcze
moze ze skorupa, zapomnij. Dlatego napewno takie niebezpieczne.

W Opolu usychają drzewa

[Gość: dziunia]

Prawda jest taka, że na drzewa wg. przepisów może wejśc każdy kto ma piłę i
rżnie jak popadnie. Zaskarżyć można dopiero całkowite uschnięcie drzewa a i
tak sędziowie wyśmiewają takie wnioski.
Wogóle Opole pod względem zieleni woła o pomstę do nieba - zobaczcie
chwastowisko koło Solarisa a teraz znowu ktoś posadził tam pare kulistych
kurdupli które mają udawać drzewo. Ni przypiął ni przyłatał do bryły budynku.
W Opolu panuje zasada : posadzić , posiać i ZAPOMNIEĆ np o podlewaniu i
koszeniu. No przynajmniej pieski mają toalety :((

[Gość: Anna]

Nie mówiąc już o tym, że te rozmazane i gnijące na chodnikach np. w parkach
śliwki - potwornie cuchną! Jest takie miejsce nad Odrą gdzie nie można przejść i
niebezpieczne bo jeżdżą tamtędy rowery! Drzewa owocowe tylko w sadach lub z dala
od dróg!

[Gość: bum cyk cyk]

Żaden problem - ciąc jak leci.

[Gość: Anna]

Ale jestem absolutnie przeciwko wycinaniu innych drzew - gdziekolwiek! I Urząd
Miasta powinien za to odpowiadać!

[Gość: 23Jan]

Ekolodzy ostatnio robią kawał dobrej roboty . Nie prowadzą akcji, typu "wiszenie
na drzewach" nie przeginają, ale solidnie pracują i to w interesie ogółu (akcja
z parkingiem, wysypiska śmieci,teraz zieleń miejska) . Nie wycinać żadnych
drzew, pod żadnym pretekstem! Ręce precz od zielonego. I tyle!

W Opolu usychają drzewa

[Gość: Kryspin]

Po co powoływać ogrodnika, mnożyć funkcje. Dla dobrego gospodarza
wystarczy drzewo posadzić i potem puki młode podlewać. Na zachodzie
są specjalne drenaże do tego, podjeżdza beczkowóz i wlewa tam porcję
wody.Nowe drzewka uschły na obwodnicy i mimo że składałem w tej
materii pismo do Ratusza nie posadzono nowych.Na Witosa posadzono
duże już drzewka nikt ich nigdy nie podlał, cud jak wszystkie jakoś
jeszcze żyją,aż liście im latem pospadały.Brak dobrego
gospodarza.Tym panom już dziękujemy.

W Opolu usychają drzewa bo brak opieki

[polnad]

Wszystko ma swoje miejsce i drzewa też.
Dlaczego oponenci wycinania drzew nie walcza o powstawanie nowych
miejsc zieleni w mieście. Nie na chodniku, przy budynku ale na
wydzielonym miejscu . Dlaczego likwiduje się kolejne miejsca z
kwiatami, krzewami skoro fachowcy z UO podpieraja się tytułami i
znajomoscią w temacie.
Każde osiedle powinno mieć obok aquaparku park z prawdziwego
zdarzenia. W Opolu w imie wyższych intencji likwiduje się zieleń,
trawniki.
Wyspa Bolko dostępna dla nielicznych.
Więc ludziska zamiast do parku ida do marketów.