Treści pornograficzne nielegalne, dysk legalny?

[Gość: Blackie]

Ohyda :-p

Ale z tym zniszczeniem dysku to trochę jak ze spaleniem i złomowaniem
samochodu, który zabił przechodnia :-)

Dyskowi jest wszystko jedno

[fg2002]

A mnie martwi to, że w Rosji mają takie piękne dziewczyny
fizgal.blox.pl/html
a na Miss wybrali takiego kloca
www.plotek.pl/plotek/51,79592,7634252.html?i=0&bo=1&bo=1

[Gość: cyrus]

Pewnie jest protegowaną jakiegoś oligarchy...

Ściąganie nielegalne??? Czy jest na sali prawnik?

[Gość: XXX]

Art. 202. § 3. Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub publicznie prezentuje treści pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem,

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Ww. przepis to jedyna w całym kodeksie karnym wzmianka o "treściach" z udziałem zwierząt.

Z przepisu wynika, że o karalności ściągania decyduje późniejszy sposób wykorzystania tych treści. Jeżeli nie można udowodnić zamiaru rozpowszechniania (np. podejrzany nie oferował udostępniania treści, nie korzystał z p2p, itp), legalne jest i produkowanie, i utrwalanie, i sprowadzanie, i przechowywanie, i posiadanie.*

Z kolei próba interpretacji przepisu w ten sposób, że zamiar rozpowszechniania decyduje o nielegalności wyłącznie w przypadku produkcji, automatycznie kryminalizuje wszystkie pozostałe czynności (utrwalanie, sprowadzanie, przechowywanie, posiadanie) nawet wtedy, kiedy treści służą wyłącznie do użytku prywatnego.

Niemożliwe jest, aby na podstawie art.202 kk posiadanie treści pornograficznych z wykorzystaniem zwierząt było legalne, ale ich ściąganie - już nie.


________________________________________
* ochronie dzieci przed wykorzystywaniem ich w pornografii poświęcone są kolejne paragrafy art.202:
§ 4. Kto utrwala treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4a. Kto sprowadza, przechowuje lub posiada treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Treści pornograficzne nielegalne, dysk legalny?

[shroeder1970]

Proponowałbym usunąć z talerzy na dysku wierzchnią warstwę i zostawić samo aluminium. Ewentualnie wymienić talerze na nowe. Nie ma ten sąd większych problemów? NIech może sąd/prokuratura odkupi dysk od skazanego to będzie mogła sobie skasować na nim co chce.

A może skoro prawo jest dziurawe, to do cholery uznać tę dziurę i oddac dysk właścicielowi, NAWET jeśli jego zawartość, która nie jest niezgodna z prawem, nie podoba się tzw. "wymiarowi"?

Problem z polskim prawem, i polskimi organami wymiaru sprawiedliwości jest taki, że jeśli obywatel nagina prawa do swoich potrzeb, to nawet legalne działanie uważane jest za obejście prawa. A przeciez to, co nie jest zabroniopne, jest dozwolone.
Natomiast tzw. organa, którym wolno - w myśl Konstytucji RP działać TYLKO zgodnie z prawem, naginają to prawo do swoich celów, nie zawsze czystych, i wtedy to "naginanie" jest jak najbardziej pożądane i zgodne z prawem w ich ocenie...

Trudno się potem dziwić obywatelowi, który do państwa nie ma zaufania i kantuje je na każdym kroku, jeśli to państwo kantuje obywatela w kwestiach kardynalnych - bo ustrojowych.

Dlatego twierdzę, że nadal Polska nierządem stoi.

Skazani za pedofilstwo

[mieszaniec-zopola]

I wystarczy. Po co się jeszcze zajmować jakimiś zoofilnynmi fotkami.
Nie chodzi o to, że to obrzydliwe, ale szkoda czasu sądów i
prokuratury na wyjaśnianie prawnych sprzeczności.
Olać to, swoje już dostali.

[Gość: do mieszaniec-zopo]

Znowu wypowiadasz się na tematy, o których nie masz pojęcia, przeca tygo niy
buło w uogolnioku we prudniku

[Gość: michal]

albo z wyburzeniem budynku, na ktorym wymalowano grafiti propagujace tresci nazistowskie

Treści pornograficzne nielegalne, dysk legalny?

[Gość: J-23]

To można porównać do lat 50-tych kiedy to ORMO-wcy i inne czerwone męty
tamtych lat podsłuchiwali pod oknami czy ktoś nie słucha R.W.E.Przecież tak
naprawdę mamy w Polsce czerwoną demokrację prosto ze stolicy unijnego
kołchozu- Brukseli.

Treści pornograficzne nielegalne, dysk legalny?

[Gość: panpikuś]

Ale o sso chodzi z tymi zwierzątkami, niech mi ktoś wytłumaczy? O ile
kojarzę w wielu krajach jest to całkowicie legalne, dlaczego u nas
państwo zabrania obywatelowi zakochać się w owcy? Co innego jakby ją
źle traktował, ale od tego jest towarzystwo opieki nad zwierzętami

Treści pornograficzne nielegalne, dysk legalny?

[Gość: kaska]

a ja bym chciala by erotyka miala taka twarz jak prezentowana na przelotne.pl nie dosc ze mozna tam zobaczyc napawde ladne zdjecia to jeszcze mozna spotykac sie z fajnymi ludzmi

czasami boje sie czytajac

[Gość: Gosc]

jacy to durnie w togach sadza innych ludzi

a sformatować sie nie da?

[Gość: sss]

i ponownie zapełnić na max przemówieniami tuska i kaczyńskiego?

[Gość: ?]

to nie można utrwalić i POkazać światu
wsPOmnień ze swojego związku z owieczką???

SKANDAL

jutro składam pozew do Strasburga :-)

[Gość: karol]

ty chyba jestes POjebany? POwinienes isc do lekarza od POjebow i sie POrzadnie
przebadac, moze wtedy przestaniesz pisac wyrazy z literami "PO" duzymi literami.

No i kolejny problem

[Gość: behemot]

ślepej i głuchej temidy. Po ostatnim wyroku,że jeździć po drogach
należy w/g urzędowej organizacji ruchu a nie według oznakowania, co
nie zawsze jest jednoznaczne i pobłażliwości dla zarządców dróg,
wychodzi sprawa dysku i zapisanych na nim treści. Komputer, dysk, są
zazwyczaj legalne (chyba, że pochodzą z przestępstwa, podobnie jak
oprogramowanie), zapisane treści też mogą być legalne lub pochodzić
z przestępstwa. Komputer jest narzędziem do ściągania,
przechowywania, odtwarzania i multiplikowania plików. Sam twardy
dysk, jest bezużyteczną częścią. Gdy wyżej wymienione właściwości
narzędzia są wykorzystywane zgodnie z prawem, to właścicielowi nic
nie grozi. Jeżeli sąd uzna, że komputer został wykorzystany jako
narzędzie przestępstwa, to może zastosować jako karę dodatkową, jego
przepadek.

Treści pornograficzne nielegalne, dysk legalny?

[Gość: Krzepki Harry]

LOL, niszczyć dysk z powodu danych!!! Przecież wystarczy dysk wyzerować, aby
dane zniknęły całkowicie i nieodwracalnie. Niszczenie dysku jest bardzo
nieekologiczne, przecież może on służyć dalej do normalnej, zgodnej z prawem
pracy.

[Gość: zizi]

Oczywiście, ze Dyskowi Twardemu należy wymierzyć surową karę za
posiadanie materiałow porno i gotowość do ich rozpowszechniania i tu
prokuratura ma całkwitą rację, którą sąd powinien zrozumieć. Dyski
Twarde to przecież podła nacja, gotowa nie tylko porno
rozpowszechniać, ale nawet wojnę wywołać lub atak atomowy
uskutecznić. ZNISZCZYĆ, SPALIĆ, rozpocząć nową rewolucję kulturalną
i cywilizacyjną!

Treści pornograficzne nielegalne, dysk legalny?

[Gość: Ksos]

Rozumiem że jak samochód ma stłuczkę albo potrącił kogoś po pijaku lub nie to
jak narzędzie zła idzie z miejsca do kasacji tak ?