Komentarz Gazety: Kac krytyków Światełka dla Ro...

[Gość: pk]

Obawiam się, że u red. Górniaka bywają dwa stany: kac i upojenie :)
(no chyba, że się coś na starość zmieniło). Ale i tak go lubię,
pisze przeważnie dobrze. Wpadkę zaliczył, podobną jak Marszałek
Komorowki w Moskwie...

[Gość: ?]

A kogo obchodzi to co pisza w gw czy nto?

[Gość: b.zły]

Jasne, najważniejsze jest to, co publikuje Nasz Śmietnik....

[Gość: studencik]

Panie Redaktorze Frelich, proszę tak szczerze przyznać, że ostatni
akapit komentarza (ad personam) to efekt przelotnego zaćmienia
umysłu, bo o amatorstwo lub złą wolę nie chciałbym Pana posądzać...

W każdej szkole dziennikarstwa uczą, że pierwsze zdanie powinno być
najciekawsze a ostatnie - najmądrzejsze, a tutaj...

Właściwa pointa nie zawsze przychodzi przed deadlinem... :-(

Komentarz Gazety: Kac krytyków Światełka dla Ro...

[Gość: Zbigniew]

A ja uważam że red. Górniak znajduje się w stanie bezdennej głupoty
na która nie ma rady. On już ma taką konstrukcję osobowości i
intelektu!!!

[grubyfacio]

Pan Zapotoczny ma rację.Tu na opolszczyźnie ,akcja powinna być
szczególnie nagłosniona,ponieważ żołnierze radzieccy zostawili tu
nie tylko życie,ale też liczne potomstwo.Proponuję hasło:"Zapalcie
światełko swoim dziadkom i pradziadkom"

Komentarz Gazety: Kac krytyków Światełka dla Ro...

[Gość: Red.Naczelny]

...glupota jest znecac sie nad jakimkolwiek pojednaniem miedzy
kimkolwiek w dzisiejszych czasach.glupio-madry red.G. jest taki jak
zawsze...jedny sie podoba drugim mniej i wlasciwie to jego zdania
nie podzielam ale Panie red. F. czy my musimy korw...po
kilkudziesieciu latach zapalac Rosjanom wlasnie to pieprzone
SWIATELKO ??? czy nie mozemy im zapalic znicza swieczki lub uczcic
ich ofiare /jak by nie byla/ chwila ciszy a moze nawet godzina
milczenia? czy to musi byc do kor...nedzy wlasnie SWIATELKO???? a po
nim juz nic tylko sie wodki napic bo to tym narodom wychodzi
najlepiej...o co mi chodzi? a no o to zeby troche chlodniej na rzecz
popatrzec troche dystansu zastosowac niestety obcego tym 2 chorym
narodm /bo inaczej ich nazwac nie sposob/ toche asertywnosci na boga
wszechmogacego troche chlodu i trzezwej oceny sytuacji...

[Gość: Szlomo]

No tak, Wajda autorytet moralny mistrzów dziennikarstwa z Czerskiej, a zatem
nieomylny on jest i krytyce nie podlega.

[Gość: Zbigniew Górniak]

Nie miewam kaca od długiego czasu... To na początek. Choć to nieistotne, bo
rozumiem, że polemista skorzystał z chwytu retorycznego, z jakich ja sam też
często korzystam.Mieczem wojujesz, od miecz giniesz. Ale ja jeszcze żyję!!! I
się powinienem odszczeknąć, ale po co, skoro mogę tu wkleić cały felieton z nto,
co niniejszym czynię.Czy ja tam jestem przeciw pojednaniu? Toż jestem jego
gorącym orędownikiem. Ja tylko radziłem poczekać z tym pojednaniem, bo wyjdzie
niezręcznie, jak się okaże,... a zresztą, co się będę powtarzał. Oto tekst, na
który tak najechał red. Frelich.


"Strasznie wzruszające i szlachetne mogło się wydać zdjęcie Andrzeja Wajdy
zapalającego znicz na grobie radzieckiego żołnierza. Wielki Reżyser pali
światełko poległym Rosjanom. Jest to światełko przełomu, przyjaźni,
pojednania...bum, bum, bum...
Zdjęcie ukazało się kilka dni temu na pierwszej stronie „Gazety Wyborczej” i
miało robić wrażenie. Niestety, moim zdaniem, było takim samym emocjonalnym
kiczem jak zdjęcia tak zwanych celebrytów, którzy umawiają się z paparazzimi,
aby ci niby znienacka pstryknęli im fotę nad grobami bliskich albo gdy pogrążają
się w kościele w modlitwie lub tylko w marzeniu o nowym BMW. Oto Wielki Reżyser
zaprasza wielomilionową gawiedź do swej prywatności, niczym ten czerwonowłosy
muzyczny grafoman, no... jak mu tam, który swego czasu wystawił na żer kamery
swoje życie rodzinne i seksualne.
Wspomniane zdjęcie podbite było emocjonalnym artykułem o przebaczeniu i stało na
fundamencie apelu o pojednanie rosyjsko-polskie, które ma wypływać ze
smoleńskiej ofiary. Apel skierowano do nas, Polaków, a podpisany był wieloma
nazwiskami polskich intelektualistów. Wśród nich byli i tacy, którzy jeszcze
kilka dni wcześniej przestrzegali, aby tragedii smoleńskiej nie przypisywać cech
boskiego wyroku. Aby nie dorabiać do niej mesjanistycznej gęby. Aby nie
dopatrywać się w upadku samolotu jakiejś losowej celowości, obliczonej na
konkretne historyczne skutki, które chce wywołać Bóg i podarować je w prezencie
ukochanym przez siebie Polakom.
A teraz proszę, piszą otwarcie, że ofiara smoleńska ma służyć pojednaniu. Więc
jednak te trumny na coś się mają przydać? Więc jednak Bóg istnieje? Tylko gdzie?
W niebie czy w gabinecie redaktora naczelnego „GW”? Oto ja, Bóg, wzywam cię
Andrzeju, wstań i idź na cmentarz żołnierzy radzieckich i niech podąża za tobą
nasz redakcyjny fotoreporter. No i wystaw mu się jakoś tak fotogenicznie, oki?
A ja zapytuję skromnie z mego prowincjonalnego kąta, czy nie można by poczekać z
tym pojednaniem jeszcze kilkanaście dni lub tygodni? Do momentu, gdy poznamy
ustalenia komisji śledczej? Bo co będzie, kiedy okaże się, że winni katastrofie
są jednak Rosjanie? Ale nie w takim sensie, że ich bezpieka strąciła
prezydenckiego Tupolewa celowo i z premedytacją, lecz w takim sensie, że stało
się to wskutek czyjegoś niechlujstwa lub głupoty. Że przyczyną były nie knowania
kagiebistów Putina, lecz melancholijne zapomnienie się jakiegoś Saszy lub
alkoholowo-słowiańska niefrasobliwość jakiegoś Wani.
Ja się ochoczo pojednam z Rosjanami, a jeszcze chętniej z Rosjankami, chciałbym
jednak najpierw poznać prawdę o wypadku. No bo co, gdy okaże się ona dla Rosjan
niekorzystna? Wojny im rzecz jasna nie wypowiemy, ale z masowym akcyjnym
paleniem lampek na grobach stalinowskiej armii też chyba należałoby się
wstrzymać. Dlaczego? Choćby dlatego, że - przypominam, wciąż rozpatrujemy
wariant winy nieumyślnej - strona rosyjska była odpowiedzialna za bezpieczeństwo
naszych władz w takim samym stopniu jak tychże władz osobista ochrona.
Teraz to wygląda trochę tak, jakby nasze dziecko spadło z cudzej łódki i utopiło
się w stawie, a my nie czekając na wyjaśnienie okoliczności, spieszylibyśmy pić
brudzia z właścicielem łodzi."

[Gość: Dong]

Nie czytałem wcześniej tego felietonu, ale przeczytawszy wklejony przez autora
na tym forum doskonale rozumiem oburzenie "dziennikarzy" GW. Otóż ktoś miał
czelność powiedzieć co sądzi o Wajdzie. A Wajdę można tylko chwalić i wielbić,
wszak Wajda wielkim reżyserem był (dawno temu). Poza tym włącza się Wajda w
akcję GW, a zatem MUSI mieć rację. Co ciekawe i bardzo charakterystyczne dla
GW, jakiekolwiek merytoryczne argumenty ustępują tu prostackiemu atakowi ad
personam. Bo o ile łatwiej napisać, że Górniak to pijak podnoszący brudne łapska
na mistrza Wajdę, niż zająć się merytoryczną dyskusją!

Kicha Frelicha

[Gość: behemot]

Odzywam się bo w tytule stoi Kac krytyków...a jako żywo w tekście
obrywa jeno Górniak. Też należę do licznej grupy ludzi majacej
krytyczny stosunek do wzniecania dziekczynnych ogni na grobach
sowieckich żołnierzy. Kaca nie mam, moralnego też. Porównanie Wajdy,
któremu ostanio padła busola moralnego postępowania do JP2,
delikatnie mówiąc przesadzone jak cała ta euforyczna akcja
pojednawcza intelektualistów, którzy zamilkli w dniach katastrofy i
było to najlepsze co mogli zrobić. Pojednanie, poprawa stosunków
sasiedzkich - tak, ale oparte na prawdzie, wzajemnym wyznaniu win,
okazaniu skruchy, zadośćuczynieniu krzywd (cokolwiek miałby to
znaczyć), jest więc oparte na pewnych niezbednych warunkach. Więc na
ową prawdę o Katyniu, Smoleńsku, musimy jeszcze cierpliwie poczekać
a nie płonąć słomianym ogniem kampanii wyborczej. Polacy sami
spontanicznie, bez gazetowych apeli zapalili znicze pod pałacem i w
wielu innych miejscach, wywiesili flagi, zanim żałobę ogłoszono. To
samo zrobili Rosjanie. I można w tej sprawie powiedzieć chwatit. Bez
elit i mediów ludzie wiedzieli co mają robić. Elity się jednak
otrząsnęły po traumie, nie tyle katastrofy co utraconego miejsca na
czele narodu i wymyśliły palenie swiatełek dla Ruskich, by wrócić na
czoło narodowego pochodu z kaduceuszem w dłoni.

Komentarz Gazety: Kac krytyków Światełka dla Ro...

[Gość: Sowa]

Brawo Panie Zbigniewie!!!

[Gość: #]

Zbigniew Górniak to cienias!Pan Frelich ma lepszych w swojej
stajni.Żbikowska,Guzik,Dymitruczuk,czy jakoś tak...

Komentarz Gazety: Kac krytyków Światełka dla Ro...

[Gość: Gość]

Dziennikarz jak każdy człowiek ma prawo do własnego zdania na ten czy inny
temat.Zabawne jest to ,że wielu czytelników podpiera się zdaniem pismaka nie
mając własnej opinii z sobie tylko znanych powodów.Tacy to właśnie głupcy
mówią ,iż prasa to czwarta władza.Pismaki natomiast piszą przeróżne bzdury
byle poszło do druku.A z władzą tak naprawdę mają tyle wspólnego co pies z kotem.

[Gość: mandrakos]

Pan ZG poruszył kilka wątków:
1. brak nam wielkich jednostek na jakich możemy się wzorować: co się
ktoś pojawi to go zaraz "zmieciem", Wajda - nie żeby to był ktoś:
cóż z tego, że ma Legię honorową i Oskara, u nas jest nikim, bo
ważniejszym jest co powie jakaś Elektroda albo inny "mądry" Kiepski -
takich sobie postawiliśmy na ołtarze
2. jak się Wajda wypowiada, to nie mówi jako prywatna osoba po piwie
przy grillu
3. z Rosjanami nie muszę się jednać -człowiek Polak z człowiekiem
Ruskim zawsze się dogada, a Polak np. z Anglikiem to na sztachety,
tak jakoś to jest urządzone
4. Rosja to wilk, a Polska to taki zając, co to wilkowi wielkością
nie dorówna, ale podskoczyć to zawsze usiłuje i poobgryzać
skarpetki, ale niedźwiedź za zającem nie stoi, tylko patrzy z boku i
łapą w nas macha mówiąc "niegodni wizy, ale jako mięso armatnie to i
owszem"
5. dzięki tej "stalinowskiej armii" siedzisz sobie dziś pod dębem w
lesie - należy się za to szacunek poległym, zapalania świeczki nie
wymagam
6.przypomnij mi, w którym to państwie na świecie w jednym samolocie
leci tyle ważnych strategicznie osób?

Do mandrakosa

[Gość: Gość]

W ubiegłym roku kanclerz A.Merkel prawie z całym rządem leciała jednym samolotem
do Izraela.Po tragedii pod Smoleńskiem Niemcy chcą wprowadzić zakaz takich
wspólnych lotów.Nie mając wiedzy na ten temat robisz z siebie tylko idiotę na
tym forum.Do pozostałej części Twojej wypowiedzi nie będę się odnosił ponieważ
jest na poziomie dziecka z podstawówki.

[Gość: Zbigniew Gorniak]

Dzięki tej stalinowskiej armii moi rodzice do śmierci żyli w absurdzie,
zapiehhhhdalajać jak osły i nic z tego nie mając. Ale mimo tego to dzięki nim -
rodzicom, a nie Sowietom!!! - siedzę sobie pod dębem (i dzięki sobie!), a nie
dzięki Stalinowi, na litość Boską! Co to za argumenty???????
Ileż można tłumaczyć, że się nie jest wielbłądem i że nie jestem przeciw
pojednaniu, lecz przeciw takim gestom, tym bardziej w kontekście WIELKIEJ
NIEWIADOMEJ na temat tej katastrofy. Myślę, że jasno to napisałem.

[Gość: Gość]

Panie Zbyszku a pomyślał pan jak żyli by rodzice w absurdzie armii wermachtu.Do
1943r. taki scenariusz był przecież możliwy.Odpowiedz jest bardzo prosta.Nie
byłoby absurdu bo nie byłoby rodziców i zarazem również i pana.Moi rodzice
również ciężko pracowali przez lata i niewiele się dorobili przez cale życie ale
doskonale pamiętali\pana zapewne też\ jak wyglądało życie w przedwojennej Polsce
i nie tylko w Polsce.Zabawne ,że dziennikarz a więc człowiek wykształcony a nie
bierze takich argumentów pod uwagę.

P.S. Dziękuj pan Bogu żeś się pan nie urodził w biednej rodzinie w Indiach bo to
dopiero byłby dla pana absurd.

[Gość: Zbigniew Górniak]

Dziękuję Ci Boże, że nie jestem biednym Hindusem.