gandharwa
17.06.10, 21:57
Wejście na opolski rynek ciepłowniczy elektrowni oznacza, że miasto na samych udziałach w przedsiębiorstwie straci około 50 mln zł. Najlepszym rozwiązaniem byłoby zatem wykupienie przez elektrownię udziałów w ECO - przekonywał Prezydent
Panie Prezydencie, przyznaję, że nie rozumiem tej argumentacji. Z jednej strony rozumiem i popieram chęć nie szkodzenia spółce w której ma się udziały. Z drugiej jednak Miasto Opole nie jest odbiorcą hurtowym ciepła, popyt kształtują spółdzielnie mieszkaniowe które nie są zależne od władz Miasta Opola. Jak kilka spółdzielni dogada się z ELO i razem podpiszą jakąś umowę przestępną to ECO będzie musiało zgodzić się na przyłączenie kolejnego źródła ciepła z Brzezia do swojego systemu dystrybucji i tym samym straci odpowiednią ilość udziałów. Te sprawy reguluje ustawa prawo energetyczne oraz URE.
Z drugiej strony ECO chce zainwestować 80 mln PLN nie tyle w nowe, ekologiczne źródła ciepła, ile w produkcję energii elektrycznej. Zamiast inwestować w technologie niskoemisyjne, np gazowe, biomasę czy inne to chce się w Opolu za wielkie w sumie pieniądze postawić blok na zasiarczony węgiel (siarka 0,6%) o emisji tlenków siarki gorszej nie tylko od turbiny gazowej, ale nawet od wielkiego kotła WP120. 18 mln PLN może da UE, reszta to kwota ECO, która zostanie przełożona na wysokość rachunków za ciepło. Zakłady przemysłowe, które mają prawo kupować prąd bezpośrednio z pominięciem EnergiaPRO zyskają na tej inwestycji, mieszkańcy stracą.
Teraz wariant najgorszy: ECO wyda te 80 mln PLN, ELO jednak dogada się ze spółdzielniami i podciągnie tą swoją rurę. Co wtedy ze strategią cenową ECO? Gwałowny spadek udziałów w rynku przy większym obciążeniu kredytowym/inwestycyjnym. Opole może stracić te 50 mln PLN.
Na końcu dwie szpileczki:
dla ECO: ostatnio rozmawiałem z sąsiadem, który ma w domku jednorodzinnym przyłączenie do c.o. Pytam się go jak to jest posiadanie ciepła z ciepłowni. Odpowiada, że tak długo jak nie było liczników to było super, a okna non stop otwarte. Po założeniu licznika pierwszy rachunek był 1500 PLN za miesiąc :-)) Oczywiście zainwestował w okna/docieplenie/dach ale stwierdził, że i tak musiał kupić tani piec na tani węgiel, by wyjść na swoje. Ciepłej wody użytkowej i tak nie ma, więc dodatkowo spala jeszcze gaz. Takie to ekologiczne jest ciepło ciepłownicze i wpływ na redukcję niskiej emisji.
Dla ELO: podczas poprzedni tutaj dyskusji wystąpołem z sugestią, że popioły i żużle z nowych bloków 5 i 6 elektrowni w Brzeziu będą zasypywać opolskie kamionki, w tym wyrobisko Odra II (na wprost Chabrów) czy Groszowice. Tutaj na forum wielkie oburzenie że jak tak mogę twierdzić. Obiecałem sprawdzić. I proszę:
ste-silesia.org/ELO/raport.pdf strona 280:
Prognozowany na lata 2014–2030 wolumen popiołów lotnych z PGE Elektrowni Opole S.A. przewidywany do zagospodarowania w rekultywacjach szacowany jest na około 7-10 % w skali roku. Do ewentualnego wykorzystana na tym kierunku przeznaczone będą popioły
lotne nie spełniające parametrów wymagań jakościowych dla innych form zagospodarowania oraz sezonowe nadwyżki popiołów lotnych wynikające z obniżonego popytu poza sezonem budowlanym. Prognozowane ilości mogą ulegać zmianom w zależności od zapotrzebowania
na popioły lotne w innych obszarach zagospodarowania szczególnie w okresie jesiennozimowym. Obniżenie wolumenu popiołów do rekultywacja ma istotne znaczenie z uwagi na wysokie koszty związane z tym zastosowaniem. W w/w opracowaniu przeprowadzona została analiza możliwości wykorzystania odpadów paleniskowych jako materiału wypełniającego dla:
Wyrobiska poeksploatacyjnego „Gracze”
Wyrobiska cementowni „Odra II”,
Wyrobiska kopalni piasku „Wójcie”,
Składowiska „Groszowice”
Łączna pojemność wyrobisk szacowana jest na ca 40 mln Mg, co w pełni zabezpiecza potrzeby w zakresie zagospodarowania prognozowanych ilości popiołów lotnych z PGE Elektrowni Opole S.A. (teoretycznie przy wykorzystaniu pełnej pojemności przez okres 70– 80 lat).
A więc jednak...
INFO ECO - ste-silesia.org/ECO/
INFO ELO - ste-silesia.org/ELO/
