Zniechęcali do GMO [WIDEO]

[Gość: biolog]

co za bzdury, genetycznie modyfikowana żywność nie może w żaden sposób
zaszkodzić człowiekowi, bo jest trawiona i wydalana tak samo jak zwykła
żywność. różnica jest taka, że np. jabłko GMO jest duże, soczyste, może
zawierać więcej witamin (dzięki modyfikacji genetycznej), jest odporniejsze na
szkodniki itp., a zwykłe jabłko to zwykłe jabłko i tyle. śmiać mi się chce z
tych co krytykują GMO, bo widać, że nie mają pojęcia o genetyce.

[Gość: gosc]

Powiedział, co wiedział. Jest to żywność genetycznie manipulowana a
nie "modyfikowana". jeżeli jej nawet robaczki nie chcą jeść, to
ludzie tym bardziej nie powinni jej jeść. Te jabłka GMO już dawno
mamy na rynku, są soczyste lakierowane jakimiś chemikaliami i do
tego obrzydliwe, bez smaku. Smiac się chce, jak jakiś manipulowany
agencina chce ciemnotę wciskać o żywności GMO i "pojęciu" o genetyce.

[przemo_opole]

Przez długi czas miałem też zdanie, że co tam GMO, przecież to
bezpieczne. Ale chyba jednak nie do końca tak jest.

Polecam na początek wszystkie odcinki tego:

www.youtube.com/watch?v=ePhDyDbbO-M

[schuruburu]

Jondrus
Od kiedy to ty jesteś specjalistą GMO.
Przecież skończyłeś tylko podstawówkę!!!
Zresztą nie dziwie się ze się odezwałeś.
Jest pełnia księżyca!!!

[Gość: Autor]

Biolog, głupoty wypisujesz. jesteś podkupiony przez Monsanto?

[Gość: anal lityk]

Jest to bardzo kontrowersyjny temat. Mozna bowiem takze otrzymac
odmiany odporne na choroby czy szkodniki co pozwoli uniknac chemicznych
sr. ochrony. To tak, jak z wszystkim-zalezy w czyje rece wpadnie i co
sie z tym zrobi.

[gandharwa]

Różnica między odmianami kukurydzy GMO a "zwykłej" jest mniej więcej taka, jak
pomiędzy systemem Windows a Linux

dwa lata temu głośne było potupywanie Unii Europejskiej na Microsoft, by im
wreszcie udostępnili kody źródłowe, gdyż jest to ważne dla bezpieczeństwa
państwa. Polska była taka dumna , że je dostała..

Podobnie będzie z Mosanto, z tym że negocjacje będą trudniejsze, gdyż
straszakiem nie będzie nieczynny serwer czy nawet marznący mieszkańcy bez
rosyjskiego gazu a głodny lud.

O różnych krzyżówkach genów pomiędzy różnymi roślinami to nie wspomnę.

Jak nie wiadomo o co chodzi ...

[Gość: Nessus]

Chodzi po prostu o pieniądze. USA i w tej dziedzinie znacznie
wyprzedzają UE. Osiągnęli technologiczną przewagę co się przekłada
na konkurencyjność produktu. Tym razem jednak trafiło na gospodarkę
żywnościową, czuły punkt UE, której rynek jest wysoko subsydiowany,
archaiczny w swojej strukturze, bardzo mało konkurencyjny i
politycznie drażliwy. Klęska tego sektora wykopie nie jeden rząd na
starym kontynencie. Aby nie dopuścić na rynek produktów z zewnątrz,
z którymi UE nie jest w stanie konkurować, stawiane są zarzuty
natury zdrowotnej i budowany jest klimat niechętny GMO tak aby w
sytuacji kiedy USA przyciśnie UE i zmusi do zmiany przepisów (a może
to zrobić) zminimalizować straty gospodarcze. Jednocześnie w samej
UE trwają intensywne badania z dużym naciskiem na biotechnologię, co
się przejawia nawet w Polsce (patrz kierunki zamawiane).
Co do natury roślin GMO, to nie ma co udawać że się coś wie,
ponieważ nawet ludzie, którzy w tym siedzą mają odmienne opinie, i
to nie ze względu na dane, bo tych nie ma, ale na swoje poglądy. Tak
to jest kiedy nauka, gospodarka i polityka mieszają się ze sobą.
Dlatego nie można ludziom wmawiać, że rośliny GMO są niebezpieczne
dla zdrowia, tak samo jak mówić, że są całkowicie bezpieczne dla
środowiska. Na to trzeba czasu i na tym bazuje taktyka UE. Jedno co
wiadomo na pewno to że rośliny GMO są bardzo niebezpieczne dla
obecnej polityki rolnej UE. Nadejdzie kiedyś dzień, że UE będzie
musiała zmienić swój stosunek do tych roślin, a wtedy aktywiści
krytykujący GMO zostaną sami sobie, zepchnięci na margines i
traktowani jako kolejna grupa dziwaków. …Gdy rozum śpi, budzą się
potwory…

[Gość: Jarek K]

Więcej o GMO można się dowiedzieć ze strony
www.newworldorder.com.pl/
w okienku pt.wyszukaj w serwisie, wpisać,gmo,

--------------------------------------------------
Jak żyć w cywilizacji śmierci ?
www.newworldorder.com.pl/artykuł,2342,Jak-życ-w-cywilizacji-śmierci-Henryk-Wesołowski
Warto przeczytać komentarze do tych artykułów

[Gość: Jarek K]

Podaję poprawny link
www.newworldorder.com.pl/artykul,2342,Jak-zyc-w-cywilizacji-smierci-Henryk-Wesolowski

[Gość: Jarek K]

Linki o szkodliwości GMO
www.newworldorder.com.pl/szukaj.php?fraza=gmo&x=0&y=0
www.newworldorder.com.pl/
www.newworldorder.com.pl/artykul,2342,Jak-zyc-w-cywilizacji-smierci-Henryk-Wesolowski
judeopolonia.wordpress.com/2010/07/23/biologiczny-zyd-%E2%80%93-czesc-i/
www.bhpoland.org/strona/pl_kiedy_zniknie_zagrozenie_zydowskie.htm

GMO zabija bioróżnorodność

[Gość: merc]

uprawa roślin GMO zabija bioróżnorodność i wbrew pozorom wymaga więcej
nakładów substancji chemicznych, które niszczą dzikie rośliny i zwierzęta.
przed wojną było w Polsce uprawianych ponad 200 rodzajów jabłoni, w tej chwili
mamy tych gatunków ok. 20!
idąc tym torem to za 30 lat, jak w matrixie, będziemy wpieprzać pastylki
jedzeniowe.
ludzie opamiętajcie się! dajmy Matce Ziemi, która nas żywi trochę wytchnienia.

[Gość: józek]

Ale bzdury. W jaki niby sposób GMO może wpływać na organizm
człowieka? Niech przedstawią zatem badania które sugerują wpływ na
bezpłodność. Bezpodstawne straszenie..

Problem GMO tkwi zupełnie gdzieindziej.
Chodzi o zaburzenia bioróżnorodności - przegrywanie upraw
niemodyfikowanych, a co za tym idzie to ich zaniku.
Drugi problem to niekontrolowane krzyżowanie się roślin, przez co
owe cechy mogą pozyskać rośliny, które ich posiadać nie powinny (np.
szkodliwe, chwasty itd.).
Kolejna sprawa to zdominowanie ekonomiczne upraw roślin spożywczych
przez wielkie koncerny biotechnologiczne, które będą mieć ogromny
wpływ na cenę żywności, a także problem głodu na świecie.

W GMO widzi się szansę na poradzenie sobie z problemem wyżywienia
ludzi (lepsze plonowanie, lepsze właściwości odżywcze, skład,
odporność upraw na niekorzystne warunki), z tym, że musi byćto w
jakiś sposób kontrolowane, kdyż biednych krajów i tak by nie było
stać na licencję i głód by się pogłębiał.

Zatem GMO jest złożonym problemem, ale skandaliczne jest
przekonywanie ludzi, że po zjedzeniu modyfikowanej kukurydzy, będą
niepłodni! ciemnota...

[Gość: stop GMO]

Tam gdzie jest tylko 10% pola z roślinnością modyfikowaną genetycznie ,a
pozostały 90% nie modyfikowaną genetycznie,tam giną pszczoły.
Jeśli wyginą pszczoły człowiekowi pozostaje 4 lata życia.
Nie życzę sobie modyfikowanego genetycznie czegokolwiek i aby mnie tym
uszczęśliwiano na siłę,szczepieniami,szkodliwymi świetlówkami ,itd.itp.,nie
dając możliwości wyboru.
Nadgorliwość jest gorsza os faszyzmu.
Atomowe elektrownie są szkodliwe,choć tego na pierwszy żut oka nie widać.

[Gość: anal lityk]

Najwazniejsze uprawiane rosliny juz dawno nie maja nic wspolnego z
tymi sprzed paruset lat.
Taka ciekawostka-najwieksza roznorodnosc genetyczna jest w Andach-
klimat i promieniowanie kosmiczne spowodowaly w calkiem naturalny sposob
genetyczne modyfikacje. Dla praktycznego uzytku nadaje sie ale
niewiele.
Pytanie- co daje pareset odmian jablek jak do sprzedazy nadaje sie tylko pare. A
te jak na razie nie sa GMO ale wynikiem zmudnych
krzyzowek.
Wiele odmian znaleziono calkiem przypadkowo, bo mozliwosci krzyzowania sa tez
ogromne.