Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami porwało papugę

[Gość: opol]

oto Polska własnie,a potem dziwią się że młodzież spier....la stąd jak tylko daleko się da.

sprzedaż szczeniaków w sklepie zoologicznym

[bowierz]

jest bardziej bulwersujące i tym powinno sie zająć Twarzystwo Opieki nad Zwierzętami

Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami porwało papugę

[Gość: Opolanka]

Sowiecka... koleżanka bar....na Mateuszczyka...... i czemu się dziwić...!!!

[Gość: mobber]

paranoja picture
Prezesa znam nawet nie wiem od kiedy - zawsze wygladal tak samo dobrze

Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami porwało papugę

[Gość: groja]

Tak się zastanawiam, czy inspektorzy TOZ-u mają jakieś przygotowanie z zakresu zoologii czy weterynarii? Ponoć w obecnych czasach wszędzie wymagane są zaświadczenia o ukończeniu przynajmniej jakiegoś kursu? A tu fachowiec swoje a baba wie lepiej. Naj śmieszy urzędnicza bezradność. A może brak chęci logicznego pomyślenia? Osobiście zetknąłem się z paniami z TOZ-u zarówno przy okazji pewnego gołębnika w kamienicy przy rynku jak i przy okazji organizacji wystawy psów. Ciśnie się na usta jedno słowo: fanatyzm. Nie poparty rozsądkiem.

[Gość: mobber]

Dobrze że te dzielne zaangażowane kobiety nie pracują w PIP bo pewnie uprowadziłyby i starały się leczyć sprzedawców, którzyw końcu oddychają tymi samymi chemikaliami co papuga, a może uprowadziłyby i pana Dąbrowskiego.

Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami porwało papugę

[Gość: podopolanin]

Miasto powinno zadbac aby "dzielne inspektorki" zaplacily za glupote po kilka setek grzywny. Nie wykonaly polecenia Ratusza.

Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami porwało papugę

[Gość: str]

społeczniara się znalazła sama katuje zwierzęta i robi co się jej chce takich to wlaśnie do klatek pozamykać TOZ-owcy jak gestapo z buta legitka i cheja !!

Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami porwało papugę

[Gość: papuga]

Gdzie jest to prawo !
TOZ działał wbrew procedurom. W momencie odbierania zwierzęcia na miejscu powinien być weterynarz, który potwierdziłby jego zły stan zdrowia. - Poza tym do zabrania zwierzęcia potrzebna jest zgoda prezydenta, a takiej nie wydano .

Rozbój w biały dzień dokonany przez urzędników państwowych w obecności stróżów prawa !
Nie dość ,że ukradły ptaka wykorzystując wezwaną policję ,to jeszcze przetrzymują kradzioną rzecz w prywatnym mieszkaniu . Wszyscy odpowiedzialni za przestrzeganie (złamanego) prawa nie mogą sobie poradzić z dwiema nawiedzonymi fanatyczkami !
Przeciętny obywatel , za podobny występek najpierw by został skuty i zamknięty na dołku .
Następnie kipisz w domu i obowiązkowa wizyta u pana prokuratora .
Bardzo pouczająca lekcja wykonywania swoich obowiązków w myśl poszanowania obowiązującego prawa . Bardzo ciekawy jestem czy i kto za to beknie !

Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami porwało papugę

[Gość: Grey]

Jak z tekstu wynika miała miejsce zwyczajna kradzież papugi.
Za takie coś ta pani (specjalnie z małej litery) winna być ścigana przez policję i osądzona zgodnie z polskim prawem.
Dodatkowo za działanie niezgodne z prawem oraz pogorszenie zdrowia papugi (stres , inne miejsce otoczenia, może nawet jej przedwczesne z tego powodu zejście) właściciel powinien wytoczyć jej proces cywilny , a sąd przywołać do porządku wyrokiem grzywny , a być może pozbawienia wolności z powodu jak wyżej.
Może jeżeli odpowie za swoje czyny będzie mogła wrócić na łono społeczeństwa.
STOP GŁUPOCIE !
Grey

Komuś w Opolu odbija palma :-(

[men1972]

Autentycznie widzę, że grupie urzędników z TOZ jak i z Ratusza odbija palma w łeb !!!

W Opolu LUDZIE / TAK LUDZIE !!! / umierają z głodu jak dostają ,,pomoc,, z mopsu w kwocie 100 zł na miesiąc - i nikogo to nie obchodzi.

A tu do jakiejś durnej PAPUGI !!! , Ratusz wysyła DELEGACJĘ !!! / SZOK !!! / - aby ta delegacja sprawdziła jej stan zdrowia !!!

A może Ratusz DELEGACJĘ powinien wysłać do schroniska dla bezdomnych na ul.Popiełuszki ??? - wtedy by urzędnicy z Ratusza zobaczyli kto ma w TYM KRAJU lepiej - papugi czy ludzie ???

[eliot_rosewater]

men1972 napisał:

> Autentycznie widzę, że grupie urzędników z TOZ jak i z Ratusza odbija palma w ł
> eb !!!
>
> W Opolu LUDZIE / TAK LUDZIE !!! / umierają z głodu jak dostają ,,pomoc,, z mops
> u w kwocie 100 zł na miesiąc - i nikogo to nie obchodzi.
>
> A tu do jakiejś durnej PAPUGI !!! , Ratusz wysyła DELEGACJĘ !!! / SZOK !!! / -
> aby ta delegacja sprawdziła jej stan zdrowia !!!
>
> A może Ratusz DELEGACJĘ powinien wysłać do schroniska dla bezdomnych na ul.Popi
> ełuszki ??? - wtedy by urzędnicy z Ratusza zobaczyli kto ma w TYM KRAJU lepie
> j - papugi czy ludzie ???

Ratusz nikogo nigdzie nie wysyłał. Opolskie TOZ to głównie emeryci-społecznicy, za których poczynania ratusz już kilkakrotnie świecił oczami, a wszystkie instytucje i urzędy związane z ochroną przyrody starają się trzymać od nich z daleka - takich "wpadek" było już kilka. Przydałby się faktycznie jakiś wyrok sądu, który uświadomiłby "inspektorom" TOZ, że nie stoją ponad prawem. Jakiś czas temu TOZ odcięło się od działań pana Mat...ka i skazało go na banicję (słynne akcje z jałówkami na polu zimą, czy "maltretowany" owczarek niemiecki to jego sprawka). Teraz pewnie podobny los spotka obie panie.

Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami porwało papugę

[Gość: zaniepokojona]

To jest dopiero mały pokaz kompetencji urzędnika. Wkrótce w myśl ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie tak samo wykwalifikowane panie urzędniczki przyjdą zabrać nam dziecko. Bo za chude, za grube, za czyste, za brudne, za mądre, za głupie.
Bez nakazu sądu, wedle intuicji i widzimisię.
A potem dla jego dobra będą je przetrzymywać w placówkach wychowawczych, a my się będziemy o nie sądzić.
Papuga to dobry trening i sondowanie na co urzędnik może sobie bezkarnie pozwolić.

Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami porwało papugę

[jaral-2]

Czysty fanatyzm nie poparty rozsądkiem

[Gość: asd]

To po prostu chory kraj, chore przepisy i prawo w agonii.

[alanta1]

Właściciel niech się nie wygłupia z odbijaniem papugi, tylko złoży doniesienie o kradzieży.

[Gość: gość]

Pani red.Żbikowska jak zwykle pisze stronniczy artykuł.
Do tego pełno w nim nieścisłości, ale to norma w GW.
Gazeta na poziomie Faktu musi wzbudzać sensację.

Pani Dębińska zrobiła to BEZ WIEDZY I ZGODY ZARZĄDU TOZu i będzie za to ukarana!

[alanta1]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Pani Dębińska zrobiła to BEZ WIEDZY I ZGODY ZARZĄDU TOZu i będzie za to ukarana!

A co TOZ zrobił, żeby sprawę szybko załatwić ? Skoro baba zabrała papugę bezprawnie, to TOZ powinien ja natychmiast zdjąć z funkcji inspektora, zabrać legitymację, a papugę odebrać zgodnie ze swoimi uprawnieniami i oddać właścicielowi.

A potem sobie może ustalać kary.

[ptaszor.only]

W sumie można by zorganizować akcję pt. "Uwolnić Prezesa" - jakieś siły specjalne czy też komandosi byliby mile widziani..

[alanta1]

yhy, najlepiej jakieś lotne brygady ;-P

Może jakaś miła pani zechce mojego ptaka;

[Gość: XXX]

...jest taki biedny od pewnego czasu, ledwo stoi.

Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami porwało papugę

[Gość: opolski patriota]

A co na to Nasz ledwo wybrany Prezydent Z.....dech.....No cóż jak zawsze -BEZRADNY-
On i jemu podobni ściagną Nasze Miasto na samo dno.
Przyczynią się do cofnięcia Województwa Opolskiego i powstania Towarzystwa Opieki nad Opolanami.

Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami porwało papugę

[Gość: zatroskany]

co za durne baby!!.co to za towarzystwo????Jak chca papugę to niech sobie kupią a nie kradna komuś własnośc i jeszcze zamykaja w domu.

Do Pana inspektora Jana Lacha

[mx4]

Do Pana inspektora Jana Lacha, komendanta Komendy Miejskiej Policji w Opolu.

Jak to jest, że na wezwanie byle baby Pana podwładni asystują przy czymś co jest łamaniem prawa ? Nie wiedzą o tym, że asystowali w bezprawnym zaborze mienia ?

[pacanek_ten_prawdziwy]

Hallo !!!!!°

Dla mnie jest to prosta sprawa !!!

Za taki tytul artykulu :
"Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami porwało papugę"
autorka tego nie wiem jak to nazwac artykulu ??? - pani Izabela Żbikowska - powinna zostac ukarana za pomowienie i obrazanie czlonkow "TOZ" albowiem to nie "TOZ" ukradl ta papuge
a panie Urszula Dębińska razem z Ireną Sowiecką!!!!!!
Co zreszta mozna wyczytac z tego " paszkwila" !!!
Zytat :
"Gdy w opolskim oddziale TOZ-u opowiedzieliśmy o działaniach inspektor Dębińskiej, władze się od niej odcięły. - Niczego z nami nie uzgadniała. Sama podjęła decyzję o zabraniu ptaka i poniesie konsekwencje swych bezprawnych działań - zapewniła nas prezes Agata Klimek."



A panie Urszula Dębińska razem z Ireną Sowiecką powinny byc ukarane za kradziez papugi
i za bezpodstawne wzywanie policji !!!!!!
Ponadto powinne zostac ukarane dyscyplinarnym zwolnieniem z pracy " za kradziez prywatnego mienia i naduzycia stanowiska sluzbowego w celach kryminalnych - bo to jednak jest kradziez , obojetnie czy to papuga czy co innego !!!!!!!

Dlatego przestepstwa z naduzyciem stanowiska sluzbowego powinny byc scigane z "urzedu"

pozdrawiam pacanek

[Gość: foksterierka]

No niestety, panie są członkami TOZ, a nie ich rodzinami czy cuś. Jak do domu wpadnie ci dwóch policjantów na służbie i przez pomyłkę postraszą dzieci bronią to też nie powiesz że to pan MIrek i Ziutek, a Policja nie ma z tym nic wspolnego.

[pacanek_ten_prawdziwy]

Hallo !!!

To ze te panie sa czlonkami TOZ - temu nie zaprzeczam i tego nie neguje !!!
Ale jak mozna wyczytac z tego " artykulu ",zeby mogly podjac dzialania pod plaszczykiem TOZ ,
potrzebna jest zgoda prezydenta !!!!
Zytat z artykulu :
"Poza tym do zabrania zwierzęcia potrzebna jest zgoda prezydenta, a takiej nie wydano - zaznaczyła."
Wobec tego wynika ze byla to samowolne przywlaszczenie mienia prywatnego , bez poparcia tego decyzja TOZ .
Coprawda w tym artykule napisala autorka ze :
"Papugę zabrała inspektorka TOZ-u Urszula Dębińska razem z Ireną Sowiecką", ale ich dzialanie bylo na "stopie " prywatnej albowiem :
"Niczego z nami nie uzgadniała. Sama podjęła decyzję o zabraniu ptaka i poniesie konsekwencje swych bezprawnych działań - zapewniła nas prezes Agata Klimek."

Dlatego w swietle przepisow prawnych jest to przywalszczenie mienia prywatnego przez te dwie panie : Urszule Dębińska i Irene Sowiecką.
Ich poczynanie nie maja z TOZ - em nic wspolnego !!!!
A jeszcze bezprawne naduzycie swoich legitymacji sluzbowych w PRYWATNEJ KRADZIEZY
to juz powod do wykluczenia obu pan z szeregow czlonkow TOZ - albo TOZ chce miec inspektorow ZLODZIEJI ????
Zytat :
"gdy przyszła wezwana przez nie policja, pokazały legitymacje, że są inspektorami TOZ-u, i zabrały moją papugę - opowiada Dąbrowski.
NIedosyc, ze wprowadzily policje w blad to jeszcze bez uzgodnienia tego z prezydentem albo z prezesem TOZ dokonaly przywlaszczenia mienia pod "plaszczykiem " TOZ-u !!!!!"

A juz najgorszym w tym wszystkim jest fakt przetrzymywania papugi w domu prywatnym
( moze te dwie panie mialy bawic sie nowa " zabawka" ????)

A juz zachowanie tej niby " inspektorki " przy oddawaniu swojego "zlodziejskiego lupu "
to juz szczyt bezszczelnosci i bezprawia !!!!!!!

Pozdrawiam pacanek

[Gość: Gość]

Te panie są inspektorkami TOZ-u, mają legitymacje czyli są przedstawicielkami TOZ-u, przed policją na pewno się też przedstawiły i wylegitymowały jako inspektorzy TOZ-u. Dlatego TOZ jest za to odpowiedzialny, jak nie umie zweryfikować czy ludzie którzy dostają legitymację inspektora są chorzy psychicznie czy nie. Ponadto pokazuje to też że nasza opolska policja nie zna prawa, za co powinni ci funkcjonariusze i ich przełożony wylecieć z roboty bo zrobili wstyd sobie i policji za taką akcje.

Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami porwało papugę

[Gość: mobber]

Szanowna Gazeto. I co się dalej dzieje z tą papugą?

[alanta1]

No jak co, Teleekspresu nie oglądałeś ???

Prezes gwiazdą ogólnopolską został :D

Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami porwało papugę

[Gość: opole22]

Papuga jak każde inne stworzenie potrzebuje godnych warunków do życia. Wielu z Państwa pisząc swoje komentarze, w mojej ocenie nie zastanawia się, bądź źle komentuję intencje dwóch Pań, które zdecydowały się odebrać właścicielowi jego "własność". Jeżeli ktoś decyduje się na opiekę nad zwierzęciem, jest zobowiązany zapewnić jemu takie warunki do życiu, aby zwierzę czuło się dobrze i było szczęśliwe u boku swojego opiekuna. Właściciel papugi, godząc się na trzymanie jej w swoim sklepie, jednocześnie naraził ją na 24-godzinne przebywanie w miejscu, gdzie była narażona na ulatniające się w powietrzu substancje szkodliwe dla jej zdrowia oraz była pozbawiona światła dziennego. Proszę wczuć się w sytuacje tego bezbronnego zwierzęcia, które siedziało w sklepie z farbami i substancjami chemicznymi i służyło, w mojej ocenie, jako "ozdoba". W tej sprawie powinni wypowiedzieć się ludzie - ornitolodzy, którzy mają pojęcie o godnych warunkach dla papug i innych ptaków Wielu ludzi patrzy na tą sprawę z perspektywy-kradzież, przywłaszczenie sobie czyjeś "własności", ale mało ludzi zastanawia się, czy może to właśnie te dwie Panie, które przyszły z interwencją do sklepu Właściciela, miały jedynie na celu pomóc papudze i uwolnić ją z tego niedostosowanego do życia miejsca. Przecież w sklepie o takim charakterze, z etycznego punktu widzenia, powinna nasunąć się myśl, że nie powinno się tam trzymać zwierzęcia i narażać go na niebezpieczeństwo utraty zdrowia i życia. Skoro dorosła papuga ledwo porusza skrzydłami, ma je osłabione, nie potrafi prawidłowo funkcjonować, latać, to nie można powiedzieć, że ktoś chciał dla niej dobrze, wychowując ją kilkanaście lat w takich warunkach. Trzeba popatrzeć tutaj na zwierzę jako istotę żywą, a nie jako "przedmiot" sporu, w którym osoby chcące jej pomóc stają się przestępcami, a inni narażający ją na nieodwracalne skutki w jej zdrowiu stają się ofiarami. Proszę Państwa, aby spojrzeli Państwo na tę sprawę z innej perspektywy. Skoro ktoś wyciąga rękę i ratuję bezbronne zwierzę, to nie jest humanitarne piętnować taką osobę i uważać za złodzieja. Przecież do sklepu nikt się nie włamał oraz nikt papugi nie ukradł. Panie z Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami przyszły w asyście z policją i na oczach Panów Policjantów wyniosły osłabioną papugę, chowając ją pod kurtką, aby zapewnić jej ciepło. W ubiegłą środę jej właściciel odzyskał swoją "własność" i chyba dalej zamierza traktować bezbronne zwierzę przedmiotowo, trzymając ją w niegodnych warunkach. Nikomu z Państwu nie życzę znalezienia się w takim miejscu jak ta papuga.

[Gość: gościu]

Pierwsze słyszę, żeby w sklepie gdzie sprzedaje się chemię (zapakowaną, a nie "na wagę") cokolwiek się ulatniało. To po pierwsze. Po drugie - ptak został przebadany przez weterynarza, który nie stwierdził żeby działo się nim coś złego. Po trzecie - żeby odebrać zwierzę właścicielowi potrzebna jest DECYZJA wójta/burmistrza/prezydenta, od której strony mają prawo się odwołać. Decyzji nie było - prawo zostało złamane. End of topic.

[Gość: gość]

Bo ty masz nos zasmarkany!!!

Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami porwało papugę

[Gość: Janis]

Szkoda, że jedna akcja, rzeczywiście przeprowadzona w sposób nieprzemyślany i mało odpowiedzialny, dyskredytuje dzialania calej organizacji. Czesto żmudne i niewdzięczne takie jak sterylizowanie i kastrowanie wolno żyjących kotów, interwencje w sprawach maltretowanych zwierząt etc. No tak, mało sensacyjne, nie przyciąga czytelników, więc po co o tym pisać, sprzedazy to nie zwiekszy, nie ma to jak porządna "afera".
Pani Sowiecka jest wielką miłośniczką ptaków i zawsze chętnie niesie pomoc osieroconym pisklętom, rannym, czy też kalekim nieszczęśnikom. Jej działania są bezinteresowne i wynikają z miłosci do zwierząt. Spotyka ją za to ogólna niechęć i szykany współmieszkańców...
Mimo, ze zabranie papugi było przeprowadzone w niewłaściwy sposób, to nie jestem w 100% przekonana o znakomitych warunkach życia Prezesa. Co to za życie - maskotka w sklepie z chemikaliami...Co do argumentów, ze pracują tam również ludzie, to są one słabo trafione, bo układ oddechowy ptaka jest dużo bardziej wrazliwy na różnego rodzaju toksyny, nawet w bardzo niewielkim stężeniu, o czym tak jakby nikt tutaj nie wspomina, bo ważniejsze są informacje "sensacyjne". Poza tym zdaje się, że pracownicy zarabiają w sklepie pieniądze i jako dorośli ludzie mają wybór, czy chcą w takiej niezdrowej atmosferze pracować. Papuga takiego wyboru niestety nie ma.
Oburzenie forumowiczów, bo ktoś targnął się na "własność", a święte prawo własności jest ważniejsze niż cokolwiek innego, a już na pewno od dobrostanu jakiegoś tam ptactwa. Poziom komentarzy w wiekszosci bardzo "niewybredny", ilość rozlanego jadu powala na kolana: panie pomagające zwierzętom to wariatki, fanatyczki i stare panny, zero refleksji w temacie pozytywnej dzialalnosci TOZu, nasmiewanie sie z wpadek, wynikajacych przeciez z wrazliwosci na krzywde zwierzat. Zero prób zachowania jakiegokolwiek obiektywizmu...
Wychodzi na to, że lepiej nie robić nic (co jestem przekonana jest udziałem wiekszości bohaterskich forumowych prześmiewców) niż narażać się na taki poziom krytyki i pogardy w razie pomyłki.
Ot smutna, Polska rzeczywistość.
Wiecej życzliwości dla zwierzaków i osób zaangażowanych w pomoc Braciom Mniejszym z okazji Nowego Roku życzę...

[Gość: ...]

Janis masz rację!
Najwięcej krzyczą Ci, co nic w kwestii zwierząt nie robią.
I nie mają pojęcia jak taka bezinteresowna pomoc wygląda.

[Gość: gościu]

Janis! Skoro los Braci Mniejszych tak Ci leży na sercu, to może razem z inspektorami TOZ i ratuszem zajmiecie się losem biednych zwierząt domowych wystawianych co roku na pokaz gawiedzi w szopce w Szczepanowicach. Zapewniam Cię że przetrzymywany tam indyk ma o wiele gorsze warunki niż Prezes w sklepie. No ale przecież farorz i horda parafian to trochę trudniejszy przeciwnik niż zwykły sklepikarz.

Mistrz ciętej riposty w akcji...

[Gość: Janis]

Nie gloryfikuję TOZu i jego działaczy, uważam że zabranie ptaka było przeprowadzone w mało akceptowalny sposób.
Pisałam o przykrych mechanizmach działania forum i wielbicielach bezrefleksyjnego netowego linczu. Nie dostrzeganiu i braku zainteresowania "drugą stroną medalu".
Komentarze niespecjalnie w temacie, bezproduktywne odbijanie piłeczki typu "a u Was to Murzynów biją" to następna zmora internetowych społecznosci ;-)
Bolejesz nad losem zwierząt w szopce to sam wykonaj jakiś krok-poproś TOZ o interwencje, albo proboszcza o milosierdzie. Zorganizuj marsz protestacyjny etc. I licz się z tym, że spotkasz się z ogromnym "poparciem" społecznym. Będziesz kolejnym "oszołomem i fanatykiem", zupełnie takim jak obrzucane błotem działaczki TOZu. Może nawet załapiesz się na ekskomunikę, jeśli będziesz miał odrobinę szczescia :-)
Nie znam się na tego typu interwencjach, a po medialnej nagonce nie sądzę, żeby TOZ chciał się angażować w przedsięwzięcie. Masz więc szerokie pole do popisu :-)

[Gość: gościu]

No i po co ta napinka? ;) Ja nie potępiam w czambuł wszystkiego, co robi TOZ. Przeciwnie - wiem że są potrzebni i co roku przekazuję im 1% swoich podatków. Ale akcja z papugą była samowolką i panie zrobiły kawał czarnego PR dla całego towarzystwa. Pomijam już celowość, czy nie samego czynu - jak dla mnie papudze nic w sklepie nie groziło, co więcej spędzała czas z właścicielami. W całej sprawie brakuje mi tylko szybkiego odzewu i mocnego stanowiska (np. w formie oświadczenia na stronie internetowej) TOZ. Skoro potrafiło napiętnować szkodliwą działalność pana Mat...ka to chyba jest odpowiednia pora, by zrobić to samo z obiema paniami.

ps. Na forach trzeba bardzo często oddzielać ziarno od plew i nie zważać na pomyje
ps2. W sprawie szopki wysłałem maila do TOZu, żeby mogli zapoznać się z problemem. Może uda mi się zainteresować też samą GWO.

[przemo_opole]

Metody pani Sowieckiej są nie do zaakceptowania. Natomiast pozostaje głębszy problem trzymania ptaków czy gryzoni w klatkach tak po prostu dla własnej przyjemności. Ale póki prawo nie zabrania - jest to dozwolone.

Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami porwało papugę

[Gość: Danka]

Dojdzie do tego,ze wszystkich pracowników trzeba by było uprowadzić z racji chemikali,idioci...Podziekowania dla p.Dąbrowskiego za walkę z moherami,widziałam Prezasa 26,01,2011 i jest w bardzo dobrej kondycji i życzę wszystkim 20 to latkom takiej dobrej opieki jak ma Prezes.Pan Prezes

Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami porwało papugę

[Gość: szamanka]

Znam historię papugi jeszcze zanim stała się głośna i miałam okazję oglądać ją zanim właściciel się nią "zainteresował". Stała w najciemniejszym kącie sklepu, przy farbach, w szarej z brudu i kurzu klatce, bez wody i pokarmu. Jedynym wyposażeniem klatki był i jest zresztą do dzisiaj, drążek na którym siedzi. Papuga była osowiała, wystrzępiona, miała przerośnięty dziób i pazury. Przedstawiała sobą obraz nędzy i rozpaczy. Nie wiem jak ktokolwiek, kto ma w sobie choć odrobinę litości mógł stwierdzić, że ptak ten ma dobre warunki. Uważam, że ludzie, którzy skazali papugę na powrót w takie warunki i do takiego właściciela, wykazali się całkowitą ignorancją. A przecież jest dużo opracowań na temat ptaków egzotycznych i wystarczyło przeczytać najprostsze z nich, aby dowiedzieć się przynajmniej podstawowych rzeczy o prawidłowych warunkach utrzymania papug tego gatunku. Papugi to ptaki bardzo inteligentne, muszą mieć jakieś zajęcia, co najmniej zabawki, muszą mieć gałązki do ścierania dzioba i pazurów, odpowiednią, urozmaiconą karmę. Jak można karmić papugę tylko słonecznikiem - to tak jak by człowieka karmić całe życie chlebem z dużą ilością masła. Nie mówię już o wapnie potrzebnym do wymiany upierzenia i witaminach niezbędnych do prawidłowego rozwoju. Zdrowa, zadbana papuga jest wesoła, hałaśliwa, ruchliwa. Nie wiem jak można twierdzić, że amazonka w sklepie ma dobre warunki - według mnie to jeden z najbardziej zaniedbanych i nieszczęśliwych ptaków, jakiego kidykolwiek widziałam, pomijając fakt że właściciel chyba chce ją dobić, przy aplauzie TOZ-u, bo postawił jej w zasięgu trującą dla zwierząt dracenę.

[Gość: .]

www.toz.opole.pl/luty-2011/blog