Von stąd!

[Gość: jack]

vod.gazetapolska.pl/1680-furia-niesiolowskiego-szokujace-niesiolowski-atakuje-ewe-stankiewicz

[Gość: CCCP]

Tak zachowuje się poseł P.O. pan profesor Uniwersytetu Łódzkiego który spędził dwa lata w psychiatryku jak widać z marnym skutkiem .Osobnik ziejący wręcz zwierzęca nienawiścią do PiS-u.Uważam ,że takich Niesiołowskich w P.O. jest bardzo dużo.Oni tylko przed kamerami rżną głupa dlatego zapędzili naród by pracował do grobowej deski nie licząc się z jego zdaniem.Czyż to nie jest zwykły faszyzm !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: jack]

To coś więcej chyba.
Pozwolę sobie wkleić charakterystryczne wpisy na ten temat znalezione w sieci:

1. "Na zachodzie polityk za takie zachowanie byłby zdyskredytowany do końca życia, ale w polsce jest taka znieczulica że to normalne, dlatego też Polska nigdy nie będzie krajem gdzie powszechna będzie normalność. I co się z tym wiąże zawsze będzie biedna."

2. "Gdy obstrukcjoniści staną się zbyt irytujący, nazwijcie ich faszystami, nazistami albo antysemitami. Józef Stalin. Tak wygląda obecnie polityka POlskiego rzadu i POlskich mediów typu TVN i Gazeta Wyborcza. Kto nie za Platformą, komu żle w tym kraju, kto narzeka na cene paliwa, na to, że ma pracować do smierci, na to, że ceny mamy zachodnie a zarobki wschodnie ten kibol, pisowiec, moher i faszysta."

I trzeci jeszzce:


3. "Won z polskiego sejmu Niesiolowski ty chamie....jak to możliwe że taki cham który wyrywal nóżki muszkom na studiach zostal politykiem...? kto go wybral..?? sam sie chyba wybral, jedyne co robi w tym rządzie to wyzywa innych, po co utrzymywac takiego chama i darmozjada? my placimy podatki na takich wieśniaków jak ten idiota...po co???????"

I czwarty:
4."Niesiołowski cynglem PO"


Fakty są rzeczywiście takie że Niesiołowski jest "twarzą" PO. Jego koleżcy łącznie z premierem są tacy sami.
A mieli kilka milionów wyborców (w tym większość opolan).
Czyż ludzie są głupi????

Powtórmy:
"...jak to możliwe że taki cham który wyrywal nóżki muszkom na studiach zostal politykiem...?"

[Gość: jack]

Mieć pretensje do Niesiołowskiego, że jest, mówiąc najdelikatniej, emocjonalnie niestabilny, i że od czasu gdy go Kaczyński publicznie upokorzył przy układaniu list wyborczych porusza nim już tylko ślepa, psychopatyczna nienawiść? Trzeba mieć pretensję do tego, który w swym cynizmie posunął się do wykorzystania psychicznych zaburzeń zasłużonego kombatanta, który go obdarował znacznie przerastającymi jego możliwości intelektualne stanowiskami i używa do plucia na swoich przeciwników. Ale co ma taki zrobić, kiedy przetrwonił już wszystko, co było do przetrwonienia?
wpolityce.pl/wydarzenia/28449-ziemkiewicz-trzeba-miec-pretensje-do-tego-ktory-w-swym-cynizmie-posunal-sie-do-wykorzystania-psychicznych-zaburzen-zasluzonego-kombatanta

[Gość: jack]

jeszcze raz:
wpolityce.pl/wydarzenia/28449-ziemkiewicz-trzeba-miec-pretensje-do-tego-ktory-w-swym-cynizmie-posunal-sie-do-wykorzystania-psychicznych-zaburzen-zasluzonego-kombatanta

[Gość: jack]

Głos w sprawie zachowania Niesiołowskiego zabrał również prof. Tomasz Nałęcz. - Kiedy będzie pan miał jedną tysięczną tych zasług, które ma Stefan Niesiołowski, wtedy niech pan zacznie takie sądy wygłaszać. (...) Stefan Niesiołowski ma swoim życiem wyrąbane miejsce w polskiej historii, więc więcej szacunku, panie pośle - apelował do Adama Hofmana.

[Gość: Gość]

Jeszcze jedno pokolenie a w szkołach uczyć będą jak to polska pseudo -samozwańcza inteligencja obaliła komunę.Profesorek Nałęcz pomylił zasługi Niesiołowskiego z jego chamskim-ordynarnym zachowaniem.Profesorek Nałęczem zwany wcale nie jest lepszy od tego chama.

[Gość: jack]

Gość napisał(a):

> Jeszcze jedno pokolenie a w szkołach uczyć będą jak to polska pseudo -samozwańc
> za inteligencja obaliła komunę.


Ciekawe zdanie...bo:

1. "Jeszcze jedno pokolenie"
Czy zdążymy? Przypomnę że rozbiory w 1772 roku sprowokowane zostały skądinąd słuszną konfederacją barską
( www.youtube.com/watch?v=6R9Q1V0OROU)
Prusy sypnęły wtedy ostro groszem... .
No, w zasadzie wtedy dane było nam dochować się w rzeczy samej pokolenia - do 1793 roku... Prusy znów sypnęły aby nasi idioci konstytucję zrobili.
I zrobili!!!

2. " szkołach uczyć będą"
W jakich szkołach?

3. "jak to polska pseudo -samozwańc
> za inteligencja obaliła komunę."

Hm... czy ma Kolega na myśli naszą nową szlachtę?
Zresztą, jakby nie patrzeć , nie trzeba pokolenia. Już to uczą. Oto dzielny bolek płot preskoczył a poczciwa Krzywonos tramwaj zatrzymała
forum.gazetalubuska.pl/cala-prawda-o-krzywonos-t58767/


www.youtube.com/watch?v=FHTpqjh4NPU

Chyba że, masz na myśli...hm, już teraz widzisz co chcą zrobić z historią w szkołach:

wiadomosci.onet.pl/regionalne/opole/strajk-glodowy-w-obronie-obecnego-programu-nauczan,1,5120253,wiadomosc.html
A kto tam słyszał dajmy na to o Walentynowicz czy o 10 milionów "mustangów" (określenie Geremka) ?

[Gość: 102]

No i jak ja mam mieć zaufanie do Służby Zdrowia?
Przecie jeśli się rozchoruję, a wyleczą mnie tak jak Niesiołowskiego, to ja dzękuję bardzo!

Stary pitbull

[Gość: behemot]

chodzący ostatnio na smyczy u Donka, rzucając się na jamniczkę Stankiewicz, wygląda na to, że się dotkliwie pokąsał. Środowisko dziennikarzy, wydawców i naczelnych, gdyby ich obowiązywała solidarność zawodowa przynajmniej taka jaka łączy lekarzy, doprowadziłoby do uśpienia bestii, która swoje istnienie dziennikarzom zawdzięcza. Bojkot medialny Sztefana to najbardziej dotkliwa z kar, jaka może go dosięgnąć. Nikt nie jest w stanie powiedzieć, jak się może zachować wcoorviony Sztefan w stosunku do wcoorviajacych go Paradowskiej, Olejnik, Pochanke, Smoktunowicz, Lichockiej, Wyszyńskiej czy Lisa,Piaseckiego, Ziemca lub Gugały. Bezpieczniej robić relacje z Afganistanu niż wywiady ze Sztefanem. Teraz zobaczymy czy choć solidarność vagin istnieje.

[Gość: jack]

Gość portalu: behemot napisał(a):

." Środowisko dziennikarzy, wydawców i nacze
> lnych, gdyby ich obowiązywała solidarność zawodowa przynajmniej taka jaka łączy
> lekarzy, doprowadziłoby do uśpienia bestii, która swoje istnienie dziennikarzo
> m zawdzięcza."

To Kolega JESZZCE MYŚLI (!!!) że dziennikarze mają coś do powiedzenia????
Wolność prasy Koledze się marzy?


"Bojkot medialny Sztefana to najbardziej dotkliwa z kar, jaka może
> go dosięgnąć."

Eeee. Co tam Niesioł. Marionetka to wszak. Nie będzie Stefcia będzie o, taki o:

www.youtube.com/watch?v=F8MYpE6QTAU&feature=related

ęNikt nie jest w stanie powiedzieć, jak się może zachować wcoorvi
> ony Sztefan w stosunku do wcoorviajacych go Paradowskiej, Olejnik, Pochanke, Sm
> oktunowicz, Lichockiej, Wyszyńskiej czy Lisa,Piaseckiego, Ziemca lub Gugały. Be
> zpieczniej robić relacje z Afganistanu niż wywiady ze Sztefanem.ę

Ja jestem w stanie powiedzie:.W stosunku do tych Sztefan sciśnie dupę i powie "tak jest!"

'
Teraz zobaczym
> y czy choć solidarność vagin istnieje."

Prymitywne to mi się wydawa...

[Gość: CCCP]

Ponad 90 % naszej prasy jest w łapach obcego kapitału a więc automatycznie jest ona nieobiektywna a tym samym nie może być wolna.

No i było długo czekać

[Gość: behemot]

Obejrzałem sobie z konserwy Lisa i był pierwszym , który Sztefana po burdzie ze Stankiewicz, do studia publicznej zaprosił. Po chooj mu to było, to wiadomo, bo Sztefanowi rzucanie koła ratunkowego jak najbardziej potrzebne było, to fakt. Nawet tefałen olał Sztefana, trójka info to samo, a Lis się scoorvił. Ale nie pierwszy raz. Do ratowania Sztefana przyczyniły się dwa matoły Hoffman i Kurski. Lisowy program ratowania Sztefana jebnąłby na pysk, gdyby PiS, Solidarna Polska, Ziobrowa ferajna,Peesel, tudzież inny plankton polityczny, zbojkotował Stefana Burczymuchę, hańbę Miasta Łodzi i Liskowi powiedział, że dziś to my Sztefana perwollimy i z nim nie gadamy, bo jak się wcoorwi, to może naszym przedstawicielom krzywdę zrobić. Jak chce, to niech se pomonologuje do Lisa. Co by zrobił Lis? Pewnie by się zesrał i zrezygnował ze Sztefana i całej pierwszej części programu, bo oba cwaj z Rozenkiem plus Lis, to najgorsze wydanie telewizji Szczepańskiego, na której Lis wzrastał.Dziś nikt by tego nie kupił.

[Gość: jack]

Motto:
"Afera (Watergate) wykazała, jak silną czwartą władzą stały się media, które w następnych latach stały się dużo odważniejsze w śledzeniu prawidłowości działań polityków. Wielu dziennikarzy zaczęło marzyć o zdobyciu sławy przez wykrycie przestępstw prezydenta lub wysokich rangą polityków."
pl.wikipedia.org/wiki/Afera_Watergate

Gość portalu: behemot napisał(a):

"Po chooj mu to było, to wiadomo, b
> o Sztefanowi rzucanie koła ratunkowego jak najbardziej potrzebne było, to fakt.
> Nawet tefałen olał Sztefana, trójka info to samo, a Lis się scoorvił. Ale nie
> pierwszy raz. Do ratowania Sztefana przyczyniły się dwa matoły Hoffman i Kurski
> . Lisowy program ratowania Sztefana jebnąłby na pysk, gdyby PiS, Solidarna Pols
> ka, Ziobrowa ferajna,Peesel, tudzież inny plankton polityczny, zbojkotował Stef
> ana Burczymuchę, hańbę Miasta Łodzi i Liskowi powiedział, że dziś to my Sztefan
> a perwollimy i z nim nie gadamy, bo jak się wcoorwi, to może naszym przedstawic
> ielom krzywdę zrobić. "

Nie przypadkowo przypomniałem na początku aferę Watergate. Kolega jest młody a więc powiem że wg. oficjalnej wersji dziennikarze wytropili nieprawidłowości ( podsłuchy republikanów u demokratów) i obalili prezydenta Nixona.
Oto prezydent najpotężniejszego państwa świata ugina się przed naciskiem prasy...
I odtąd zwykło się mówić o "czwartej władzy".



Wszystko byłoby pięknie i wierzyłbym w te bajeczki gdybym chociażby nie oglądał tych zdjęć:
www.youtube.com/watch?v=3kdd2bgBd2w

A w Polsce pamiętam chociażby początki "reformy" szkolnictawa (gimnazja etc) By l taki dziennikarz Małcużyński z rodzinnymi tradycjami (jego ojciec karol jako jedyny Polak był na procesie norymberskim). I otóż ten dziennikarz w swoim programie cotygodniowym, powiedział zdanie - coś nie tak jak chcieli o tej " reformir" o której każdy wiedział że jet poroniona". I co Kolego Behemot?
Słyszał Kolega coś o dziennikarzu Małcużyńskim?

A Lepper , a dzieci Jurczyka. a Pańko, a Papała, a Smoleńsk...
Myśli Kolega że to wtypadki, samobójstwa

Naprawdę wierzy Kolega że dziennikarze obalili Nixona?
n aprawdę wierzy Kolega że Lis ma cośkolwiek do powiedzenia???

Kolenda Zalewska i TVN

[Gość: jack]

Zaraz na początku:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kUkQqYtfpP8#!

[Gość: jack]

Zwróćcie uwagę jak to łajdactwo się boi kamery!

[Gość: gość]

To przez te łajdactwo głosujące na P.O. będę musiał pracować do 67 lat.Najpierw sprzedali prawie cały majątek narodowy i to za grosze a teraz kiedy z tego powodu ZUS nie ma pieniędzy peerdolą głupoty ,ze to przez dłuższe życie.P.O. ma dosłownie nóż na gardle ponieważ by wypłacać pieniądze wszystkim emerytom musiała zaciągną ogromną pożyczkę na porządne odsetki w bankach komercyjnych Francji i Anglii .Nasi dziennikarze nie mogą ani pisnąć na ten temat słowa.Jedynie radio Maryja mówi ludzkim głosem co się dzieje w tym naszym sprzedanym ,walącym się coraz bardziej kraju.To tylko z tego powodu krajowa rada w której prym wiodą politycy P.O. nie chce przyznać koncesji TV Trwam.Niestety żyjemy w takim kraju w którym ksiądz \Rydzyk\ zdaniem rządzących jest dla niego dużym zagrożeniem.Kooorwa czy słyszał ktokolwiek w XXI wieku o państwie prawie 40 milionowym by jego rząd bał się jednego księdza.

[Gość: jack]

Tak. Ktoś głosował przexcież na na PO. Ktoś głosował na Palikota. Nie zaczęło to się dziś...

Już Sowieci przez 50 lat zaczeli robić z nas bezmyślne zwierzęta. Sowieci w pierwszej kolejności nastawili się na przerobienie Polaków na ludzi sowieckich. Różnica między normalnym człowiekiem, a człowiekiem sowieckim polega, jak wiadomo, na tym, że człowiek sowiecki rezygnuje z wolnej woli, a więc właściwości, o której chrześcijaństwo utrzymuje, że - obok inteligencji - jest jednym z przejawów podobieństwa Boskiego w człowieku. Człowiek sowiecki jest zatem istotą człekokształtną, ale uwstecznioną do poziomu bydlęcego, którą Józef Mackiewicz skrótowo i - co tu ukrywać - pogardliwie nazywał „gównem”.

Socjalizm wcale się nie skończył. To co obserwujemy to tylko przepoczwarzenie. Najnowszą odmianą człowieka sowieckiego jest „młody, wykształcony, z wielkiego miasta”, który na wszelki wypadek dostraja się do głównego nurtu, rezygnując w ten sposób z wolnej woli, byle tylko - również we własnych oczach uchodzić za człowieka nowoczesnego.
Mówią oni polskim językiem, naśladują tradycyjne obyczaje i nawet markują wierzenia religijne - ale nie należą do polskiego narodu, ponieważ nie podzielają ideałów, jakie na przestrzeni tysiąca lat naród ten ukształtowały i nadały mu odmienność odróżniającą go od innych narodów. Plemię człowieków sowieckich charakteryzuje się brakiem takich charakterystycznych właściwości, a nawet - brakiem jakichkolwiek właściwości - i dlatego człowieki sowieckie są wszędzie takie same.

I głosują na PO... bo się boją moherów.

Bardziej prymitywni z nich głosują na Palikota. często "dla jaj".

Ja jestem całkowicie pewien, że nawet Hitlerowi nigdy nie przyszedł by do do głowy pomysł, by politycznym przedstawicielem narodu polskiego uczynić osobę legitymującą się dokumentami wystawionymi na nazwisko „Anna Grodzka”, albo osobnika, którego podstawowym, a chyba nawet jedynym tytułem do sławy, jest seksualne zboczenie w postaci sodomii. A z takich właśnie i tym podobnych osobników składa się Ruch Palikota, na czele którego postawiony został osobnik zachowujący się jak prowokator i prawdopodobnie spełniający taką właśnie misję. Ruch ten cieszy się rosnącą popularnością w kręgach lewicowych, które bez obawy popełnienia błędu można identyfikować z żyjącym na polskim terytorium etnograficznym i dyrygowanym przez tajne służby (które w praktyce sterują nadwiślańską obłastią) plemieniem człowieków sowieckich, które w ten sposób zamierza doprowadzić pozostałości narodu polskiego do stanu bezbronności i w zamian za ponowne powierzenie obowiązków nadzorczych, przekazać go państwom poważnym w charakterze nawozu historii.

Tak to wygłada w wielkim skrócie.

Pewne wątpliwości mam tylko co do "strachu" przed "jednym" księdzem.
To chyba nie tak. Gdyby był "jeden"...

Jakoś nie przestraszyli się Leppera, Jurczyka, Pańki, Papały...i wielu, wielu innych "samobójców" albo ginących w "wypadkach.

Nie , z Rydzykiem by sobie poradzili. Tak jak kiedyś chcieli z Popiłuszką... Pijany u dziwek - sc hody czy coś takiego...

Muszą byż inne powody - być moż opółr społeczny jest większy ni.ż się nam wydaje
Ot, chociażby takie coś krążące po sieci:

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wPz7zAawOE8