Złoty interes na Wirtualnej

[Gość: MAXI]

hahaha!I znowu ktoś dmuchnął w rogi....nam!Podatnikom!!!Ale za czyja
przyczyną i dla czyich interesów???zgadnij!!!!Tyle tylko,ze mnie wcale nie
chce sie smiać.Miasto stale boryka się z problemami a tu jakis ustawiony
właściciel-zarabia dzięki spolegliwym "POLITYKOM"??? Ile jeszcze podobnych
przekrętów?

"Czysty zysk"....Lodziński do szkoły

[Gość: Jar]

Panie Lodziński proszę zapoznać się z definicją czystego zysku .Uczyli tych
pojęć w liceum no cóż częste wagary zrobiły swoje. Czasami mam wrażenie ,że
skoro go nigdzie do pracy nie przyjęli ...to GW zrobiła odstępstwo i mamy tego
skutki. A zatem do szkoły bo nie chce mi się głupot pisanych w GW komentować.
Ale proponuję wziąć kalkulator i policzyć od początku powstania
Wirtualnej......

50% za darmo????????

[Gość: Mc Korupcja]

Czystym zyskiem i tak trzeba się podzielić z brudnymi politykami. Ot, Opole
właśnie.

[Gość: ekonomista prawdzi]

Dziennikarstwo GW osiąga dno . Pan dziennikarz zapewne chce złapać Pulizera,
tymczasem nawet podrośniete nieco dzieci pamiętaja ,że wszystkie lokale w
strefie zero przejmowane były, do remontu. O ile pamietam tam gdzie Wirtualna
to była ksiegarnia, a w piwnicach były zagnojone . Tymczasem w wyobraźni
dziennikarza , kwoty poniesione przez najemców na rewitalizację pomieszczeń się
nie mieszczą. Tym artykułem jestem zbulwersowany, bo taką bolszewicka metodą
można całkiem zablokować zamierające życie gospodarcze w tym mieście.

[Gość: obcy]

Warto by poszperać, jak to się stało, że Nowaczyńscy stali się najemcami
Wirtualnej i kto z "ratuszowych" był ich sprzymierzeńcem... To w ogóle była
granda, że pierwszą w Opolu polską księgarnię, czyli najstarszą, zamieniono na
poślednią knajpę. I nie jest prawdą, że piwnice były "zagnojone", jak pisze
ekonomista, bo właśnie w piwnicach znajdowały się magazyny z ksiązkami.

Złoty interes na Wirtualnej ale nie dla miasta !

[hatatitla]

Cytat z art.
" Uchwałę o 50-procentowym upuście na zakup lokali w zabytkowych kamienicach
przegłosowali wspólnie radni SLD, PiS i PO. Mocno lobbowali za taką jej wersją
opolscy kupcy.
Wszyscy z Klubu Radnych Prawicy i Stowarzyszenia Rodzin Katolickich byli
przeciwni, podobnie jak prezydent Zembaczyński. Oni proponowali co najwyżej 20-
procentową zniżkę."

Czyli miasto chciało stracić, głosami rozsądnych radnych na tym - tylko 20 %, a
straciło- głosami skórwiałych liberałow ukrytych w SLD, PO i PiS- ie , aż 50 %.

Teraz już wiemy, na kogo nie głosować !

[Gość: techniczny]

chcialbym zapytac szanownego obcego czy chociaz raz widzal magazyny z
kasiazkami w piwnicach wirtualnej o ktorych tak autorytatywnie mowi...bo ja
robilem w tych pomieszczeniach inwentaryzajce techniczna i stwierdzilem ze
piwnice byly nie uzywane od konca wojny...widze ze niestety nalezysz bracie do
grona tych zajadlych ktorym gul skacze na wiesc o tym ze innym moglo sie cos w
tym miescie udac...

[Gość: obcy]

Odpowiadam Technicznemu: widzocznie byliśmy w różnych piwnicach, bo w tej, w
której ja byłem, stało mnóstwo nowych książek. Wchodziło się do niej
bezpośrednio z zaplecza księgarni. A propos - daruj sobie te chamskie gadki...

[Gość: Ciekawski]

Chcie wiedziec KTO z radnych głosował za tak dużą bonifikatą. Od kilku lat
prosimy się o remont Krapkowickiej i słyszymy że nie ma pieniedzy.A teraz widze
że miasto straciło kilka milionów złotych.I znowu winni radnui SLD i PiS
pktórzy wystąpili przeciwko Prezydentowi

[Gość: katon]

Firma Wir to dziecko opolskich urzędasów co na to Stop Korupcji?

[Gość: A]

Jeżeli GW jest taka śledcza, że gubi kilkusettysięczny koszt remontu lokalu to
nadaje się tylko na gwóźdż w kiblu,

Do redaktora Lodzińskiego

[Gość: B.W.]

Szanowny Panie Redaktorze

Po przeczytaniu Pana artykułu „Złoty interes na Wirtualnej” muszę się z Panem
podzielić moimi spostrzeżeniami:

Pana artykuł jest wynikiem albo nie zrozumienia problemu wykupu lokali
komunalnych w Polsce. Albo całkowitą indolencją zmierzającą w kierunku głupoty.

1 Lokale są wykupywany od miasta za stawkę 50% w związku z tym że są obiektami
zabytkowymi (wpisane do rejestru zabytków).
2 Nie jest to wymysł radych Opola, jest to ustalone ustawie o ochronie zabytków
3 Nie wszystkie lokalne w Opolu są zabytkowe i te lokale nie mogą być kupione z
ulgą.

Dlaczego ulga:

1 Właściciel lokalu w strefie zabytkowej lub obiektu zabytkowego nie może
wykonywać w nim przeróbek, zmian, napraw itp. Bez zgody konserwatora zabytków.
(o urzędnikach patrz. niżej)
2 W trakcie remontu, przebudowy, itp. Muszą być spełnione obostrzone
warunki .Co za tym idzie koszty remontu są wyższe o około 60%.
3 Obiekt zabytkowy musi być pod stałą kontrolą jest sprawdzany nie rzadziej niż
co 7 lat.
4 W Pana artykule próbuje Pan przedstawić polityków dobrych i polityków
złych :) ale zapomina Pan że przepisy o uldze 50% obowiązują od lat i obejmują
także mieszkania komunalnych, proszę zapytać się „dobrych polityków” co zrobić
z ludźmi którzy kupili lokale usługowe i mieszkalne z ulgą - żądać dopłaty.?
Prawo musi być równe dla wszystkich jeżeli jest ustawa to trzeba ją
przestrzegać. Osoby kupujące teraz muszą mieć te same prawa co poprzednicy.

Lokal restauracji Wirtualna:

Nie będę wchodził w pana stwierdzenia o „czystym zysku” bo wykazał się tu
wiedzą ekonomiczną na poziomie chłopa małorolnego. Mam nadzieję że jest Pan
humanistą bo „czysty zysk” w Pan wykonaniu można porównać do skeczu
kabaretowego.

1 Właściciele Wirtualnej wynajęli lokal na działalność gospodarczą od miasta.
Był to lokal jedno kondygnacyjny. Po przebudowie i wkopaniu się w piwnice
miasto zyskało atrakcyjny lokal ( kuchnia średnia, obsługa słaba ale to nie
jest związane z problemem.)
2 Remont - przebudowa projekty były w gestii wynajmujących czyli obecnych
właścicieli Wirtualnej – myślę że koszty przebudowy i adaptacji wyniosły nie
mniej niż 400 000 zł.
3 Moment wykupu – jak Pan myśli czy w trakcie wyceny lokalu do sprzedaży miasto
wyceniło tą starą norę która tam było poprzednio czy nowy lokal po przebudowie –
oczywiście że nowy obiekt sic!.
Sprzedaż za milion złotych – myślę że cena nie jest przesadzona, lokal starego
Levisa został sprzedany za 945 000 zł. Lokal jest nie przygotowany do
jakiejkolwiek działalności. Wirtualna jest lokalem dobrze zrobionym pod
względem wizualnym, ale bez kuchni !!! wszystkie dania są robione za lokalem i
przywożone , brak zgody na pełną działalność od sanepidu.

Szanowny Panie Redaktorze,

Proszę Pana żeby się Pan przygotowywał do artykułów, które Pan piszę. Przez
swoje niedouczenie i propagowanie stylu ekonomi typu „pies ogrodnika”
doprowadzacie Państwo tj. politycy opolscy, dziennikarze itp., że Opole umiera.
Proszę spojrzeć na nasz „deptak opolski” ul. Krakowską, przypomina on nie
obrażając Pcim i Wąchock. Czy nie zastanowiło Pana że na Krakowskiej i Rynku
najlepszych ulicach Opola jest 9 lokali pustych !!! .Koniunktura ? nie to
inwestorzy omijają nasze miasto szerokim łukiem. Jesteśmy zaściankiem
gospodarczym Polski.

Szanowny Panie Redaktorze

Na potwierdzenie moich słów dotyczących indolencji opolskich włodarzy i
opolskich dziennikarzy ekonomicznych polecam Panu zapoznać się z problemem
który zmajstrowali opolscy polityce w sprawie wykupionych już lokali tj.
lodziarni Dolce Vita księgarni Omega i innych.. Lokale te zostały sprzedane
przez miasto ale,....w tak bałaganiarski sposób że obecni właściciele nie mogą
tych lokali wpisać do ksiąg wieczystych, dlaczego bo nasi politycy i włodarze
mają bałagan w dokumentach. Np. sprzedają lokal który jest na trzech parcelach
sami o tym nie wiedząc co powoduje że w świetle K.K. narażają osoby na znaczne
straty. Myśli Pan że to się da „odkręcić” – tak miasto proponuje zwrot środków
za zakup wraz z odsetkami !!! a właściciele lokali mogą żądać milionowych
odszkodowań.
Kolejny problem z inwestycjami w Opolu to „strajk włoski” opolskich urzędników
czy wie Pan że w Opolu czeka się po 16-24 miesiące na zebranie dokumentów nie
zbędnych np. do przebudowy lokalu !!!! :) .Gwarantuję Panu że przy tak
prowadzonej polityce nasze miasto umrze śmiercią naturalną. Dlatego Redaktorze
nie wbijaj noża w Opole, promuj walcz z głupotą ale myśl

pozdrawiam
B.W.

[Gość: B.W]

Szanowny Panie Redaktorze

Po przeczytaniu Pana artykułu „Złoty interes na Wirtualnej” muszę się z Panem
podzielić moimi spostrzeżeniami:

Pana artykuł jest wynikiem albo nie zrozumienia problemu wykupu lokali
komunalnych w Polsce. Albo całkowitą indolencją zmierzającą w kierunku głupoty.

1 Lokale są wykupywany od miasta za stawkę 50% w związku z tym że są obiektami
zabytkowymi (wpisane do rejestru zabytków).
2 Nie jest to wymysł radych Opola, jest to ustalone ustawie o ochronie zabytków
3 Nie wszystkie lokalne w Opolu są zabytkowe i te lokale nie mogą być kupione z
ulgą.

Dlaczego ulga:

1 Właściciel lokalu w strefie zabytkowej lub obiektu zabytkowego nie może
wykonywać w nim przeróbek, zmian, napraw itp. Bez zgody konserwatora zabytków.
(o urzędnikach patrz. niżej)
2 W trakcie remontu, przebudowy, itp. Muszą być spełnione obostrzone
warunki .Co za tym idzie koszty remontu są wyższe o około 60%.
3 Obiekt zabytkowy musi być pod stałą kontrolą jest sprawdzany nie rzadziej niż
co 7 lat.
4 W Pana artykule próbuje Pan przedstawić polityków dobrych i polityków
złych :) ale zapomina Pan że przepisy o uldze 50% obowiązują od lat i obejmują
także mieszkania komunalnych, proszę zapytać się „dobrych polityków” co zrobić
z ludźmi którzy kupili lokale usługowe i mieszkalne z ulgą - żądać dopłaty.?
Prawo musi być równe dla wszystkich jeżeli jest ustawa to trzeba ją
przestrzegać. Osoby kupujące teraz muszą mieć te same prawa co poprzednicy.

Lokal restauracji Wirtualna:

Nie będę wchodził w pana stwierdzenia o „czystym zysku” bo wykazał się tu
wiedzą ekonomiczną na poziomie chłopa małorolnego. Mam nadzieję że jest Pan
humanistą bo „czysty zysk” w Pan wykonaniu można porównać do skeczu
kabaretowego.

1 Właściciele Wirtualnej wynajęli lokal na działalność gospodarczą od miasta.
Był to lokal jedno kondygnacyjny. Po przebudowie i wkopaniu się w piwnice
miasto zyskało atrakcyjny lokal ( kuchnia średnia, obsługa słaba ale to nie
jest związane z problemem.)
2 Remont - przebudowa projekty były w gestii wynajmujących czyli obecnych
właścicieli Wirtualnej – myślę że koszty przebudowy i adaptacji wyniosły nie
mniej niż 400 000 zł.
3 Moment wykupu – jak Pan myśli czy w trakcie wyceny lokalu do sprzedaży miasto
wyceniło tą starą norę która tam było poprzednio czy nowy lokal po przebudowie –
oczywiście że nowy obiekt sic!.
Sprzedaż za milion złotych – myślę że cena nie jest przesadzona, lokal starego
Levisa został sprzedany za 945 000 zł. Lokal jest nie przygotowany do
jakiejkolwiek działalności. Wirtualna jest lokalem dobrze zrobionym pod
względem wizualnym, ale bez kuchni !!! wszystkie dania są robione za lokalem i
przywożone , brak zgody na pełną działalność od sanepidu.

Szanowny Panie Redaktorze,

Proszę Pana żeby się Pan przygotowywał do artykułów, które Pan piszę. Przez
swoje niedouczenie i propagowanie stylu ekonomi typu „pies ogrodnika”
doprowadzacie Państwo tj. politycy opolscy, dziennikarze itp., że Opole umiera.
Proszę spojrzeć na nasz „deptak opolski” ul. Krakowską, przypomina on nie
obrażając Pcim i Wąchock. Czy nie zastanowiło Pana że na Krakowskiej i Rynku
najlepszych ulicach Opola jest 9 lokali pustych !!! .Koniunktura ? nie to
inwestorzy omijają nasze miasto szerokim łukiem. Jesteśmy zaściankiem
gospodarczym Polski.

Szanowny Panie Redaktorze

Na potwierdzenie moich słów dotyczących indolencji opolskich włodarzy i
opolskich dziennikarzy ekonomicznych polecam Panu zapoznać się z problemem
który zmajstrowali opolscy polityce w sprawie wykupionych już lokali tj.
lodziarni Dolce Vita księgarni Omega i innych.. Lokale te zostały sprzedane
przez miasto ale,....w tak bałaganiarski sposób że obecni właściciele nie mogą
tych lokali wpisać do ksiąg wieczystych, dlaczego bo nasi politycy i włodarze
mają bałagan w dokumentach. Np. sprzedają lokal który jest na trzech parcelach
sami o tym nie wiedząc co powoduje że w świetle K.K. narażają osoby na znaczne
straty. Myśli Pan że to się da „odkręcić” – tak miasto proponuje zwrot środków
za zakup wraz z odsetkami !!! a właściciele lokali mogą żądać milionowych
odszkodowań.
Kolejny problem z inwestycjami w Opolu to „strajk włoski” opolskich urzędników
czy wie Pan że w Opolu czeka się po 16-24 miesiące na zebranie dokumentów nie
zbędnych np. do przebudowy lokalu !!!! :) .Gwarantuję Panu że przy tak
prowadzonej polityce nasze miasto umrze śmiercią naturalną. Dlatego Redaktorze
nie wbijaj noża w Opole, promuj walcz z głupotą ale myśl

Pozdrawiam

B.E.

[colonelwww]

PROMUJ WALCZ Z GŁUPOTĄ, ALE MYŚL ;-))))

[Gość: mobber]

a dlaczego admin usunął drugi wątek

[Gość: xyz]

redaktor pisze co chce usłyszeć lud i nikt się nie zastanawia do czasu aż
samemu zostanie oszkalowany na ramach prasy.

[Gość: mobber]

mimo wsztstko mam nadzieję, że to ostatni artykuł tego redaktora

Złoty interes na Wirtualnej

[Gość: paragraf]

Ludzie, przeciez obnizka 50% zwiazana jest z obowiazkami wlasciela lokalu
zabytkowego. Taki ktos musi ponosic nadzwyczajne koszty zwiazane z wymogami,
ktore nadzoruje wojewodzki konserwator zabytkow. Sprawdzcie sobie ustawe, to
zaden lokalny wymysl. Ulga przy nabyciu w zamian, za renowacje pod okiem
konserwatora, tak jak w przypadku zabytkowych palacow i dworkow. Co za
bezmyslnosc tak krytykowac ten godny podziwu zapis.