Rozmowa z senator Dorotą Simonides

[Gość: as]

czcze gadanie. Licza sie czyny a tej wskazuja na to ze ta pani jest goraco
obronczyna ubekow. To n.b. zadna niespodzianka- pani Simonides realizje
wernie program partii sprzedawczykow czyli UW!

Polityczne seppuku........

[Gość: behemot]

Nie byłam i nie będę obrońcą SB-ków,to tylko werbalna derklaracja pozostająca
w sprzeczności z czynami.Jest lista,są nazwiska,wiemy kto ją upublicznił i
gdzie.Osoby z listy,ktore czują się dotknięte opublikowaniem listy,a nie tym
gdzie pracowały,ba twierdzą,że lista owa jest sfabrykowana,moga same złożyć
donos o popełnieniu przestępstwa do prokuratury o naruszenie dóbr
osobistych,czy ustawie o danych osobowych.Gdyby sprawa utknęła w młynach
wymiaru sprawiedliwości,wówczas zasadne są interpelacje poselskie lub
senatorskie.Pani Senator wybiegła przed szereg.Potraktowała ich jako grupę
niezaradnych życiowo,nie znających prawa,nie mających środków do życia i w ich
imieniu złożyła senatorskie zapytanie w formie donosu,a głównie kierowała nią
troska o tych niewinnych co noszą podobne nazwiska i cierpią.
Tym sposobem całe odium społecznej krytyki wzięła na siebie,a najbardziej
zainteresowani pozostaja w cieniu,jak zwykle.

sepuku

[Gość: yes]

Polityczne seppuku........

sepuku dostępowali ludzie honoru
nie jest so dobre zestawienie: polityk i honor

[Gość: harakiri]

Behemot, znowu rozczarowałes mnie swoim wywodem. Czyżbyś sądził, ze nasze
społeczeństwo świetnie orientuje się w prawie i wierzy w sprawne działanie
wymiaru sprawiedliwosci? Coś mi sie zdaje, że brakuje argumentów.
Też pamiętam, kto działał w opolskiej "S", o panach U i B niewiele osób wówczas
słyszało.
Pan Bereszyński uzyskał 1000 głosów w wyborach w 1991 roku i to jest miara jego
ówczesnej popularności. Dziwią mnie bezpardonowe ataki na panią senator, której
nie musimy się wstydzić. Pani senator nie wybiegła przed szereg, tylko poważnie
potraktowała prośby ludzi. Dlaczego panowie U i B nie opublikują nazwisk
esbeków, które otrzymali od IPN, co zrobił np. Klusik.

[k100]

Zdziwilem sie po przeczytaniu artykulu. Szczegolnie gdy przeczytalem: "- Będąc
od 15 lat uczestnikiem życia politycznego, z przykrością obserwuję jego
narastającą brutalizację. Dlatego też nic nie jest mnie w stanie zaskoczyć."

Doprawdy brak slow by okreslic sposob podejscia do sprawy pani senator. Jak
mozna mowic o dzisiejszych czasach w taki sposob? Swoiste podejscie do tematu
jest objawem wewnetrznej flustarcji pani senator. No bo oto przyszedl dzien w
ktorym spoleczenstwo negatywnie ocenilo prace i poczynania pani senator. W tym
momencie pani Simonides stwierdzila ze nastapila brutalizacja. Przepraszam a
przedtem nie bylo brutalizacji? Otoz byla jeszcze wieksza ale dotyczyla kogo
innego. Wystepujac w obronie esbekow pokazala pani ze slizgala sie i
wykorzystala idealy solidarnosciowe jak wielu innych politykow. Solidarnosc
byla potrzebna li tylko dla zaspokojenia swoich ambicji politycznych.
Wykorzystala okres przelomowy dla swoich prywatnych okreslonych celow by byc na
fali politycznej i zachowac dotychczasowy status quo jako sposob na zycie.
W tym momencie stracilem zaufanie. Glosowalem na pania Simonides jest mi bardzo
przykro ze zawiodlem sie. W zyciu czlowiek doznaje zawodu nie po raz pierwszy i
chyba nie ostatni.

[Gość: Harakiri]

k100 tym razem jesteś na bakier z logiką. Stwierdzenie pani senator "narastajaca
brutalizacja" oznacza, że była, a teraz sie nasila, z czym każdy obserwator
życia politycznego musi sie zgodzić. (atak PO na Kaczyńskiego w stolicy). Pani
senator nie stwierdziła, że dopiero teraz nastapiła brutalizacja. Może
napiszesz, jakie to prywatne, określone cele przyswiecały karierze politycznej
pani senator? Na czym polegało jej wykorzystywanie ideałów Soliderności? Może
skonczysz z tą demagogią? Chyba, ze nadeszły czasy hunwejbinów z JK na czele, to
przepraszam.

[Gość: mrowka]

15 lat i juz wystarczy! Wyborcy byli zbyt tolerancyjni. Pora na fotel bujany i
wspomnienia. Polityka to brutalna gra - nie dla starszych pan. Nadszedl czas na
"mlode wilki". A tak powaznie - to uwazam, ze senat jest zbedna dekoracja
demokracji. Bedzie taniej! Pozdrawiam

[o.tisk]

Mroweczko !
Przybijam "piatke" we wszystkie Twoje odnozki :-)))

Jestem za !

[k100]

O to wlasnie chodzi ze starsze osoby potrzebuja spokoju nie wnosza swoja
dzialalnoscia nic. Chcieliby zachowac to co osiagneli w swoim zyci. Osoba
chcaca osiagnac sukces czy wyjasnic machlojki jest nie akceptowana przez nich,
uwazaja to za objaw narastajacej brutalizacji. A to przeciez zwykla walka
polityczna wnoszaca cos nowego w zycie. Starsi ludzie nie nadazaja za ta walka
i zaczynaja sie gubic po drodze. Dlatego ci co nie nadazaja powinni jak ktos
napisal 'bujac sie na fotelu przy kominku' i nie zajmowac miejsce na
piedestale.

[Gość: Konrad]

Ujeła mnie obrona ideałow przez panią Simonides. Ale przez cały czas vide
Nierenberga z SLD popierała w Radach Programowych Radia Opola oraz TVP. Tak
wygladają ideały Solidarnosci wg. Simonides.

Od sepuku do kamikadze......

[Gość: behemot]

Behemot, znowu rozczarowałes mnie swoim wywodem. Czyżbyś sądził, ze nasze
społeczeństwo świetnie orientuje się w prawie i wierzy w sprawne działanie
wymiaru sprawiedliwosci? Coś mi sie zdaje, że brakuje argumentów.
Też pamiętam, kto działał w opolskiej "S", o panach U i B niewiele osób wówczas
słyszało.
Pan Bereszyński uzyskał 1000 głosów w wyborach w 1991 roku i to jest miara jego
ówczesnej popularności. Dziwią mnie bezpardonowe ataki na panią senator, której
nie musimy się wstydzić. Pani senator nie wybiegła przed szereg, tylko poważnie
potraktowała prośby ludzi. Dlaczego panowie U i B nie opublikują nazwisk
esbeków, które otrzymali od IPN, co zrobił np. Klusik.
Koniec cytatu.

Społeczeństwo może się nie orientować,ale jego poślednia część,byli pracownicy
WUSW a brutalniej esbecy,orientują się doskonale,tym bardziej,że jako
specjaliści wysokiej klasy funkcjonują w prywatnych spółkach,tudzież w
uczelniach lub prywatnym biznesie,orientują się doskonale.Wypuścili więc Panią
Senator,która wykazała się brakiem politycznego instynktu
sammozachowawczego.Pozostaje tajemnicą jakich argumentów użyli,bo w płacz kobiet
i dzieci chyba zam nie wierzysz.

W 80-tym roku Panowie U i B jak ich nazywasz byli studentami,wiekiem zbliżeni do
wieku Kowalskiego.Zakładali NZS na WSI i nie należeli do pierwszej
Solidarności,mieli zas jej mocne poparcie.Jak na opolskie warunki rzeczywiście
mocno i bezkompromisowo walczyli z komuną,wszak to cecha młodości.Nie należeli
do typu działaczy,ale bojowników,jak większość młodych ludzi.Gdy walka sie
kończy działacze zajmują stanowiska,a o bojownikach niewielu pamięta.

Po ostatnich wystąpieniach P.Senator,raczej powinniśmy się za nią
wstydzić.Pomiędzy Klepaczową i Nicieją była wysepką nadziei naszego
regionu,reprezentantką tych,którym nie po drodze z SLD,zwłaszcza co udowodniła
podczas głosowania nad budżetem IPN.Strzeliła sobie gola w imię obrony ideałów
Solidarności i zawiodła zaufanie,tych,którzy wnieśli ją do parlamentu.

Gdybyś wiedział ile próśb wpływa do biura P.Senator,owiele głębiej
tragicznych,proszących o pomoc,a Senator akurat tę potraktowała,jak mówisz
"poważnie".