Dodaj do ulubionych

Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koledze

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.05, 21:12
Jak mozna dopuscic do tego, ze radnemu sprzedaje sie atrakcyjna dzialke w
centrum miasta bez przetargu? Przeciez to sie w glowie nie miesci! Co z tego,
ze nasze prawo to dopuszcza? Nasze prawo jest dziurawe jak sitko. Oby ten
radny nie dostal pozwolenia na kupno dzialki bo bedzie skandal.
Obserwuj wątek
    • Gość: OP TO JEGO ŻONA KUPUJE BO ON NA NIĄ PRZEPISAŁ i tylko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.05, 21:22
      JEGO ŻONA KUPUJE BO ON NA NIĄ PRZEPISAŁ działalność gospodarczą i tylko jej
      kibicuje!W ten sposób wszystko jest legalnie. Ten przykład pokazuje jednak jak
      można omijać przepisy korupcyjne. Samo prawo bez etyki nie rozwiąże naszych
      problemów!
      • Gość: ms Re: TO JEGO ŻONA KUPUJE BO ON NA NIĄ PRZEPISAŁ i IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.05, 22:12
        To wedle waszego rozumowania jak ktos zostaje radnym to powinien zaprzestac
        dzialalnosci ktora prowadzi od 20 lat? Jak by byl "zwyklym czlowiekiem" to by
        dostal od razu dzialke...
        • Gość: Olaf L. Czerwinski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.05, 23:42
          Czerwinski jest juz Radnym od lat 16! A wczesniej tak samo krecil sie w
          polityce. Byc moze te atrakcyjna dzialke dostal dzieki ukladom politycznym i
          jest ostatnim dinozaurem z nomenklatury, ktory proboje sie uwlaszczyc! Dobrze,
          ze znalazl sie ktos kto ma odwage go powstrzymac.
      • Gość: HAK Re: TO JEGO ŻONA KUPUJE BO ON NA NIĄ PRZEPISAŁ i IP: *.zaodrze.punkt.pl / *.zaodrze.punkt.pl 16.06.05, 10:34
        Slużby prezydenta przygotowaly projekt uchwaly o sprzedazy terenu bez
        przetargu na polecenie prezydenta Zembaczyńskiego a nie radnego
        Czerwińskiego.Po raz kolejny radni PO-prawica nie popierają i sprzeciwiają się
        woli prezydenta. Kolejny dowód na to,że zgodę na wszystkie swoje decyzje pan
        prezydent powinien uzyskać u tych radnych (a przynajmniej jednego).
      • bedesz Re: TO JEGO ŻONA KUPUJE BO ON NA NIĄ PRZEPISAŁ i 16.06.05, 12:55
        Drodzy Czytelnicy
        Przecież radny Czerwiński - do niedawna przewodniczący Komisji Rewizyjnej Rady
        Miasta robi wszystko z poszanowaniem prawa. A to:
        1. Kupno za grosze Grabówki od PTTK w czym mu pomógł radny Bilik teraz broniący
        go kolega z Uniii Pracy
        2. zadaszenie pergoli bez zezwoleń budowlanych na co oczy przymykała
        specjalistka od korupcji architekt miejski pani Denkiewicz, przyjaciółka
        E.Olewskiej, afera Reala itd. Czyzby przew Kom Rewizyjnej przymykał oczy na
        przekręty w Architekturze?
        3. Użytkowanie bez opłacania czynszu większych przestrzeni na Placu wolności.
        Nie interweniuje ani Straż Miejska ani Miejski Zarzad Dróg . Czy tak sie boją
        radnego Czerwińskiego czy są w jego kieszeni?
        4. jakimi zasadami kieruje sie pan Zembaczyński dając tak tragiczne zezwolenia
        jak sprzedaźż działki czy sprzedaż kina Odra? Bezmyslność czy korupcja?
        5. Niszczenie przez samochody radnego Czerwińskiego i dostawcze do jego knajpy
        nawierzchni Placu Wolności i chodnika przy Moniuszki (popatrzcie Państwo na
        wyrobione koleiny)
        6. Nalezy przyjzeć sie ubezpieczeniu Grabówki i domu p. Czerwińskiego przed
        powodzią, dzięki czemu jeszcze zarobił
        7. Urząd Kontroli skarbowej powinien się przyjrzeć zakupom "na rachunek" na
        konto firmy, dzięki czemu obnizany jest podatek.
        8. W jaki sposób "inwalida" ma ulgę na posiadanie 2 samochodów? W zeeznaniu
        podatkowym wymienił tylko 1.!

        Pan Czerwiński czuje się ponad prawem. Przez wiele lat chronił w kontrolach
        kolegów z lewicy, a ci mu pomagali zawierać niekorzystne dla miasta umowy.
        Dziwne, ze prezydent Zembaczyński to popiera!
        Do tej pory bronią go postkomuniści. Przecież to swój, który im pomagał. Bo jak
        teraz padnie, to może zacząć mówić rzeczy niewygodne dla nich.
        Może wreszcie Prokuratura zajmie się tym casusem?
      • Gość: myśliwy Re: TO JEGO ŻONA KUPUJE BO ON NA NIĄ PRZEPISAŁ i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 13:07
        Jeden BEDESZ napisał prawde. Redaktor Barański potraktował temat "po łebkach".
        Nie dziwimy sie teologia i dziennikarstwo społeczne to jednak dość odległe
        dziedziny. Ale to już polityka kadrowa AGORY. Może naczelni nie lubią mieć
        madrzejszych od siebie i zatrudniają przeciętniaków.
        Ale wracając do radnego Czerwińskiego.
        Facet , który krzyczy żeby przestrzegać prawo, sam łamie je codziennie. I
        takiemu, który oszukuje MIASTO a zatem NAS OPOLAN, pozwalamy na zakup ziemi,
        żebyu jeszcze bardziej oszukiwał. Panie Zembaczyński!
        Panie Kowalski!
        Panie Ciecierski!
        Gdzie czyste rece? Gdzie stop korupcji?
        Rozumiemy Bilika, który został wybrany na radnego przez 170 komuchów i ma stare
        interesy z Czerwińskim (zakup Grabówki). A pan Cz. potrafi dawać ąłpówki tam
        gdzie widzi swój interes. Ile płącił łapówek dyrektorowi P. Ipoprzedniemu dyr.
        PTTK) za dzierżawę Grabówki? Jak współpracował z SLD? Z UP? Z całą lewicą. Sam
        komuch , teraz udaje radnego niezależnego. Niedługo przepisze sie do
        Zembaczyńskiego i Kowalskiego.
        A zakup na żonę to taki sam przekręt jak sprawa mieszkania Zembaczyńskiego.
        Czyli wart jeden drugiego!
    • Gość: brdo Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.05, 22:17
      Kowalski trafił w 10!Nie wolno podejmować takich decyzji.Niech sobie startuje w
      przetargu jak chce kupić działkę.
      • Gość: takjest Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled IP: *.idea.pl 15.06.05, 23:41
        Kowalski wielokrotnie trafiał już w 10-tkę, obsadzając bez konkursów różne
        intratne stanowiska w mieście swoimi koleżkami, co najgorsze zupełnie
        pozbawionymi kompetencji do działaniach w tych firmach komunalnych i wydziałach
        UM Opole.
        • Gość: ściskacz Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.05, 12:28

          Co zazdrościsz, że nie jesteś jego - koleżką ?
          Żal ci dupe ściska ?



    • Gość: DOBREnalesniki Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled IP: *.dyn.optonline.net 16.06.05, 04:18
      JAK MNIE PAMIEC NIE MYLI TO NALESNIKARNIA NA BANK NIE BYLA TAK ROZBUDOWANA--
      TARAS OD 20 LAT. 20 LAT TEMU TO BYLA TYLKO TA MALA CHATKA, DOPIERO POZNIEJ
      POWYSTAWIONO DODATKOWE STOLIKI WZDZLUZ ODRY.
      Ale co nalesnikow to sa mniam-mniam.
    • Gość: nalesnik Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled IP: *.dyn.optonline.net 16.06.05, 04:22
      teren pod chatka (nalenikarnia) to moze mu sie nalezy tytulem najmu przez tyle
      i tyle lat, ale PASAZ to na bank nie byl tyle lat dzierzawiony.
    • Gość: olek Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 07:39
      jak chce sie byc radnym to sie nie załatwia bezprzetargowegi kupna działeczki
      swojej żonie.SLDowiec Czerwiński tego nie rozumie.
      • Gość: ola Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.06.05, 08:25
        własnie wychodzi na to, ze jednak radnemu duzo mniej wolno, niż zwykłemu
        człowiekowi. Naleśniki w Opolu to juz tradycja - nawet gwiazdy z festiwalu idą
        tu jeść, więc uważam, ze czerwinski powinien kupić to bez przetargu,
        wyobrażacie sobie, ze przetrg wygrtoś inny i co powstanie, nowa galeria z
        ciuchami? Powinni się wspierać lokalnych przedsiębiorców.
        • Gość: normalny www.terminator.opole.pl IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 16.06.05, 08:49
          Pan Czerwiński powinien przystąpić do przetargu - niestety jak chce się Być
          Radnym, a do tego Czerwinskiego nikt nie zmuszał, to trzeba dostosować się do
          większych wymagań etycznych. Normalnie , tak jak zresztą wielu z moich
          przedmówców zauważyło gdyby Czerwiński nie był radnym byłoby mu łatwiej zakupić
          ten grunt.- jest to zupełnie normalne.
          W takiej sytuacji pan Czerwiński ma problem. No kochani ale z własnej nie
          przymuszonej woli.
          (nie analizuję w ogóle tematu jak pozyskał tą naleśnikarnie - za czasów wolnej
          amerykanki SLDowych złodziei)
    • Gość: Joachim Galla Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled IP: *.wau.bitonline.cc / 83.238.128.* 16.06.05, 08:24
      No tak, nie ma to jak kombinowanie z własnością a potem "w świetle prawa"
      zajmowanie znakomitych terenów. Inną sprawą jest fakt, że władze miasta nie
      mają pomysłu/planu jak centrum miasta ma wyglądać. Ja chcę wydzierżawić park
      gdzie stoi naleśnikarnia - za 10 lat będę mieć prawo pierwokupu :-)
      • Gość: solon Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 09:13

        Przetarg to jasne! ale nie taki jak konkurs na dyr.MOKU Z WYBITNYM MENAGEREM
        OPOLSKIEJ KULTURY patrz budowanie wizerunku miasta gorylami!
    • Gość: Opolan Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled IP: *.adsl.inetia.pl 16.06.05, 09:12
      Nie ładnnie pan Czerwiński załatwi sobie sprawy. Każe pewni swojemu klubowi z
      SLD głosować w swojej sprawie. Tak być nie powinno. Niech się wycofa z rady
      miasta, wtedy byłoby to logiczne.
    • Gość: ! Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 11:45
      ohydne jak mozna wykorzystywac to ze jest sie radnym by bez przetargu kupic
      nieruchomosc?
    • bedesz Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled 16.06.05, 12:15
      Moi Państwo - Drodzy Czytelnicy
      Przecież radny Czerwiński - do niedawna przewodniczący Komisji Rewizyjnej Rady
      Miasta robi wszystko z poszanowaniem prawa. A to:
      1. Kupno za grosze Grabówki od PTTK w czym mu pomógł radny Bilik teraz broniący
      go kolega z Uniii Pracy
      2. zadaszenie pergoli bez zezwoleń budowlanych na co oczy przymykała
      specjalistka od korupcji architekt miejski pani Denkiewicz, przyjaciółka
      E.Olewskiej, afera Reala itd. Czyzby przew Kom Rewizyjnej przymykał oczy na
      przekręty w Architekturze?
      3. Użytkowanie bez opłacania czynszu większych przestrzeni na Placu wolności.
      Nie interweniuje ani Strzaxż Miejska ani Miejski Zarzad Dróg . Czy tak sie boją
      radnego Czerwińskiego czy są w jego kieszeni?
      4. jakimi zasadami kieruje sie pan Zembaczyński dając tak tragiczne zezwolenia
      jak sprzedaźż działki czy sprzedaż kina Odra? Bezmyslność czy korupcja?
      5. Niszczenie przez samochody radnego Czerwińskiego i dostawcze do jego knajpy
      nawierzchni Placu Wolności i chodnika przy Moniuszki (popatrzcie Państwo na
      wyrobione koleiny)
      Pan Czerwiński czuje się ponad prawem. Przez wiele lat chronił w kontrolach
      kolegów z lewicy, a ci mu pomagali zawierać niekorzystne dla miasta umowy.
      Dziwne, ze prezydent Zembaczyński to popiera!
      Do tej pory bronią go postkomuniści. Przecież to swój, który im pomagał. Bo jak
      teraz padnie, to może zacząć mówić rzeczy niewygodne dla nich.
      Może wreszcie Prokuratura zajmie się tym casusem?
      • Gość: Seba Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled IP: 213.17.147.* 16.06.05, 12:57
        to ze robi dobre nalesniki to nie oznacza ze moze byc ponad prawem, najpierw
        trzeba by bylo jego rozliczyc za te 20 lat, niech ureguluje sprawy formalno
        prawne, a ziemi bym w centrum nie sprzedawal bo i po co ?
        • Gość: myśliwy Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 13:09
          !!!!! Jeden BEDESZ napisał prawde. Redaktor Barański potraktował temat "po
          łebkach". Nie dziwimy sie teologia i dziennikarstwo społeczne to jednak dość
          odległe dziedziny. Ale to już polityka kadrowa AGORY. Może naczelni nie lubią
          mieć madrzejszych od siebie i zatrudniają przeciętniaków.
          Ale wracając do radnego Czerwińskiego.
          Facet , który krzyczy żeby przestrzegać prawo, sam łamie je codziennie. I
          takiemu, który oszukuje MIASTO a zatem NAS OPOLAN, pozwalamy na zakup ziemi,
          żebyu jeszcze bardziej oszukiwał. Panie Zembaczyński!
          Panie Kowalski!
          Panie Ciecierski!
          Gdzie czyste rece? Gdzie stop korupcji?
          Rozumiemy Bilika, który został wybrany na radnego przez 170 komuchów i ma stare
          interesy z Czerwińskim (zakup Grabówki). A pan Cz. potrafi dawać ąłpówki tam
          gdzie widzi swój interes. Ile płącił łapówek dyrektorowi P. Ipoprzedniemu dyr.
          PTTK) za dzierżawę Grabówki? Jak współpracował z SLD? Z UP? Z całą lewicą. Sam
          komuch , teraz udaje radnego niezależnego. Niedługo przepisze sie do
          Zembaczyńskiego i Kowalskiego.
          A zakup na żonę to taki sam przekręt jak sprawa mieszkania Zembaczyńskiego.
          Czyli wart jeden drugiego!
          • Gość: Marcin Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled IP: *.pl / 217.173.202.* 16.06.05, 13:32
            Wracamy do układów z okresu budowania reala`a...? Może zwykłym mieszkańcom też
            należą się mieszkania i miejsca parkingowe na zasadzie "przez zasiedzenie"?
            Jeżeli Czerwiński wygra przetarg na tak atrakcyjny teren to nie mam nic
            przeciwko. W innym wypadku należy powiedzieć zdecydowane NIE i przestać
            przymykać oczy na korupcję! Brawo radni PO!
    • Gość: KIQA Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 23:14
      Uważam, iż prasa oraz Radni sprzeciwiający się zakupowi terenu wokół Grabówki
      robią za dużo hałasu - chyba wydaje im się, iż to ich "5 minut". Kto uważnie
      przeczytał artykuł, ten zauwazył na pewno, iż od początku właścicielką była p.
      Czerwińska, więc nie ma mowy o przepisywaniu czegokolwiek na kogokolwiek jak
      kilka osób to sugerowało. Poza tym w przepisach prawnych funkcjonuje coś
      takiego jak prawo pierwokupu dla osób będących dzierżawcami (ja tak nabyłam
      dom, w którym moja rodzina mieszkała od 50 lat i nie wyobrażam sobie, aby miał
      on być wystawiany do przetargu publicznego. Ja o ten dom dbam i ponoszę koszty
      jego utrzymania). Z tego co mówili mi rodzice, Grabówka przed ponad 20 laty to
      był tylko zaniedbany budyneczek nad kanałem z fliperami - to czym jest dzisiaj
      jest zasługą p. Czerwińskiej i osób tam pracujących. Nie chodzi tylko o kwestie
      finasnowe i jej dzisiejszy wygląd, ale przede wszystkim o klimat tego miejsca.
      Jeżeli p. Czerwińska jako właścicielka jedynie części terenu i jako dzierżawca
      pozostałej części, o który toczy się spór - postanowiła podjąć ryzyko finansowe
      i wybudowac pergolę, taras oraz szalety (tak wynika z artykułu) to należy ją
      PODZIWIAĆ za ODWAGĘ i CHĘĆ ROBIENIA CZEGOŚ DLA TEGO MIASTA!! Nie rozumiem
      dlaczego skupiono się na osobie p.Czerwińskiego - czy tylko dlatego, iż jest
      Radnym i "wyniuchano" sensację? Po lekturze artykułu stwierdzam, iż sprawdza
      sie powiedzenie - "sukces kole w oczy" - państwo Czerwińscy zapewne ciężko
      pracowali na sukces GRABÓWKI i głupie polityczne spory nie powinny stanąc na
      przeszkodzie, aby Grabówka była nadal ważnym punktem na mapie naszego miasta.
      Uwierzcie Państwo - znam ludzi, którzy potrafią przyjechać do Opola tylko i
      wyłącznie "na naleśniki". Mam 28 lat i nie jestem w stanie zrozumieć tej chyba
      typowo politycznej nagonki, bowiem cały artykuł został poświęcony osobie
      Radnego Czerwińskiego. Może należałoby zapytać osób,które często (albo wręcz
      codziennie)odwiedzają Grabówkę - czy dla nich wazne jest kto jest mężem
      właścicielki i jak to wpływa na smak jedzonych tam przysmaków. Pozdrawiam
      serdecznie i życze smacznego wszystkim dla któych polityka się już przejadła i
      mają ochotę na dobrego francuskiego naleśnika . KIQA
      • Gość: spłuczka klozetowa Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 17.06.05, 00:00
        Radny Czerwiński jest sprytny i sprawnie mnoży swój majątek i tym wkurza ludzi.
        Ludzi denerwuje to,że sam siedzi w ratuszu i z pozycji radnego dogląda wspólnego
        z żoną majątku.Informacja w dzisiejszych czasach to najcenniejszy kapitał.A
        jak się jest 16 lat "pracownikiem" ratusza,to informację ma się dobrą,a na
        niektóre decyzje można wpływać.Rzeczywiście,jeżeli istnieją dokumenty na najem
        terenu w celu wystawienia dodatkowych stolików i jest to najem całoroczny[nie
        tylko na sezon letni jak ogródki piwne] to można się ubiegać o wykup,pod
        warunkiem,że miasto nie planuje tam nic innego.Właścicielem jest miasto i ono
        może odstąpić od sprzedaży,jest to umowa cywilno-prawna.Chcąc uzyskać większy
        dochód miasto może ów teren wystawić na przetarg.Taką decyzją stawia radnego w
        mało komfortowej sytuacji,bo oto ktoś nabędzie ów 390 metrowy kawałek i będzie
        radnemu dzierżawił za cenę wyższą niż czyni to miasto,ba wybuduje konkurencyjną
        jadłodajnię z plackami ziemniaczanymi lub pizzą .
        Jest jeszcze trzecie wyjście,zostawić sprawę tak jak jest i pobierać czynsz za
        postawienie stolików,tak jak za ogrodki piwne.Przy cenie 10 pln za m2 to rocznie
        wychodzi 50 tys.pln i po co to sprzedawać?
        • Gość: OP 10 zł za m2 = 50 tys. zł rocznie TO PO CO SPRZEDAW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.05, 00:44
          10 zł za m2 = 50 tys. zł rocznie TO PO CO SPRZEDAWAĆ!! TO ŚWIĘTA PRAWDA!
          • Gość: DON Re: 10 zł za m2 = 50 tys. zł rocznie TO PO CO SPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.05, 17:00
            I na tym polega gospodarka Zembaczyńskiego. Sam wykupił mieszkania za grosze a
            teraz by jeszcze chciał wygryźć dom Pomocy Społecznej Magda Maria żeby wykupic
            po nich lokal. Wiadomo , że taki cichy cwaniaczek oszust poprze drugiego
            oszusta. Przecież nie za darmo dawał lewe kredyty w Banku
    • Gość: myśliwy Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.05, 11:08
      Przecież wszyscy widzą, że jest to zwykły przekręt. Znów ekipa Zembaczyńskiego
      chce zdobyć sobie punkty kosztem mieszkańców Opola.
      Nie dajmy się!
    • Gość: ... przeciwni sprzedaży placu swojemu koledze? KTÓRZY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.05, 23:26
      Czy Lucjusz Bilik z komunistycznej Unii Pracy, który już raz skorzystał na
      sprzedaniu Grabówki kolesiowi komuchowi
      • Gość: olek Re: przeciwni sprzedaży placu swojemu koledze? K IP: *.zaodrze.punkt.pl / *.zaodrze.punkt.pl 23.06.05, 09:16
        ciekawe czy tylko maska i laboratorium i rossmann w opolu byly za lapowki? cos
        mi sie wydaje ze kilka innych lokali tez!
        • Gość: re przeciwni sprzedaży placu swojemu koledze? KTÓRZY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.05, 18:58
          Wiekszość było z przekrętem
          A zezwolenie na rozbudowę baru STARÓWKA?
    • Gość: Rencista RENCISTA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.05, 01:22
      Wszyscy tak mówicie bo mu zazdrościcie. ja mam 500 zł renty i nie zazdroszcze.
      Rysiu czerwiński ma kilak razy więcej. I mu niezazdroszcze
      A z samej nalesnikarni ma zaledwie ok pół miliona czystego dochodu czyli
      zarabia ponad 80 razy więcej niż ja. Alwe mu nie zazdroszcze
      • Gość: ZWIĄZEK RENCISTÓW Re: RENCISTA POWINIEN DOŁOŻYĆ SWOJĄ RENTĘ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.05, 05:52
        NIE ZAZDROŚCIMY CI RYSIU. CAŁY PLAC WOLNOŚCI DLA CIEBIE. PANIE ZEMBACZYŃSKI
        PROSIMY PANA O WYROZUMIAŁOŚĆ. PRZECIEŻ ON DOPIERO WTEDY MÓGŁBY SIĘ ZAJMOWAĆ
        URZADZANIEM PLACU. NIE MUSIAŁBY JUŻ KANDYDOWAĆ.
        • Gość: c Re: RENCISTA POWINIEN DOŁOŻYĆ SWOJĄ RENTĘ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.05, 17:25
          A Rysiu Zembaczyński i tak wygoni rencistów z Domu dziennego Pobytu <]MAGDA
          MARIA I za grosze zagarnie mieszkanie.
          Kolega Czerwiński zagłosuje za tym
    • Gość: do KIQA Re: Radni przeciwni sprzedaży placu swojemu koled IP: *.dyn.optonline.net 24.06.05, 07:45
      a rodzice to pewno tez i do PZPR nalezeli a teraz SLD?
      a mowili Ci jeszcze jak to dobrze bylo za towarzysza Jaruzelskiego?
      jestes stara baba a piszesz glupoty jakbys dopiero co z jajka sie wyklula
      sama pamietam jak byly tam jeszcze flipery i lody sniezynki po ktore biegalam,
      Ciebie pewno trzymali pod kloszem inosa spod ksiazki nie wystawilas, bo inaczej
      to wiedzialabys, ze fakt nalesnikarnia jest tam wiele wiele latek dobrych i
      faktycznie teren pod nia moze i nalezecz sie do pierwokupu, ale te pozostale
      pelargonie itp wychodnik czy jak to nazwac to nie stoji tam od 20 lat wiec nie
      pierdziel glupot, ze jej sie nalezy bo tym sposobem to moze od przyszlego
      miesiaca caly park podnajac a za 2 miechy domagac sie prawa pierwokupu jak to
      ktos wczesniej zaluwazyl.
    • Gość: red www.ranking.abc.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.05, 10:19
      Tam oddaj swe głosy
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka