Wizje opolskie.......

[Gość: behemot]

dzisiaj przypadkowo obejrzałem obsługując pod nieobecność mojej
partnerki,chwilową zreszta,pilota TV.Wnętrze schludne,kandydaci na posłów
(Galla,Jazłowiecka,Garbowski i Kłosowski)eleganccy w wieczorowych strojach i
równie nieskazitelny(jak chodzi o strój)Jan Nowara przepytujący kandydatów do
diet poselskich, o ich programy.Nawet dałem głośniej i usiadłem powodowany
rzecz jasna ciekawością.Red.Jan stawiał pytania w dość jasny sposób,acz w
przydługiej formie,jak na tak krótki program,jakby chciał pokazać,że gupszy od
nich nie jest.No gupszy od nich nie mógł być bo miał wielką kartkę jakieś A-4
z której leciał do nich z pytaniami,a oni bidule musieli z głowy.Po kartce
red.Jana myślałem,że program z godzinę potrwa.Atmosfera,jak na takie mieszane
towarzystwo była wzorowa.Pełny Wersal,bez skakania sobie do
oczu,przerywania,ataków.No po prostu miodzio.Uszom i oczom nie wierzyłem.No
widać,że im bardzo zależy.I to były jedyne niewątpliwe wartości tej audycji,bo
odpowiedzi naszych ewentualnych posłańców do sejmu były wykutym
programem,pełnym sloganów i pustosłowia ich partii.Tak samo mogli odpowiadać
kandydaci w Warszawie,Krakowie,Gdańsku,gdyby tam realizowano audycję.Zadnej
indywidualizacji,identyfikacji z regionem.Lojalni członkowie swoich partii.
Dlatego jestem za jednomandatowymi okręgami wyborczymi.
Do red.Jana i red.Zbyszka mam goracy apel.Skończyliście audycję dziękując
gościom i telewidzom,to nie uciekajcie z krzeseł jak poparzeni i pokazujcie
tyłka telewidzom.To jest nieprofesjonalne i niegrzeczne,świadczy o braku
kindersztuby telewizyjnej,ot za luzaków chcą uchodzić.

[Gość: Turner]

O Boze co biedny Nowara moze!

[Gość: spłuczka klozetowa]

Dziś jest program W cztery oczy,zobaczymy jak red.Górniak będzie w popłochu
opuszczał krzesło.Przyjmuję zakłady.

[Gość: ;-)]

Behemot!
Zlituj sie - robisz zalosne bledy ortograficzno-interpunkcyjne ...
Popraw sie w tych Swoich wydumanych epistolach, bo strace ja i pozostali GW -
forumowicze szacunek do Twojej osoby,
do reszty ,


;-)

[Gość: behemot]

Bardzo jest trudna ta polska mowa,a coż dopiero ortografia z interpunkcją.No jak
sie mam poprawic jak nie wiem gdzie zrobiłem błędy?Jako człowiek robiący w
słowie i filolog polski skończony,powinienes wiedzieć,że zaznacza sie je na
czerwono,tak by poprawiany(w sensie uczeń) błąd dostrzegł i mogł go poprawić.
Twoja postawa jest dość charakterystyczna dla wypowiedzi na forum.Gdy zabraknie
argumentów merytorycznych,pojawiaja sie formalne typu:wydumana epistoła,zbyt
długa wypowiedż,blędy ortograficzne,interpunkcyjne,stylistyczne etc.Ale juz do
tego przwyklem.Błędy trzeba jednak poprawiać i starac sie ich nie
robic.Pozdrawiam straznika ortografii.Bez przekasu.

[Gość: gość]

Myślę, że mu chodzi o słowo gupszy.... głupszy.Pozdr.

[Gość: kazio]

behemot z tego co piszesz wychodzi że intelektualna rozmowa w TV przerasta
twoje możliwości, wrażliwość no i IQ. Proponuję ci Big Brothera albo japońskie
kreskówki akcji. Zapewniam że przy nich poczujesz się lepiej.

[Gość: behemot]

No kazio,jak bym reda Jana słyszał.A zwłaszcza ta "intelektualna rozmowa w TV"co
tyle miała wspólnego z intelektem ,ile red.Jan z polityką.A BIg Brother i
japońskie kreskówki są równie szkodliwi jak politycy.Czuję się nieżle.

[Gość: behemot]

Dzisiaj była Kawa z Kłosowskim,a wszystko serwował red.Nowara,ale nie były to
bynajmniej asy serwisowe.Deliberowano "nad absorbcją środków unijnych do naszego
regionu".Kawa z LPR błyskotliwy nie jest,a sposób mówienia ma bardziej irytujący
niż Miodowicz.Tradycyjnie był już format a-4,a Kawa z Kłoskiem lecieli z
głowy,czyli z niczego.Kawa jest asystentem europosła Chruszcza,ale cienki jest
jak Polsilwer.Na jego tle zdecydowanie lepiej prezentował się lider z PIS-u
p.Kłosowski.Przynajmniej średniej klasy intelektualista wiedział o co mu
chodzi.Wina w złej absorbcji keszu,leży po stronie urzędników
samorządowych,nieumiejętności pisania projektów .Zahaczono(red.Jan)o temat
likwidacji woj.opolskiego ale panowie zgodnym chórem zakrzyknęli,że nie
absolutnie,nic podobnego jakby to od nich zależało.Unia wystosuje dyrektywę,że
cuś za dużo województw w Rzeplitej i trzeba będzie redukować.Mimo, że stąd to
nie im decydować o województwie.I co ciekawe program był dosyć długi,ale nic
nowego z kartki red.Jana spektatorzy się nie dowiedzieli.Pozdrawiam

[Gość: kazio]

Oj behemot, behemot, widać że nieogarniona przepaść dzieli cię od "średniej
klasy intelektualisty", bo z programu ponownie niewiele do ciebie dotarło.
Jednak zamiast marnować swój czas powinieneś się zająć komentowaniem japońskich
kreskówek akcji. Może w tym się zrealizujesz i wyleczysz swoje kompleksy.

[Gość: turner]

To ciemne wizje nuda , nuda brak dyskusji dyskursywnej,amatorska robota kawal
telewizyjnego knota!

[Gość: kazio]

Turner nie ma to jak twoje kawałki z wesela szwagra.
Tam to był profesjonalizm, a jaka akcja, zwłaszcza z ciocią Lusią - no nie?

[Gość: turner]

kaziu widac ze jestes znawca kultury rustykalnej sloma wychodzi z twej
retoryki....

[Gość: Kazio]

Znawcą jestem - słoma dla ciebie

[Gość: turner]

kaziu z ciebie znawca jak z koziego odbytu patefon!

dobrze wertowales leksykon by wiedziec co oznacza przymiotnik rustykalny..

buraku przasny....

[Gość: Kazio]

Na takie argumenty nie poradzę.
To raczej problem medyczny.

[Gość: behemot]

No dzis u reda Jana wystapił Januszek Kowalski enfant terrible A.Drewniak mu
udowadniał wyzszośc złożonego doniesienia do prokuratury wraz z Dropem.Wyższość
rozumieć jako pierwszość.No ale cóż z tego,skoro wrocławski sąd wyrokiem
stwierdził,że Janusz Kowalski sam jeden rozwalił ratuszową mafię w Opolu i to
jest jedyna szczera niepodważalna prawda obiektywna,bo jest na nią sądowy wyrok.
Pojawił sie nowy element scenograficzny.Za plecami reda Jana kamera i za plecami
zaproszonych gości też kamera.Za jedną z kamer żujący gumke kamerzysta w stroju
niewizyjnym.Owe elementy zbliżają niewątpliwie prowincję do centrali,która
podobne numery wali.Pozdrawiam

[Gość: Kazio]

No wreszcie behemot raczył wyrazić swoje umiarkowane zadowolenie z programu, co
prawda w wywodzie dominuje prowincjonalność i zakompleksienie, a w ostatnim
zdaniu prostactwo, no ale postęp jest. Można liczyć na to że kolejne występy
Jasia w TVP3 dodadzą twojej wypowiedzi ogłady.

[Gość: Kazio]

Gdzie jest behemot

[Gość: behemot]

Jestem Kaziu,wierny czytelniku.Czyżbym opuścił jakieś kolejne wizje?

[Gość: behemot]

W poniedzialkowy wieczór znow były wizje.Włściwie wizja,całkiem niezła pod
względem technicznym,bo nie bylo zakłóceń.Fonia słaba,bo zaproszeni politycy ze
zwycięskiej na opolszczyznie Platformy P.Korzeniowski i z przegranego o włos PIS-u
P.Kłosowski nic ponad to, nie powiedzieli,co od dwóch dni powtarzają ich
wodzowie Tusk i Kaczyński.I tego można się było spodziewać,bo nie sa az tak
naiwni by wysuwac sie przed szereg swoich partii.Red.Jan pytał o stan ich uczuć
"po pełnym namietności" niedzielnym wieczorze,pytal w sposób klasyczny bo, "nie
bez kozery",jednoczesnie sugerujac,co podchwycili obaj politycy,że mizerniutka
frekwencja to może byc skutek pogody zbyt dobrej,(tak jakby Polacy wraz z
Niemcami w deszczu i szarudze,niskiej temperaturze,tłumnie atakowali lokale
wyborcze) jak i zbyt wczesnego bo o 20 zamykania lokali wyborczych.
Dominowała atmosfera kurtuazji i wzajemnego poszanowania koalicjanta bo nie
przeciwnika i w tym sensie szkoda cennego czasu antenowego by prezentowac nihil
novi sub sole.Merytorycznie panowie nic nowego nie wniesli swoja dyskusją.Lepiej
było puscic reklamy w tym czasie.
Dostaliscie panowie bonusa(czemu nie gratisa?) i pójdziecie razem rzadzić Polska
i opolszczyzna.Taka byla mniej wiecej konkluzja beznamietnej dyskusji.

[Gość: turner]

kazik twoja choroba TO KAZIKALIA IMPOTENCJA UMYSŁOWA!

[Gość: behemot]

Ale się wizje rozpasały,dziś znowu były i to w wersji LIVE.No podniesiono
Red.Janowi poprzeczkę,a może to jakiś egzamin był.Górniak zniknął,albo mu oko
wybili,czego mu nie życzę i na wszelki wypadek spluwam przez lewe ramię.Dzis
gośćmi reda Jana byli Panowie Pasierbiński-socjolog,Feliszak--kreator wizerunku
politycznego.Rozprawiano nad najniższą frekwencją wyborczą w naszym województwie
i zwycięstwie Platformy.Red.Jan z uporem domagał się kilkudniowych
wyborów,najlepiej triduum wyborczego z obowiązkowymi codziennymi kwiatkami dla
tych co nie mają spania i pierwsi są w lokalach.Co dość logicznie skontrował
p.Feliszek.Było małe potkniecie bo kontrującemu fonia się zepsuła i był słabiej
słyszalny.Natomiast p.Pasierbiński wystapił z tezą,że winni słabej frekwencji są
dziennikarze,a właściwie media,tworząc wirtualną
rzeczywistość,reality-show,dodał red.Jan i tak manipulują,że ludzie nie
odróżniają TV od rzeczywistości i zostają w domach,a 100 tys. to na pewno jest w
pracy za granicą.No i te wyjazdy na weekendy,to zmora.Co akurat ma sie nijak do
ubogiego społeczeństwa,które w weekendy wyjeżdża co najwyżej wózkiem,do Lidla
lub Reala.Co znowu udanie skomentował kreator wizerunku,że jak ludzie chca
głosować to wystarczą dwie godziny lub czwartek,jak w Anglii.Poziom programu
idzie w górę.Red.Jan już nie wstaje z krzesła z uniżoną czołobitnością do swoich
gości,a czyni to poza wizją.I tak trzymać,przynajmniej w tym względzie.

[Gość: Asasello]

Może byliśmy dwoma jedynymi oglądaczami tego programu,
bo w końcu leciał mecz Manchester-Benfica. Mam nieco
inne wrazenia dot. tego co gadali o frekwencji wyborczej.
To co gadal ten socjolog dotyczylo nieobecnosci w dniu
wyborow tych co pracuja zagranica, oraz tych co sa tu
zameldowani, i licza sie do uprawnionych do glosowania,
a dawno mieszkaja poza Polska. A o wirtualnej rzeczywistosci
gadali wtedy, kiedy poszlo o role mediow w kampanii wyborczej.
Moze przesadzali nieco, ale jest cos w nadmiernej roli "czwartej
wladzy", w czasie kampanii wyborczej. Czy tak naprawde
to media nie kreuja tej przestrzeni, ktora postrzega
potencjalny wyborca. W niemal kazdej kampanii propagandowej.

[Gość: MIeszaniec]

A ja widziałem parę dni temu taki program w TVP, gdzie byli Borowski,
Bochniarzowa, Lepper i Kalinowski. I była pełna kultura, bez przekrzykiwania
się, wchodzenia w słowo i gadania nie pytanym. Redaktorka prowadząca jakaś
nieznana zupełnie.
W dobrym towarzystwie nawet chłop Lepper i chłop Kalinosiu potrafi się
zachować. Byle bez prowokacji a la Olejnik & Durczok. Nie mają opolscy politycy
wyłączności na kulturę osobistą. Nie mają też opolscy dziennikarze.
Po prostu dworaczna tvp promuje agresywne babole, besserwisserów z Górnego
Śląska i katobolszewików wartorozmawiać, ot i cała tajemnica.

Wizja TV mleszańca....

[Gość: behemot]

Chciałeś coś powiedzieć,a puściłeś bąka.Wyrosłeś na TV prezesa Macieja
Szczepańskiego,gdzie dziennikarz był pracownikiem frontu ideologicznego,tuba
propagandową i rozmawiajac z politykami musiał zadawać takie pytania jak dziś
naród rosyjski Putinowi.Sprawnie kontynuował,a nawet rozwijał ten model TV
prezes Kwiatkowski,za pomocą min. reda Kwiatkowskiego z czwartkowego programu
bodajże forum polityczne jedynki.Taki Pospieszalski,tylko w eseldowskim
wydaniu.Takiej TV abonamentowej sobie nie życzę i Tobie też.Dziennikarz ma być
agresywny,błyskotliwy,inteligentny,prowokujacy,odwazny i panujacy nad
programem,dyskusją i gośćmi w studio.Krótko i precyzyjnie stawiać
pytania,konkretne trafiajace w sedno.Mówic maja zaproszeni do studia goście,bo
zdanie dziennikarza jest niewazne,on jest głosem opinii publicznej.

[Gość: mrowka]

niestety dziennikarze maja swoje "sympatie" polityczne i za chiny nie potrafia
ich ukryc. Olejnik, Lis, sa tego najjaskrawszym przykladem. Nalezy ubolewac, ze
kreujac rzeczywistosc sa stronniczy. Sila razenia tv mnie zastanawia. Kampania
wyborcza przypomina kampanie reklamowa. Nie podoba mi sie to. Pozdrawiam

[Gość: MIeszaniec]

Behemot!

Chyba cię ideologiczna niekompatybilność z moją osobą zaślepia.
Myślę, że mamy dość zbieżne opinie, nie wiem o co się ciskasz.
U mnie to się streszcza do ostatniego mojego zdania.
Jak ci mało jednego zdania, to na przyszłość będę bardziej wylewny.

Tacy ludzie jak Olejnik, Durczok czy Pośpieszalski promują w sposób
nahalny "jedynie słuszne" poglądy i gnoją przed kamerą wszystkich, którym te
poglądy nie pasują. Czynią o wiele lepiej niż bezczelny Kuba Wojewódzki, bo u
niego przynajmniej to wszytsko jest z przymróżeniem oka.

Ja osobiście miałem kiedyś Tomasza Lisa za dupka, ale muszę przyznać, że ten
facet najbardziej ze wszytskich się stara wykreować na prawdziwie niezależnego
dziennikarza. Ewidentnie gostek na to pracuje i rozwija się. Nie pominie
niczego, wyciągnie najbardziej niewygodne sprawy, ale czyni to bez tępienia
poglądów i opini niezgodnych z jego osobistymi. To najlepszy polski dziennikarz
prowadzący. Ta nieznana dziennikarka zachowywała się podobnie. Ostro, ale z
kulturą i bez kwestionowania opinii i ośmieszania gości i wyrażania w stosunku
do nich jawnej pogardy, co tak powszechnie czynią "gwiazdy", którym Dworak
płaci bajońskie sumy w zamian za polityczną poprawność w jego rozumieniu.
Chyba wiesz o tym, kogo pan Dworak reprezentuje.

Jeżeli ci odpowiada publiczne okazywanie braku elementarnego szacunku wobec
drugiego człowieka, to możesz sobie dalej bluzgać na opolskim forum.
Możesz sobie też włączyć ołtarzyk z Moniczką Olejnik i bić czołem przed
odbiornikiem ilekroć się pojawi.

Oczywiście kpię. Trochę zawodzisz ostatnio kolego (te bluzgi).

Pozdrowienia!

[Gość: ala]

Racja..

[Gość: Kazik]

?

[Gość: nn]

oglądałem dziś i nie wierzyłem własnym oczom Kłosowski i Zembaczyński w pełnej
zgodzie i spokoju, z uśmiechem wspolnie przekonywali mnie (m.in.)że PO i PIS
się dogadają.

[Gość: behemot]

Pięć wizji pod rząd,to zaczynają byc halucynacje.A dziś jeszcze z redem Janem
multiplikowanym.Fajnie,że TV abonamentowa Opole wzbogaca się o nowe plazmy lub
LCD,ale sposób ich wykorzystania uważam za niefortunny.Jeden Nowara to już jest
dużo,więc po co dwóch?Widz jest katowany przez pięc dni o 22 nudnymi rozmowami o
niczym.Prowadzacy nie potrafi wydobyć od swoich gości niczego ciekawego niż to
co jest wcześniej w gazecie i programach informacyjnych innych stacji.Przez
tydzień mamy do czynienia z osobami,które wyborcy wpuścili na Wiejską i które
niewiele mają do powiedzenia na tak sztubacko stawiane pytania.Przy Sztelidze i
Garbowskim temperatura podskoczyła do góry,czym nawet red.Jan był wyrażnie
zaskoczony,ale ów wzrost nie był zasługą prowadzącego.Czy telewizja lansuje w
ten sposób parlamentarzystów i reda Jana?Te walczyki są nudne.Kłosowski z
Korzeniowskim,Kłosowski z Zembaczyńskim.
Jaką koncepcję ma ten program?Publicystyka polityczna,Prosto w oczy,a może Szkło
kontaktowe?A może to jakoś podzielić,niech platnicy abonamentu maja jakiś
wybór,np.2 dni Nowara,2 dni Górniak i jeden dzień ktoś inny.Albo puścić pięciu i
kazdego dnia prowadzi ktoś inny i po miesiącu szef będzie wiedział kogo widzowie
chcą oglądać.Przecież w regionie codziennie dzieje sie tyle spraw które mogą
komentować różni ludzie,też politycy,a nie tylko sami lokalni politycy mówią na
temat wydarzeń krajowych jakimi są wybory i kampania prezydencka.A podobno miała
być to telewizja mówiąca o regionie.W tej postaci to są wizje Nowary,a nie wizje
opolskie.A co mnie obchodzą Jego wizje,gdy facet nie jest indywidualnością
telewizyjną i na tyle ciekawą postacią,by mieć autorski program.Ale jak mawiali
starożytni,jak nie wiadomo o co chodzi,to chodzi o pieniądze.

[Gość: hrod]

Boże, Boże co Nowara biedny może!

był w teatrach dyrektorem teraz ostał rydachtorem!
limfatyczny,mdły,i nudny suces w tv bedzie trudny!

[Gość: spłuczka klozetowa]

A gdzie on odniósł sukces?