Noblista Grass -- SS-mannem z Waffen SS !!

[Gość: Uhwe]

Wałesa żada pozbawienia tego nazistowskiego psa tytułów honorowych Gdańska

[Gość: pyzio]

Ilu Grassow jest w spoleczenstwie niemieckim i nieprzyznali sie jeszcze ze byli
w SS?

[Gość: Kikers]

Naród Izraelski jest zbulwersowany takim "moralista" .Jednostki Waffen SS
mordowały Żydów masowo.Wielu SS-mannów z tej jednostki spoczywa na niemieckim
cmentarzu pod Wrocławiem m.in z Beslein.Grass nosił identyczny mundur SS-manna
jak taki morderca z Waffen SS co wymordował własnorecznie 1,5 tys. kobiet i
dzieci .Nazywał sie Piontek i scierwo lezy tez na cmentarzu w kwaterze pod
Wrocławiem o ironio w "Parku Pokoju" a poswiecił to miejsce o zgrozo
Gulbinowicz.
Polskie wojsko oddało honory tym ku.. oprawcom !!!!!!!!

[Gość: jasio]

Czy Gras pisząc swoje książki rzeczywiście prezentował swoje poglądy czy
wybielał Niemców, że niby Niemeic to też człowiek? A czy Ratzinger miał prawo
kandydować na papieża? Niemcy nie mają wstydu za grosz!

[Gość: Burgerganz]

Gmina zydowska we Wrocławiu na temat pochówku SS-mannów pod Wrocławiem milczy i
jednoznacznie wnioskuje ,ze sie boi skandalu wiec milczy.Na temat Polaków co
wycieli Zydków w Jedwabnem bebnili na cały swiat jacy to Polaczki skurweseny
mordercy i kazali sie szybko przepraszac .Tylko ,ze Polacy na te obchody w
Jedwabnem nie chodza bo nie chca ,bo to smierdzi prowokacja !!!!!!!!!!!

A ja szanuję Grassa

[Gość: behemot]

Lubię jego twórczość. Zwłaszcza Blaszany bębenek, w którym przybliżył mi Gdańsk,
miasto w którym spędziłem dzieciństwo i jestem emocjonalnie z nim związany.
Przybliżył mi Gdańsk, którego nie znałem. Chodziłem po
Brzeżnie,Przeróbce,Ołowiance, Wrzeszczu, Nowym Porcie,Jelitkowie i Starym
Mieście z jego książką, jak dziś ludzie chodzą z książką Dana Browna po Rzymie
czy Londynie. Szukałem jego śladów, kiedy jeszcze nie było mody na Grassa, nie
był otoczony kultem i miłością, a o Noblu sam chyba nawet nie śnił. Ludzi,
którzy utracili dzieciństwo coś łączy, to coś powoduje, że łatwiej się
rozumieją.Potem były inne jego książki, ale ta pierwsza była najważniejsza.
I rozpoczął się kult Grassa, wielkiego przyjaciela Polski, Polaków, bo mimo iż
wypędzony z Danzig, to był pogodzony z losem.Nie podejmował rewizji decyzji
jałtańskich i poczdamskich. Zdawał sobie sprawę, że nie ma powrotu do
przeszłości, najwyżej we wspomnieniach. I fajny był NIemiec, taki Steffen
Moeller budujący mosty między narodami doświadczonymi przez niemiecki nazizm. Bo
nie tylko myśmy honorowali go i doceniali, ale robili to również inni
zafascynowani postawą Niemca wyrażaną w jego twórczości, a może nagrodą Nobla.
Każdy z nas ma tajemnice, które skrywa, których ujawnić nie chce, albo których
ujawnienie odkłada na póżniej, które uwierają.Czasami zabieramy je do grobu i
nigdy nie wychodzą na jaw, a czasami wychodzą ujawnione po śmierci przez innych.
Aż dziw bierze, że jego biografowie i znawcy twórczości, zwłaszcza polscy nie
dokopali się do tych rewelacji z młodości rzucających cień na sylwetkę
noblisty.Dziwię się, że niemieckie koła nieprzychylne pisarzowi nie wyciągnęły
mu jego niechlubnej przeszłości.Dziwię się, że nie uczyniła tego STASI czy KGB
uderzając propagandowo w erefenowskie państwo poprzez uderzenie w zacnego obywatela.
Widać była to tajemnica znana tylko Grassowi, z którą być może zmagał się sam i
nie musiał jej ujawniać, dalej się z nią zmagając.
I za to go szanuję, że będąc u schyłku życia z osiemdziesiątka na karku miał
odwagę przyznać się do czynów Grassa siedemnastolatka esesmanna. Jemu być może
spadł ciężar z serca, a zagwozdkę mają teraz inni i niech się martwią co zrobić
z tym gorącym niemieckim kartoflem.Tym bardziej go sznuję, że wśród nas żyją
ludzie, którzy nie mają się odwagi przyznać sami, że byli tajnymi
współpracownikami, czy agentami PRL-u. Niektórzy równie leciwi.Latwiej piętnować
jest obcych, zwłaszcza Niemców, za różne zbrodnie i niegodziwości np. ustami
Kurskiego o pozbawieniu pisarza honorów nadanych mu przez miasto Gdańsk.Czy taką
samą miarę będziemy przykładać do swoich? Chyba nie, bo w odczuciu powszechnym
niemiecki siedemnastolatek Grass w SS jest czymś zdecydowanie
gorszym(untermensch) niż polski duchowny, pisarz, profesor w SB.

[Gość: jasio]

To że tego faktu nie ujawniono to wynik solidarności Niemców - to solidarność
bandytów, każdy ma coś do ukrycia. Niemiecki rejestr nie pozwala obcym ustalać
w jakiej formacji ktoś służył. Szkoda bo doszlibyśmy łatwo kto za które
morserstwa odpaowada czy odpowiadał. Dokumenty zbrodni zniszczono a dane
oficerów i żółnierzy są tajne.

Grass nam wszystkim podlozyl swinie

[k100]

[k100]

Odkrywajac swoja tajemnice zakpil sobie z nas wszystkich. Pomyslal sobie ze
teraz nie ja a wy macie problem co zrobicie z tym fantem. No i zaczely sie
igzyska.

[Gość: PYZIO]

wiekszosc polakow to potomkowie geborskiego,morela,i innych gnoi ktorzy
mordowali niemieckich SLAZAKOW

[Gość: eurofanatik]

Z tego co wiem to Grass nie znalazl sie w tej bandzie z wlasnej woli... Tak wiec
moze troche obiektywizmu zastosujmy.

[Gość: jasio]

No niby tak. Także przypadkowo został Niemcem. Niemcy jak wiadomo wszystko
robili pod przymusem. Nawet Palakami po wojnie zostali pod przymusem. Teraz
kazali im sięzapisać do MN. To taki zniewolony naród.

[Gość: eurofanatik]

Smiej sie smiej ale Niemcy byli zniewalani wiecej razy niz my Polacy...

nie tylko Grass powinien rozliczyć się z historią!

[Gość: bodzio]

Jak na razie, niewiele da się powiedzieć na temat służby 17-letniego Grassa
w formacji Waffen SS, poza tym, że był to tylko krótkotrwały epizod w życiorysie
późniejszego noblisty. Epizod ten na pewno nie przynosi mu chwały i trudno
dziwić się, że pisarz nigdy się nim nie chełpił i tyle czasu minęło zanim zdobył
się na jego publiczne ujawnienie. Stanowczo za wcześnie jednak na ferowanie
jakichś kategorycznych wyroków potępiających. Tymczasem wiele osób zachowuje się
tak, jak gdyby ten jeden jedyny epizod miał mieć fundamentalne znaczenie dla
oceny całej drogi życiowej gdańskiego noblisty. Przykładem tego może być
postulat odebrania pisarzowi honorowego obywatelstwa jego rodzinnego miasta.

Zdumiewa mnie ta pochopność w ferowaniu potępiających wyroków w sytuacji, gdy
powszechnie przechodzi się do porządku dziennego nad takimi, ogólnie znanymi
faktami, jak to , że w naszym życiu publicznym nadal zajmują poczesne miejsca
ludzie, którzy w przeszłości gorliwie wysługiwali się reżimowi komunistycznemu,
który pod względem zbrodniczości w niczym nie ustępował nazizmowi. Mało komu
przeszkadza fakt, że ludzie tacy, byli aktywiści PZPR itd., są honorowymi czy
zasłużonymi obywatelami naszych miast (również w przypadku Opola!). Nikt nie
robi medialnej wrzawy wokół tego rodzaju przypadków, chociaż chodzi tutaj osoby,
których służba dla komunistycznego totalizmu trwała dużo dłużej niż wojskowa
służba młodego Grassa (nie wiadomo na ile dobrowolna!). A gdyby przypadkiem ktoś
próbował takie przypadki nagłaśniać, żądając np., żeby byłym aktywistom PZPR
odebrano tytuł zasłużonego obywatela miasta Opola, zaraz podniósłby się krzyk,
że jest to polowanie na czarownice itp. Bardzo dziwna jest ta relatywizacja
postaw wobec ludzi, którzy służyli niegdyś brunatnemu lub czerwonemu
totalizmowi! Dziwna i oburzająca, bo świadczy o głębokiej hipokryzji naszego
życia publicznego.

Nie bronię Grassa, bo ani mi on bratem ani swatem, ale nie podoba mi się to,
że chcielibyśmy rozliczać z przeszłości tylko jego. Nie tylko on powinien
uczciwie rozliczyć się z historią!

Wałęsa - też mi autorytet moralny!

[Gość: zozol]

Kto jak kto, ale Wałęsa lepiej zrobiłby powstrzymując się od zabierania głosu
w tego typu sprawach. Niech lepiej sam uczciwie rozliczy się ze swojej przeszłości
i z osławionych "kwitów" jakie podpisywał dla SB w latach 70-tych. Grass zdobył
się w końcu na szczerość, a Wałęsa nie i dalej idzie w zaparte. Ja tam wyżej
cenię Grassa właśnie za to, że potrafił się przyznać do grzechów młodości.

[Gość: ww]

B XVI też kręcił działem

[Gość: zozol]

Spróbowałby nie kręcić! Sąd wojenny i czapa! NIe można zapominać o tym aspekcie
sprawy, gdy chce się ferować wyroki.

[Gość: Polak]

Grass to scierwo SS-manskie.Zabrac kutasowi Nobla

[Gość: ggx]

wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/waffen_ss.htm

Kłopotliwy przykład dla priwiślańskiego kraju:

[Gość: observer]

Kłopotliwy przykład Grassa dla priwiślańskiego kraju, zresztą nie jedyny po
lewym brzegu Odry, polega na tym, że ludzie tam dojrzewają do odważnych
publicznych odsłon wstydliwych tajemnic życia prywatnego.
Ciekawe jak długo priwiślański kraj bedzie jeszcze czekał na swych bohaterów, na
Śląsku zwanych heldami, którzy nieprzymuszeni przyznają się publicznie, kim byli
w przeszłości. Przecież SB, UB, PPR, PZPR, TW, itp. organizacje, nie składały
się z samych marsjan.

[Gość: jasio]

Fakt. Ślązaków znamy głównie jako ofiary i rewizjonistów. Czekamy na ujawnienie
się członków NSDAP, SS, szpiegów kablujących Polaków itp. swołocz, której
słusznie należały się wysiedlenia i obozy. Tatuś Króla na pewno był szarym
żółnierzem z Wechrmachtu? To skąd synalek ma takie przywódcze ciągoty?

[Gość: Kluge]

Grass to typowa niemiecka faszystowska SS-mańska swinia .Ciekawe jak sie czuł w
mundurku Waffen--SS .Sprawdzić czy ma piorunki pod paszkami wygrawerowane.
Oto swiat moralnie nagrodził SS-manna Noblem -czy to nie upadek !!!!!!!

[Gość: Oppelner 3]

Tak ty swino WAFFEN SS TO BYLA JEDNA Z NAJLEPSZYCH JEDNOSTEK NIEMIECKIGO WOJSKA
NIESTETY TY PARSZYWA POL...ska swinio muwisz o hitlerowskim wojsku widac co z
ciebie za typ panie kluge napewno siedzisz u hitlerowcow na hartz 4 ale to
niedlugo bo takich jak ty to bedziemy znowu tropic .............amen

[Gość: wielbiciel]

znam Slazakow ktorzy jako zolnierze Wehrmachtu pomogli rozgromic 2 armie WP pod
Budziszynem. no i co?? pien sie

[k100]

Wiemy juz ze p.Grass dobrowolnie nie zrzeknie sie honorowego obywatelstwa
Gdanska czyli macie mie takim jakim jestem. Mozna oszukiwac, klamac, ukrywac
niewygodne dla siebie etapy z zycia. Jakiez to naturalne, ludzkie.

Grass i Waffen-SS

[Gość: Collonna]

Grass jako 16-poszedl na ochotnika i podal U-Boot i dopiero na bumadze
zobaczyl owo SS z czego moze i byl dumny bo to przeciez Elita,
obroncy cywilizacji europejskiej pred bolszewicka zydokomuna i amerykanska
plutokracja.
Motto Waffen SS -Smierc dawac,smierc brac bylo doslowne-reszte wyhajcowali
Francuzi w legi.
A moze Polacy sa dumni z LWP? 3X napadli na wlasny narod a raz na boga winnych
Czechow!

[Gość: bolek]

To jest wlasnie cala prawda o Niemcach sa dumni z SS-manow i obozow zaglady.

[Gość: brog]

Polacy potępiają LWP za Poznań 1956, Hradec Kralowe 1968. Grudzień 1970
i Grudzień 1981. Potępiają też niemieckie wojska z NRD za udział w najeździe na
Czechosłowację w 1968 r. Uprawianie tutaj hitlerowskiej propagandy przez Colonnę
jest jednak rzeczą wstrętną. W tym samym duchu wychowywano kiedyś także tych
SS-manów, którzy pełnili służbę w Auschwitz.

[Gość: Collonna]

To nie moja propaganda , tak sie wlasnie propagowalo SS i mlody Grass temu
oczywiscie wierzyl,bo nie mial innego wyjscia.

[Gość: Oppelner]

No i co moj dziadek tez byl w SS i co was to boli a wasz to pewnie w partyzance
i niemcom do plec strzelal.

[Gość: brog]

Drogi Oppelnerze! Zbrodnicza przeszłość Twojej rodziny może boleć tylko Ciebie,
ale nie nas. Twój dziadek - Twój wstyd! Najbardziej powinno Cię boleć to, że
przez takich jak Twój dziadek utraciliście swoje przedwojenne ziemie wschodnie!
Nie masz się czym chwalić - głupota Twoich przodków, przez którą utraciliście
Śląsk, Prusy Wschodnie i Pomorze, nie jest żadnym tytułem do chwały. Tacy jak
Twój dziadek lubili strzelać innym w tył głowy, więc lepiej nie wymądrzaj się na
temat tego, kto komu strzelał w placy. Zamiast głupio pyskować, lepiej pomódl
się za duszę Twojego dziadka, bo na pewno takich modlitw bardzo potrzebuje po
tym co robił za życia.

Polskie partyzanty

[Gość: Collonna]

O zbrodniczej przeszlosci to sie pogadajcie z swoimi.
A teraz dobra nowina-juz sie za waszych krewnych nie musicie modlic,
JPII ma klucze i wpuszcza Polakow po zadku.

[Gość: Collonna]

Widzisz Oppelner,
Gdybys cicho siedzial
nigdy by sie o tym
Kurski nie dowiedzial.
Ale ja tez mam przesrane- moj ojciec byl w Wehrmachcie przy ciezkij armacie.

[Gość: UPA]

Steinbach i Bundestag -Grass i jego SS-mańska słuzba w Wffen SS to złe
przesłąnie dla cywilizacji Europy. Gra-SS-Waffen czy marketing

A niech zywiot UPA

[Gość: Collonna]

Cala sluzba Grassa w Waffen SS to byla ucieczka przed ruskimi pancrami w
populanych spodniach.Nic dziwnego ze sie wstydzil-raz ze byl taki gupi a dwa
ze taki koniec tej histori

[Gość: brog]

Możecie stawiać pomniki swoim dziadkom, którzy polegli w służbie arcyzbrodniarza
Hitlera (byle bez swastyki i krzyży żelaznych z lat 1939-1945!). Możecie nawet
zaliczać tych swoich dziadków do ofiar wojny i totalizmu, choć to mocno
naciągane. Chlubienie się tymi dziadkami, to jednak bezczelność, bo wszyscy
oni służyli złej sprawie. Moi dziadkowie - w przeciwieństwie do waszych - nie
służyli w żadnych zbrodniczych formacjach i nikogo nie mordowali i wypraszam
sobie tego typu insynuacje, panie Oppelner! A mieszanie do tego zmarłego rok
temu papieża, który sam doświadczył prześladowań ze strony waszych dziadków, to
już po prostu szczyt chamstwa. Nikt pana nie ściga i ścigać nie zamierza z tego
powodu, że pański dziadek służył w Wehrmachcie, panie Oppelner, i proszę tu nie
robić z siebie jakiejś ofiary prześladowań. Gdybyście mieli choć trochę poczucia
przyzwoitości, to zdobylibyście się choć na odrobinę krytycyzmu wobec historii
swojego narodu, a nie robili na siłę ze swoich dziadków samych bohaterów albo
męczenników, bo wszyscy wiedzą - i wy też! - że taki obraz historii jest od
początku do końca fałszywy. Ja nie kryję swojego negatywnego nastawienia do
tych, którzy w latach 1945-1989 popełniali różne zbrodnie w imieniu państwa
polskiego. Spieram się ze wszystkimi, którzy próbują tutaj takich zbrodniarzy
bronić czy usprawiedliwać. Wam życzę choć odrobiny podobnego krytycyzmu wobec
historii waszego narodu!

Do Oppelnera i Collonny - poprawka

[Gość: brog]

Możecie stawiać pomniki swoim dziadkom, którzy polegli w służbie arcyzbrodniarza
Hitlera (byle bez swastyki i krzyży żelaznych z lat 1939-1945!). Możecie nawet
zaliczać tych swoich dziadków do ofiar wojny i totalizmu, choć to mocno
naciągane. Chlubienie się tymi dziadkami, to jednak bezczelność, bo wszyscy
oni służyli złej sprawie. Moi dziadkowie - w przeciwieństwie do waszych - nie
służyli w żadnych zbrodniczych formacjach i nikogo nie mordowali i wypraszam
sobie tego typu insynuacje, panie Colonna! A mieszanie do tego zmarłego rok
temu papieża, który sam doświadczył prześladowań ze strony waszych dziadków, to
już po prostu szczyt chamstwa. Nikt pana nie ściga i ścigać nie zamierza z tego
powodu, że pański dziadek służył w Wehrmachcie, panie Colonna, i proszę tu nie
robić z siebie jakiejś ofiary prześladowań. Gdybyście mieli choć trochę poczucia
przyzwoitości, to zdobylibyście się choć na odrobinę krytycyzmu wobec historii
swojego narodu, a nie robili na siłę ze swoich dziadków samych bohaterów albo
męczenników, bo wszyscy wiedzą - i wy też! - że taki obraz historii jest od
początku do końca fałszywy. Ja nie kryję swojego negatywnego nastawienia do
tych, którzy w latach 1945-1989 popełniali różne zbrodnie w imieniu państwa
polskiego. Spieram się ze wszystkimi, którzy próbują tutaj takich zbrodniarzy
bronić czy usprawiedliwać. Wam życzę choć odrobiny podobnego krytycyzmu wobec
historii waszego narodu!

[Gość: xwive]

walęsa ma w jednym racje sugerując powód dla którego grass podał teraz te
informację. w niemczech pierwszy nakład rozszedł się błyskawicznie. grass niby
wyznając prawdę nieomieszkał wspomnieć, że wyjaśnia ją w swej nowej książce

[Gość: bodzio]

Młody Grass popierał Hitlera i jego bandyckie rządy w Niemczech. Stary Grass
popierał Fidela Castro i jego bandyckie rządy na Kubie. Nie sądzę, żeby były
to same przypadki. To stała skłonność do popierania różnych totalizmów,
obiecujących swoim wyznawcom budowanie raju na ziemi, ale naprawdę
zamieniających ziemię w piekło. Grass nie zmieniał zanadto swojej postawy.
Zmieniał się tylko obiekt jego zauroczenia. To, że przyznano mu honorowe
obywatelstwo Gdańska, jest skandalem nie tylko dlatego, że teraz wyszło na jaw,
kim był Grass w latach swojej młodości, ale także, a może nawet głównie dlatego,
że tym, którzy go tym zaszczytem obdarzali, nie przeszkadzały jego sympatie
dla Castro. Teraz ludzie ci obudzili się z ręką w nocniku - i bardzo dobrze!
Przebudzenie to jest faktem bardzo pozytywnym, byle tylko wyciągnięto z niego
właściwe wnioski. A wniosek numer jeden brzmi tak: nie wolno robić autorytetu
moralnego z nikogo, kto w jakikolwiek sposób pochwala czy akceptuje jakąkolwiek
formę totalizmu, niezależnie od jej ideologicznego zabarwienia. Sztuczność tego
rodzaju autorytetów prędzej czy później wyjdzie na jaw, jak teraz w przypadku
Grassa.

Bodzio czy ty chory?

[Gość: Collonna]

W lidze z Adolfem graja tacy jak Josef (zdecydowanie I miejsce) Mao Pol-Pot
itp ale nie Fidel.Nie chce tu wspominac o wieloletniej wielkiej milosci Polakow
do Castro,ale na poczatku byl on naprawde sympatyczny.
Jezeli chodzi o intelektualistow,to Grass najwiecej dla Polski w Niemczech
zrobil,a z tego wychowania i dojrzewania w tej Wielkiej Narodowej Wspolnocie
to ci zawsze cos zostanie, ale Grassowi to najmniej.
Moze dlatego ze jego matka byla Kaszebe

Colonna: czyś ty ślepy?

[Gość: bodzio]

Policz, ilu więźniów politycznych nadal "kibluje" na Kubie i z jakimi wyrokami,
a dopiero potem wypowiadaj się na temat tego, do jakiego towarzystwa pasuje
Fidel. To prawda, że z początku ukrywał on swoje komunistyczne inklinacje,
ale już w pierwszych latach rządów ukazał swoje prawdziwe oblicze. Już wtedy
więziono i mordowano przeciwników politycznych (także niedawnych towarzyszy
broni z partyzantki, którzy nie chcieli zaakceptować nowego oblicza Castro),
a jednym z głównych oprawców był inny idol zachodnich lewicowych
intelektualistów w rodzaju Grassa, Che Guevara. Castro stworzył tak rozbudowany
system powszechnej inwigilacji obywateli, że czegoś podobnego mógłby
pozazdrościć mu nawet sam Stalin. Wielką miłością do Castro pałały
komunistyczne władze PRL, ale nie Polacy jako naród - to dwie różne rzeczy!

[Gość: kasia]

Nie wypowiadaj się za naród polski ,bo jestes za głupi na tekie oceny
pseudomoralisto.

[Gość: bodzio]

To nie ja wypowiadam się za naród polski. To sam naród polski wypowiedział się
przeciwko komunie oraz jej ulubieńcom, zapisując się masowo do "Solidarności"
w 1980 r. oraz głosując w ogromnej więksszości na kandydatów "S" w 1989 r.
Głupi jest ten, kto tego nie rozumie. Brak jakiejkolwiek merytorycznej
argumentacji z Twojej strony, jasno pokazuje, że tak właśnie jest w Twoim
przypadku, Kasiu. Tylko zaślepieni głupcy zastępują argumenty wyzwiskami, bo na
więcej ich nie stać!

[Gość: Kasia]

Obecnie w Polsce 67% obywateli zyje ponizej biologicznej normy ,zapadalność na
gruzlice i choroby jak za czasów SS-waffen co za wspaniałe porównanie .Komuna
pewnie dała ci wykształcenie za robotnicze pieniadze a rodzice mieli pracę i
mogli miec sens i poczucie bezpieczeństwa socjalnego.Nikt im nie mówił jak sie
nie podoba to won .Dlaczego z tego raju demokratycznego wyjechało ok. 5,7 mln.
młodych dobrze wykształconych ludzi za chlebem co moze powiesz ,ze wolny i
dostatni kraj ich wyrzucił.Kiedyś rzad siedział w Londynie taraz naród siedzi.

[Gość: bodzio]

Jeżeli system komunistyczny tak wspaniale funkcjonował, zaspokając potrzeby
społeczeństwa, to dlaczego system ten upadł - nie tylko w POlsce, ale także
w innych krajach tzw. demokracji ludowej? Upadł, bo po prostu zbankrutował i nie
był w stanie dłużej funkcjonować, co w końcu zrozumieli sami komuniści na czele
z Gorbaczowem. Komuniści sami zaczęli demontować ten system, zamieniając się
pod koniec lat 80-tych w pionierów kapitalizmu. Kto dziś należy do największych
rekinów kapitalizmu w Polsce - właśnie ludzie związani z dawnym komunistycznym
aparatem władzy! Tacy ludzie decydowali o obliczu dzisiejszego kapitalizmu
polskiego - do spółki z tą częścią dawnej opozycji, która dogadała się
z komunistami przy Okrągłym Stole w 1989 r. W zamian za ustępstwa natury
politycznej komuniści zapewnili sobie w 1989 r. w Magdalence ogromne przywileje
natury gospodarczej i fakt ten w ogromnej mierze zdeterminował dalszy rozwój
sytuacji w tej dziedzinie. Przypominam też, że dawni komuniści sprawowali
w Polsce również władzę polityczną przez większą część okresu jaki upłynął
od 1989 r. Przez dziesięć lat mieliśmy postkomunistycznego prezydenta
Kwaśniewskiego, a postkomunistyczne rządy Oleksego, Cimoszewicza, Millera
i Belki sprawowały władzę ogółem przez osiem lat. O tym, jak bardzo skorumpowane
były rządy postkomunistów, nie warto nawet wspominać, bo są to fakty ogólnie
znane. Sytuacja taka, że siły niekomunistyczne dysponowały całą władzą
polityczną w państwie, istniała tylko w latach 1990-1993 oraz ponownie od
jesieni 2005 r. - w sumie przez pięć lat z całego z okresu liczącego ogółem
17 lat! Fakty te mają podstawowe znaczenie dla oceny odpowiedzialności
poszczególnych sił politycznych za aktualny stan rzeczy w Polsce. W tych
krajach, gdzie komuna nie zachowała po 1989 r. tak wielkich wpływów
i przywilejów (nieszczęsne dziedzictwo Okrągłego Stołu!), sytuacja jest
zdecydowanie lepsza. Polecam też wycieczkę na sąsiednią Białoruś dla naocznego
przekonania się, co groziłoby nam, gdyby relikty komunizmu zachowały się
w jeszcze większym zakresie. O tym , jak wygląda życie na rządzonej nadal przez
komunę Kubie czy w komunistycznej Koroi Północnej, nie ma nawet co wspominać.
Jeden dzień pobytu w tych krajach uleczyłby z zauroczenia komuną nawet
największych polskich fanatyków tego systemu!

p.s.

[Gość: bodzio]

I jeszcze parę uwag na temat emigracji zarobkowej. Emigracja ta zaczęła się
już w latach 70-tych. Już wtedy zaczęły się masowe wyjazdy Ślązaków, Kaszubów
i Mazurów do RFN w ramach tzw. łączenia rodzin. Inni obywatele PRL nie
wyjeżdżali tylko dlatego, że komuna nie dawała paszportów, traktując obywateli
jak swoją własność (status b. zbliżony do niewolników państwowych!). W latach
80-tych ci obywatele PRL, którzy jakimś cudem dostali paszport, masowo zostawali
za granicą, podając się za uchodźców politycznych, choć tak naprawdę kierowali
się motywami natury ekonomicznej. To, że młodzi ludzie masowo wyjeżdżają dzisiaj
do pracy za granicą, jest prostą konsekwencją faktu, że cieszymy się obecnie
otwartymi granicami w Europie, nie musimy nikogo prosić o paszport ani o wizy,
a w ostatnio pojawiły się również nowe możliwości legalnego zarobkowania na
Zachodzie. To co kiedyś było przywilejem nielicznych (dwupaszportowców), jest
dziś rzeczą ogólnie dostępną i nic dziwnego, że młodzi ludzie chętnie z tego
korzystają. Owszem, jest to przykre, że tylu ludzi opuszcza nasz kraj,
wybierając łatwiejsze życie u obcych niż trudną walkę o poprawę warunków życia
w naszym kraju. Należy jednak cieszyć się z tego, że ludzie ci mają dziś
możliwość wyboru, o jakiej Polacy daremnie marzyli kiedyś przez całe
dziesięciolecia. Czy dla zahamowania emigracji mamy powrócić do starych
komunistycznych praktyk - pozamykać granice, pozabierać ludziom paszporty itd.?
Byłoby to leczenie grypy przy pomocy cholery!

[Gość: goń glupka bodzia]

ale Kasi nie odpowiedzial dlaczego Polacy siedza tysiacami w Londynie. Dlaczego
rzad nie tworzy miejsc pracy ? Przeciez ma instrumenty dzialania na
gospodarke ! Dlaczego nie tworzy inwestycji w rejonach najwiekszego bezrobocia.
Dlaczego Polska zdemokratyzowana ma gdzies prostego czlowieka, o ktorego
upomina sie Kasia. Glupek ma gebe pelna opisow "nowego", ale nie potrafi
merytorycznie wyjasnic, dlaczego ludzie solidarnosci okazali siue tak
niesolidarni ! A dzis nowa ekipa znowu obraca slowkiem "solidarni" - zobaczymy
co to da ? Na szczescie mozliwe sa jeszcze wybory !

[Gość: bodzio]

Tak, masz możliwość wyboru. Możesz pójść i głosować na kogo ci się podoba.
A zawdzięczasz to, gnojku, właśnie ludziom "Solidarności", którzy kiedyś
nadstawiali karku w walce z komuną, żeby również tacy durnie jak ty mieli prawo
współdecydowania o losach kraju. To, że tacy jak ty również mają możliwość
współdecydowania (w akcie wyborczym), ma oczywiście swoje ujemne konsekwencje.
Takie są już jednak na całym świecie koszty demokracji.

Nie zasługujesz, komunistyczny chamie, na to, żeby prowadzić z tobą poważną
dyskusję. Dlatego pozostawię bez odpowiedzi inne poruszone przeze ciebie
kwestie. Dam ci tylko jedną dobrą radę - przeczytaj uważnie to co napisałem już
do tej pory, a znajdziesz odpowiedź na niejedno z postawionych przez ciebie
pytań. Pretensje dotyczące polityki gospodarczej obecnego rządu proszę kierować
gdzie indziej, bo ja nie jestem ani ministrem gospodarki, ani rzecznikiem
prasowym rządu ani nikim w tym rodzaju. Za politykę gospodarczą rządu odpowiada
naprawdę ktoś inny i tam proszę kierować swoje uwagi.

[achim1]

Naklad ksiazki wzrosl o 40%.Grass zarobil juz 1,6 mln EU.A dla reklamy ktos
musi szczekac ,polacy poszczekaja i przestana i o to chodzi

[Gość: do achima]

achim a kiedy twoje ksiazki trafia pod polskie strzechy a jeszcze lepiej pod
strzechy w reichu ? przeciez tyle ich naplodziles ?

[achim1]

Gosciu przeciesz wiesz ze pod Polskimi strzechami nie czyta sie ksiazek tylko
chleje bimber

[Gość: z 3-miasta]

Brunon Zwarra: "Trzy lata temu, gdy Grass dostał zaszczytny tytuł Honorowego
Obywatela Gdańska, wysłałem protesty do czterech gdańskich dzienników. W żadnej
gazecie mój list nie został jednak wydrukowany. Nie jestem człowiekiem, który
nienawidzi Niemców, ale nie znoszę kłamstw i fałszerstw w stosunku do historii,
którą w części sam przeżyłem.
Grass napisał, że przed wojną tartaki i gospodarstwa niemieckie
były podpalane przez Polaków śpiewających Bogurodzicę i trzymających w rękach
biało-czerwone flagi. W stosunku do swego bohatera, Kaszuby Koljaczka, używa
określenia "notoryczny podpalacz". A to przecież były argumenty Goebbelsa przed
wojną - o napadach Polaków na Prusy Wschodnie i na Pomorze Zachodnie. Dla
Grassa nasza obrona we wrześniu 1939 roku była donkiszoterią. Kategorycznie nie
zgadzam też się z jego nieprawdziwym i cynicznym, ubliżającym Polakom opisem
morderstwa dokonanego na pocztowcach polskich. Grass pisze o pocztowcach, jako
o ludziach niegodnych szacunku."
pl.wikipedia.org/wiki/Brunon_Zwarra

[Gość: Kugel]

Taki wielki pisarz a taki mały człowieczek no cóz splendoru pewnie Grassowi nie
przybedzie ,chyba tylko kasy za SS-mański zyciorys.Pozostanie na zawsze w
panteonie Noblistów jako czarna owca a w oczach Polaków jako o to ten SS-MANN.
Nikt juz nie bedzie gostka postrzegał jako wielkiego pisarza ale kontrowersyjna
postac i ofiare nazizmu.

[Gość: kelob]

tak walesa- bolek -przyjaciel oprawcy kiszczaka i jaruzela

[Gość: do keloba]

zyczylbym ci kelob czy bolek wspak jak wolisz zebys mial 10 % tego rozumu co
Kiszczak czy Jaruzelski. Ty bys pokojowego przekazania wladzy opozycji nie
wymyslil, ty bys kazal strzelac do wszystkiego co sie rusza...

[achim1]

Kto dzis pamieta ze polki noblista Prus nie odebral nagrody nobla bo nie zdarzyl
wytrzezbiec pil ponoc 4 miesiace bez przerwy.Kto dzisiaj z mlodych ludzi np.w
francji wie co to bylo SS.

[caesar_pl]

Ostatnie dwa tygodnie leci w niemieckiej telewizji duzo filmow o SS i Hitlerze.Wczoraj byl nawet o bunkrze Hitlera.Jak myslita,te filmy odstraszaja Niemcow,SS budzi wstret i niesmak??Po ogladnieciu juz chocby jednego filmu SS imponuje czlowiekowi totalnie!I do tego wypowiedzi bylych SS manow,ich oddanie sprawie,walecznosc i kolezenstwo nie do opisania.Tam swoim cialem kolega oslanial kolege,cos jak Winetu rzucil sie przed Old Szeterhenda i zginal.Po za tym te przemarsze,defilady i przemowienia Hitlera - az ciarki ida (trzeba rozumiec co mowi1)I to czesto w kolorze.Cos pieknego - jaj legiony rzymskie.Takiego czegos nie bylo w historii ludzkosci.Zolnierz niemiecki chcial umrzec za Hitlera i swoj kraj,to mowi kazdy,ktory bral w tym udzial.Pomyslcie - niemcy tez mieli jednostki lotnicze Kamikadze,ktore taranowaly amerykanskie bombowce.I pilotow nie brakowalo,mimo ze pobor byl dobrowolny.Te mlodziki wiedzialy,ze ich zadaniem jest wykonac rozkaz i zginac!To jest bohaterstwo najwyzszego stopnia.Niektorzy przezyli bo zdazyli po uszkodzeniu alianckiego bombowca wyskoczyc ze spadochronem i sie wypowiadali.To musi na mlodych Niemcach robic wrazenie i to niesamowicie pozytywne.Ja mam duzo tych filmow ponagrywanych i ogladam je co pewien czas.

Caesar- nie truj

[Gość: Collonna]

W III Rzeszy nie bylo kamikadze.Nie bylo takich jednostek.
Trzym dalej od wojny tym wiecej gupot.
Filmow o SS jest masa, jezeli pokazuja je w niemieckiej TV to tylko w
kontekscie historycznym i z komentarzem.
Fascynuja sie tym Anglicy ,Amerykanie i oczywiscie Polacy ktorzy tez duzo
SS-owskiego szajsu produkuja."Za Hitlera" nie wolal nikt-"Za Stalina" miliony.