Stanie pomnik Musioła

[Gość: OSPN]

Oświadczenie Opolskiego
Stowarzyszenia Pamięci Narodowej


W związku z publikacjami, jakie ukazały się w piątkowych wydaniach
„GW” i „NTO” z 22 września br., Opolskie Stowarzyszenie Pamięci Narodowej
oświadcza, że nie występowało do władz miejskich Opola o żadne środki
finansowe na cele związane z przygotowaniem sesji popularno-naukowej z okazji
35-lecia tzw. sprawy Kowalczyków. Członkowie naszego stowarzyszenia działają
wyłącznie na zasadach społecznych, pokrywając we własnym zakresie, ze środków
prywatnych, całość związanych z tym kosztów. W szczególności nie oczekujemy
żadnej pomocy finansowej od obecnej Rady Miasta Opola na czele z Dariuszem
Smagałą. Radę tę (z jednym wyjątkiem) uważamy za ciało skompromitowane od
czasu, gdy, ignorując nasze protesty, podjęła ona skandaliczną uchwałę
o nadaniu tytułu honorowego obywatela miasta Opola jednemu z czołowych
kolaborantów z okresu stanu wojennego, Kazimierzowi Kowalskiemu. Nie
oczekujemy od tej rady żadnej pomocy i nie chcemy utrzymywać żadnych
kontaktów z jej przedstawicielami. Mamy nadzieję, że najbliższe wybory
samorządowe zaowocują wyłonieniem nowej Rady Miasta, która okaże się
godniejszym reprezentantem naszej lokalnej społeczności.

Urząd Miasta Opola jako współorganizator planowanych przedsięwzięć
rocznicowych ma pełną swobodę działania w sprawach powierzonych jego gestii,
co może wiązać się z koniecznością ponoszenia takich czy innych wydatków. To,
z jakich środków i na jakiej zasadzie Urząd Miasta finansuje swoje działania,
nie jest jednak przedmiotem zainteresowania naszego stowarzyszenia.


Opole, 22 września 2006 r.


Za Opolskie Stowarzyszenie Pamięci Narodowej: Zbigniew Bereszyński, Antoni
Klusik, Jerzy Łysiak, Wiesław Ukleja

Słusznie!

[Gość: :)]

Jeżeli agenta SB Janusza C. sąd lustracyjny uznał za "pokrzywdzonego", to
arcyagentowi SD (niemiec hitlerowskich), NKWD (radzieckich) i UB
(komunistycznej polski) panu Karolowi M. nalezy sie pomnik!

ubowcy z AL nadal mają swoją ulicę w Opolu!

[Gość: radek]

Związek Żołnierzy Armii Ludowej - bardzo ładna nazwa, ale ciekawe ilu byłych
ubowców funkcjonuje w tym tak ładnie nazywającym się związku? Ogólnie wiadomo,
że w 1944 r. AL stała się główną bazą rekrutacyjną dla UB. To z szeregów AL
wyszli tacy oprawcy komunistyczni jak np. osławiony Mieczysław Moczar. To, że
formacja ta nadal patronuje jednej z ulic na terenie Opola, to wstyd dla tego
miasta!

[Gość: pytanienaśniadanie]

a musi?

defibrylatory

[sabbatha]

ta - na defibrylatory - ile by ich bylo za te 61 tys przeznaczonych na pomnik.

po cholere nam pomniki jak pieniedzy na wazniejsze sprawy nie ma.

[Gość: radek]

Pomnik Musioła jest bardzo potrzebny i wart każdych pieniędzy! Jest bardzo
potrzebny całej tej postkomunistycznej bandzie z Towarzystwa Przyjaciół Opola,
która od lat buduje swoją pozycję polityczną w mieście na sztucznie kreowanej
legendzie "Papy". Oni obrócą tę inwestycję na swoje miejsca w Radzie Miasta
następnych kadencji. Cały ten szum wokół pomnika to element ich kampanii
wyborczej. A zapłacimy my wszyscy z naszych podatków. Rok temu weterani
opolskiej "Solidarności" sami zebrali pieniądze na pomnik "S" przy ul.
Ozimskiej. Nie przyszło im do głowy, żeby żądać na ten cel pieniędzy od miasta.
TPO też mogłoby we własnym zakresie zebrać pieniądze na pomnik swojego "ojca
założyciela", ale komuchy mają to do siebie, że niczego od siebie nie dają,
tylko wyciągają łapę po pieniądze publiczne. Jeżeli ten "Papa" Musioł był takim
wspaniałym gospodarzem, jak opowiadają bajarze z TPO, to jak to się stało, że
wyhodował w swoim towarzystwie taką bandę pasożytów? Coś tu się nie zgadza!

[Gość: antyradek]

eeee, tam .
Pierniczysz jak
jakiś półgłówewk !

Naucz się historii tego miasta, ciemnaku...

[Gość: katon]

Naprawiać chodniki a nie budować pomniki DARMOZJADY!

jaka sprawa taki obrońca!

[Gość: Radek]

Siła argumentów Antyradka jest porażająca! Sądząc po intelektualnej głębi jego
wypowiedzi, żelaznej logice rozumowania, tudzież bogactwie przywołanego
materiału faktograficznego z zakresu historii miasta Opola itp., to kolejny
tytan intelektu z kręgu TPO i opolskiego Klubu Związków Twórczych. Może nawet,
za jakiś czas, kolejny kandydat do tytułu zasłużonego obywatela miasta Opola!
Jeżeli tacy ludzie są reprezentantami musiołowej tradycji na terenie Opola, to
nie mam już najmniejszych wątpliwości co do tego, jak oceniać wartość tej
tradycji. Jaki patron, tacy spadkobiercy. Jaka sprawa, taki obrońca!

[Gość: antyradek]

Ach ! - jeje, jeje !

[Gość: antyradek]

Achchch ! - jeje, jeje !

cokół znajdziemy

[Gość: :)]

w kształcie szubienicy dla tego agenta SD, Stasi, NKWD i UB

ul. Stalina?

[Gość: GoBo]

Mam jeszcze jedną wątpliwość co do wciąż funkcjonujących nazw ulic. Wątpliwość
moja dotyczy ul. Obrońców Stalingradu. I zanim podniesie się burza przeciwko
mnie podam argumentację. Owszem, nie powątpiewam w bohaterstwo broniących
miasta, w ich nieopisanie ciężki los pod miesiącami okrążenia, ale - z drugiej
strony - nie widzę powodu, by aż do rangi nazwy ulicy podnosić w Polsce cześć -
niewinnych wszakże - obrońców wrogiego nam państwa, które na Polskę napadło i
ją przeorało, by wyrazić się delikatnie. Znalazłoby się bez wątpienia
parę "naszych", polskich osób, zdarzeń, które warto byłoby upamiętnić nazwą
ulicy, albo - to wolę - nadaj jej nazwę "neutralną".

[Gość: radek]

Bardzo słusznie,GoBo! Dobrze byłoby, aby sprawą tą zajęła się rada miejska
następnej kadencji. Dosyć reliktów obcego panowania w Polsce!

[Gość: as]

?

[Gość: Andy]

Radek - marny twój trud...Nie przekonasz komunistów,oni wszak nie widza wielkego zła , które dokonali w świecie.Są jak zawsze pionierami "postępu".Są jak zawsze tymi , którzy nam społeczeństwu , będą serwować nijakość,wszak z niej wychodzą się.Pytanie jest tylko jedne : tak jak za komuny,kiedy pewne czyny staną się normą?Kiedy patriotyzm (i odwrotnie) stanie się fajną wartością - bez żadnych odcieni.Kiedy białe będzie białe , czarne , czarne - i kiedyu nie będzie żadnych odcieni czerwono-różowych...

[Gość: Pacanek]

Ja, Pacanek uwazam ze, nikt na swiecie nie ma prawa obelzyc pacana,oprocz
Pacanka!!

[Gość: Andy]

dlatego jesteś i będziesz głupim pacankiem,bez obrazy - ale tak to wygląda....

[Gość: Rozalija Richtig]

Ja, ROMPGO, czyli Rodowita Opolanka Mieszkajaca Poza Granicami Opola,
niniejszym oswiadczam, ze nie chce widziec w Opolu brzydkiego pomnika
anoreksyka z dodatkiem szalika bez wzgledu na symbolike jego pamieci i
przynaleznosc jaką mu się wytyka.
Te 66 tysiecy radze radzie przeznaczyc na ładny plac zabaw dla obecnych Dziecin
Opola tak, aby rosly silne i zdrowe i fizycznie ruchliwe a nie na drogi slupek
do obsikiwania dla pieskow. Niech radna Zyla cośśśśśśśś z tego w koncu
ZROZUMIE, a nie plawi sie w pomnikowych polemikach!!!
Co, nie ma juz dzieci w Opolu? CZY WSZYSTKIE CHODNIKI WYROWNANE????!!

[Gość: antyradek]

A jak by tak radka wziął do Pacanowa
to co ?
podkują go tam ?

[Gość: radek]

Masz rację, Andy, że komuchów żadna siła nie nawróci i żadne argumenty do nich
nie dotrą. Są to ludzie ślepi na takie wartości jak patriotyzm, honor itp.
i mówienie im o tych wartościach to tak jak mówienie niewidomemu o kolorach.
Poza tym mają oni swoje indywidualne czy środowiskowe interesy czy interesiki,
w imię których będą uparcie głosić takie a nie inne poglądy (byt określa
świadomość, jak uczono ich na kursach WUML). Jest jednak sporo ludzi
zdezorientowanych, zwłaszcza z najmłodszego pokolenia, których ta cyniczna
zgraja próbuje urabiać na swoje kopyto, łącząc sentyment za komuną z ideologią
oświeconego europeizmu (to bardzo zdradliwa i wysoce toksyczna mieszanka,
bardziej niebezpieczna niz kiedyś marksizm-leninizm). Dlatego mimo wszystko
warto zabierać głos na tym forum, by choć trochę przeciwdziałać ogłupianiu ludzi.

[Gość: antyradek]

...a jakie to łono - monnndre ?
ho, ho !

Vocabulary

[Gość: MIeszaniec]

ciało skompromitowane, skandaliczny, czołowy kolaborant, godniejszy
reprezentant lokalnej społeczności, kanalia, kanalie, policzek wymierzony,
skrajny relatywizm moralnego, oburzający, zadrwić sobie, wartości, oburzenie,
przeciwko, skandaliczny wniosek, gorliwie, postkomunistycznych, programowy
anty-antykomunista, rewolucja moralna, haniebne tradycje PRL, postawa
asekurancka, krytyczny stosunek, moralzny relatywizm, zgubne, oburzająca
postawa, kilka pokoleń inteligencji polskiej, rewolucja moralna, nisko w sensie
moralnym upadły, duchowy przewodnik narodu, postawa anty-antykomunistyczna,
skrajny relatywizmm moralny, zakpić sobie, oburzać, siła dążąca do dokonania
autentycznej rewolucji moralnej, radykalne zerwanie z niechlubnymi tradycjami
PRL, haniebny, zgubny duch ugody Okrągłego Stołu, życie polityczne, duch ugody
Okrągłego Stołu, polityczne rozliczenia, absolutne przeciwieństwo rewolucji
moralnej, ucieleśnienie najgorszych tradycji politycznych, gorące poparcie,
czołowy kolaborant z czasów stanu wojennego, pomnik ku czci, żołnierze
podziemia antykomunistycznego, szczytne hasła polityczne, konsekwentnie
podkopują wiarygodność, nie są niestety, taką samą wymowę, z wielką
przykrością, kondycja moralna lokalnych elit politycznych, idea rewolucji
moralnej, wielka szansa historyczna, bezpowrotnie zmarnowana, życie publiczne,
inne wielkie szanse historyczne, oburzenie, najgorsze, niechlubne.
-------------------------------------------------------------------
Reszta słowniczka do znalezienia na stronach Radia Maryja.

[Gość: radek]

Ludzie funkcjonujący aktualnie w OSPN głosili dokładnie takie same poglądy już
w 1989 r., na wiele lat przed powstaniem Radia Maryja. Czyżbyś chciał Mieszańcu
zaryzykować hipotezę, że o. Rydzyk pobierał nauki u dawnych opozycjonistów
z Opola?

[Gość: MIeszaniec]

Zaraz, zaraz. Vocabulary to znaczy podręczny słowniczek. Miałem na myśli nie
poglądy tylko język. Czytać uważnie i myśleć przy tym!

[Gość: radek]

Co to znaczy "vocabulary", wiem dobrze i bez Twojej podpowiedzi, ale nie jestem
jasnowidzem, żebym odczytywał telepatycznie Twoje myśli. Napisz jasno o co Ci
chodzi. Czy Twoim zdaniem o. Rydzyk pobierał w Opolu lekcje języka politycznego?

im jest po prostu wstyd...

[Gość: Andy]

Wydaje mi się , że wszystkim tym osobom , które tak gorąco popierają idee tego pomnika(jak również honorowanie osoby kolaborującej z reżimem Jaruzelskiego) jest nadzwyczajnie wstyd.Wstyd za postawe , którą prezentowali w czasach komunizmu , wstyd za to , że dali się otumanić , a może zwykły oportunizm , a może wstyd za zwykły strach , który kazał tym ludziom siedzieć cicho a czasami przyklaskiwać ówczesnej władzy.Te wszystkie pomniki , honory stawiane ludzią tamtego systemu to ich legitymacja - może nie zeszmaciłem się tak bardzo? , może to miało jakiś sens?

[Gość: radek]

Oczywiście, że wstydzą się zwojej przeszłości i nie chcą, żeby im ją
przypominano. Wystarczy popatrzeć, ile złości wzbudził w nich fakt przypomnienia
literatowi Kowalskiemu jego działalności w PRON. Do tej pory pienią się ze
złości na tym forum. Gdyby mieli trochę poczucia przyzwoitości, przeprosiliby
za to, co robili w przeszłości, okazaliby odrobinę skruchy. Ale gdzie tam!
Nieczyste sumienie rodzi w nich agresję zwróconą przeciwko wszystkim,
którzy w ten czy inny sposób zmuszają ich do rozliczenia się z przeszłością.
W agresywny sposób chcieliby narzucić wszystkim swoją własną, wyidealizowaną
wizję przeszłości, która przesłoniłaby wszystkie ciążące na ich sumieniu brudy.
Dlatego tak bardzo potrzebują pomników, tytułów honorowych, o które walczą
z iście dziką furią. Z tego samego powodu z taką zaciekłością sprzeciwiają się
każdej próbie zmiany nazwy ulicy czy osiedla. Wszystkie te pomniki, tytuły
i tabliczki z nazwami ulic to dla nich coś w rodzaju listka figowego. Gdy
ktoś próbuje im to zabrać albo nie chce im tego dać, zachowują się równie
histerycznie jak goły facet w środku miasta.

[Gość: lex]

Trzeba było ich wszystkich powywieszać po 1989 i byłby święty spokój. Kilka
bolszewickich trupów a świat byłby piękniejszy :-). Idziesz ulicą, a tu wisielec
Szteligi sobie wisi - czyż nie jest to przyjemny widok, serca kojący? A obok
Eugeniusz Moróz. Z urwanymi jajami. Dla mnie czad!

[Gość: radek]

Oni by chętnie swoich przeciwników politycznych powywieszali, a przynajmniej
znowu powsadzali do więzień, jak w stanie wojennym, gdy literat Kowalski zakładał
w Opolu OKONY-y i PRON-y. Gdyby tylko mieli taką możliwość, zrobiliby to bez
wahania. My wobec nich nigdy nie mieliśmy podobnych zamiarów. Nie zależało nam
na tym ani w 1989 r. ani teraz. Wkurza mnie tylko, gdy rozmaite komunistyczne gnidy
o zafajdanej przeszłości bezczelnie pchają się na piedestały. Tupet i hipokryzja
tych ludzi są po prostu wstrętne! Nikt nie chce g... tykać, niech sobie leży
spokojnie w kącie, ale niech g... nie pcha się na afisz!

[Gość: japa]

Co ty tak nagle wymiękłeś? to co w 1989r wszystko było ok? okrągły stół ma się
rozumieć!

[Gość: radek]

Wcale nie wymiękłem, a moje poglądy od 1989 r. nie zmieniły się ani trochę.
Byłem i jestem przeciwnikiem Okrągłego Stołu, ale to nie znaczy, że kiedykolwiek
opowiadałem się za budowaniem szubienic. Po prostu uważam, że Polska powinna
była pójść taką samą drogą jak np. Czechy, gdzie nie było żadnego Okrągłego
Stołu ani "grubej kreski", już na początku zrobiono lustrację, rozwiązano
wszystkie komunistyczne służby specjalne, wywalając na zbity ryj wszystkich
StB-ków, oraz wprowadzono przepisy dekomunizacyjne, odsuwające komunistycznych
aparatczyków na 10 lat od pełnienia funkcji publicznych. Tam nikomu nie
przyszłoby dzisiaj do głowy, by stawiać pomniki czy nadawać tytuły honorowe
gościom, który zasłużyli się dla komuny w okresie tzw. normalizacji po sierpniu
1968 r. (jeżeli data ta mówi ci cokolwiek).

[Gość: japiszon]

Rewelacyjnie! Nawet mógłbym się z tobą zgodzić.Jeśli uważasz,że to było wtedy
takie proste i łatwe do przeprowadzenia to wytłumacz mi łaskawie
DLACZEGO,DLACZEGO to WY, DZISIAJ,tak patriotyczni i antykomunistyczni
ograniczacie się jedynie do oświadczeń i krytyki.Co stoi na przeszkodzie by
zainicjować odwołanie rady miasta za tak niepatriotyczne gesty/K.
Kowalski,Musioł/.Co stoi na przeszkodzie,bo przecież to łatwe byście wystawili
kandydata na prezydenta i kandydatów na radnych, zdobyli większość i
zdekomunizowali wszystko co się da w Opolu? No co? Przecież to tak samo łatwe,
a może nawet łatwiejsze/ Wojska sowieckie wyjechały/, jak w 1989r.
Jeśli to nie jest łatwe a co gorsza MOŻLIWE to łaskawie NIE PIEPRZCIE!

[Gość: radek]

To, że w chwili obecnej nie jesteśmy w stanie zmienić politycznego układu sił
w kraju, regionie czy mieście, nie znaczy, że nie mamy prawa prezentować
własnego zdania na temat różnych spraw z zakresu życia publicznego. To nie
znaczy, że nie wolno nam niczego oceniać czy krytykować. Mamy po temu takie
samo prawo jak każda inna grupa obywateli. Gdzie jest powiedziane, że prawo
publicznego zabierania głosu mają tylko ci, których ugrupowania polityczne
znajdują się aktualnie u władzy? Co, chciałbyś w Polsce jakiejś nowej formy
totalizmu?! Marzą Ci się porządki jak na Kubie czy w północnej Korei?

Gdy wiele lat temu zaczynaliśmy walkę z komuną, wielu takich jak Ty też kazało
nam milczeć, zarzucając nam porywanie się z motyką na słońce. Była nas drobna
garstka, dużo mniej niż dzisiaj. Tymczasem wiele celów, jakie sobie wtedy
stawialiśmy, udało się osiągnąć. Owszem, nie wszystkie cele zostały osiągnięte,
ale kiedyś one też zostaną urzeczywistnione, jak nie dzisiaj to za parę lat,
i temu właśnie służy nasza działalność.

[Gość: japa]

Nie osądzaj wszystkich wg schematu: my nieliczni patroci i morze komuny.Zgodzić
się trzeba z jednym,a mianowicie z tym,że tacy ludzie,takie środowiska,ponoć
ortodoksyjnie patriotyczne i antykomunistyczne /w słowotoku/ mają na sumieniu
pogrzebane szanse.
Tak, przez głupotę obalono rząd Suchockiej.Przez brak rozpoznania
rzeczywistości i własnych możliwości doprowadzono do sytuacji,ktora skonczyła
się obaleniem rządu Olszewskiego.Tak samo przegrano prezydenturę Wałęsy i
zapewniono 2 kadencje Kwaśniewskiemu.By już nie wspominać wygranej SLD i PSL to
wspomnijmy jeszcze zaprzepaszczone szanse AWS i aktualnie PiS.
Nie ma najmniejszych wątpliwości,że bufonada, nadmiar ambicji,brak rozeznania
rzeczywistości, takich środowisk,które,nie ukrywajmy tego,albo mają swoich
reprezentantów w byłych czy obecnych ugrupowaniach prawicowych, albo poprzez
zajadłą akcję propagandową/to co robi STOWARZYSZENIE/,doprowadzają do powrotu
komuny a nie do jej likwidacji.
Dlaczego tak jest? to proste: nikt nie jest tak patriotyczny jak Wy więc nikt
nie zasługuje na poparcie natomiast na krytykę a i owszem nawet za cenę
destrukcji własnego,szeroko pojętego obozu.

[Gość: radek]

Głosy takie jak Japy słyszeliśmy na każdym kroku w 1989 r., w czasach Okrągłego
Stołu. Głosy nawołujące do jedności "obozu" za wszelką cenę. Za sprawą takich
głosów udzielono powszechnego poparcia Wałęsie, Michnikowi, Mazowieckiemu itd.,
którzy potem zawiedli nadzieje społeczeństwa, co ostatecznie zaowocowało
recydywą komuny. Trzeba wyciągnąć właściwe wnioski z tych doświadczeń.
Bezkrytyczne podejście do wszystkiego co robią aktualne władze - w kraju,
województwie, czy mieście, to nie jest wcale zdrowa postawa obywatelska, ale
jej zaprzeczenie, bo skutki tego zawsze są fatalne. Jeżeli uważamy, że władze
robią coś źle, to mamy prawo i obowiązek o tym mówić i apelować o zmianę
polityki, a nie udawać, że niczego nie widzimy, tylko dlatego, że robią to nasi.
To, o co apeluje tutaj Japa, to powrót do obyczajów, jakie obowiązywały
w czasach PRL, gdy władzy nie wolno było krytykować.

Poza tym nie wiem, o co konkretnie chodzi Japie, gdy zarzuca nam rzekome
prowadzenie zajadłej akcji propagandowej. Przeciwko komu akcję tę prowadzimy
i w którym przypadku posunęliśmy się za daleko? Czy zdaniem Japy zgrzeszyliśmy
krytykując pana Smagałę z PD albo pana Gudańca z PiS?

Czyżby nie wolno było powiedzieć nic krytycznego na temat PiS i jego lokalnych
przedstawicieli? Ale jak w takim razie Japa ocenia postawę całej niemal
Platformy Obywalskiej, która od początku zwalcza rządy PiS z iście bolszewicką
pryncypialnością? My tak nie postępujemy. To nie my wylewamy dzień w dzień
kubły pomyj na Kaczyńskich czy Giertycha. To nie my namawiamy uczniów, by
demonstrowali przeciwko aktualnemu ministrowi oświaty itp. Dlaczego zatem
Japa kieruje swoje zarzuty akurat pod naszym adresem?

Może nie wolno pisać ani mówić nic krytycznego na temat PO? A zatem strasznie
grzeszę tutaj, krytykując destrukcyjne formy opozycyjnej działalności tej partii?

A może nie wolno pisać nic złego na temat literata Kowalskiego, bo to też "nasz"
człowiek (czyj?!). Może nie wolno krytykować pomysłu wystawienia pomnika dla
Musioła, bo też był "nasz"?

Proszę skonkretyzować swoje zarzuty i postulaty, Panie Japa!

[Gość: japa]

odpowiem ostatni razbo kontynuacja wymiany zdań niestety do niczego nie
doprowadzi.Zatem:
pisać można wszystko bo papier,internet,wszystko przyjmie
Kubeł pomyj na Kaczyńskiego czy Giertycha?-czasami przydałyby się i dwa,też
dlatego,że wszystko można pisać a najważniejsze,że IM SIĘ NALEŻY.
Nie mam zamiaru bronić PO,nie jest z mojej bajki,ale osłabia mnie,jak padają
oskarżenia,że to wszystko wina PO i ich wściekłych ataków.Przecież PiS daje
znakomity pretekst z sojusznikiem Giertychem włącznie.
O literacie Kowalskim też można pisać,tak samo,jak o waszej cichej współpracy z
PO i Zembaczyńskim za czapkę gruszek,czytaj: parę posad.
Warto pisać o tym dlaczego tak popierany PiS nie ma kandydatów na prezydentów i
burmistrzów,warto też pisać dlaczego taka zmasowana aktywność prawdziwych
opozycjonistów w krytykowaniu i zero aktywności w budowie alternatywy.
To co? macie kandydata na prezydenta? czy poprzecie Smagałę po to by wygrał
wasz pryncypał Zembaczyński?
To nie lepiej poprzeć od razu Namysłę? ideowo z tej samej ekipy, jak pan Z a
przynajmniej żadna prokuratura o nic go nie oskarża.

[Gość: radek]

Jeżeli dobrze zrozumiałem, to Japie chodzi o to, żeby członkowie OSPN brali
udział w kampanii wyborczej. Cóż, niektórzy z nas faktycznie zaangażowali się
w tę kampanię w ramach Chrześcijańskiego Bloku Wyborczego, a ich kandydatem na
prezydenta Opola jest Adam Dera. Stowarzyszenie jako takie nie bierze jednak
żadnego udziału w kampanii wyborczej, zajmując w tych sprawach postawę
neutralną. Statutowe cele OSPN nie obejmują bowiem udziału w walce o władzę,
a postawa polityczna poszczególnych członków stowarzyszenia jest dość
zróżnicowana. Na pewno nie wszyscy z nas będą głosować na kandydatów ChBW,
ponieważ nie obowiązuje nas żadna dyscyplina partyjna. OSPN jest organizacją
stojącą ponad podziałami partyjnymi i tak też powinno pozostać.

P.S.

OSPN nie współpracuje z PO jako taką. W konkretnych przedsięwzięciach, jak
ostatnio z okazji 35-lecia sprawy Kowalczyków i 25-lecia stanu wojennego,
współpracujemy z Urzędem Miasta Opola, reprezentowanym w tym zakresie przez
wiceprezydenta Karbowiaka. W tych samych sprawach współpracujemy także
z władzami Uniwersytetu Opolskiego, Politechniki Opolskiej oraz Instytutu
Śląskiego. Nie jest to w żadnym wypadku współpraca cicha, ponieważ nasze
działania są relacjonowane w lokalnych mediach, a także w internecie. Nikt
nam za to w żadnej formie nie płaci. To, że wśród członków stowarzyszenia są
także osoby pełniące takie czy inne funkcje na rzecz miasta nie ma tutaj nic do
rzeczy, bo nie wiążą się z tym żadne zobowiązania natury politycznej (żadna
z tych osób nie należy do PO!).

[Gość: Hendrix]

Piszesz: żadna z tych osób nie należy do PO!. Bzdura. Przecież chociażby Goldi
(którego wszak znasz) jest członkem PO a z tego co wiem on również nieżle
wku..ł się na inicjatywę pomika dla Musioła i honorowego obywatelstwa dla
Kowalskiego. Co ty na to?

[Gość: radek]

Przeczytaj uważniej mój wcześniejszy post! Nie pisałem wcale, że żaden
z członków OSPN nie należy do PO. Pisałem tylko, że do PO nie należy żaden
z tych członków stowarzyszenia, którzy sprawują jakieś funkcje na rzecz
miasta Opola. Miałem tu na myśli Zbigniewa Bereszyńskiego, członka rady
nadzorczej w Zakładzie Komunalnym (nie należy do żadnej partii politycznej),
oraz Barbarę Grodecką-Klusik, która pracuje jako urzędniczka w ratuszu, w wydz.
spraw obywatelskich (działa w Chrześcijańskim Ruchu Samorządowym). Nie miałem
tu na myśli Jerzego Golczuka, ponieważ nie pełni on żadnej funkcji na rzecz
miasta. Jego przynależność do PO jest wyłącznie jego prywatną sprawą, ponieważ
Stowarzyszenie jako takie nie utrzymuje żadnych stosunków z PO jako partią
polityczną (ani z innymi partiami). Nie wykluczam możliwości, że do PO (lub
innej partii) należą jeszcze jacyś inni członkowie OSPN. Stowarzyszenie nie
prowadzi w tym zakresie żadnej ewidencji, ponieważ tego typu sprawy w ogóle nie
interesują Stowarzyszenia jako takiego. Ponieważ działamy na terenie całego
województwa, trudno jest mieć bliższą orientację w tym zakresie. Z tego co wiem,
to jeden z członków OSPN w Kluczborku jest działaczem PiS. Tak czy inaczej
aktualne pozostaje to co pisałem w poprzednim poście, że OSPN jest formacją
ponadpartyjną, a ci członkowie OSPN, który pełnią jakieś funkcje na rzecz miasta
Opola, nie są członkami PO.

[Gość: Opber]

Co nam się udało ? Kupczyć posłami i stanowiskami żeby tylko władzy nie oddać ?
O taką demokrację walczyłeś ? O taki zbutwiały od środka etos ? Jeśli tak, to
rzeczywiście masz powód do dumy. A wracając do pomnika Musioła - faktycznie nie
należy go stawiać, ale nie dlatego, że Musioł na niego nie zasługuje, a dlatego,
że pierwszym przeciwnikiem pomnika byłby... Karol Musioł. Zawsze twierdzł, że
nowa ławka w parku jest lepszym pomnikiem niż jakiś spiż na rynku. I dlatego
ludzie o nim pamiętają i wciąź go cenią. Przekonałem o tym nawet prałata
Baldego, który przed paru laty był w komitecie budowy pomnika dla Musioła.

[Gość: radek]

Mam być z czego dumny! Jestem dumny z tego, że żyjemy w państwie, w którym
media mogą pokazywać polityków z rządzącej ekipy niekoniecznie z dobrej strony,
a nawet niekoniecznie w sposób obiektywny. W czasach, gdy Polską rządziła
partia, do której należał Musioł, coś takiego byłoby nie do pomyślenia. Mam
powód do dumy, bo żyjemy w wolnym kraju, w którym można otwarcie piętnować
różnego rodzaju patologie i władza czuje, że patrzy się jej na ręce. Wolność ta
niekiedy gorzko smakuje, ale jest dobrem, za które warto było walczyć. Tobie,
Opber, bardziej odpowiadałyby może takie stosunki jak na Białorusi, gdzie media
mają nałożony kaganiec, jak w czasach Sojuza. Wtedy nikt nikt nie wywlekałby
publicznie żadnych brudów i wszystko wyglądałoby cacy, jak wtedy, gdy Musioł
zbierał papierki z opolskich ulic.

mozna stawiać bandytom..

[Gość: :)]

pomniki, można i szpiegowi też

[Gość: Riposta]

Można mieć w czaszce mózg, dreck można mieć też

Jak było ?

[Gość: CBA]

Wszyscy których pytałem o Musioła a którzy go pamiętali, na pytanie o jego
zasługi dla miasta opowiadali o tym że wcześnie wstawał i doglądał sprzątania
miasta, rozmawiał ze sprzątaczkami. Istotnie ja też pamiętam że Opole było wtedy
bardzo czyste, przypominam że nie istniały wtedy jeszcze takie dzielnice jak
ZWM, Malinka Chabry, Koszyka, Spychalskiego-Łąkowa.

Musioł to pierwszy opolski opozycjonista!

[Gość: musiołowiec]

Karol Musioł jak najbardziej zasłużył na pomnik! Nie za zbieranie papierków,
a nawet nie za amfiteatr, ale jako pierwszy opolski opozycjonista. Tak, tak,
wzrok was nie myli - jako ten, kto pierwszy podłożył u nas podwaliny pod rozwój
działalności opozycyjnej! Aż dziw bierze, że nikt z Towarzystwa Przyjaciół Opola
nie podniósł dotąd tego argumentu! Dlaczego tak uważam? Odpowiedź jest bardzo
prosta. To przecież za sprawą Karola Musioła zbudowane zostały Delikatesy przy
ul. Ozimskiej, a właśnie tam - na daszku nad Delikatesami oraz na bruku ulicznym
poniżej - odbywały się najważniejsze manifestacje opozycyjne w latach 1988
i 1989. To tam rozwieszali swoje transparenty i rozrzucali ulotki opolscy
WiP-owcy. To tam gromadziły się rozmaite Golczuki i Ukleje wraz z rozmaitymi
Cieślińskimi, Bereszyńskimi, Kaczyńskimi, Pawliczkami itd. To tutaj rozwalano
opolską komunę. A wszystko to dzięki dalekowzrocznej postawie Papy, który w porę
przewidział, że przyszła opozycja opolska będzie kiedyś potrzebować takiego
miejsca. To był prawdziwy Konrad Wallenrod w szeregach PZPR, podobnie jak
pułkownik Urantówka, który, jak powszechnie wiadomo, otaczał opolskich
opozycjonistów prawdziwie ojcowską opieką, posuwając się w swej dobroci aż
do fundowania im co jakiś czas darmowego zakwaterowania wraz z wyżywieniem
w bezpiecznych apartamentach podziemnych KW MO w Opolu. Obu tym zacnym mężom
godzi się wystawić piękne pomniki z nie mniej pięknymi napisami: prawdziwym
bojownikom niepodległości, wdzięczni opolanie.

[Gość: MIeszaniec]

Jak milicja cię złapała, a nie miałeś legitymacji szkolenej, to należało mówić:
nazywam się Jacek Urantówka. W ten oto sposób syn opolskiego obermilicjanta
doczekał się całego zastępu sobowtórów.