Collegium Civitas gotowe

[Gość: matadore]

Przydałby się jeszcze jaki profesor do takiego ładnego budynku:)

Collegium Civitas gotowe

[Gość: opolanin]

czy ktos wie w ktorym miejscu to jest

[Gość: adso]

UO jest uczelnią na dorobku, nigdy nie będzie miał takiego prestiżu jak
uczelnie w większych miastach, więc niech choć budynki będą ładne

Collegium Civitas gotowe

[Gość: Aneczka]

nareszczie:)) do zobaczenia w nowych murach. przyjemnie było patrzec jak
budynek rośnie w szybkim jak na polskie warunki tempie i jeszcze przyjemniej
jest się dowiedzieć, że niedługo się tam wprowadzimy:) socjologio - opanujmy
Collegium Civitas! ( a i do centrum stąd bliżej:))

Collegium Civitas gotowe

[Gość: sknera]

panie nicieja powiedz prawdę.nie wszyscy opolanie ........

[Gość: Barbi]

Panie prof. szkoda,że nie został Pan prezydentem, bo tylko w mieście buduje Pan.
i to w stylu europejskim.

[Gość: citizen]

Barbi - przeczytaj mojego posta, proszę. [citizen]

[Gość: jola]

Tez nie wiem, gdzie to jest...

[sceptyk40]

W szczepanowicach koło ul. Gospodarczej prawdopodobnie .

Collegium Civitas gotowe

[Gość: bolo]

Szkoda tylko, że redaktor zapomniał napisać gdzie to jest, jaka ulica??

[Gość: agent Cooper]

gdzie znajduje sie to precjozum architektoniczne? ... tam gdzie był swego czasu
Kociol... dokladnie w tym samym miejscu :/

[gwiazdka_na_niebie]

Koło akademików UO. Na katowickiej

cztery kondygnacje, a nie trzy

[Gość: waszq]

troche wysiłku przy pisaniu artykułu, ot porównać zdjęcie z textem ;)

Collegium Civitas gotowe

[Gość: lolo]

Kolejne bzdury Gazety. Chodzi mi o nazwe instytutu nauk społecznych, który nie
istnieje od paru lat zamiast niego powstały Instytut Politologii i Instytut
Socjologii i Filozofii. Poza tym prof. Piatkowska-Stepaniak to dyrektor
Instytutu Politologii a nie Instytutu Nauk Społecznych. Jesli chodzi o Nauki
Społeczne to niedlugo ma powstać taki WYDZIAŁ. Ignorancja do kwadratu. Nie po
raz pierwszy

[Gość: UOP]

koło D.S. MrowiskO, stacji Paliw Lotos, koło DS SPÓJNIK

[Gość: re-UOP]

choc mieszkalem w tych okolicach to z artykulu nie dowiedzialem sie gdzie to
jest, tak ze dzieki za wiadomosc, swoja droga to miasto troche sie zmienilo od
czasu mojego wyjazdu tj 18 lat

[Gość: re-UOP]

choc mieszkalem w tych okolicach to z artykulu nie dowiedzialem sie gdzie to
jest, tak ze dzieki za wiadomosc, swoja droga to miasto troche sie zmienilo od
czasu mojego wyjazdu tj 18 lat

[Gość: fifi]

Nie ma sensu tworzyć wydziału bez co najmniej dwóch praw doktoryzowania. Na
razie nie ma żadnych. Wniosek o uprawnienia do doktoryzowania z filozofii lada
chwila wyjdzie z uczelni, ale socjologia i politologia są jeszcze w lesie. Tak
że wydział nie tak niedługo.

Collegium Civitas gotowe

[Gość: naukowiec]

Jak slyszę o Niciei i tych jego pomnikach, studniach i rowniutko wystrzyzonych traweczkach, to niedobrze mi się robi.Powinien lepiej zająć się poziomem nauczania.Trzeba było zostać architektem panie Nicieja- minął się panz powołaniem

[Gość: Dolek]

No właśnie, a co z dorobkiem naukowym pana profesora? Od dawna nie słychać o
żadnych naprawdę godnych uwagi jego osiągnięciach w tym zakresie. Ostatnio
wydana książka prof. Niciei już została skrytykowana za poważne błędy
merytoryczne. A co z biblioteką uniwersytecką? Kiedy wreszcie odtworzy się
księgozbiór zniszczony przez powódź w 1997 r.? Czy również przez następne
dziesięciolecie trzeba będzie jeździć do Wrocławia, żeby korzystać z literatury
niedostępnej w Opolu? Jak w tych warunkach można efektywnie pracować naukowo?
Dzisiaj, w dobie masowej komputeryzacji, można przecież odtworzyć księgozbiór w
formie cyfrowej, co nie kosztuje tyle co odtwarzanie klasycznego księgozbioru.
Dlaczego się tego nie robi? Od roku 1997 można było już wiele zrobić w tym
zakresie.

[Gość: M.]

Słuchajcie wieczni malkontenci!Jesteście absolutnymi destruktami!Czy jest coś
co was zadawala?Dzięki Bogu,że Nicieja został Rektorem tej uczelni a szkoda
wielka,że nie jest Prezydentem Miasta.

[Gość: Dolek]

Pewnie, że szkoda. Gdyby został, to towarzysze z SLD znów mogliby zająć się
prowadzeniem spraw miasta. Jak te sprawy prowadzili w poprzednich latach,
wszyscy dobrze wiemy. Może 19 bm. będzie finał.

[Gość: rzeźnik]

Jak je prowadzili widzimy po inwestycjach i odnowionym centrum. A jak prowadzi
nowa ekipa to wystarczy się przejechac do Metalchemu gdzie 4 lata temu
nieudacznik pełniący obowiązki prezydenta obiecał baze technologiczną. Pieknie
ja wybudował. Albo na Dworzec Wschodni gdzie iał byc klub studencki. Atomsfere
klubu czuć az na kilkanaście metrów. Albo pojechac do inwestycji realizowanych
w poprzedniej kadencji. Tylko gdzie???? No tak zapomniałem że inwestycji nie
było heheheh. A co do poprzedniej ekipy, to miejsce złodzieji jest w więzieniu.
Ale spokojnie pan nieudacznik tez ma wyroczek na karku i znajdzie się cel ai
dla tego towarzysza heheheh.

[sceptyk40]

Gdyby każdy robił to co mu wychodzi najlepiej, może nie byłoby tylu
malkontentów i krytykantów czyichś dokonań, jak np. Pan. Proszę powiedzieć, co
Pan zrobił dla tego miasta czy uczelni, to może znajdzie się kilku, którzy
zarzucą Panu, że to wszystko zero. Przykre.. A na marginesie : myli Pan
inwestora z architektem. Pan Nicieja nie projektuje tych budynków lecz zdobywa
na nie pieniądze.

Szkarada architektoniczna...

[Gość: buj]

budynek z płyt gipsowych z plastikowymi oknami. Strasz(n)y.

[Gość: Dytylius]

J

[Gość: Dytylius]

Jako żywo Nicieja to dla Opola nadzieja!
coś po Nim pewnikiem zostanie

karawana czasu przeminie...

i piesków szczekanie Ustanie!
bo to nie dogi, brytany
tyko pierdzace latlerki
Moj czytelniku kochany!

[Gość: blah]

dobrze ze powstal bo instytut na plebiscytowej delikatnie mowiac mial slaby
standard. warunki w nowy na pewno beda bardzo dobre, lokalizacja tez lepsza
tylko dlaczego ten budynek musi byc taki BRZYDKI?! czy zawsze musi wygrac
najbrzydszy projekt. mam nadzieje ze chociaz wewnatrz jest lepiej. PASKUDZTWO!

[Gość: adan]

Niestety nie pierwszy to przejaw gustowania w szpetocie lub kiczu przez
decydentów z UO. Weźcie taki pomnik Jana Dobrego przed gmachem przy ul.
Oleskiej. Przecież to istny koszmar, przykład pretensjonalnego bezguścia!
Rektorowi UO przydałby się jakiś konsultant od spraw estetycznych.

[Gość: a....]

Ciekawe kiedy się zepsuje??? Jeśli jest takie rewelacyjne jak Instytut Studiów
Edukacyjnych... to chyba szybko

[Gość: STUK - PUK]

Oj malkotenci, aż żal d... ściska, jak sie was czyta. Prof. Nicieja jedyny
gość, który w tym zapyziałym mieście coś WIELKIEGO zrobił, i dalej robi, a wy
wciąż szukacie dziury w całym. Gdyby nic nie robił, jak większość jego
poprzedników, byłoby cacy. Po kim w Opolu zostanie tyle, co po Nim? Kto zrobił
tyle dla tego miasta? Lepiej zróbcie sobie w czoło stuku-puku,a potem zróbcie
bilans swego zycia, i wtedy wam wyjdzie, że wy (choć nie komuchy) zrobiliście
dla Opola też Wielkie, ale g..... A o dorobku naukowym i literackim lepiej nie
dyskutujmy, bo kto wydał w Opolu tyle bestsellerów na skalę europejską, jak nie
rektor Nicieja?

[Gość: Dolek]

Bardzo się ciesze, że Uniwersytet się rozwija i doceniam starania rektora Niciei
w tej dziedzinie, ale nie przesadzajcie z tymi pochwałami, bo bywa to naprawdę
niesmaczne. Co się chwali, to się chwali, ale padanie zaraz na twarz jak przed
jakimś faraonem to lekka przesada. Uczelnia to nie tylko budynki. To także
ludzie i ich dorobek naukowy, a z tym coś cieńko, także w przypadku samego
profesora Niciei. Bestsellery bestsellerami, ale tu nie chodzi o jakiegoś
literata czy innego gryzipiórka i wypadałoby wykazać się jakimś solidniejszym
dorobkiem naukowym. Jak długo można zasłaniać się książką, której pierwsze
wydanie wyszło 20 lat temu? Od tego czasu zdążyło już wyrosnąć całe nowe
pokolenie, a w opolskiej nauce za bardzo postępów nie widać.

[Gość: baby]

"W opolskiej nauce za bardzo postępów nie widać..." Rozumiem, że "opolska nauka"
= historia? A w kolejnym poście też niezle zadęcie - europejskie bestsellery?

[Gość: Dolek]

Nie chodzi niestety tylko o historię. Jeżeli mierzyć dorobek liczbą publikacji w
renomowanych periodykach o zasięgu międzynarodowym (także tych wydawanych w
kraju), to opolskie środowisko naukowe prezentuje się pod tym względem raczej
nieszczególnie, nie tylko w wymienionej przez Ciebie dziedzinie. Nie da się tego
zrównoważyć nawet ogromną w niektórych przypadkach liczbą publikacji o
charakterze publicystycznym czy paranaukowym, rozmaitych wstępów i przedmów do
cudzych publikacji itp. W tym przypadku ilość niekoniecznie przechodzi w jakość,
że użyję tu żargonu popularnego w środowisku dawnych adeptów i lektorów WUML.

[Gość: baby]

Obawiam się, że Twoje dane są niekompletne. Poszperaj trochę - nie mam zamiaru
Cię wyręczać w robocie.

[Gość: absolwentka]

Mimo, ze uwazam, iz srodowisko naukowe na UO jest raczej niemrawe, to fakt jest
taki, ze w ocenie parametrycznej UO wypadlo calkiem niezle, a niektore wydzialy
maja recz I kategorie...

[Gość: STUK - PUK]

Hej, Dolek!
Budowanie - złe, bo uczelnia to nie same budynki. Pisanie książek - złe, bo tak
czynią tylko literaci i gryzipiórki. To co Ty człowieku, jeszcze chcesz?
Wytłumacz, co to jest SOLIDNY DOROBEK NAUKOWY (język, nie powiem skąd żywcem
wzięty).
"W opolskiej nauce za bardzo postępów nie widać" - może nie widać, ale sam
namawiasz, żeby niczym (ani budowaniem, ani pisaniem) się nie chwalić. Ale
czy "opolska nauka" to sam profesor Nicieja? A gdzie jest "SOLIDNY" dorobek
innych opolskich uczelni? Gdzie, no gdzie?
A coś Ty w swoim życiu WIELKIEGO napisał, że ludzi pióra śmiesz wyzywać od
literatów i gryzipiórków?
Proszę, odpowiedz z otwartą przyłbicą, jeśli masz odwagę. A jeżeli nie, to stań
przed lustrem i puknij się w czoło, przynajmniej będzie Ci wesoło.
Radzi Ci: STUK-PUK

[Gość: Dolek]

Zobacz jakiego rodzaju ksiażki wydają profesorowie np. we Wrocławiu czy Krakowie
i porównaj to z analogicznym dorobkiem prof. N. z ostatnich kilkunastu lat.
Zobacz jakiego rodzaju artykuły i w jakich czasopismach publikują tamci
prefesorowie i porównaj to z analogicznym dorobkiem prof. N. Mam dalej ciągnąć
tę wyliczankę? Nie przeczę, że obecny rektor UO jest dobrym menadżerem i że ma w
tej dziedzinie niemały dorobek, ale mam wrażenie, że odbywa się to kosztem jego
pracy naukowej i że ceną jego sukcesów na polu administracyjno-gospodarczym jest
zastój w działalności stricte naukowej i że rzutuje to negatywnie także na
ogólną kondycję naukową uczelni. Czy naprawdę rektor musi w tak wielkim zakresie
osobiście angażować się w administrowanie uczelnią, ze odbija się to na jego
pracy naukowej i na naukowym rozwoju tejże uczelni? Czy nie może zorganizować
sobie pracy tak, by sprawy administracyjno-gospodarcze, w tym także sprawy
związane z inwestycjami, były w większym stopniu prowadzone przez odpowiednio
dobranych współpracowników, tak by on sam mógł w większym stopniu angażować się
w inne sprawy? O kosztach kilkuletniego zaangażowania w politykę (senator) już
nie wspominam. Poza tym jeszcze raz pytam - dlaczego przez prawie 10 lat nie
zadbano o odtworzenie zniszczonej przez powódź biblioteki? To nie jest żadne
jałowe krytykanctwo, ale poważne pytania o poważne sprawy.

[Gość: Sawczuk]

przeczytałem wszystkie posty i wrazenie jest takie: nie umiemy sie cieszyc z
tego nowego, ktore na naszych oczach sie tworzy. Przewaza malkontenctwo i
dziwna niechec do wlasnego gniazda. Jestesmy malym, mlodym uniwersytetem,
stale "na dorobku" i dlatego kazdy taki nowy fragment nowoczesnej
infrastruktury bardzo, ale to bardzo cieszy. Osobiscie pogratulowalem prof.
Niciei kolejnego sukcesu, ale to tez sukces ekipy z Plebiscytowej, ktora
zaoszczedzila srodki, trzymala je, pilnowala by kandydat na rektora - wlasnie
prof. Nicieja, wpisal budowe do swego programu wyborczego, a potem
wykonawczego ! Na szczescie udalo sie, prof. Nicieja nie wycofal sie, choc byly
chwile wahania. Warunki z Plebiscytowa nie do porównania, choc architektura
rzeczywiscie taka sobie, ale ratuje ja dobre wpisanie sie w otoczenie
podobnych "klocków". Wazne co bedzie w srodku. Tu chcialbym skorygowac jeden z
wpisow mowiacy, ze uprawnienia do doktoryzowania socjologów i politologow "są w
lesie". Nie wiem jakie ambicje maja socjologowie, ale politolodzy, czyli my,
jestesmy kadrowo juz gotowi do rozpoczecia staran o uprawnienia. Na ostatniej
Radzie Wydziału wystartowała filozofia, my jak dobrze pojdzie na wiosne, gdy
zostanie zatwierdzona z sukcesem jeszcze jedna habilitacja, w co nikt nie
watpi. Pomysł, by starac sie o uprawnienia w starym wydziale, a potem przeniesc
je na instytuty jest nowym, swietnym dyplomatycznym pociagnieciem, bowiem
optymalizuje synergicznie wszystkie czynniki rozwojowe: stary wydzial swym
autorytetem wspiera skutecznosc wnioskow, gdy juz zostana zatwierdzone ulatwi
przeniesienie uprawnien do instytutow, a wyodrebnienie instytutów z
uprawnieniami do postaci nowego wydzialu bedzie dziecinnie proste. To
rozwiazanie ma tez i ten walor, ze lagodzi i powstrzymuje kroki ambicjonalne,
synchronizuje bieg rzeczy z kalendarzem wyborczym na uczelni, co spowoduje, ze
obecny dziekan nie bedzie mial poczucia, ze okastrowano mu "jego" wydzial w
polowie jego drogi. Rysuje sie wiec ciekawa perspektywa zaistnienia w okolicach
2008 dwu wydzialow humanistycznych z uprawnieniami do doktoryzowania, ze stale
rosnaca liczba profesorow tytularnych. Skladowymi kierunkami Wydzialu nauk
Społecznych beda jak sadze politologia, socjologia, filozofia plus oczywiscie
psychologia jako perełka, swoisty brylancik, stale nabierajacy nowych blaskow !
Mysle ze to jest ladna perspektywa.Pozdrawiam

[Gość: citizen]

Pan Sawczuk ma rację: cieszyć to my się nie potrafimy. To spadek po komunie.
Malkontenctwo tkwi w nas głęboko. Jesteśmy młodym, wspaniale rozwijającym się
uniwersytetem i to jest piękne. Tylko tak dalej. Byłem dzisiaj zobaczyć
Collegium Civitas w zimowym słońcu i aż mnie zamurowało z wrażenia - budynek
świetnie wkomponowany w otoczenie. I jak szybko powstał! Mega!

Okazuje się, że Rektor Nicieja nie tylko potrafi pisać dobre książki, ratować
zabytkowe rzeźby, ale też budować na realne potrzeby uczelni, wykładowców,
studentów i mieszkańców Opola. Jest to bardzo miastotwórcze.
Bravo Rektor Nicieja!
[Zaznaczam,że nie jest to laurka dla władz naszego Uniwersytetu]

[Gość: xwive]

a gdzie jest reprezentacyjny budynek wydziału prawa przecież dla innych
uniwersytetów to oczko w głowie ,a w Opolu nic

[Gość: STUK-PUK]

"Miarą prawdziwej sławy nie są wielbicielki i kibice. Miarą prawdziwej sławy
jest ilość wrogów i obecność wariatów".
I dalej:
"Popularność - kara, która wygląda na nagrodę" - Ingmar Bergman.
A wszystko zaczerpnięte z ostatniej (znakomitej, bardzo polecam) książki
Jerzego Pilcha "Moje pierwsze samobójstwo".
Dalej nikt mi nie odpowiedział,czego dokonali inni Wielcy z innych Wielkich
opolskich uczelni. Lepiej nic nie remontować, nic nie budować, nic nie pisać -
wtedy dadzą ci spokój. A tak zawsze ktoś się czepi. Najlepszym przykładem
prezydent Zembaczyński, który został wybrany, bo: "przynajmniej nie kradł". A
wiaduktu przy ul. Struga już któryś rok z kolei BOI się remontować... Można tak
w nieskończonść, ale po co jeździć po prezydencie, który przynajmniej nie
kradnie. A ostatnio takich Opole nie miało.
Dla mnie profesor NICIEJA zawsze był, jest, i będzie GOŚCIEM Z WIELKĄ KLASĄ.
Pozdrawiam, życzę spokojnej soboty i niedzieli.

[Gość: citizen]

Do STUK-PUK: Należy docenić zasługi Pana Rektora Nicieji (szacun!!!)
dla Uniwersytetu
i miasta Opola, ale nie da się porównać zarządzania miastem i zarządzania
uczelnią.
Pan Rektor doskonale wie, jak trudno rządzić Opolem i dlatego nie kandydował na
prezydenta tego miasta.
Pan Zembaczyński został wybrany na prezydenta w I turze nie dlatego, że nigdy
nie kradł, ale za to co zrobił i zrobi dla Opola i jego mieszkańców.

Zobacz jakie jest szerokie SPEKTRUM już wykonanych zadań:
- remont Mostu Piastowskiego - 3,2 mln zł
- budowa wiaduktu przy ul. Niemodlińskiej - 21,2 mln zł
- składowisko odpadów - 9,3 mln zł
- hala namiotowa dla LO Nr III - 1,4 mln zł
- basen letni przy pl. Róż - 11,7 mln zł
- Centrum Kształcenia Praktycznego - ul. Torowa - 3,6 mln zł
- mieszkania socjalne dla rodzin niezamożnych - 2,8 mln zł
- kanalizacja sanitarna w dzielnicach Opola - 151 mln zł
- zakup nowych autobusów - 4 mln zł
- obwodnica północna - 62,8 mln zł

To oczywiście tylko niektóre inwestycje o których pewnie TY jak i większość
Opolan nie wiecie, bo się tym nie interesujecie:-) - a szkoda.

Upragniony i tak wyczekiwany przez Ciebie most na ul. Struga
(ten na pylonach :-) będzie remontowany w 2007 roku.
Przesunięto tę inwestycję, aby uzyskać więcej środków zewnętrznych.
Posuniecie miało charakter strategiczny.

Przykładem dobrej współpracy miasta Opola i Uniwersytetu jest np. to, że miasto
przekazał nieodpłatnie 15 arów gruntu przy Wzgórzu Uniwersyteckim (obok Małego
Rynku).
Uważam,że zarówno Pan Stanisław Sławomir Nicieja jako JM Rektor, jak i Pan
Ryszard Zembaczyński jako Prezydent, są ludźmi z klasą i każdy z nich jest
"the right man in the right place".

[Gość: aaa]

pewnie jestes z PO - a moze s pis - bo hamulcowy to bardziej psiuar niz po,
dokonania sciagniete z plakatu wyborczego buhahaha,
polowa tych inwestycji zaczeta za poprzedniej ekipy,

[Gość: Seba W.]

Do "aaa" - Za poprzedniej ekipy ( "w czasach pogańskich" ) panowie decydenci
zajmowali się wiadomo czym i doskonale o tym wiesz - "aaa", buahahhahahahaha.

Jedyną sztandarową inwestycją poprzedniej ekipy ratuszowej (tzw. Ratuszgate)
były "Dobre domy" - poracha i padaka w jednym!!!!.
Oszukani ludzie przeklinają ich do tej pory.

Nic dziwnego, że po ośmiu latach takiego rządzenia Opolem, panowie decydenci
z LSD musieli, oj musieli zmienić tryb życia na siedzący.
Uciechy cielesne pod celą w cenie. Przypominam, że cela, to nie jest imię
żeńskie.
------------------------------------------------------------------------------
Od kilku dni jest decyzja o powołaniu w Opolu SSE. Mówi Ci to coś????

[Gość: spioch]

Wiemy co to SSE ! Tylko dlaczego nie pięc lat temu ? Wroclaw ma team-mozg od
myslenia projektowego, a prezydenta od zatwierdzania a nie hamowania. Jak
hamulcowy nie zmieni metody i organizacji za cztery lata bedzie kleska
totalna ! To sie musi zmienic !

[Gość: Seba_W.]

Zgoda śpiochu, to się musi zmienić. Tylko, że Rafał Dutkiewicz - prezydent
Wrocławia przez cztery lata miał za sobą ekipę od generowania pomysłów i 8 lat
przygotowania gruntu przez Bogdana Zdrojewskiego (PO), a biedny prezydent
Zembaczyński miał na garbie byłego już radnego Janusza Kowalskiego.
Obecnie, gdy nie ma już Wielkiego Radnego Opola - J.K. - rada miasta działa,
jak zegarek szwajcarski, bez irracjonalnych kłótni i miasto Opole wreszcie
będzie mogło się rozwijać.

Śpiewające autobusy i zmiana nazw ulic nie mogą zastąpić działań
prorozwojowych.
Zgadzam się, SSE w Opolu jest o co najmniej 2 lata za późno. Bo już wszyscy
wyjechali.
Jednak lepiej późno, niż wcale. Pozdro:-)

[Gość: STUK-PUK]

Wielkie dzięki za bardzo dokładne wyszczególnienie dokonań prezydenta
Zembaczyńskiego. O niektórych zapomniałem.
Całe szczęście, że profesor Nicieja nie kandydował na prezydenta Opola! Bez
niego UO traci połowę (a może więcej) swej wartości. A miasteczko Opole bez tak
prężnego Uniwersytetu stanie się jeszcze bardziej zapyziałą mieściną bez
WIELKICH LUDZI, których tak mocno róznej maści zawistnicy krytykują i rzucają
nań obelgi.
Jeżeli profesor Nicieja będzie miał wreszcie dość złośliwych zawistników i -
nie daj Boże - zostawi "te zabawki", to przy najbliższej reorganizacji
administracyjnej kraju, województwo zniknie z mapy Polski.
Pamiętajcie, że zostało ono uratowane głównie przez to, że mamy UO. No i dzięki
temu, że dziennikarze dziennika "nto" bali się zostać dziennikarzami tygodnika
powiatowego (prestiż, reklamy, itp.) przez co dmuchali we wszelkie możliwe
trąby, doprowadzając nawet do bardzo śmiesznego łańcuszka "Świętego Antoniego"
na ulicach miast. Za co zresztą też im chwała, choć już - moim zdaniem - połowa
wolałaby mieszkać albo w śląskim, albo dolnośląskim.

[Gość: Violka]

Brawo STUK-PUK i Sawczuk. Zgadza się - my tylko umiemy na tego szczekać i
wyśmiewać go, kto pracuje, czyli remontuje, buduje, rysuje, pisze, itp.
Śmierdzące lenie mogą latami siedzieć na swoich wymaszczonych fotelach i nikt
ich nie szarpie (oby tylko za dużo nie kradli). Ot, polska (a raczej opolska)
małostkowość małomiasteczkowa.

[Gość: absolwentka]

Nic dodac, nic ujac! A ilu tak faktycznie pracuje na UO??

[Gość: STUK-PUK]

Wszystkim narzekaczom i smutasom zyczę RADOSNYCH Świąt Bożego Narodzenia. Niech
Wam się też NARODZI w sercach dobroć, a w umysłach... rozsądek.

Gwoli przypomnienia;
- gdyby nie profesor St. Nicieja do naszego zapyziałego 70-tysięcznego
(przestańcie wreszcie wygłaszać dyrdymały, że Opole ma 100 tys. mieszkańców, bo
to wymarłe miasto i ożywia się dopiero 1 października, kiedy zjeżdżają się
studenci) nie zawitaliby NIGDY tak wielcy LUDZIE jak prezydent Ryszard
Kaczorowski, Stamisław Lem, Ryszard Kapuściński, Tazbir, Miodek, Głowacki, i
wielu, wielu historyków, filozofów, pisarzy z ogromnym dorobkiem. Ostatnio
odbył się j u ż 91. "Złoty Wykład" z prof.T.Sławkiem. Łatwo zatem policzyć, ilu
zacnych ludzi było u nas dzięki staraniom i wysiłkowi prof. Niciei.
Czy taki na ten przykład Ryszrd Kapuściński - gdyby nie prof.Nicieja -
skierowałby kiedykolwiek kroki do naszego smętnego, zapyziałego miasteczka,
zwanego przez przypadek "wojewódzkim"? Twierdzę, że nigdy by Jego noga tu nie
stanęła.
Bądźmy z Nowym Rokiem bardziej nawzajem sobie życzliwi...
Pozdrawiam - STUK-PUK.

[Gość: PUK]

PUK-nij sie w czolko ! jakby nie bylo SSN to bylby jakis inny XYZ ktory mialby
wlasne pomysly, nie badz takim fatalistą! Nie jestesmy skazani na jeden
egzemplarz, mamy parę niezłych bibliotek:)))

[Gość: STUK-PUK]

Hej, PUK!
Ty się chyba w tych swoich opolskich bibliotekach narąbałeś porządnie przed
Wigilią? Co ma piernik (może jesteś stary piernik) do wiatraka? Co mają wybitni
ludzie, którzy przyjechali do Opola na zaproszenie SSN, do książek poukładanych
na regałach? Tobie nawet puknięcie w czoło nie pomoże, bo nie zrobi ci się
nigdy wesoło.
Za 48 minut przemówią zwierzęta. Nastaw chociaż jedno ucho, może coś usłyszysz
i zrozumiesz, że twoój bełkot jest nie na temat.
Pozdrawiam. WESOŁYCH (bez pukania w czoło) ŚWIĄT!!!!!!!!

[Gość: do STUK a]

Do STUKa co mało PUKa ! (stąd niedotlenienie !)
Widzisz szczegół, a nie chwytasz calości, nie jarzysz kontekstu ! Twoje
zachwyty nad aktywnościa SSN dotycza wycinka, ja mowię o wymowie ogólnej,
potrzebie krytycznej refleksji nad UO w połowie kadencji SSN !
Pamietaj, że UO słabnie, niektóre obszary padają ! Statystyki są bezlitosne !
Same doktoraty honorowe to niewiele, potrzebne są mądre odważne dyzycje, a nie
bujanie w obłokach. Po co nam obserwatorium astronomiczne dla fizyki, jesli
fizyka nie ma naboru ? Zdaje sie, że tylko po to, by goscie mogli ogladac
panorame Opola nocą przy koniaku. To takie romantyczne ! W ogóle po co nam
fizyka i inne niechodliwe kierunki? Czy potrzebne nowe budynki dla biologii ?
Ten rozdety program inwestycyjny nas rozłozy na łopatki. Potrzebna sanacja i
radykalne oszczednosci, ale nie na pensjach.

[Gość: Monika]

Prosze, przeczytaj ustawę o szkolnictwie wyższym, to przekonasz się, że
istnienie fizyki czy biologii jako kierunków studiów i w dodatku z
uprawnieniami do doktoryzowania jest konieczne, aby być uniwersytetem I
kategorii. Oczywiście, można pozamykac kierunki i zostać uniwersytetem
humanistycznym czy akademią. Za 10 lat będzie znowu tylu studentów co na WSP
(ok. 3,5 tys, a nie jak obecnie ponad 15 ty6s.) Zapoznaj się też z algorytmem
określającym ilość środków na sudenta fizyki i kierunków humanistycznych (5 do
1).
Może więcej szczegółów na temat bezlitosnych statystyk. Bezlitosne są prognozy
demograficzne i dlatego należałoby dązyć do połączenia UO z PO, aby w Opolu był
uniwersytet I kategorii. Już w tym roku PO miała mniej kandydatów niż miejsc.
Na UO było jeszcze średnio 4 na jedno miejsce. Jednak, kiedy będą tu
politechnika i uniwersytet humanistyczny, to drastycznie spadnie liczba
studentów. W Opolu będą studiowac tylko ci, któzy z różnych powodów nie będą
mogli podjąć studiów we Wrocławiu, Gliwicach, Katowicach, Krakowie czy
Warszawie - na Uniwersytetach Technicznych i uniwersytetach I kategorii.
Opolskie uczelnie znajdą się na równi pochyłej, bo będzie inny algorytm dla
uniwersytetów I kategorii. Oznacza to, że uczelnie niespełniające kryteriów
będą otrzymywać mniej srodków, a w konsewkwencji niższe zarobki, gorsze warunki
studiowania, zamykanie kierunków z braku kandydatów etc.
Potrzebne jest spełnienie kryteriów ustawowych - tzn. 12 praw do doktoryzowanie
w 6 parach kierunków, a to oznacza konieczność przyspieszenia habilitacji i
pozyskanie samodzielnych pracowników na niedawno otwartych kierunkach, które w
ciągu kilku lat nie mogły dorobić się dr hab (jak np. na informatyce).

[Gość: STUK-PUK]

Wszyscy macie (mamy) po trochę racji. Tylko miejcie na uwadze jedno:
- jak będziecie ujadać i szczypać "po nogawkch" rektora SSN, on pewnego dnia
machnie na to wszystko ręką i zaszyje się w Pępicach, to za dwa lata (albo
wcześniej) z naszego zapyziałego "wojewódzkiego" miasteczka będzie powiat, a
zatem polikwidują wam wszelkiej maści marszałków, wojewodów, prezydentów,
dziennik "nto" stanie się powiatowym tygodnikiem, będziemy musieli setki, albo
tysiące tablic i pieczątek zmieniać z"'wojewódzkich" na "powiatowe", UO stanie
się znów zwykłą, mało znaczącą na ogólopolskiej mapie, szkółką. Itd,itp.
A tym, którzy zarzucają SSM za dużo inwestycji zrealizowanych w tak w krótkim
czasie, przypomnę, że pokrycie dachem sztucznego lodowiskoa w Opolu trwało-
bagatela... 20 lat.
Przestańmy się już STUKAĆ i PUKAĆ, a weżmy się, choćby od 2 stycznia 2007r., do
solidnej roboty. Precz z utyskiwaczami!
Pozdrawiam.

[Gość: hej tam spicie ?]

Bardzo to PRL-owskie co piszesz ! problem chyba nie w utyskiwaniu i "nie-braniu-
sie" do roboty. "Wezmy sie do roboty" - to bylo ulubione haslo w PRL-u gdy nic
nie wychodzilo nie z lenistwa tylko z braku wydajnego systemu.
Pytanie zatem brzmi, czy pod rzadami obecnymi UO przyblizy sie do spełnienia
tych wysrobowanych kryteriow o ktorych piszecie. Bo jesli caly miod ma zalezec
znowu od PO, to cala praca SNN na nic, gdyz onze nikogo nie zmusi do nieczego,
tym bardziej, ze rektor Skubidoo jest tez przekonany o swej genialnosci i
potrzebie jak najdalszego trzymania sie od UO ! Z tego co pisze wyzej Monika
wynika ze w najblizszym czasie musi zaistniec silny import do Opola
habilitowanych z fizyki i biologii? Czy dobrze mysle?
Jesli wladze PO na nic sie nie zgodza to czy mamy szanse na tych 6 par
uprawnień w jakims tam terminie nieodleglym, a propos do kiedy musza byc one
zdobyte, by dalej istniał UO jako kategoria I ?
Mi nie chodzi o to ze duzo sie buduje, tylko o to jak wyglada rachunek
ekonomiczny, czy to nie jest budowane na zasadzie chcemy to bedziemy miec, a
jutro zawalimy sie finansowo? Pozdrawiam
PS. A zaszywania sie w Kopicach nie bojmy sie, bo moze z nich wyniknac jakas
np. kolejna biografia lub monografia jakiegos duzego cmentarza narodowego, a to
wielka rzecz skoro tego nikt tak nie potrafi jak nasz SSN. Ale jakos nie widze
zwiazku miedzy machnieciem reka a zmiana wojewodztwa na powiat, bez
przesadyzmu !

[Gość: Monika]

Wyjaśniam, że nie chodzi o biologię, która uzyskała prawa do doktoryzowania za
kadencji obecnego rektora (podobnie filozofia spełnia kryteria i czeka na
decyzję), ani fizyke, która ma szansę je uzyskać, ale o informatykę. W tej
dziedzinie występuje powszechnie deficyt samodzielnych pracowników, bo wybitnie
zdolni informatycy z reguły wolą zarabiać pieniądze niż pisać prace na stopień.
Ustawa wymusza koncentrację środków i łączenie mniejszych uczelni. Jest to
zgodne ze strategią lizbońską UE. Duże uczelnie o zróznicowanej ofercie
edukacyjnej maja większe szanse sprostać konkurencji, dzięki lepszej
elastyczności i efektywniejszemu wykorzystaniu potencjału (pracowników,
laboratoriów etc). Kotwicą jest informatyka, dlatego połaczenie PO i UO
pozwoliłoby spełnić kryteria ustawowe bez większych problemów. UO ma szanse, bo
rektor zabiega o ściągnięcie do Opola informatyków. Niestety, władze miasta nie
widzą potrzeby wspierania tych działań i np. nie oferują mieszkań na wynajem
dla profesorów jak to robia np. władze Gdańska, które przekazały do dyspozycji
rektora uniwersytetu mieszkania TBS.
Nie musisz sie też martwić o budżet. Uniwersytet Opolski należy do nielicznych
uczelni w Polsce, które nie są zadłużone. Na tym polega talent menadżerski
rektora, że potrafi pozyskać środki z zewnątrz i nie buduje na kredyt.

[Gość: grudi]

Ja bym się tak nie martwił o przyszłość UO i PO. Wszystko zależy przecie od
brygad tygrysa.Nawet Monika w innym wątku to cuś zachwalała.Ratusz nasz opolski
pęka od tygrysiątek więc nie ma się o co martwić,no i strefa jest.
A tak naprawdę to rzeczywiście z demografią dyskutować nie należy a problem
przyszłości naszych uczelni leży w tym,że lobby,elita czy patrioci lokalni,albo
jak kto chce nazwać grupę ludzi,którym leży na sercu rozwój Opola czy
Opolszczyzny,praktycznie nie istnieją.
Czy jest ktoś w stanie zaprezentować rzeczywisty program elit PO czy PiS?które
tak abijały się o miejsca w samorządach? A MN czy SLD? Czym kieruje się elita
PO to nam ratuszowi pokazali razem z tymi,którzy ich na listach umieścili.A
może alternatywą programową są ludzie z komitetu Smagały?he,he,he?
Dobrze,że tygrysowi Nicieji jeszcze się coś chce.Szkoda,że liczy się tylko na
tygrysy a tych naprawdę jest niewiele.

[Gość: spioch]

mądrze piszesz, widac ze masz informacje z pierwszej reki, ale na koniec zawsze
rabniesz jakiegos bzdeta ze rece opadaja. Tym razem napisałas o talencie
menadzerskim, ktory nie buduje na kredyt. A czy buduje potrzebnie? A rozdęty
front robót, a fanaberie, które też kosztuja etc., a rachunek ekonomiczny
poszczególnych obiektów? Czy Villa Academica zarabia na siebie? Czy super
akademik przy Katowickiej zarabia na siebie? Czy Collegium Civitas bedzie
zarabialo na siebie np wynajmem pokoi hotelowych na poddaszu, czy bedzie
pobieralo oplaty od podziemnego parkingu czy bedzie on gratis ? To jest dla
mnie menadzerstwo. Mendzerstwo za pieniadze z budzetu panstwa to nie jest
menadzerstwo to wyciagactwo. Czy posprzedawano niepotrzebne obiekty? Jesli tak
to gdzie i na co ida te pieniadze, czy je przejada uczelnia, czy gromadzi
środki np. na super badania itp ite de.
Natomiast co do gdanskiego pomyslu z TBS to warto sie pojednac z prezydentem
Zembaczynskim, pogadac jak artysta z artysta i wybudowac 10 mieszkan dla
mlodych prof. informatyki, moze Opole dzieki nim stanie sie zalazkiem jakiejs
IT ? Wczoraj wszedlem na strone jednego z renomowanych uniwersytetow
brytyjskich i podrzucam gratis wyczytany tam pomysl: niechby UO oferowalo nie
tylko miejsca do studiowania ale i miejsca pracy dla studentow w czasie
studiow !!! Bank Pracy dla naszych studentów ! Plus inkubatory dla chcacych
prowadzic wlasne firmy w pomieszczeniach uczelni !

[Gość: Monika]

Żródła finansowania inwestycji to nie tylko dotacje ministra, ale środki
wypracowane przez uczelnię oraz dofinansowanie projektów unijnych.
Budowa Collegium Civitas była konieczna, bo MEiN stawia wymagania zapewnienia
włąściwych warunków studiowania, a kierunki zlokalizowane w byłych koszarach
uzyskały akredytację, pomimo kiepskich warunków (np. brak toalet na II
piętrze), właśnie dlatego, ze była decyzja o budowie nowego obiektu.
Jesli chodzi o Villę Academica, to sądzisz, ze UO miał zostawić ją zniszczoną
przez powódź? Nie wiem, czy wymienione przez ciebie obiekty zarabiają na
siebie, ale równie dobrze mogę zapytać się, czy WCM zarabia na siebie? Jednak,
skoro uczelnia nie jest zadłuzona, to chyba nie przynoszą te obiekty strat.
Wskaż niepotrzebne obiekty, które uczelnia powinna sprzedać.
Co do super badań, to uzyskują one finansowanie, o ile pracownicy napiszą
projekty grantów i startują w konkursach (MEiN czy w ramach programów UE).
M.in. dlatego, że obecny rektor ma świetnych zastępców (prof. Krystynę Czaję i
prof. Jerzego Lisa), to również obserwuje się pewną poprawę, chociaż aktywność
pracowników w pisaniu projektów nie jest zadowalająca.
Nie widzę powodu, by uczelnia miała jednać się z prezydentem. Najpierw musi byc
konflikt, zeby było pojednanie. Ja takiego konfliktu nie widzę. Mozna mówić
jedynie o niedocenianiu przez prezydenta rozwoju wyższych uczelni jako czynnika
dynamizujacego rozwój miasta. W strategii wskazano budownictwo i przemysł
spożywczy, chociaż UO i WCM to najwięksi pracodawcy w Opolu.
Planuje się powołanie biura karier na UO, a inkubatory przedsiębiorczości i
praca w czasie studiów z wykorzystaniem infrastruktury uniwersytetu to pomysł,
wart wprowadzenia w życie, bo studentów-przedsiębiorców już mamy (np. na
ekonomii).

[Gość: citizen]

Śpiochu,
nie podejrzewałem Cię o takiego mądrego posta. Bravo!
Trochę pojechałeś Monice, ale należało jej się, żeby nie myślała dziewczyna, że
jest taką alfą i omegą :-) (Moniko, wybacz;-)
Podkreśliłeś w inwestowaniu aspekt ekonomiczny, który ce****e dobrego managera.

Pomysł ze stronki brytyjskiej uczelni wydaje mi się przedni.
Dzięki,że się podzieliłeś z nami za freeeeee.

Przepraszam, za wygwiazdkowanie wyrazu, ale obawiam się, że program/admin może
mnie posądzić o użycie brzydkiego wyrazu :-)

Spotkanie i rozmowa Pana Rektora SSN z Prezydentem RZ to znakomity pomysł.
Konsensualny styl w polityce lokalnej ma wielką przyszłość.
Przyszłość dla Opola, oczywiście.

[Gość: nauczyciel]

Bardzo interesujemy się rozwojem kadrowym nowych kierunków, ale czy nie
zaniedbujemy "starych", do niedawna (lub "jeszcze") mocnych? Mam wrażenie, że
np. pedagogika się bardzo starzeje. Podobnie z chemii w najbliższym czasie
odejdzie kilku "samodzielnych". Itd, itp. Mam wrażenie ciągłego
balansowania "na krawędzi".

[Gość: citizen]

Rzeczywiście, Moniko, miasto Opole (podobnie jak inne miasta w Polsce) od
czterech lat odstąpiło od przydzielania mieszkań tzw. osobom niezbędnym dla
gminy.
Taki sposób przydziału zawsze budził poważne wątpliwości
i podejrzenia o korupcję.
Miasto Opole wydało ostatnio na budownictwo społeczne (TBS) 10,7 mln zł. - to
nie mało. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby w zasobach TBS znalazły się
mieszkania dla naukowców (magistrów, doktorów, profesorów), ale na prawach
rynkowych, czyli za pieniądze.
Moniko, za darmochę, przykro mi, ale nie ma...
Dura lex sed lex.

Opolska rada miasta może podjąć taką uchwałę, ale nie wiem co na to powie
rzecznik dyscypliny finansów publicznych, Regionalna Izba Obrachunkowa
i wreszcie wojewoda sprawujący nadzór nad merytoryczną stroną uchwał gminnych.
Być może jest sposób na wyprowadzenie kasiory z budżetu gmniny, aby zafundować
mieszkania profesorom UO, ale ja go nie znam.
Trzeba porozmawiać z profesorem UO Stanisławem D.
lub b. prezydentem Leszkiem P.

Być może, znając operatywność Pana Rektora SSN, znajdzie on środki zewnętrzne
na zakup mieszkań dla poszukiwanych pracowników uczelni.

[Gość: Monika]

Prezydent Gdańska przekazuje mieszkania uniwersytetowi w użytkowanie (nie
pisałam o dawaniu mieszkań profesorom, tylko o przekazaniu uniwersytetowi), bez
mozliwości wykupu. Po prostu są to mieszkania rotacyjne. Obecnie wielu
naukowców przemieszcza sie i pracuje kilka lat na jednym, kilka na innym
uniwersytecie. Mieszkania dla profesorów są im udostępniane - płacą czynsz,
media etc., lecz nie jest to ich mieszkanie na własność.
Nie ma mowy o żadnym rozdawaniu, tylko o zapewnieniu lokum na czas pracy w
Opolu. Jest to normalna praktyka na świecie, że miasto, które wspiera rozwój
uczelni - przekazuje jej w użytkowanie mieszkania komunalne o wysokim
standardzie.
Uczelnia publiczna nie może kupować mieszkań dla profesorów. To bzdura.
Nie wyjeżdżaj mi tu z ekipą, która siedzi za kratkami, tylko porozmawiaj z
tymi, którzy takie mieszkania jako niezbędni otrzymali. Ten proceder ma dłuższą
historię, a jego beneficjenci często dzisiaj są wręcz zbędni dla miasta.

[Gość: citizen]

Myślę,
że Twój pomysł Moniko z mieszkaniami rotacyjnymi by się sprawdził.
W chwili obecnej coś takiego istnieje w przypadku rodzin lekarzy.
Mają umowę z Prezydentem do końca 2007 roku.
Płacą sobie czynsz, media i mieszkają ( na ZWM). Jednocześnie budują swój
własny dom. Włascicielem mieszkania pozostaje nadal Gmina Opole.

Tylko, że urzędole mają z tym sporo dodatkowej roboty. Ale czego się nie robi
dla dobra sprawy.
Gdyby Pan Rektor domówił się z Panem Prezydentem, a radani wyrazili zgodę, to
można to robić od zaraz. Potrzebna jest tylko odrobina woli. Politycznej:-)
Ramy prawne takiego układu dopracowują prawnicy.

P.S. wzmianka o dawnej ekipie zabolała? Moniko, sorki ;-)

[Gość: Monika]

Ta wzmianka mnie zirytowała, bo ciągle wskazujesz skorumpowaną ekipę jako
odpowiedzialną za wszystkie problemy miasta (np. brak planów zagospodarowania,
co jest nieprawdą, bo nowa ustawa weszła w marcu 2003 r. i jakoś innym gminom
nie przzeszkadzało to w rozwoju). Natomiast moim zdaniem najważniejszą
konsekwencją działań SLD-owskiej ekipy to zniszczenie wizerunku Opola, które w
Polsce jest kojarzone z tytułem artykułu "W Opolu cała władza siedzi".

[Gość: citizen]

Amerykanie jak wiesz, mówią: "don't look back" i mają rację.
Patrzmy raczej w przyszłość. W jasną dla Opola przyszłość.
To się da zrobić. Tylko bez kłótni. Z rozwagą.
Monika , zaufaj mi: "with a little help of our friends".
Plany zagospodarowania są, SSE jest, pieniądze mają być, pomysły są, mądrzy i
wartościowi ludzie są, entuzjazm jest - coż trzeba więcej dla naszego miasta?
Wizerunek Opola jest do odzyskania. Wizerunek gospodarnego, dostaniego,
zadbanego, czystego, przyjaznego dla mieszkańców i przybyszów miasta, choć nie
matropolii.

[Gość: spioch]

smarkaczu taki jestes podniecony jakbys prawą pisał a lewa gruchę obijał !
Nagle wszystko stalo sie takie piekne. A ja patrze na nasze miasto i widze 4
lata straconego czasu i indolencje wybranego ponownie Zeta. Bedziemy obserwowac
i analizowac. Z tego co tak entuzjastycznie piszesz wynika, że: nie widzisz
błędów i nie chcesz ich uznać, nie chcesz krytyki (nazywasz ja klotnia), nie ma
pieniedzy (dopiero "maja byc" ), pomysłów brak, jakos ratusz nie
promieniuje "mądrymi i wartościowymi". Co jest i co widac to milczenie
Zeta, "entuzjazm" mlodych radnych, ktorzy tak uwierzyli w siebie ze bez
doswiadczenia siegaja po najwyzsze urzedy w miescie, a wyróznia sie niejaki
Wiśniewski ! Chlopina ledwo ledwo, bez zadnego doswiadczenia, ale juz ambicje
godne ...partyjnych weteranów ?! Citizenie łatwo chwalic jak sie jest pod
skrzydełkiem Zeta i jeszcze co miesiac ciepla roczka kasuje dwa koła. Ta
mlodziez ledwo zwyciezyla juz sie powasnila. Chlopcy z placu broni ? Wyrzucaja
z partii dwu rozgrywajacych i znów zrobi sie straszno i smieszno.

[Gość: Sołtys]

A teraz po czasie można powiedzieć że CC się już sypie i szybkie tempo budowy
raczej nie było wskazane. Cóż nie można mieć wszytskiego:D

[Gość: spectator]

Qurna! Rzeczywiście się sypie. Byłem i widziałem. Do tego ta ogromna dziura
w suficie po pęknięciu rury. Awaria spowodowała zalanie całego piętra.

Budynek byłby nawet ładny i funkcjonalny, gdyby nie ten pośpiech i ograniczenia
w budżecie. Taniocha zawsze jest do kitu.