Lista 500 a rewolucja moralna Kaczynskich

[Gość: ropcio]

Dziwny ten Kaczynski: najpierw chce opublikowac liste osob publicznych, a
potem oczyszczac ich w procesie sadowym ! A czy nie lepiej odwrocic te
kolejnosc? Kazdy Obywatel z tej listy powinien otrzyma pisemne wezwanie do
stawienia sie przed Sąd Lustracyjny w celu wyjasnienia. Jesli okaze sie
wspolpracowal (podpisal, wykonywal bral kase, czyli dorabial do pensji:(( )
to potem o.k. moze wedrowac na liste, by publicznosc wiedziala, ze nie moze
kandydowac w wyborach, sprawowac funkcji etc. Kczynski koniecznie chce oblac
ryczaltowo gnojowka 500 osob, a potem ma to gdzies, niech sami sie martwia !
To ma byc rewolucja moralna ?

[Gość: Prof. Ciekawski]

Czy to jest ta sama lista co 500 najbogatszych Polaków?

[Gość: antyprofesor]

Profesor Ciekawski niech zmieni nazwisko na Zawistnicki. Jak się ma dziurawe
buty, to w każdym kto ma całe (a nie daj Bóg dwie pary!!!) upatruje się agenta.
Jezu, jak tu pokutuje ten mit, że każdy bogaty musiał byc agentem i że samo
bycie w przeszłości agentem skutkuje bogactwem.
Najepiej byłoby zmienic nazwsiko na prof. Nędza-Zawistnicki.

rocznik 1960

[Gość: MIeszaniec]

niczym szczególnym się ni zdążył wyróżnic poza legitymacją NSZ.
Natomiast dziś chce być stróżem moralności, mimo, że powszechnie wiadomo, że
stanowisko wywalczył per ne fas, wyciągając kwity na Przewoźnika.
Oczywiście sprawie łeb ukręcono. I choć Przewoźnik okazał się niewinny,
stołeczek został juź nieodwołalnie zajęty.
Ciekawe skąd się rocznikowi 1960 uroiło 500 autorytetów moralnych?
Ja tam słyszałem zaledwie o kilku.
Zresztą znam szereg świń, które spokojnie mogą mieć świadectwo moralności z
IPNu. Niebycie agentem SB w PRLu bynajmniej nie daje gwarancji, że rozpatrywany
podmiot sku...m nie jest.

[Gość: MIeszaniec]

Oczywiście rocznik 1960 nie mógł być członkiem Narodowych Sił Zbrojnych.
Chodziło o NZS.