Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: gość]

"Niektórzy zapominają, że żyją w bloku wielorodzinnym, gdzie
elewacja, instalacje i korytarze są wspólne i wszyscy z nich
korzystają. Ludziom takim jak państwo Sowieccy wydaje się, że ich
psy, koty czy ptaki mają większe prawa niż inni lokatorzy, i nie
przyjmują argumentów drugiej strony, bo dla nich najważniejsze są
zwierzęta." Święta prawda, ciekaw jestem zy autor tego artykułu
chiałby być sąsiadam Państwa S.

[Gość: Ziom]

Ciekawe czy ci co mają psy pamiętają że żyją w blokach wielorodzinnych. Psy
srają i szczekają- czemu tym ludziom nikt nie podnosi czynszów. Zaskarżyć
spółdzielnie i tego drania Dezora nawet do Strasburga

[zaniedbywany_maz]

wypad ze wszelkim zwierzem z bloków

a ptactwo w bloków? ja dałbym nie 5, ale 20 tys. kary to się kobieta nauczy!

[Gość: leśnik]

Ludzie wam się w głowach pomieszało. Ptak leci gdzie chce i to że ta
Pani się opiekuje ptakmi nie ma wpływu gdzie leci. Wam się zdaje że
to tak jak piesek: siad! i siada. Trochę wyobraźni. Radni dają
przykłady np. zlecajac trucie komarów w parku a w szkole
giertychowskiej źle uczą ekologii. Nie chcesz mieć ptaków na
balkonie to sobie balkon zamknij alo zmień mieszaknie na
bezbalkonowe -proste. Durnym ludziom ptaki kojarzą się z gołębiami a
to są zdziczałe gołębie domowe! Niech pąłcą hodowcy gołębi i ich
ksiądz kapelan! Inne ptaki są zbyt mało liczne aby robić tyle szumu.
Gorsze są pieski, pod opieką właścieli robią co chcą - na--ne i nasz-
-ane w windzie, kupy na trawnikach, kleszcze i inne pasozyty to
oczywiście w porządku? Ale oczywiście piesek ma właściela a ptaki
nie. Głupota ludzka nie zna granic!

[fernando_hidalgo]

Każdy właściciel kota, psa, ptaka (tego latającego) powinien być zobowiązany do
wpłaty corocznie 2000 pln do kasy urzędu za jego posiadanie

wtedy im się odechce trzymania zwierza w mieście! miasta to nie wsie, jak ktoś
chce sobie to chodować to niech się przeprowadzi

[Gość: leśnik]

Ty nie zrozumiałeś. Ta Pani trzyma ptaki w pomieszczeniach własnego
mieszkania a nie na zewnatrz. te zewnętrzne są niczyje a włąsciwie
nas wszystkich. Sprżatać i ta ktrzeba choćby po kurzu który unosi
sięwszędzie bo brak pełnego pokrycia terenu trawą.
Z tego powodu ja zamówię 1 km kwadratowy pięknej murawy zielonej i
gęstej na koszt Pana Dezora. Cena jest niezła.

[fernando_hidalgo]

dokarmianie kotów i innych niepotrzebnych w mieście zwierząt powinno być zakazane

[Gość: leśnik]

Gdyby nie koty to by cię myszy jak Popiela zezarły.

[Gość: Mirek]

Dokarmianie fernand_hidalgo powinno być zakazane. Świat byłby lepszy gdyby zdechł.

[Gość: malaga]

też sadzę, że pan prezes spółdzielni minął sie z rozumem posądzając
pania Irenę o własność wszystkich latających ptaków w polsce. Niezły
humor, może ja też zamówię nawet 10 hektarów murawy na nasze osiedle
na koszt prezesa, a co trawa ładna. A deszcz czyj jest deszcz,
czyszczenie rynien musi ktoś wreszcie opłacić. chory kraj i prezesi.

[Gość: :-)]

na to wynaleźli trutki

[Gość: Piiłsudczyk]

[Gość: spider]

Ptaszki prezesowi przeszkadzają - kretyn. Powinien być jej wdzięczny, że
opiekuje się zwierzętami z jego osiedla, a ten chce jej karę wcisnąć.

[Gość: !!!!]

i bardzo dobrze ze przeszkadzaja
wielu lokatorom przeszkadzaja i ptaki i koty, a przede wszystkim te srajace,
lejace moczem i szczekajace psy

[Gość: ja]

zwirzęta przeszkadzaja. a pijani ludzie, zule i inni nieletni którzy
też sikaja gdzie chcą? to jakoś nikomu nieprzeszkadza.ze
wrzeszczą,klną. czepiacie sie zwierząt. ktos pozbył się zwierzęcia i
ktoś inny ise nim zajmuje. powinni jej dziekowac. poza tym. to jej
mieszkanie. moze robic co chce. a ty co to przeszkadza tak jak inne
zwierzaki to niech wykupia lot na marsa. koniecznie w jedna strone.
zebyscie nie przeszkadzali. troche szacunku dla innych stworzen.
bardziej potrzebnych niz darmozjady.

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: kkk]

Prezes Dezor zawsze działa przeciw prawu.
Nie jedną rodzinę wykluczył już ze spółdzielni przez własne widzi
misie. A potem przegrał sprawę w sądzie, który przywrócił
członkostwo. Koszty sprawy ponieśli członkowie.
Oczywiście za głupotę zarządu za sprawę sądową zapłacą członkowie
spółdzielni, a prezes będzie sie "śmiał".
Ja się pytam po co opłacamy z własnych pieniędzy (członków)
prawników, którzy tak jak prezes nie zawsze znają prawo.

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: Członek spółdziel.]

Problem wykluczenia powinien roztrzygnąć sąd, a nie pan Dezor.
I po roztrzygnięciu sądowym na niekorzyść Pani, dopiero prezes moze
próbowac podnosić czynsz.
Pani jest nadal członkiem spółdzielni i taką podwyżkę, powinno się
wyrzucić do kosza.
Tutaj widać kompetencje prezesa spółdzielni i części Rady Nadzorczej
(której obowiązkiem jest bronić członków spółdzielni i działać na
ich korzyść).
A czy 5 psów w klatce 6-cio mieszkaniowej i nielegalnie działające
biuro w suszarni( nadmieniam we wspólnej suszarni) nie powinny
przeszkadzać prezesowi i z tym nie powinien zrobic porządku?
A o tym informowałam prezesa.
Pomijam fakt, że nadmiar ptactwa moze przeszkadzać współmieszkańcom.
Ale oczywiście, trzeba się "czepić" osoby bezbronnej.
Mam nadzieję, że teraz po wdrożeniu nowej Ustawy o spółdzielniach
mieszkaniowych i po zmianie części Rady Nadzorczej, będzie to
ostatni rok działalności takiego prezesa.

[Gość: miecio]

za posiadanie psa = 1000 zł miesięcznie
kot = 250
ptactwo = 100
reszta = 50

[Gość: o.Jan]

do miecia..

reszta (za posiadania miecia w rodzinie) - dozywocie a nie 50 zeta!!

No, takiego cennika i dunia co to wymyslił - nie widziałem od dawna.

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: piłsudczyk]

Próba ściągnięcia haraczu z Państwa Sowieckich,jest uciekaniem się do metod
stosowanych przez mafię,bo jak inaczej nazwać próbę wymuszenia nienależnej kwoty
do zapłaty,w sytuacji gdzie Państwo Sowieccy nie zlecali montażu siatek i
kolców.Poza tym gołębie dokarmia Pani Sowiecka,a nie jej mąż i czyni to na
terenie gminy,nie spółdzielni. Nie zrozumiałe zatem jest dla
mnie,dlaczego ukarany wykluczeniem z członkostwa został mąż i dlaczego do takich
sytuacji dochodzi, skoro nie ma przepisu zabraniającego dokarmiania gołębi.

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: kruszyna]

Skargi pochodzą od jednej i tej samej osoby. Jeżeli Spółdzielnia
jest w posiadaniu skarg od innych lokatorów, niech je okaże prasie.
Państwo Sowieccy nie naruszyli regulaminu porządu domowego,a jeżeli
tak to niech Pan Prezes F.Dezor wyjaśni w którym punkcie.
Przypominam Panu Prezesowi, że wykluczenie z członkostwa może mieć
miejsce wtedy, kiedy doszło do rażącego naruszenia regulaminu
porządku domowego.Należy dodać, że nie było żadnych rozmów na ten
temat z komitetem domowym.Spółdzielnia podjęła decyzję samowolnie
nie uwzględniając opinii ogółu mieszkańców.

[fernando_hidalgo]

ogół jest za tym aby ukarać

[Gość: jojo]

skąd wiesz ze ogół? bo kilka osób na forum tak napisało? a może
pytałeś kazdą osobę z osobna? z mieszkańców. to jest skrajna
przesada. karać kogoś bo robi coś dobrego. tak to tylko w polsce.

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: czytelniczka]

Przyczynianie się do strat przez Prezesa Dezora, poprzez kierowanie
do sądu nieuzasadnionych pozwów i przegrywanie spraw przez zarząd
S-pni jest w myśl Prawa Spółdzielczego przestępstwem.
Jednak na zgłaszane takie przypadki Prokuratura przymyka oczy i
umarza postępowania.

[fernando_hidalgo]

zamiast skupić się na probemie skupiasz się na prezesie

widać, że nie jesteś obiektywna

[Gość: ornt]

Chcecie betonowych pustyń bez jednej żywej istoty? To utopia ludzi,
do których nie dotarły jeszcze elementarne informacje i doświadczenia
z zakresu ekologii. Pozbędziecie się ptaków, to zeżrą was muchy, komary i inne
tego rodzaju robactwo, które jest naturalnym pożywieniem ptaków. Maoiści w
Chinach wypowiedzieli kiedyś walkę wróblom. Wytępili wróble i inne ptaki przy
okazji, a potem wybuchł głód, bo szkodniki zżerały wszystko co urosło. Jak
chcecie walczyć
z plagą owadów, gdy zabraknie ptaków w waszym otoczeniu? Będziecie truć robactwo
środkami chemicznymi? No to sami też przy okazji nafaszerujecie tą chemią swoje
wątroby. Smacznego! Zacznijcie
trochę myśleć.

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: Opolanka]

Kocham ptaki i cieszę się, że jest ktoś, kto im pomaga. Będę trzymać
za p. Sowiecką kciuki.
A! Mieszkam w bloku i mam psów powyżej uszu, ale takie bzdury jak
władzom s-ni nie przyszły mi do głowy.

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: gość a-b]

zal mi panstwa sowieckich to jest wojna z mafią a pan prezes chyba
żyje na samych kłamstwach chyba że się pomyli to powie prawdę uważa
się ża pewniaka i widzi już sprawę za wygraną dlatego podniósł już
im czynsz bez sądu

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: anmar]

zwierzęta są na świecie od...zawsze.były jeszcze przed ludzmi. po to
aby nam pomagac. i niech tak zostanie.czemu nikt nie czepia się tych
co trzymają w mieszaniach węże? moze sie boją? lepiej brać się za
kogoś słabszego. prezes-nieszczęście to powinien co najwyzej
sprzatac w spółdzielni.

Rada nadzorcza spółdzielni podjęła uchwałę...

[Gość: Der Reisende]

"Rada nadzorcza spółdzielni podjęła uchwałę" - i koniec, kropka.

Ludzie, tak na poważnie, ile jeszcze będziemy znosić to gó.no, zwane
spółdzielniami?

[Gość: Reich]

Rada Nadzorcza powinna sprawować nadzór i kontrolę nad działalnością
spółdzielni.A czy Twoim zdaniem w tym przypadku sprawuje? Czy nie powinna
odwieść Prezesa od tego chybionego pomysłu,zamiast wcielać go w
życie?-zwłaszcza,że wykluczenie z członkostwa powinno być oparte na
rzeczywistych przesłankach i powinno mieć swoje umocowanie w statucie
spółdzielni,prawie spółdzielczym,czy też ogólnie pojętym prawodawstwie polskim?
Kiedyś napisał pewien profesor w jednym ze swoich opracowań,że w spółdzielniach
mieszkaniowych Rada Nadzorcza i
Prezes zazwyczaj stanowią jeden układ personalny.Skąd wiesz,czy w tej
spółdzielni nie ma podobnej sytuacji,jeżeli Rada Nadzorcza podejmuje
tak bzdurne uchwały?A czym ewentualnie skutkujące?
Odsyłam do wypowiedzi internautów zamieszczonych wcześniej.

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: student]

Ludzie o pamiętajcie się a w szczególności Pan Prezes,może i jest
trochę za dużo gołębi a dla niktórych są uciążliwe, ale czyja to
wina? nas samych, udostępniamy im balkony i inne pomieszczenia.
Dlaczego nikt nie pomyśli jak zapobiec rozmnażaniu a nie mordować
kto więcej od człowieka niszczy elewacje,ławki,kosze na śmieciei
inne To człowiek jest podobno myślący, a nieniektórzy są głupsi od
tych zwierząd. Pan Prezes powinien najlepiej wiedzieć ile wydaje
na takie remonty.

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: student]

Pewnego dnia znalazłem na ulicy małego ptaszka, przeszedłem obok
ale ruszyło mnie serce i wróciłem się (nie dziwię się paniSowieckiej)
podniosłem go przewracał się,w zoo nie chcieli go,poszedłem do wete
rynarza zbadał i powiedział ze jest wycieńczony ale skontaktuje mnie
z panią,a jeżeli ona nie pomoże to nikt w OPOLU.Pani Sowiecka czekała
na mnie na korytarzu przy windzie z dwoma małymi pieskami gdzie mnie
powitali i nic poza tym nie widziałem na korytarzu,jak twierdzi Pan
Prezes ze psy,koty iptaki latają i biegają.

[Gość: kotu]

a co robiły psy w bloku? szczeknie taki raz i niesie sie po całym bloku
powinni tego zabronic

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: student]

Pytam się Szanownego Pana Prezesa i pozostałych przeciwników zwierząt
czy należ karać taką osobę, czy szanować za jej czułe serce,jak
recydywistę, czy nie odróżniacie dobra od zła? A może skazać jąnna
20 lat i będzie problem rozwiązany.
Pani Sowiecka głowa do góry jestem za PANIĄ !!!!!

[Gość: sasiad]

Jako sąsiedzi Pani Sowieckiej chceliśmy odnieść się do zarzutów przed jakimi musi obecnie stawić czoła. Mieszkając parę lat obok pani Sowieckiej ,nie odczuliśmy ani razu jakiejkolwiek uciążliwości związanej z obecnośćią w jej mieszkaniu zwierząt.Nigdy na korytarzu nie pojawiały się żadne zwierzaki, nie ma hałasu, brudu , brzydkich zapachów.Pani Sowicka jest osobą życzliwą i zasługująca na uznanie, za to co robi , a nie na potępienie. Ze swojej strony robi wszystko by jej działalność nie była uciążliwa dla współlokatorów.Mamy głęboką nadzieję , że takich głosów jak nasz w obronie Pani Sowieckiej będzie więcej, i sprawa znajdzie pomyślne zakończenie.

[Gość: Opolanin 6.24]

Nieznany sąsiad z imienia i nazwiska hahah - to żaden sąsiad.

Ukarać tą Panią jak najbardziej. Ewentualnie doprowdzić do tego aby nie
zajmowała się już więcej tym, co jest problemem sporu. Opole to nie wieś.
Wszelką zwierzynę trzeba trzymać na wsi!

[Gość: audibank]

hm, jak to powiedzieć: ponoć człowiek pochodzi od małpy.

Chylę czoło

[Gość: Siemka]

NIE DO WIARY,że są jeszcze tacy LUDZIE jak ta Pani.
Może zamiast utrzymywac takich "ludzi" jak np. P. Karbowiak itp. za
ich pobory dobudowac w schronisku ( dokończyć lub/i rozbudować )
miejsce, by TA Pani i inni woluntariusze pomogli Jej opiekować się
ptakami? Jak na razie w schronisku są tylko 2 bociany...
TRZYMAM KCIUKI ZA Tę PANIĄ i PODZIWIAM...
LUDZIE POMÓŻCIE JEJ!!!!!

[Gość: sąsiad]

Jesteśmy sąsiadami p.Sowieckiej i z tego tytułu wynikają same korzyści .Jest to osoba miła i uczynna,dbająca aż do przesady o czystość w swoim otoczeniu.Więc prosze nie pisać bzdur na temat o którym nie ma się rozeznania.

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: sąsiad]

" Opole to nie wieś.
Wszelką zwierzynę trzeba trzymać na wsi!"
Tylko pgratulować autorowi tego tekstu ,typowe wiejskie podejście do sprawy wynikające zapewne z doświadczenia.Uświadomie autora że poza jego wioską także żyją zwierzęta, może to szokująca nowina ale taka jest rzeczywistość.W miastach są zwierzęta i nie chodzi tylko o te trzymane w mieszkaniach (wiem to szok ale prosze sie jakoś trzymać)
i spora część ludzi przedkłada ich towarzystwo nad obcowanie z co niektórymi ludżmi zwłaszcza po przeczytaniu ww.cytatu

[Gość: Maria]

Pan Prezes nie jest Prezesem dożywotnio,niech więc zajmie się tym co jest jego
obowiązkiem,a ludzi którzy potrafią ulżyć w cierpieniu zwierzęciu zostawi w
spokoju,miarą bowiem człowieczeństwa jest właśnie stosunek jaki mają ludzie do
zwierząt.Pani Irenie życzę wytrwałości w walce z bezdusznością i głupotą a
Prezesowi dedykuję piosenkę : Do serca przytul psa,weź na kolana kota etc. Świat
plastiku dobry jest w muzeum figur woskowych a nie wśród żywych....

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: sąsiadka]

Szanowni internauci.
Kiedy zamieszkaliśmy w tych 2 blokach rzeczywiście było tych gołębi
mało, ale niestety nasze niektóre balkony przypominają wyglądem
składowisko, puste pudła, skrzynki i wiele innych rzeczy jest to
wygodne miejsce di lęgu.
Pani Irena chciała zapobiec nadmiernemu rozmnażaniu się ptaków w tym
celu tam gdzie ją inromowali sąsiedzi zabierała surowe i podkładała
gotowane jajka.
Gołebie są ptakami stadnymi i zawsze wracają w te miejsce gdzie
się wylęgły.
A tak na marginesie proponuję :
- obciążyć ludzi, którzy dokarmiają łabędzie, bo zanieszyszczają
środowisko - wodę,
- obciążyć ludzi, którzy dokarmiają zwierzynę leśną, bo póżniej
niszczą uprawy.
Irena głowa do góry jesteśmy z Tobą. sąsiedzi.

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: Marian]

Proponuję rozłożyć te 5 tyś.zł na lokatorów tam gdzie siadają
gołębie.
Jeżeli tak bardzo niektórym sasiądom przeszkadzają gołębie i inne
ptaki to proponuję wziąć ze schroniska (ale prywatnego a
takie jest
w Opolu dam namiary) kota i gwarantuję, że żadny gołąb ani inny
ptak nie będzie brudził balkonów ani parapetów.
Sprawdzone bo sam mam kota.
Pani Ireno proszę się nie przejmować, trzymam kciuki za Panią.
Miłośnik małych braci.

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: M.Grefling]

Artykuł w sobotniej GW mógłby być zatytułowany "Anioły i potwory"! A
jak na instalowanie na domach kolców raniących i zabijających ptaki
zapatruje się Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami?

[Gość: lesnik]

Nijak, bo Towarzystwo ma tradycyjne pojmowanie zwierzęcia mianowicie
takie że zwierżę to czworonóg typu pies.
Chciałbym nawiązać do treści przekazywanych przez dzisiejsze NTO.
Na str 03 jest artykuł pełen zachwytu nad gołębiami domowymi - to
one zdziczałe są powodem niechęci wielu ludzi do ptaków. Zyjąc z
człowiekiem nie muszą oszczędzać wody i sr..ją bardzo paskudnie co w
połączeniu z upodobaniem do życia stadnego może być problemem.
Takich kłopotów nie robi np. inny gołąb sierpówka.
Na str 06 Ogiolda zachwyca się, że z dachu katedry zniesiono 3 tony
odchodów ptasich (ptasich ? chyba gołębich?), zrobi się remont i
ogrodzi siatkami bo remonty są drogie.Niby wszystko w porządku
ale ...
Na wieżach kościołów jest ostatnie miejsce gdzie spokojnie mogą żyć
płomykówki. Sowy które są związane własnie z Kościołem.
Rozprzestrzeniły się po Europie wraz z chrześcijaństwem i proszę,
księża pod pozorem czystości likwidują im miejsca lęgowe jedno po
drugim! Oczywiście jak się otworzy jakieś okno to będą tam włazić
również gołębie ale są na to sposoby. W okienko należy wstawić
skrzynkę lęgową dla sowy. Ona będzie miała gdzie mieszkać a na
wieży, dachu będzie czysto. Jeśli ksiądz - przewodnik zachowuje się
jak ostatni ekologiczny ciemniak to czego można oczekiwać po
prostych baranach?
Tu apel do księży - zainstalujcie odpowiednie budki - jakie są
odpowiednie zobacz na wikipedia.pl hasło: skrzynka lęgowa.
Jeśli na wieży lub dachu kościoła nie ma sowy to proboszcz i jego
owieczki powinni się zapaść pod ziemię ze wstydu!

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: Maria Zofia]

Wstyd mi, że są tacy ludzie, którzy zamiast choćby podziękowania dla
osoby pomagającej zwierzętom potrafią zafundować jeje tylko piekło!
Jak można pozbawiać kogoś, kto regularnie płaci czynsz członkostwa w
spółdzielni?!

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: Adam]

To my zajmujemy tereny należące do ptakow. Ja kocham moje wroble
na balkonie .

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: Irena]

Pani Irena Sowiecka jest wspaniałą osobą o wielkim sercu. Pomaga
ptakom ponieważ je kocha ale również dla tego,że w Opolu mieście
WOJEWÓDZKIM nie ma przy ogrodzie zoologicznym azylu dla
pokrzywdzonych ptaków.

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: Irena Sowiecka]

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: Irena Sowiecka]

Dziękuję wszystkim życzliwym którzy wzieli udział w FORUM za
dodanie mi otuchy w tych ciężkich dla mnie chwilach


Irena

Pięć tysięcy za pomoc ptakom

[Gość: sulud]

chetnie ukaralbym i to bardzo spoldzielnie za bestialstwo jakiego
sie dopuscila zakladajac mordercze narzedzia przeciko nic nie winnym
ptakom.
byc czlowiekiem to czuc,pomagac,kochac-szczegolnie tym ktorzy sobie
sami nie poradza......
to co robi pani irena i jej maz jest godne najwiekszego szacunku i
nisko chyle przed nimi glowe.
a wszyscy ktorzy mieszkaja w towarzystwie takich ludzi powinni byc
dumni z ich sasiedztwa i robic wszystko aby wspolnymi silami im
pomagac.przeciez nikomu korona z glowy nie spadnie jak posprzata za
ptaszkiem czy innym zwierzaczkiem/a moze w tym stworzeniu ktos
miszka...?i nam sie odwdzieczy...???/